ایلن مچل کی طرف سے - 06 / 29 / 17.
سے دوبارہ شائع ہل 7 / 1 / 2017 پر.
ہاؤس اپروپریشن کمیٹی جمعرات کو ایک ترمیم کی منظوری دی جو 2001 کے ایک قانون کو منسوخ کر دے گی جو صدر کو القاعدہ اور اس سے وابستہ تنظیموں کے خلاف جنگ شروع کرنے کا اختیار دیتا ہے جب تک کہ کوئی متبادل انتظام نہ کیا جائے۔
قانون سازوں نے تالیاں بجا کر دفاعی اخراجات کے بل میں صوتی ووٹ کے ذریعے ترمیم کا اضافہ کیا، جس سے کانگریس کے بہت سے اراکین ملٹری فورس کے استعمال کی اجازت (اے یو ایم ایف) کے بارے میں محسوس ہونے والی مایوسی کو اجاگر کرتے ہوئے، جسے ابتدائی طور پر 11 ستمبر کو جواب کی اجازت دینے کی منظوری دی گئی تھی۔ 2001، حملے۔
اس کے بعد سے عراق جنگ اور عراق اور شام میں اسلامک اسٹیٹ کے خلاف لڑائی کو جواز فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے۔
تالیاں بجانے کے باوجود، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ اسے سینیٹ سے آگے لے جائے گا اور دفاعی اخراجات کے بل کے حتمی ورژن میں شامل کیا جائے گا۔ ترمیم ایکٹ کی منظوری کے بعد 2001 دنوں کے بعد 240 AUMF کو منسوخ کردے گی، جس سے کانگریس کو عبوری طور پر ایک نئے AUMF پر ووٹ دینے پر مجبور کیا جائے گا۔
ہاؤس فارن افیئرز کمیٹی نے کہا کہ اے یو ایم ایف ترمیم کو "حکم سے باہر کر دیا جانا چاہیے تھا" کیونکہ اختصاصی پینل کے پاس دائرہ اختیار نہیں ہے۔
"ہاؤس رولز میں کہا گیا ہے کہ 'موجودہ قانون کو تبدیل کرنے والی شق کی اطلاع عام اختصاصی بل میں نہیں دی جا سکتی ہے۔' خارجہ امور کی کمیٹی کو ملٹری فورس کے استعمال کے لیے اجازت دینے کا واحد دائرہ اختیار ہے،” کوری فرٹز نے کہا، فارن افیئرز پینل کے ڈپٹی اسٹاف ڈائریکٹر برائے کمیونیکیشن۔
نمائندہ باربرا لی (D-Calif.)، ابتدائی AUMF کے خلاف ووٹ دینے والی کانگریس کی واحد رکن، نے ترمیم متعارف کرائی۔
لی کے مطابق، یہ "2001 کی حد سے زیادہ وسیع پیمانے پر فوجی طاقت کے استعمال کی اجازت کو منسوخ کر دے گا، اس ایکٹ کے نفاذ کے بعد 8 ماہ کے عرصے کے بعد، انتظامیہ اور کانگریس کو یہ فیصلہ کرنے کے لیے کافی وقت ملے گا کہ اس کی جگہ کون سے اقدامات کیے جائیں،" لی کے مطابق۔
اس سے کانگریس کو ایک نئی AUMF کی منظوری کے لیے ایک تنگ ونڈو ملے گی، جس کے لیے قانون ساز برسوں سے جدوجہد کر رہے ہیں۔ ایک نئے AUMF کے ساتھ آگے بڑھنے کی کوششوں نے کانگریس کے کچھ ممبران کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کر دی ہے جو صدر کے اقدامات کو روکنا چاہتے ہیں اور دوسرے ایگزیکٹو برانچ کو مزید چھوٹ دینا چاہتے ہیں۔
لی نے کہا کہ اس نے ابتدائی طور پر اے یو ایم ایف کے خلاف ووٹ دیا کیونکہ "مجھے معلوم تھا کہ یہ کسی بھی صدر کی طرف سے کسی بھی وقت، کہیں بھی، کسی بھی وقت جنگ چھیڑنے کے لیے ایک خالی چیک فراہم کرے گا۔"
ہاؤس اپروپریشنز دفاعی ذیلی کمیٹی کی چیئر وومین کی گرینجر (R-Texas) ترمیم کی مخالفت کرنے والا واحد قانون ساز تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ پالیسی کا مسئلہ ہے جس کا تعلق مختص بل میں نہیں ہے۔
AUMF "دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ لڑنے کے لیے ضروری ہے،" انہوں نے کہا۔ "ترمیم ایک معاہدہ توڑنے والا ہے اور یہ القاعدہ اور اس سے منسلک دہشت گردی کے حوالے سے یکطرفہ طور پر یا شراکت دار ممالک کے ساتھ کارروائی کرنے کے لیے امریکہ کے ہاتھ باندھ دے گا۔ یہ دہشت گردی کے خلاف کارروائیاں کرنے کی ہماری صلاحیت کو کمزور کر دیتا ہے۔
نمائندہ ڈچ روپرسبرگر (D-Md.) نے نوٹ کیا کہ لی کی دلیل نے اس کا ذہن بدل دیا ہے۔
"میں نہیں ووٹ دینے جا رہا تھا، لیکن ہم ابھی بحث کر رہے ہیں۔ میں اس پر آپ کے ساتھ رہوں گا اور آپ کی استقامت پوری ہو گئی ہے،‘‘ اس نے کہا۔
"آپ ہر جگہ مذہب تبدیل کر رہی ہیں، مسز لی،" ہاؤس اپروپریشن چیئرمین نے مذاق میں کہا روڈنی فریلنگہوسن (RN.J.)
کانگریشنل ریسرچ سروس نے پایا ہے کہ 2001 AUMF کو 37 ممالک میں 14 سے زیادہ مرتبہ فوجی کارروائی کا جواز فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔
لی نے پچھلے سال ایک ناکام ترمیم کی پیشکش کی تھی جس میں یہ اعلان کیا گیا تھا کہ 2001 AUMF کے لیے ہاؤس بل میں کوئی فنڈز استعمال نہیں کیے جا سکتے۔
