قاتل ڈرون اور امریکی خارجہ پالیسی کی عسکری کاری۔

دنیا بھر میں بہت سے لوگوں کی نظر میں ، سفارتکاری نے امریکی خارجہ پالیسی میں فوجی کاروائیوں کے لیے پیچھے کی جگہ لے لی ہے۔ ڈرون پروگرام ایک اہم مثال ہے۔

از این رائٹ | جون 2017۔
9 جون 2017 کو دوبارہ پوسٹ کیا گیا۔ فارن سروس جرنل۔.

ایم کیو 9 ریپر ، ایک جنگی ڈرون ، پرواز میں ہے۔
وکیمیڈیا کامنز / رکی بیسٹ۔

امریکی خارجہ پالیسی کی عسکری کاری یقینی طور پر صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ سے شروع نہیں ہوئی۔ در حقیقت ، یہ کئی دہائیاں پیچھے چلا جاتا ہے۔ تاہم ، اگر ٹرمپ کے عہدے پر رہنے کے پہلے 100 دن کوئی اشارہ ہیں تو ، ان کا اس رجحان کو کم کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔

اپریل میں ایک ہفتے کے دوران ، ٹرمپ انتظامیہ نے شام کے ہوائی اڈے پر 59 ٹام ہاک میزائل داغے ، اور امریکی اسلحہ خانے میں سب سے بڑا بم افغانستان میں داعش کی مشتبہ سرنگوں پر گرایا۔ 21,600،2003 پاؤنڈ کا آتش گیر ٹکرانا آلہ جو کبھی جنگ میں استعمال نہیں ہوا تھا-بڑے پیمانے پر آرڈیننس ایئر بلاسٹ یا MOAB ، جسے بول چال میں "بموں کی ماں" کہا جاتا ہے-افغانستان کے ضلع اچین میں استعمال کیا جاتا تھا ، جہاں سپیشل فورسز اسٹاف سارجنٹ مارک ڈی الینکار ایک ہفتہ قبل مارا گیا تھا۔ (فلوریڈا کے ایلگین ایئر بیس پر بم کا صرف دو بار تجربہ کیا گیا۔)

سفارتکاری پر طاقت کے لیے نئی انتظامیہ کی ترجیح کو واضح کرنے کے لیے ، میگا بم کی دھماکہ خیز طاقت کے ساتھ تجربہ کرنے کا فیصلہ افغانستان میں امریکی افواج کے کمانڈنگ جنرل جنرل جان نکلسن نے یکطرفہ طور پر لیا۔ اس فیصلے کی تعریف کرتے ہوئے ، صدر۔ ٹرمپ نے اعلان کیا کہ انہوں نے امریکی فوج کو "پوری اجازت" دی ہے کہ وہ دنیا میں کہیں بھی جو بھی مشن چاہے انجام دے سکتا ہے۔

یہ بھی بتا رہا ہے کہ پریس۔ ٹرمپ نے قومی سلامتی کے دو اہم عہدوں کے لیے جرنیلوں کا انتخاب کیا جو روایتی طور پر عام شہریوں سے بھری ہوئی ہیں: سیکریٹری دفاع اور قومی سلامتی کا مشیر۔ اپنی انتظامیہ میں تین ماہ کے بعد ، اس نے ریاست ، دفاع اور دیگر جگہوں پر سینکڑوں سینئر سویلین سرکاری عہدے چھوڑے ہیں۔

ایک بڑھتی ہوئی شکی پابندی۔

نیو یارک ایئر نیشنل گارڈ کے 1174 ویں فائٹر ونگ مینٹیننس گروپ کے ممبران ایم کیو 9 ریپر پر چاک لگاتے ہیں جب وہ وہلر ساک آرمی ایئر فیلڈ ، فورٹ ڈرم ، نیو یارک ، 14 فروری ، 2012 کو سرمائی تربیتی مشن سے واپس آئے۔
وکیمیڈیا کامنز / رکی بیسٹ۔

جبکہ پریس۔ ٹرمپ نے ابھی تک سیاسی قتل کے موضوع پر کوئی پالیسی وضع نہیں کی ہے ، ابھی تک اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ملا ہے کہ وہ اپنے حالیہ پیشروؤں کے قائم کردہ ڈرون کی ہلاکتوں پر انحصار کرنے کی مشق کو تبدیل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

1976 میں ، تاہم ، صدر جیرالڈ فورڈ نے ایک بہت ہی مختلف مثال قائم کی جب انہوں نے اسے جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر 11095. اس نے اعلان کیا کہ "ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی حکومت کا کوئی بھی ملازم سیاسی قتل میں ملوث نہیں ہو گا ، اور نہ ہی سازش کرے گا۔"

انہوں نے یہ پابندی چرچ کمیٹی (سینیٹ سلیکٹ کمیٹی برائے انٹیلی جنس سرگرمیوں کے احترام کے ساتھ حکومتی آپریشنز کا مطالعہ کرنے کے بعد قائم کی ، جس کی صدارت سین فرینک چرچ ، ڈی اڈاہو) اور پائک کمیٹی (اس کے ہاؤس ہم منصب ، ریپ اوٹیس کی صدارت میں ہوئی۔ جی پائیک ، DN.Y.) نے 1960 اور 1970 کی دہائی میں غیر ملکی رہنماؤں کے خلاف سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے قتل کی کارروائیوں کی حد تک انکشاف کیا تھا۔

چند استثناء کے ساتھ ، اگلے کئی صدور نے پابندی کو برقرار رکھا۔ لیکن 1986 میں صدر رونالڈ ریگن نے لیبیا کے طاقتور معمر قذافی کے گھر پر طرابلس میں حملے کا حکم دیا ، برلن میں ایک نائٹ کلب پر بم دھماکے کے جواب میں جس میں ایک امریکی فوجی اور دو جرمن شہری ہلاک اور 229 زخمی ہوئے۔ صرف 12 منٹ میں امریکی طیارے گر گئے۔ گھر پر 60 ٹن امریکی بم ، اگرچہ وہ قذافی کو مارنے میں ناکام رہے۔

بارہ سال بعد ، 1998 میں ، صدر بل کلنٹن نے کینیا اور تنزانیہ میں امریکی سفارت خانوں پر بم دھماکوں کے جواب میں ، افغانستان اور سوڈان میں القاعدہ کی تنصیبات پر 80 کروز میزائل فائر کرنے کا حکم دیا۔ کلنٹن انتظامیہ نے یہ کہہ کر کارروائی کا جواز پیش کیا کہ قتل کے خلاف قانون میں ایسے افراد کو شامل نہیں کیا گیا جن کے بارے میں امریکی حکومت نے طے کیا تھا کہ وہ دہشت گردی سے منسلک تھے۔

القاعدہ کے 11 ستمبر 2001 کو امریکہ پر حملوں کے چند دن بعد ، صدر جارج ڈبلیو بش نے ایک انٹیلی جنس "فائنڈنگ" پر دستخط کیے جس سے مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی کو اسامہ بن لادن کو مارنے کے لیے "مہلک خفیہ کاروائیوں" میں ملوث ہونے کی اجازت ملی اور اس کے دہشت گرد نیٹ ورک کو تباہ کریں۔ وائٹ ہاؤس اور سی آئی اے کے وکلاء نے دلیل دی کہ یہ حکم دو بنیادوں پر آئینی ہے۔ سب سے پہلے ، انہوں نے کلنٹن انتظامیہ کے اس موقف کو قبول کیا کہ EO 11905 نے امریکہ کو دہشت گردوں کے خلاف کارروائی کرنے سے نہیں روکا۔ زیادہ صاف کرتے ہوئے ، انہوں نے اعلان کیا کہ سیاسی قتل پر پابندی جنگ کے دوران لاگو نہیں ہوتی۔

ڈرون بھیجیں۔

بش انتظامیہ کی ٹارگٹ کلنگ یا سیاسی قتل پر پابندی کو تھوک مسترد کرنے سے دو طرفہ امریکی خارجہ پالیسی کی ایک چوتھائی صدی الٹ گئی۔ اس نے ٹارگٹ کلنگ (قتل کے لیے ایک خوش فہمی) کرنے کے لیے بغیر پائلٹ کی فضائی گاڑیوں کے استعمال کا دروازہ بھی کھول دیا۔

امریکی فضائیہ 1960 کی دہائی سے بغیر پائلٹ فضائی گاڑیاں (UAVs) اڑاتی رہی تھی ، لیکن صرف بغیر پائلٹ نگرانی کے پلیٹ فارم کے طور پر۔ تاہم ، نائن الیون کے بعد ، محکمہ دفاع اور مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی نے القاعدہ اور طالبان دونوں رہنماؤں اور پیدل فوجیوں کو مارنے کے لیے "ڈرون" (جیسا کہ انہیں جلدی سے ڈب کیا گیا تھا) کا ہتھیار بنایا۔

امریکہ نے اس مقصد کے لیے افغانستان اور پاکستان میں اڈے قائم کیے ، لیکن ڈرون حملوں کے ایک سلسلے کے بعد جس میں عام لوگ مارے گئے ، بشمول ایک شادی کے جمع ہونے والے ایک بڑے گروہ کے ، پاکستانی حکومت نے 2011 میں حکم دیا کہ امریکی ڈرون اور امریکی فوجی اہلکاروں کو ہٹا دیا جائے۔ اس کے شمسی ایئر بیس سے تاہم پاکستان میں ڈرون کے ذریعے ملک سے باہر ٹارگٹ کلنگ کا سلسلہ جاری ہے۔

2009 میں ، صدر باراک اوباما نے وہ جگہ اٹھا لی جہاں ان کے پیشرو نے چھوڑا تھا۔ چونکہ عوامی اور کانگریس کی تشویش سی آئی اے کے زیر کنٹرول ہوائی جہازوں اور فوجی آپریٹرز کے استعمال کے بارے میں بڑھتی گئی جس سے ان لوگوں کو مارنے کا حکم دیا گیا تھا ، وائٹ ہاؤس کو باضابطہ طور پر ٹارگٹ کلنگ پروگرام کو تسلیم کرنے اور یہ بیان کرنے پر مجبور کیا گیا کہ لوگ کس طرح ہدف بن گئے۔ پروگرام.

تاہم ، پروگرام کو واپس کرنے کے بجائے ، اوباما انتظامیہ دوگنا ہو گئی۔ اس نے بنیادی طور پر غیر ملکی اسٹرائیک زون میں تمام فوجی عمر کے مردوں کو جنگجو مقرر کیا ، اور اس وجہ سے ممکنہ اہداف جسے اس نے "دستخطی حملے" کہا۔ اس سے بھی زیادہ پریشان کن ، اس نے اعلان کیا کہ حملوں کا مقصد مخصوص ، اعلی قیمت والے دہشت گردوں کو ہے ، جنہیں "شخصیت پرستی" کہا جاتا ہے ، ان میں امریکی شہری بھی شامل ہو سکتے ہیں۔

یہ نظریاتی امکان جلد ہی ایک تلخ حقیقت بن گیا۔ اپریل 2010 میں ، پریس۔ اوباما نے سی آئی اے کو اختیار دیا کہ وہ امریکی شہری اور ورجینیا کی ایک مسجد کے سابق امام انور العولقی کو قتل کا نشانہ بنائے۔ ایک دہائی سے بھی کم عرصہ پہلے ، فوج کے سیکرٹری کے دفتر نے امام کو 9/11 کے بعد ایک بین المذاہب خدمت میں شرکت کی دعوت دی تھی۔ لیکن الاولاکی بعد میں "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے ایک واضح ناقد بن گئے ، اپنے والد کے وطن یمن چلے گئے ، اور القاعدہ کو ارکان بھرتی کرنے میں مدد کی۔

بش انتظامیہ نے ٹارگٹ کلنگ پر پابندی کو تھوک مسترد کرتے ہوئے ٹارگٹ کلنگ کرنے کے لیے بغیر پائلٹ کی فضائی گاڑیوں کے استعمال کے دروازے کھول دیے۔

30 ستمبر 2011 کو ایک ڈرون حملے میں العولقی اور ایک اور امریکی ، سمیر خان جو اس کے ساتھ یمن میں سفر کر رہے تھے ، ہلاک ہو گئے۔ امریکی ڈرونز نے العولقی کے 16 سالہ بیٹے عبدالرحمن العولقی کو امریکی شہری 10 دن بعد کیمپ فائر کے ارد گرد نوجوانوں کے ایک گروپ پر حملے میں ہلاک کر دیا۔ اوباما انتظامیہ نے کبھی یہ واضح نہیں کیا کہ 16 سالہ بیٹے کو انفرادی طور پر نشانہ بنایا گیا کیونکہ وہ الاولاکی کا بیٹا تھا یا اگر وہ ایک "دستخطی" ہڑتال کا شکار تھا ، جو کہ ایک نوجوان فوجی مرد کی تفصیل کے مطابق تھا۔ تاہم ، ایک وائٹ ہاؤس پریس کانفرنس کے دوران ، ایک رپورٹر نے اوباما کے ترجمان رابرٹ گبس سے پوچھا کہ وہ ان ہلاکتوں اور خاص طور پر ایک امریکی شہری نابالغ کی موت کا دفاع کیسے کر سکتا ہے جسے "بغیر کسی عمل کے ، بغیر مقدمے کے نشانہ بنایا گیا۔"

گبز کے جواب نے مسلم دنیا میں امریکی امیج کی مدد کے لیے کچھ نہیں کیا: "میں تجویز کرتا ہوں کہ اگر آپ اپنے بچوں کی فلاح و بہبود کے بارے میں واقعی فکر مند ہیں تو آپ کو زیادہ ذمہ دار والد ہونا چاہیے تھا۔ مجھے نہیں لگتا کہ القاعدہ کا جہادی دہشت گرد بننا آپ کا کاروبار کرنے کا بہترین طریقہ ہے۔

29 جنوری ، 2017 کو ، الاولاکی کی 8 سالہ بیٹی ، نوار الاولاکی ، اوباما کے جانشین ، ڈونلڈ ٹرمپ کے حکم پر یمن میں امریکی کمانڈو کے حملے میں ہلاک ہو گئی۔

دریں اثنا ، میڈیا پورے علاقے میں ڈرون حملوں میں شہریوں کے مارے جانے کے واقعات کی رپورٹنگ کرتا رہا ، جو اکثر شادی کی تقریبات اور جنازوں کو نشانہ بناتے ہیں۔ افغان پاکستان سرحد کے ساتھ اس خطے کے بہت سے باشندے ڈرون کی آواز کو اپنے علاقے میں چوبیس گھنٹے چکر لگا کر سن سکتے ہیں ، جس سے علاقے میں رہنے والے تمام افراد خصوصا children بچوں کو نفسیاتی صدمے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

اوبامہ انتظامیہ کو "ڈبل ٹیپ" کے ہتھکنڈے پر سخت تنقید کا نشانہ بنایا گیا-ایک ہیل فائر میزائل سے گھر یا گاڑی کو نشانہ بنانا ، اور پھر اس گروپ پر دوسرا میزائل فائر کرنا جو پہلے زخمی ہوئے تھے۔ حملہ. کئی بار ، جو لوگ منہدم عمارتوں یا آتش گیر گاڑیوں میں پھنسے افراد کو بچانے میں مدد کے لیے بھاگتے تھے وہ مقامی شہری تھے ، عسکریت پسند نہیں۔

ایک بڑھتی ہوئی انسداد پیداواری حکمت عملی۔

ڈرون کے استعمال کے لیے روایتی طور پر پیش کردہ دلیل یہ ہے کہ وہ خطرناک ماحول میں مسلح افواج کے ارکان یا سی آئی اے نیم فوجی دستوں کے چاہے "زمین پر بوٹ" کی ضرورت کو ختم کرتے ہیں ، اس طرح امریکی جانوں کے ضیاع کو روکتے ہیں۔ امریکی حکام یہ بھی دعویٰ کرتے ہیں کہ انٹیلی جنس UAVs طویل نگرانی کے ذریعے اکٹھا کرتے ہیں تاکہ ان کے حملوں کو زیادہ درست بنایا جا سکے ، جس سے شہری ہلاکتوں کی تعداد کم ہو جائے۔ (نامعلوم چھوڑ دیا گیا ، لیکن تقریبا certainly یقینی طور پر ایک اور طاقتور محرک ، حقیقت یہ ہے کہ ڈرون کے استعمال کا مطلب یہ ہے کہ کوئی مشتبہ عسکریت پسند زندہ نہیں لیا جائے گا ، اس طرح حراست کی سیاسی اور دیگر پیچیدگیوں سے بچ جائے گا۔)

یہاں تک کہ اگر یہ دعوے سچے ہیں ، تاہم ، وہ امریکی خارجہ پالیسی پر حربے کے اثرات کو حل نہیں کرتے۔ سب سے زیادہ تشویش کی بات یہ ہے کہ ڈرون صدور کو جنگ اور امن کے سوالات پر ایک ایسا آپشن منتخب کرنے کی اجازت دیتے ہیں جو درمیانی راستہ پیش کرتا ہے ، لیکن درحقیقت امریکی پالیسی کے ساتھ ساتھ کمیونٹیوں کے لیے بھی اس کے طویل المیعاد نتائج ہیں۔ وصول کرنے کے اختتام پر

تصویر سے ہٹ کر امریکی اہلکاروں کے نقصان کا خطرہ مول لیتے ہوئے ، واشنگٹن کے پالیسی ساز ملوث فریقوں کے ساتھ بات چیت کرنے کے بجائے سکیورٹی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے طاقت کے استعمال پر آمادہ ہو سکتے ہیں۔ مزید یہ کہ ، ان کی فطرت کے مطابق ، UAVs ممکنہ طور پر روایتی ہتھیاروں کے نظام کے مقابلے میں امریکہ کے خلاف انتقامی کارروائی کو بھڑکا سکتے ہیں۔ مشرق وسطیٰ اور جنوبی ایشیا میں بہت سے لوگوں کے لیے ڈرون امریکی حکومت اور اس کی فوج کی کمزوری کی نمائندگی کرتے ہیں ، طاقت نہیں۔ کیا بہادر جنگجوؤں کو زمین پر نہیں لڑنا چاہیے ، وہ پوچھتے ہیں ، آسمان میں بے چہرہ ڈرون کے پیچھے چھپنے کے بجائے ، ایک نوجوان شخص کئی ہزار میل دور کرسی پر چلتا ہے۔

ڈرون صدور کو اجازت دیتے ہیں کہ وہ جنگ اور امن کے سوالات پر ایک ایسا آپشن منتخب کریں جو درمیانی راستہ پیش کرتا ہے ، لیکن در حقیقت امریکی پالیسی کے مختلف قسم کے طویل المیعاد نتائج ہیں۔

2007 کے بعد سے کم از کم 150 نیٹو اہلکار افغان فوج اور نیشنل پولیس فورسز کے ارکان کے "اندرونی حملوں" کا نشانہ بنے ہیں جو اتحاد کے زیر تربیت ہیں۔ بہت سے افغان جو امریکی اہلکاروں کے یونیفارم اور عام شہریوں کے قتل کا ارتکاب کرتے ہیں ، کا تعلق افغانستان اور پاکستان کی سرحد پر قبائلی علاقوں سے ہے جہاں امریکی ڈرون حملوں نے توجہ دی ہے۔ وہ اپنے امریکی فوجی ٹرینرز کو قتل کرکے اپنے خاندانوں اور دوستوں کی موت کا بدلہ لیتے ہیں۔

ڈرون کے خلاف غصہ امریکہ میں بھی سامنے آیا ہے۔ یکم مئی 1 کو پاکستانی نژاد امریکی فیصل شہزاد نے ٹائمز اسکوائر میں کار بم دھماکے کی کوشش کی۔ اپنی مجرمانہ درخواست میں ، شہزاد نے جج کو یہ کہہ کر شہریوں کو نشانہ بنانے کا جواز پیش کیا ، "جب ڈرون افغانستان اور عراق میں ٹکراتا ہے تو وہ بچے نہیں دیکھتے ، وہ کسی کو نہیں دیکھتے۔ وہ عورتوں ، بچوں کو قتل کرتے ہیں۔ وہ سب کو مارتے ہیں. وہ تمام مسلمانوں کو قتل کر رہے ہیں۔

2012 تک امریکی فضائیہ 2012 سے 2014 کے درمیان روایتی طیاروں کے پائلٹوں سے زیادہ ڈرون پائلٹ بھرتی کر رہی تھی ، انہوں نے 2,500 پائلٹوں کو شامل کرنے اور لوگوں کو ڈرون پروگرام میں شامل کرنے کا منصوبہ بنایا۔ یہ دو سال کی مدت میں محکمہ خارجہ کی خدمات حاصل کرنے والے سفارتکاروں کی تعداد سے تقریبا twice دوگنا ہے۔

پروگرام پر کانگریس اور میڈیا کی تشویش کی وجہ سے اوباما انتظامیہ نے منگل کے روز ہونے والی باقاعدہ میٹنگوں کو تسلیم کیا جو صدر کی قیادت میں قتل کی فہرست کے اہداف کی نشاندہی کرتی ہے۔ بین الاقوامی میڈیا میں ، "دہشت گردی منگل" امریکی خارجہ پالیسی کا اظہار بن گیا۔

بہت دیر نہیں

دنیا بھر میں بہت سے لوگوں کے لیے ، امریکی خارجہ پالیسی گزشتہ 16 سالوں سے مشرق وسطیٰ اور جنوبی ایشیا میں فوجی کارروائیوں اور شمال مشرقی ایشیا میں بڑی زمینی اور سمندری فوجی مشقوں کے ذریعے حاوی رہی ہے۔ عالمی سطح پر ، معیشت ، تجارت ، ثقافتی مسائل اور انسانی حقوق کے شعبوں میں امریکی کوششوں نے لگاتار جنگوں میں حصہ لینے کے لیے پیچھے ہٹ لیا ہے۔

ڈرون جنگ کا استعمال جاری رکھنا قتل عام کرنے کے لیے صرف امریکی ارادوں اور قابل اعتماد پر غیر ملکی عدم اعتماد کو بڑھا دے گا۔ اس طرح یہ ان ہی مخالفین کے ہاتھوں میں کھیلتا ہے جنہیں ہم شکست دینے کی کوشش کر رہے ہیں۔

اپنی مہم کے دوران ، ڈونلڈ ٹرمپ نے وعدہ کیا کہ وہ ہمیشہ "امریکہ کو اولین" رکھیں گے اور کہا کہ وہ حکومت کی تبدیلی کے کاروبار سے نکلنا چاہتے ہیں۔ اس نے اپنے پیشروؤں کی غلطیوں سے سبق سیکھ کر اور امریکی خارجہ پالیسی کی مسلسل ملٹریائزیشن کو پلٹ کر اس وعدے کو نبھانے میں دیر نہیں لگائی۔

این رائٹ نے 29 سال امریکی فوج اور آرمی ریزرو میں گزارے ، کرنل کی حیثیت سے ریٹائر ہوئے۔ اس نے نکاراگوا ، گریناڈا ، صومالیہ ، ازبکستان ، کرغیزستان ، سیرا لیون ، مائیکرونیشیا اور منگولیا میں 16 سال فارن سروس میں خدمات انجام دیں اور دسمبر 2001 میں کابل میں امریکی سفارت خانے کو دوبارہ کھولنے والی چھوٹی ٹیم کی قیادت کی۔ مارچ 2003 میں اس نے مخالفت میں استعفیٰ دے دیا۔ عراق پر جنگ ، اور کتاب کے شریک مصنف ہیں اختلاف: آوازیں ضمیر (کوآ ، 2008)۔ وہ دنیا بھر میں امریکی خارجہ پالیسی کی عسکری کاری کے بارے میں بولتی ہیں اور امریکی جنگ مخالف تحریک میں ایک فعال شریک ہیں۔

اس مضمون میں اظہار خیالات مصنف کے اپنے ہیں اور یہ محکمہ خارجہ ، محکمہ دفاع یا امریکی حکومت کے نقطہ نظر کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔