کیلیفورنیا کے لوگوں کو کس نے مارا؟ کیا کیپرنک کو اپنی وردی پر احتجاج کرنا چاہئے؟

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے

سان فرانسسکو 49ers کوارٹر بیک کولن کیپرنک کو باہر بیٹھ کر نسل پرستی کے خلاف احتجاج کرنے کا بہت زیادہ مستحق کریڈٹ دیا گیا ہے۔ ستارے کا چمکدار بینر، جو نہ صرف جنگ کی تعریف کرتا ہے (جس کے ساتھ کیپرنک سمیت ہر کوئی مکمل طور پر ٹھنڈا ہے) بلکہ اس میں نسل پرستی کو بھی شامل کیا گیا ہے جو ایک غیر منقول آیت میں ہے اور اسے ایک نسل پرست غلام کے مالک نے لکھا ہے جس کے پہلے ورژن میں مسلم مخالف تعصب شامل تھا۔ جب تک ہم ناخوشگوار تاریخ کی طرف اپنی آنکھیں کھول رہے ہیں جو سادہ نظروں میں چھپی ہوئی ہے، یہ پوچھنے کے قابل ہے کہ 49ers ایک ٹیم کا نام کیوں نہیں ہے جسے ہر کوئی نسل کشی سے جوڑتا ہے۔ کیپرنک اپنی وردی پر احتجاج کیوں نہیں کر رہا ہے؟

بلاشبہ، ایک ناانصافی پر احتجاج کرنا لامحدود شکریہ کے لائق ہے، اور میں درحقیقت کسی سے یہ توقع نہیں کرتا کہ جو ایک بات پر بولتا ہے وہ باقی سب باتوں پر بھی احتجاج کرے گا۔ لیکن میں نے ابھی ایک لاجواب نئی کتاب پڑھی ہے جس کے بارے میں مجھے شبہ ہے کہ ایک ایسی تاریخ کا پتہ لگایا گیا ہے جس سے زیادہ تر کیلیفورنیا کے لوگ بے خبر ہیں۔ کتاب ہے۔ ایک امریکی نسل کشی: ریاستہائے متحدہ اور کیلیفورنیا ہندوستانی تباہی، 1846-1873بنیامین میڈلی کے ذریعہ، ییل یونیورسٹی پریس سے۔ مجھے شک ہے کہ میں نے کسی بھی چیز پر اس سے بہتر تحقیق شدہ اور دستاویزی کتاب دیکھی ہے۔ جب کہ کتاب ایک پرکشش تاریخی حساب کو برقرار رکھتی ہے، اور جب کہ استعمال شدہ ریکارڈز میں کافی غیر یقینی صورتحال موجود ہے، 198 صفحات پر مشتمل ضمیمہ خاص طور پر قتل کی فہرست، اور 73 صفحات کے نوٹ اقوام متحدہ کی قانونی تعریف کے مطابق نسل کشی کے ایک زبردست کیس کی پشت پناہی کرتے ہیں۔

جب ریاستہائے متحدہ نے کیلیفورنیا سمیت میکسیکو کا آدھا حصہ چرا لیا، تو مجھے شک ہے کہ ہم سب اس سے زیادہ واقف ہوں گے کہ یہ کیسے ہوا اور اس سے پہلے کیا تھا۔ کیلیفورنیا کے باشندے شاید کیلیفورنیا کے مقامی لوگوں پر روسیوں، ہسپانویوں اور میکسیکنوں کے ذریعہ ڈھائے جانے والے مظالم کی یاد منائیں گے، اگر ان مظالم کو 49 کی دہائیوں میں ڈرامائی طور پر بڑھایا نہ جاتا۔ اس طرح کی متبادل تاریخ میں، کیلیفورنیا کی موجودہ آبائی نسل کے لوگوں کی آبادی بہت زیادہ ہوگی، اور ان کے ریکارڈ اور تاریخیں بھی زیادہ برقرار ہیں۔

یہاں تک کہ حقیقت میں جو کچھ ہوا اس کے باوجود، اگر آج ہم مقامی امریکیوں کو حقیقی لوگ سمجھنے کی عادت میں تھے اور/یا اگر ہم عراق جیسی جگہ ("جنگ") میں امریکی فوج کے کاموں میں فرق کرنے کی عادت کو بڑھا دیتے ہیں تو کیا کم ہے۔ -بھاری ہتھیاروں سے لیس افریقی آمر ("نسل کشی") کرتا ہے تو اسکولوں میں امریکی تاریخ کی کتابیں میکسیکو کی جنگ سے خانہ جنگی تک نہیں چھلانگ لگائیں گی، جس کے درمیان (اوہ بہت بورنگ) امن کا مضمرات ہے۔ درمیان میں لڑی جانے والی جنگوں میں کیلیفورنیا کے لوگوں کے خلاف جنگ تھی۔ ہاں، یہ نسبتاً غیر مسلح آبادی کا یک طرفہ قتل تھا۔ ہاں، متاثرین کو بھی کیمپوں میں کام پر لگایا گیا اور مارا پیٹا گیا، تشدد کا نشانہ بنایا گیا، بھوکا مارا گیا، ان کے گھروں سے نکال دیا گیا، اور بیماری نے تباہ کیا۔ لیکن اگر آپ کو لگتا ہے کہ موجودہ امریکی جنگوں میں ان میں سے کسی بھی حکمت عملی کی کمی ہے، تو آپ بہت زیادہ امریکی میڈیا استعمال کر رہے ہیں۔

میڈلے لکھتے ہیں، "1846 اور 1873 کے درمیان کیلیفورنیا میں ہندوستانیوں کا براہ راست اور جان بوجھ کر قتل امریکہ یا اس کے نوآبادیاتی سابقہ ​​میں کہیں بھی زیادہ مہلک اور برقرار تھا۔" "ریاست اور وفاقی پالیسیاں،" وہ لکھتے ہیں، "جاگیردارانہ تشدد کے ساتھ مل کر، امریکی حکمرانی کے پہلے ستائیس سالوں کے دوران کیلیفورنیا کے ہندوستانیوں کے قریب قریب فنا ہونے میں اہم کردار ادا کیا۔ . . . کیلیفورنیا میں ہندوستانیوں کی تعداد کم از کم 80 فیصد، شاید 150,000 سے 30,000 تک۔ تین دہائیوں سے بھی کم عرصے میں نئے آنے والوں نے – ریاستی اور وفاقی حکومتوں کی حمایت سے – کیلیفورنیا کے ہندوستانیوں کو تقریباً ختم کر دیا ہے۔

یہ خفیہ تاریخ نہیں ہے۔ یہ صرف ناپسندیدہ تاریخ ہے۔ اخبارات، ریاستی قانون ساز، اور کانگریس کے اراکین ریکارڈ پر ہیں کہ ان لوگوں کو ختم کرنے کے حق میں ہیں جنہیں وہ لوگوں سے کم سمجھتے ہیں۔ اس کے باوجود وہ لوگ تھے جنہوں نے ایک پائیدار اور قابل تعریف اور بڑی حد تک پرامن طرز زندگی تشکیل دی تھی۔ کیلیفورنیا اس وقت تک جنگوں سے بھرا نہیں تھا جب تک کہ جن لوگوں کی اولاد جنگ کو "انسانی فطرت" کا حصہ ہونے کا اعلان کرے گی، وہاں پہنچ گئے۔

وہ تمام باشندوں سے لڑنے کے لیے بہت کم تعداد میں پہلے پہنچے۔ 1849 تک قتل عام سے زیادہ عام غلامی تھی۔ لیکن غلامی کے غیر انسانی اثرات، سفید فام لوگوں کے ساتھ مقامی لوگوں کو خنزیروں کی طرح کھیتوں میں کھانا کھاتے ہوئے، ہندوستانیوں کے ساتھ موت کا کام کرتے اور ان کی جگہ دوسروں نے لے لی، اس سوچ میں حصہ ڈالا جس نے ہندوستانیوں کو جنگلی درندے، بھیڑیوں کے مترادف تصور کیا، انہیں ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ اسی وقت، پروپیگنڈے کی لائن تیار کی گئی جس میں کہا گیا تھا کہ ہندوستانیوں کو قتل کرنے سے "دوسروں کو سبق سکھایا جائے گا۔" اور آخر کار غالب عقلیت یہ دکھاوا ہو گی کہ ہندوستانیوں کا خاتمہ محض ناگزیر تھا، جو کسی بھی انسانی کنٹرول سے باہر تھا، یہاں تک کہ انسانوں کے بھی۔

لیکن یہ 49ers کی آمد تک ایک عام نظریہ نہیں بن سکے گا، ان لوگوں کا جنہوں نے پیلے رنگ کی چٹانوں کا شکار کرنے کے لیے سب کچھ چھوڑ دیا تھا - اور ان میں سب سے پہلے وہ لوگ تھے جو اوریگون سے آئے تھے۔ پھر جو کچھ ہوا وہ اس سے مشابہت رکھتا ہے جو آگے مشرق میں ہوا تھا اور جو آج فلسطین میں ہو رہا ہے۔ لاقانونیت والے گروہ ہندوستانیوں کو کھیل کے لیے یا ان کا سونا چھیننے کے لیے شکار کرتے تھے۔ اگر ہندوستانیوں نے (بہت کم) تشدد کے ساتھ جواب دیا، تو یہ سلسلہ ڈرامائی طور پر بڑھ کر پورے دیہات کی بڑے پیمانے پر ہلاکتوں تک پہنچ گیا۔

49ers مشرق سے بھی سیلاب میں آ گئے۔ جب کہ مغرب کے سفر میں ہونے والی اموات میں سے صرف 4% ہندوستانیوں کے ساتھ لڑائی کی وجہ سے ہوئیں، مہاجرین اس خطرے کے خوف سے بہت بھاری ہتھیاروں سے لیس پہنچے۔ جو سمندری راستے سے آئے تھے وہ بھی بہت بھاری ہتھیاروں سے لیس تھے۔ تارکین وطن نے جلد ہی دریافت کیا کہ اگر آپ نے کسی سفید فام کو قتل کیا تو آپ کو گرفتار کر لیا جائے گا، جب کہ اگر آپ نے کسی ہندوستانی کو قتل کیا تو آپ نہیں ہوں گے۔ "آزاد مزدور" کے ماننے والوں نے ہندوستانیوں کو کام کے لیے غیر منصفانہ مقابلے کے طور پر قتل کیا، کیونکہ ہندوستانیوں کو بنیادی طور پر غلاموں کے طور پر کام کیا جا رہا تھا۔ نئے آنے والوں کے سیلاب نے ہندوستانیوں کے کھانے پینے کی اشیاء میں کٹوتی کر دی، انہیں نئی ​​معیشت میں رزق کے حصول پر مجبور کر دیا۔ لیکن وہ ناپسندیدہ، غیر عیسائیوں کے طور پر حقیر، اور راکشسوں کے طور پر خوفزدہ تھے۔

کیلیفورنیا کے بانی فادرز نے 1849 میں ایک نسل پرست ریاست بنائی جس میں ہندوستانی ووٹ نہیں دے سکتے تھے اور نہ ہی دوسرے بنیادی حقوق کا استعمال کر سکتے تھے۔ غلامی، تاہم، اس کے لیے واضح نام کے بغیر تعاقب کیا گیا تھا. ایسے نظام قانونی طور پر بنائے گئے تھے اور غیر قانونی طور پر برداشت کیے گئے تھے جس میں ہندوستانیوں کو قرض میں رکھا جا سکتا تھا، جرائم کی سزا دی جا سکتی تھی، اور لیز پر دیا جا سکتا تھا، ان کو نام کے علاوہ غلام بنایا جا سکتا تھا۔ جب کہ میڈلی اس کا ذکر نہیں کرتا ہے، مجھے حیرت ہوگی کہ اگر غلامی کی یہ شکل تعمیر نو کے بعد جنوب مشرق میں افریقی امریکیوں کے لیے تیار کردہ نمونے کے طور پر کام نہ کرتی — اور ظاہر ہے، توسیع کے لحاظ سے، بڑے پیمانے پر قید اور جیل کی مشقت کے لیے۔ آج امریکہ میں کیلیفورنیا میں دوسرے ناموں سے غلامی آزادی کے اعلان کے ذریعے اور اس کے بعد بغیر کسی وقفے کے جاری رہی، ہندوستانی قیدیوں کو لیز پر دینے کے ساتھ آزاد ہندوستانیوں پر قانونی اور قاتلانہ غلامی کے چھاپے باقی تھے اور ساتھ ہی ساتھ ٹیلیویژن پر چلنے والے کسی کھلاڑی کی مذمت نہیں کی گئی۔

ہندوستانیوں کے خلاف بڑے پیمانے پر قتل عام کرنے والے ملیشیا کو سزا نہیں دی گئی بلکہ ریاست اور وفاقی حکومت کی طرف سے معاوضہ دیا گیا۔ مؤخر الذکر نے تمام 18 موجودہ معاہدوں کو پھاڑ دیا، کیلیفورنیا کے ہندوستانیوں سے کسی بھی قسم کے قانونی تحفظات کو چھین لیا۔ کیلیفورنیا کے 1850 ملیشیا کے ایکٹ نے، امریکی دوسری ترمیم (اس کے نام سے مقدس) کی روایت پر عمل کرتے ہوئے 18-45 سال کی عمر کے "تمام آزاد، سفید فام، قابل جسم مرد شہریوں" کی لازمی اور رضاکارانہ ملیشیا تشکیل دی، اور رضاکار ملیشیا — ان میں سے 303۔ جس میں 35,000 اور 1851 کے درمیان 1866 کیلیفورنیا کے باشندوں نے حصہ لیا۔ مقامی حکام نے ہر ہندوستانی سر کے لیے $5 کی پیشکش کی۔ اور کانگریس کے مشرق میں وفاقی حکام نے بار بار اور جان بوجھ کر کیلیفورنیا کی ملیشیاؤں کے ذریعہ نسل کشی کی مالی اعانت فراہم کی، بشمول 20 دسمبر 1860 کو، جنوبی کیرولینا کی علیحدگی کے ایک دن بعد (اور "آزادی" کے لیے بہت سی جنگوں میں سے ایک کا موقع)۔

کیا کیلیفورنیا کے باشندے اس تاریخ کو جانتے ہیں؟ کیا وہ جانتے ہیں کہ کارسن پاس اور فریمونٹ اور کیلسی ول اور دیگر جگہوں کے نام بڑے پیمانے پر قاتلوں کی عزت کرتے ہیں؟ کیا وہ 1940 کی دہائی کے جاپانی حراستی کیمپوں اور اسی دور کے نازیوں کے کیمپوں کی نظیریں جانتے ہیں؟ کیا ہم جانتے ہیں کہ یہ تاریخ ابھی تک زندہ ہے؟ کہ ڈیاگو گارسیا کے لوگ، ایک پوری آبادی کو اس کی سرزمین سے بے دخل کیا گیا، 50 سال بعد واپسی کا مطالبہ کر رہے ہیں؟ کیا ہم جانتے ہیں کہ دنیا کے زیادہ تر موجودہ اور بے مثال مہاجرین کہاں سے آتے ہیں؟ کہ وہ امریکی جنگوں سے بھاگ رہے ہیں؟ کیا ہم اس کے بارے میں سوچتے ہیں کہ 175 ممالک میں امریکی فوجی مستقل طور پر کیا کر رہے ہیں، زیادہ تر نہیں تو ان سب کو وہ کبھی کبھی "ہندوستانی ملک" کہتے ہیں؟

فلپائن میں، ریاستہائے متحدہ نے مقامی Aetas لوگوں کی زمین پر اڈے بنائے، جنہوں نے "فوجی کوڑے دان کو کنگھی کر کے ختم کر دیا۔ زندہ".

دوسری جنگ عظیم کے دوران امریکی بحریہ نے ہوائی کے چھوٹے جزیرے کوہوالاوے پر ہتھیاروں کی جانچ کی حد کے لیے قبضہ کر لیا اور وہاں کے باشندوں کو وہاں سے نکل جانے کا حکم دیا۔ جزیرہ رہا ہے۔ تباہ.

1942 میں، بحریہ نے ایلیوشین جزائر کے باشندوں کو بے گھر کر دیا۔

صدر ہیری ٹرومین نے اپنا ذہن بنایا کہ بکنی ایٹول کے 170 مقامی باشندوں کا ان کے جزیرے پر کوئی حق نہیں ہے۔ اس نے انہیں فروری اور مارچ 1946 میں بے دخل کر دیا تھا، اور انہیں پناہ گزینوں کے طور پر دوسرے جزیروں پر بغیر کسی مدد یا سماجی ڈھانچے کے پھینک دیا تھا۔ آنے والے سالوں میں، امریکہ Enewetak Atoll سے 147 لوگوں اور Lib جزیرے کے تمام لوگوں کو نکال دے گا۔ امریکی ایٹم اور ہائیڈروجن بم کی جانچ نے مختلف آبادی والے اور اب بھی آباد جزیروں کو ناقابل رہائش بنا دیا، جس کے نتیجے میں مزید نقل مکانی ہوئی۔ 1960 کی دہائی تک، امریکی فوج نے کواجلین اٹول سے سینکڑوں لوگوں کو بے گھر کر دیا۔ Ebeye پر ایک انتہائی گنجان آباد بستی بنائی گئی تھی۔

On ویزاپورٹو ریکو سے دور، بحریہ نے 1941 اور 1947 کے درمیان ہزاروں باشندوں کو بے گھر کیا، 8,000 میں بقیہ 1961 کو بے دخل کرنے کے منصوبے کا اعلان کیا، لیکن اسے پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا گیا اور - 2003 میں - جزیرے پر بمباری بند کرنے کے لیے۔

قریبی کلیبرا پر، بحریہ نے 1948 اور 1950 کے درمیان ہزاروں افراد کو بے گھر کیا اور 1970 کی دہائی تک باقی رہ جانے والوں کو ہٹانے کی کوشش کی۔

بحریہ ابھی جزیرے کی طرف دیکھ رہی ہے۔ پوگن ویچیوں کے لئے ممکنہ تبدیلی کے طور پر، آبادی پہلے سے ہی ایک آتش فشاں کی کھپت سے ہٹا دیا گیا ہے. یقینا، واپسی کی کوئی امکان بہت کم ہو جائے گی.

دوسری جنگ عظیم کے دوران شروع ہونے اور 1950 کی دہائی تک جاری رہنے کے بعد، امریکی فوج نے ایک چوتھائی ملین اوکی نان، یا نصف آبادی کو ان کی سرزمین سے بے گھر کر دیا، لوگوں کو پناہ گزین کیمپوں میں مجبور کیا اور ان میں سے ہزاروں کو بولیویا بھیج دیا - جہاں زمین اور رقم کا وعدہ کیا گیا تھا لیکن حوالے نہیں ہوسکی.

1953 میں، ریاستہائے متحدہ نے تھول، گرین لینڈ کے 150 انغیو کے لوگوں کو ہٹانے کے لئے ڈنمارک کے ساتھ ایک معاہدہ کیا ہے، انہیں بلڈوز کے باہر جانے یا چیلنج کرنے کے لۓ چار دن دینے کا موقع دیا. انہیں واپس جانے کا حق مسترد کیا جا رہا ہے.

ایسے ادوار ہیں جن کے دوران اس طرح کے رویے کو کمیونزم مخالف قرار دیا جاتا ہے اور ایسے ادوار جن کے دوران یہ سمجھا جاتا ہے کہ انسداد دہشت گردی ہے۔ لیکن اس دن تک کیلیفورنیا میں سونا دریافت ہونے سے بہت پہلے سے اس کے مستحکم، مسلسل وجود کی کیا وضاحت کرتا ہے؟

یکم اگست 1 کو اسرائیل کی پارلیمنٹ کے ڈپٹی سپیکر نے اپنے فیس بک پیج پر پوسٹ کیا ایک منصوبہ بندی حراستی کیمپوں کا استعمال کرتے ہوئے غزہ کے لوگوں کی مکمل تباہی کے لیے۔ اس نے کچھ ایسا ہی منصوبہ 15 جولائی 2014 میں ترتیب دیا تھا۔ کالم.

اسرائیلی پارلیمنٹ کے ایک اور رکن آیلیٹ شیکڈ، کے لیے بلایا موجودہ جنگ کے آغاز میں غزہ میں نسل کشی کرتے ہوئے لکھا: "ہر دہشت گرد کے پیچھے درجنوں مرد اور عورتیں کھڑے ہوتے ہیں، جن کے بغیر وہ دہشت گردی میں ملوث نہیں ہو سکتا تھا۔ یہ سب دشمن کے جنگجو ہیں اور ان کا خون ان سب کے سروں پر ہوگا۔ اب اس میں شہداء کی مائیں بھی شامل ہیں، جو انہیں پھول اور بوسے دے کر جہنم میں بھیجتی ہیں۔ وہ اپنے بیٹوں کی پیروی کریں، اس سے زیادہ انصاف نہیں ہوگا۔ انہیں جانا چاہئے، جیسا کہ جسمانی گھروں میں جانا چاہئے جس میں انہوں نے سانپ پالے تھے۔ ورنہ وہاں مزید چھوٹے سانپ پالے جائیں گے۔‘‘

تھوڑا مختلف انداز اپناتے ہوئے، بار الان یونیورسٹی کے مشرق وسطیٰ کے اسکالر ڈاکٹر موردچائی کیدار نے بڑے پیمانے پر حوالہ دیا اسرائیلی میڈیا میں کہا گیا ہے کہ "صرف ایک چیز جو [غزہ والوں] کو روک سکتی ہے وہ یہ جاننا ہے کہ ان کی بہن یا ان کی ماں کی عصمت دری کی جائے گی۔"

۔ ٹائمز اسرائیل شائع کالم یکم اگست 1 کو، اور بعد میں اسے "نسل کشی کب جائز ہے" کے عنوان کے ساتھ غیر مطبوعہ کر دیا۔ جواب یہ نکلا: اب۔

5 اگست، 2014 کو، اسرائیل کی قومی سلامتی کونسل کی سابق سربراہ جیورا آئلینڈ نے ایک خبر شائع کی۔ کالم عنوان کے ساتھ "غزہ میں، 'معصوم شہری' جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔" آئلینڈ نے لکھا: "ہمیں غزہ کی ریاست کے خلاف جنگ کا اعلان کرنا چاہیے تھا (حماس تنظیم کے خلاف نہیں)۔ . . . [T]اس کا صحیح کام یہ ہے کہ کراسنگ کو بند کیا جائے، کھانے سمیت کسی بھی سامان کے داخلے کو روکا جائے، اور گیس اور بجلی کی فراہمی کو یقینی طور پر روکا جائے۔"

یہ سب غزہ کو "خوراک پر" ڈالنے کا حصہ ہے۔ الفاظ کیلیفورنیا کے لوگوں کی نسل کشی کی زبان اور عمل کی بازگشت ایک سابق اسرائیلی وزیر اعظم کے مشیر کی ہے۔

میں ہر اس شخص سے درخواست کرتا ہوں جو کیلیفورنیا کے ساتھ کیا کیا گیا اور فلسطین کے ساتھ کیا کیا جا رہا ہے اس پر گہری نظر ڈالے اور مجھے بتائیں کہ فرق کیا ہے۔ نسل کشی کی پیروی کرنے والے اب امید کرتے ہیں کہ ماضی کی نسل کشی کو بھلا دیا جائے گا، اور مستقبل میں موجودہ نسل کشی کو بھلا دیا جائے گا۔ کون کہے کہ وہ غلط ہیں؟ ہم!