کیا امریکہ 11 ستمبر 2001 کے واقعات سے افغانستان اور عراق پر حملہ کرنے پر مجبور تھا؟
اس بڑے سوال کے جواب کی کلید ان رازوں میں پوشیدہ ہے جو امریکی حکومت سعودی عرب کے بارے میں رکھ رہی ہے۔
کچھ لوگوں نے طویل عرصے سے یہ دعویٰ کیا ہے کہ جو نائن الیون پر ایک جرم کی طرح دکھائی دیتا تھا وہ دراصل جنگی عمل تھا جس کے جواب کی ضرورت تھی جس نے پورے خطے میں تشدد کو جنم دیا اور آج تک امریکی فوجی افغانستان اور عراق میں مارے جا رہے ہیں اور مر رہے ہیں۔
کیا سفارت کاری اور قانون کی حکمرانی کو استعمال کیا جا سکتا تھا؟ کیا ملزمان کو ٹرائل کے لیے لایا جا سکتا تھا؟ کیا دہشت گردی بڑھنے کے بجائے کم کی جا سکتی تھی؟ ان امکانات کی دلیل کو اس حقیقت سے تقویت ملتی ہے کہ امریکہ نے سعودی عرب پر حملہ کرنے کا انتخاب نہیں کیا ہے ، جس کی حکومت شاید خطے کا سر قلم کرنے والا اور تشدد کا اہم فنڈر ہے۔
لیکن سعودی عرب کا نائن الیون سے کیا تعلق ہے؟ ٹھیک ہے ، ہائی جیکرز کے ہر اکاؤنٹ میں ان میں سے بیشتر سعودی ہیں۔ اور 9/11 کمیشن کی رپورٹ کے 28 صفحات ہیں جنہیں صدر جارج ڈبلیو بش نے 9 سال قبل درجہ بندی کا حکم دیا تھا۔
سینیٹ انٹیلی جنس کمیٹی کے سابق چیئرمین باب گراہم کال کرتا ہے۔ سعودی عرب "911 میں شریک سازش کرنے والا" اور اصرار کرتا ہے کہ 28 صفحات اس دعوے کی پشت پناہی کرتے ہیں اور اسے عام کیا جانا چاہیے۔
فلپ زیلیکو ، 9/11 کمیشن کے چیئرمین ، نوٹ کیا ہے "امکان ہے کہ سعودی حکومت کی اہم کفالت کے ساتھ فلاحی اداروں نے فنڈز القاعدہ کی طرف موڑ دیئے۔"
زکریا موسیٰ ، القاعدہ کا سابق رکن ، دعوی کیا ہے کہ سعودی عرب کے شاہی خاندان کے ممبران 1990 کی دہائی کے آخر میں القاعدہ کے بڑے عطیہ دہندگان تھے اور انہوں نے واشنگٹن میں سعودی سفارت خانے کے عملے کے ساتھ سٹنگر میزائل کا استعمال کرتے ہوئے ایئر فورس ون کو گولی مارنے کے منصوبے پر تبادلہ خیال کیا۔
موسوی کے مطابق القاعدہ کے عطیہ دہندگان میں سعودی انٹیلی جنس کے سربراہ شہزادہ ترکی الفیصل شامل تھے۔ پرنس بندر بن سلطان ، امریکہ میں سعودی عرب کے دیرینہ سفیر شہزادہ الولید بن طلال ، ایک ممتاز ارب پتی سرمایہ کار؛ اور ملک کے کئی مولوی۔
عراق پر بمباری اور حملہ کرنا ایک خوفناک پالیسی رہی ہے۔ سعودی عرب کی حمایت اور اسلحہ ایک خوفناک پالیسی ہے۔ القاعدہ کی مالی اعانت میں سعودی عرب کے کردار کی تصدیق سعودی عرب پر بمباری کا بہانہ نہیں بننا چاہیے (جس میں کوئی خطرہ نہیں ہے) یا سعودی نژاد امریکیوں کے خلاف تعصب کے لیے (جس کا کوئی جواز نہیں ہے)۔
بلکہ ، اس بات کی تصدیق کرنا کہ سعودی حکومت نے اجازت دی اور ممکنہ طور پر القاعدہ کو پیسہ دینے میں حصہ لیا ، ہر ایک کو اس حقیقت سے بیدار کرنا چاہیے کہ جنگیں اختیاری ہیں ، ضروری نہیں۔ یہ امریکی حکومت پر سعودی دباؤ پر سوال اٹھانے میں ہماری مدد کر سکتا ہے کہ وہ نئی جگہوں پر حملہ کرے: شام اور ایران۔ اور اس سے سعودی عرب میں امریکی ہتھیاروں کے بہاؤ کو روکنے کے لیے حمایت میں اضافہ ہو سکتا ہے - ایسی حکومت جو ظلم کے لیے داعش کو دوسری جگہ نہیں دیتی۔
میں نے اکثر سنا ہے کہ اگر ہم یہ ثابت کر سکتے ہیں کہ 9/11 کو کوئی ہائی جیکر نہیں تھا تو جنگوں کی تمام حمایت ختم ہو جائے گی۔ بہت سی رکاوٹوں میں سے جو میں اس پوزیشن پر پہنچنے میں ناکام ہوں اس میں سے ایک یہ ہے: آپ عراق پر جنگ کا جواز پیش کرنے کے لیے ہائی جیکر کیوں ایجاد کریں گے لیکن ہائی جیکروں کو تقریبا all تمام سعودی بنائیں گے؟
تاہم ، میرے خیال میں ایک تغیر ہے جو کام کرتا ہے۔ اگر آپ یہ ثابت کر سکتے ہیں کہ سعودی عرب کا نائن الیون کے ساتھ افغانستان سے زیادہ تعلق تھا (جس کا اس کے ساتھ بہت کم تعلق تھا) یا عراق (جس کا اس سے کوئی لینا دینا نہیں تھا) ، تو آپ امریکی حکومت کی ناقابل یقین لیکن بہت زیادہ نشاندہی کر سکتے ہیں۔ حقیقی تحمل جیسا کہ یہ سعودی عرب کے ساتھ امن کا انتخاب کرتا ہے۔ پھر ایک بنیادی نکتہ واضح ہو جائے گا: جنگ کوئی ایسی چیز نہیں ہے جس پر امریکی حکومت کو مجبور کیا جاتا ہے ، بلکہ وہ چیز جو اس کا انتخاب کرتی ہے۔
یہی کلید ہے ، کیونکہ اگر وہ ایران یا شام یا روس کے ساتھ جنگ کا انتخاب کر سکتا ہے تو وہ امن کا انتخاب بھی کر سکتا ہے۔
