By ڈیوڈ سوسن

تصور کریں کہ اگر آپ کے شہر میں کسی مقامی کاروبار نے بالکل نیا ٹول ایجاد کیا ہے جس کا مقصد ہزاروں میل دور تقریباً جادوئی اثر ڈالنا تھا۔ تاہم، جہاں اس آلے کو رکھا گیا اور مقامی طور پر استعمال کیا گیا وہ بچوں کے لیے غیر محفوظ علاقہ بن گیا۔ جو بچے اس آلے کے قریب پہنچ گئے ان میں بلڈ پریشر میں اضافہ اور تناؤ کے ہارمونز میں اضافہ، پڑھنے کی کم صلاحیتیں، کمزور یادیں، سمعی اور تقریر کے ادراک کی کمزوری، اور تعلیمی کارکردگی میں کمی واقع ہوئی۔
ہم میں سے زیادہ تر لوگ اس صورت حال کو کم از کم تھوڑا سا تشویشناک محسوس کریں گے، جب تک کہ نئی ایجاد بہت سے لوگوں کو قتل کرنے کے لئے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا. پھر یہ ٹھیک ہو جائے گا.
اب، تصور کریں کہ کیا اسی نئے ٹول نے محلوں کو برباد کر دیا ہے کیونکہ لوگ اس کے قریب محفوظ طریقے سے نہیں رہ سکتے تھے۔ تصور کریں کہ اگر حکومت کو لوگوں کو معاوضہ دینا تھا لیکن انہیں اس آلے کے مقام کے قریب رہنے سے نکال دینا تھا۔ ایک بار پھر، میرے خیال میں، اگر اجتماعی قتل مشن نہ ہوتا تو ہمیں یہ پریشانی محسوس ہو سکتی ہے۔
یہ بھی تصور کریں کہ یہ ٹول کافی کثرت سے پھٹتا ہے، جس سے انتہائی زہریلے کیمیکلز، ذرات اور ریشے خارج ہوتے ہیں جو آس پاس کے میلوں تک ہوا میں سانس لینے کے لیے غیر محفوظ ہیں۔ عام طور پر، یہ ایک مسئلہ ہو گا. لیکن اگر بہت سے لوگوں کو مارنے کے لیے اس ٹول کی ضرورت ہے، تو ہم اس کی خامیوں کے ساتھ کام کریں گے، کیا نہیں؟
اب، اگر اس نئے گیجٹ کی 50 سالوں میں کم از کم $1,400,000,000,000 لاگت متوقع تھی تو کیا ہوگا؟ اور اگر اس رقم کو معیشت اور دنیا کے لیے زیادہ فائدہ مند بے شمار دیگر اخراجات سے چھین لیا جائے تو کیا ہوگا؟ کیا ہوگا اگر معیشت سے 1.4 ٹریلین ڈالر نکال دیے جائیں جس کی وجہ سے ملازمتوں کا نقصان ہوتا ہے اور تعلیم، صحت کی دیکھ بھال، رہائش، ماحولیاتی تحفظ، یا انسانی امداد کے وسائل میں بنیادی کمی واقع ہوتی ہے؟ کیا کچھ معاملات میں یہ پریشانی کی بات نہیں ہوگی، میرا مطلب ہے ان صورتوں میں جہاں ٹن انسانوں کو مارنے کی صلاحیت داؤ پر نہیں لگی تھی؟
کیا ہوگا اگر یہ پراڈکٹ، مکمل طور پر کام کرتے ہوئے بھی، زمین کے قدرتی ماحول کو تباہ کرنے والا ایک سرکردہ ہے؟
کیا ہوگا اگر اس ہائی ٹیک کھلونا کو وہ کرنے کے لیے بھی ڈیزائن نہیں کیا گیا جس کی اس سے توقع کی جا رہی تھی اور وہ اس قابل بھی نہیں تھا جس کے لیے اسے ڈیزائن کیا گیا تھا؟
حیرت انگیز بات یہ ہے کہ ان کوتاہیوں سے بھی کوئی فرق نہیں پڑتا جب تک کہ نیت بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری ہو۔ پھر، سب معاف کر دیا جاتا ہے.
میں جس ٹول کی وضاحت کر رہا ہوں اسے F-35 کہتے ہیں۔ RootsAction.org پر آپ تلاش کر سکتے ہیں۔ ایک نئی درخواست مقامی طور پر سوچ رکھنے والے لوگوں کی طرف سے شروع کیا گیا ہے جو عالمی سطح پر ان جگہوں پر کام کر رہے ہیں جہاں F-35 کو بنیاد بنانا ہے۔ اس لنک پر بھی آپ کو اس بات کی وضاحت مل جائے گی کہ میں جس ٹول کی وضاحت کر رہا ہوں وہ F-35 ہے۔
درخواست ریاستہائے متحدہ کی کانگریس اور دنیا سے آسٹریلیا، اٹلی، ہالینڈ، ناروے، ترکی، برطانیہ، اسرائیل، جاپان اور جنوبی کوریا کی حکومتوں اور برلنگٹن، ورمونٹ، اور فیئر بینکس، الاسکا کے لوگوں کی طرف سے بھیجی گئی ہے، جہاں F-35 کی بنیاد رکھی گئی ہے۔ یہ کوشش Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans for Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink اور Ben Cohen کے ذریعے شروع کی جا رہی ہے۔
۔ درخواست پڑھتا ہے:
F-35 جارحانہ جنگ کا ایک ہتھیار ہے، جس کا کوئی دفاعی مقصد نہیں ہے۔ اس پر 50 سالوں میں 1.4 ٹریلین امریکی ڈالر لاگت کا منصوبہ ہے۔ کیونکہ زمین پر فاقہ کشی کو 30 بلین ڈالر اور پینے کے صاف پانی کی کمی کو 11 بلین ڈالر سالانہ میں ختم کیا جا سکتا ہے، یہ سب سے پہلے وسائل کے ضیاع کے ذریعے ہے جسے یہ ہوائی جہاز ہلاک کر دے گا۔ عوامی غلط فہمی کے برعکس فوجی اخراجات امریکی معیشت کو بھی نقصان پہنچاتے ہیں۔یہاں دیکھ کر) اور دیگر معیشتیں۔ F-35 اپنے اڈوں کے قریب رہنے والے بچوں میں صحت پر منفی اثرات اور علمی خرابی کا سبب بنتا ہے۔ یہ ہوائی اڈوں کے قریب رہائش کو رہائشی استعمال کے لیے غیر موزوں بناتا ہے۔ اس کے حادثے کی شرح بہت زیادہ ہے اور اس کے کریش ہونے والے علاقے میں رہنے والوں کے لیے خوفناک نتائج ہیں۔ اس کا اخراج ایک بڑا ماحولیاتی آلودگی ہے۔
جنگیں امریکہ اور دیگر شریک ممالک کو تحفظ دینے کے بجائے خطرے میں ڈال رہی ہیں۔ قانون، سفارت کاری، امداد، بحران کی روک تھام، اور قابل تصدیق جوہری تخفیف اسلحہ کے غیر متشدد آلات کو متضاد جنگوں کو جاری رکھنے کے لیے متبادل کیا جانا چاہیے۔ لہذا، ہم، زیر دستخط، مجموعی طور پر F-35 پروگرام کو فوری طور پر منسوخ کرنے، اور آبادی والے علاقوں کے قریب ایسے کسی بھی خطرناک اور شور مچانے والے جیٹ طیاروں کی بنیاد رکھنے کے منصوبوں کو فوری طور پر منسوخ کرنے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ ہم F-35 کو کسی دوسرے ہتھیار سے تبدیل کرنے یا F-35 کو کسی اور جگہ پر رکھنے کی مخالفت کرتے ہیں۔ ہم مزید مطالبہ کرتے ہیں کہ F-35 کے لیے رقم کو ٹیکس دہندگان کی جیبوں میں واپس کیا جائے، اور امریکہ، دیگر F-35 کسٹمر ممالک اور دنیا بھر میں ماحولیاتی اور انسانی ضروریات کے لیے، بشمول موسمیاتی تبدیلیوں سے لڑنے، طلبہ کے قرضوں کی ادائیگی، گرتے ہوئے انفراسٹرکچر کی تعمیر نو، اور تعلیم، صحت کی دیکھ بھال اور رہائش کو بہتر بنانے کے لیے۔


2 کے جوابات
صلح کرو۔
یہ لڑاکا طیارہ نہ صرف امریکی ٹیکس دہندگان کے قیمتی فنڈز کا ضیاع ہے جس کا استعمال نئے بنیادی ڈھانچے، تعلیم، صحت کی دیکھ بھال اور عوامی رہائش کے لیے مالی اعانت کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ یہ فوجی طاقت کا ایک بہت ہی خطرناک غلط استعمال ہے، جو فوجی صنعتی کمپلیکس اور کارپوریٹ اشرافیہ کے فائدے کے لیے مزید حکومت کی تبدیلی کی جنگوں کو اکساتی ہے۔