کافکا آن ایسڈ: ٹرائل جولین اسانج

بذریعہ فیلیسیٹی روبی ، 19 ستمبر 2020

سے مقبول مزاحمت

جولین اسانج کو بیلمارش جیل سے اولڈ بیلی کورٹ ہاؤس جانے کے لئے طلوع فجر سے پہلے اٹھنے کی ضرورت ہے ، جہاں ان کی حوالگی کی سماعت 7 ستمبر کو چار ہفتوں کے لئے دوبارہ شروع ہوئی۔ اس کو صرف ایک پٹی تلاش کرنے کے لئے عدالت کا لباس پہنایا جاتا ہے ، اس سے پہلے کہ وہ لندن میں 90 منٹ کے سفر کے لئے ایک وینٹیلیٹڈ تابوت سرکو وین میں رکھے جانے سے پہلے صرف ایک گھنٹہ کی ٹریفک میں رہ جائے۔ انعقاد خلیوں میں ہتھکڑی لگا کر انتظار کرنے کے بعد اسے کمرہ عدالت کے عقب میں شیشے کے خانے میں رکھا گیا۔ پھر اسے مجبور کیا گیا کہ وہ دوبارہ سیلکو وین میں پٹی کی تلاشی میں پڑے تو بیلمارش میں ایک اور رات اپنے خانے میں تنہا سامنا کرنا پڑے گا۔

قانونی تھیٹر کا تازہ ترین عمل جولین کی اولڈ بیلی کے خلیوں میں دوبارہ گرفتاری کے ساتھ شروع ہوا ، چھ ماہ میں پہلی بار اپنے وکیلوں سے ملاقات کرنے سے پہلے۔ دستاویزات کی طویل مدت گزر جانے کے باوجود ، فروری کے بعد سے حوالگی کی سماعت جاری ہے (CoVID-19 کی وجہ سے مئی کی سماعت ستمبر تک ملتوی کردی گئی ہے) ، اور کے بعد دفاع نے اپنے تمام دلائل اور ثبوت پیش کردیئے تھے ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے ایک اور فرد جرم جاری کی ، جس کے لئے جولین کو دوبارہ گرفتار کرنے کی ضرورت ہے۔

پہلا فرد جرم امریکہ نے غیر مہربند کردیا ، جیسا کہ جولین نے کہا تھا ، جس دن ایکواڈور نے اسے اپنے سفارتخانے سے بے دخل کردیا ، اس دن 11 اپریل 2019. یہ الزام کمپیوٹر میں گھس جانے کی سازش تھی۔ دوسرا فرد جرم کچھ ہفتوں بعد ، آگے بڑھا 23 مئی 2019 مئی، امریکہ کے تحت مزید سترہ چارجز شامل کرنا جاسوسی ایکٹ، پہلی بار ایکٹ کسی صحافی یا ناشر کے خلاف استعمال ہوا ہے۔ تیسرا اور متبادل فرد جرم پریس ریلیز کے ذریعے جاری کیا گیا 24 جون 2020، جب تک کہ امریکہ اس کی عدالت تک مناسب طریقے سے خدمات انجام دینے کی زحمت گوارا نہیں کرتا ہے 15 اگست. اس میں وہی الزامات شامل ہیں ، لیکن ، دفاع کے ذریعہ پیش کردہ تمام شواہد اور دلائل سے استفادہ کرنے کے بعد ، اس بیان کو تقویت دینے کے لئے نئے مواد اور تفصیل کا تعارف بھی کرایا جاتا ہے کہ اسنج کا کام صحافتی یا اشاعت کی سرگرمی کی بجائے ہیکنگ ہے ، جس کا الزام عائد کرتے ہوئے ' گمنام ' اس میں ایڈورڈ سنوڈن کی ایسوج کی مدد کو بھی مجرم قرار دیا گیا ہے ، اور ایف بی آئی کے اثاثہ اور سزا یافتہ چور ، جعلساز اور پیڈو فائل سے نیا مواد شامل کیا گیا ہے سیگوردور 'سگگی' تھورڈسن.

اسانج نے دوبارہ فرد جرم عائد کرنے سے صرف اس سے پہلے ہی نئی فرد جرم دیکھی۔ دفاعی ٹیم نے نہ تو ان کی طرف سے ہدایات موصول کیں اور نہ ہی نئے مواد کے بارے میں گواہوں کے لئے تیار ، نہ ہی دفاعی ٹیم نے سماعت پر زور دیا کہ وہ نیا مواد ایک طرف رکھیں اور جاری رکھیں یا ملتوی کردیئے جائیں تاکہ نئے فرد جرم پر دفاع تیار ہوسکے۔ اس سب کو لہراتے ہوئے either یا تو نئے مواد کو ہڑتال کرنے یا کسی التوا کی منظوری دینے سے انکار کر دیا ̶ مجسٹریٹ وینیسا بارائٹسر نے چارلس ڈکنز کی طرف سے بہت پہلے لکھی گئی روایت کو ٹوروبیچ کر دیا دو شہروں کی کہانی ، جہاں انہوں نے اولڈ بیلی کو بطور بیان کیا ، 'اس نظریہ کا انتخاب مثال ہے کہ "جو بھی ہے ، ٹھیک ہے"۔

پھر ، تکنیکی تھیٹر شروع ہوا۔ اس سماعت تک ، برطانیہ کی وزارت انصاف نے 19 کے ٹیلی مواصلت کٹ کا استعمال کرتے ہوئے COVID-1980 کے ساتھ معاملہ کیا تھا جس میں اعلان کیا گیا تھا کہ جب بھی کوئی شخص مرکزی کانفرنس میں داخل ہوتا ہے یا کانفرنس میں داخل ہوتا ہے ، یعنی ہر ایک کو درجنوں گھروں کے پس منظر کے شور کا نشانہ بنایا جاتا تھا۔ اور دفاتر اس سیشن کے دوران ٹیک کو صرف معمولی طور پر بہتر بنایا گیا ہے ، جس کے ساتھ مبہم ویڈیو اسٹرمینگ کو برطانیہ سے باہر منظور شدہ صحافیوں کے لئے دستیاب ہے۔ ان کے ٹوئیٹر اسٹریمز میں لوگوں کی شکایت ہے کہ وہ سننے یا دیکھنے کے قابل نہیں ہیں ، لمبو ویٹنگ رومز میں رکھے ہوئے ہیں ، یا صرف ٹیک سپورٹ عملے کے لاؤنج روموں میں دیکھ رہے ہیں۔ اس معاملے میں کھلا انصاف صرف اتنا ہی کھلا ہے جیسے لوگوں کے ٹویٹر تھریڈز ٹویٹ ایمبیڈ کریں اور ٹویٹ ایمبیڈ کریں، اینٹی پوڈین نائٹ میں ٹائپنگ ، یا کے جامع اور مجبور بلاگ خطوط کریگ مرے، دستیاب ہیں.  Ruptly اسٹریمز عدالت سے باہر سے اپ ڈیٹ فراہم کرتے ہوئے Assange کی توسیع نہ کریں مہم ٹیم ، جو بھی ویڈیوز تیار کریں قانونی کارروائی کو ڈی کوڈ کرنے کے لئے

ایمنسٹی انٹرنیشنل سمیت چالیس کے قریب تنظیموں کو اس کارروائی کا دور سے مشاہدہ کرنے کی منظوری ملی تھی۔ تاہم ، اس کو تنبیہ یا وضاحت کے بغیر کالعدم قرار دے دیا گیا ، جس میں سول رپورٹر کے بغیر صرف رپورٹرز بغیر بارڈرز (آر ایس ایف) کو چھوڑ دیا گیا۔ مہمات کے RSF ڈائریکٹر ربیکا ونسنٹ نے بیان کیا,

ہمیں کسی دوسرے ملک میں کسی بھی دوسرے معاملے کی نگرانی کرنے کی کوشش میں کبھی بھی اتنی وسیع رکاوٹوں کا سامنا نہیں کرنا پڑا جیسا کہ جولین اسانج کے معاملے میں برطانیہ میں کارروائی چل رہی ہے۔ اتنی زبردست عوامی دلچسپی کے معاملے میں یہ انتہائی تشویشناک ہے۔

وکی لیکس کے چیف ایڈیٹر ، کرسٹن ہرفنسن کو پہلے ایک کمرے میں ایسی نشست کی پیش کش کی گئی ، جس پر اسکرین کو دیکھے بغیر ، دوسرے صحافیوں کی نگاہ سے دیکھا گیا۔ شاید ان کے ٹیلیویژن نشر کیے جانے والے مظاہرے کی وجہ سے ، بعد کے دنوں میں انہیں کمرہ عدالت میں جانے کی اجازت دی گئی ، لیکن جان پلگر ، جولین کے والد جان شپٹن اور کریگ مرے ہر دن سیڑھیاں کی پانچ پروازیں دیکھنے والی گیلری پر چڑھتے ہیں ، کیونکہ اولڈ بیلی لفٹیں آسانی سے کام نہیں کررہی ہیں۔ .

اشتہاری مذاق اور کھوئے ہوئے اس تہوار کے باوجود ، اور استغاثہ کے باوجود گواہوں کو ان کی پیشی سے ایک ہی رات قبل فراہم کردہ سیکڑوں صفحات کے حوالے سے طویل اور پیچیدہ سوالوں کے جواب میں ہاں یا نہیں کے جوابات دینے کا مطالبہ کرنے کے باوجود ، جولین کے دفاع کے نام سے پکارے گئے پہلے چار گواہوں نے ایک کام کیا ہے۔ الزامات کی سیاسی نوعیت ، اور اسانج اور وکی لیکس کے کام کی صحافتی نوعیت پر زور دینے کا عمدہ کام۔ ماہر کے بیانات جو انہوں نے ہر ایک کو فراہم کیے وہ سب پہلے والے فرد جرم کے تحت تیار کیے گئے تھے۔

پہلا گواہ برطانوی نژاد امریکی وکیل اور بازیافت کا بانی تھا کلائیو اسٹافورڈ اسمتھ، غیر قانونی اقدامات جیسے اغواء ، انجام دینے ، ڈرون حملے اور تشدد کے خلاف متعدد انسانی حقوق اور قانونی مقدمات جن میں وکی لیکس کی اشاعت نے اپنے مؤکلوں کے لئے انصاف کا اہتمام کیا تھا۔ برطانوی اور امریکی دونوں نظام انصاف سے ان کی واقفیت کا مطلب یہ تھا کہ اسٹافورڈ اسمتھ اعتماد کے ساتھ یہ بیان کرسکتا ہے کہ جب کہ برطانیہ کے تحت عوامی مفادات کا کوئی دفاع نہیں ہے۔ سرکاری راز ایکٹ، امریکی عدالتوں میں اس دفاع کی اجازت ہے۔ جانچ پڑتال کے دوران ، پراسیکیوشن کیو سی جیمس لیوس نے امریکی دلیل کی وضاحت کی ، جس کا مطلب یہ ہے کہ اسانج پر نام شائع کرنے کا الزام لگایا گیا ہے ، جس پر اسٹافورڈ اسمتھ نے کہا تھا کہ اگر وہی سب کچھ ہوتا جو ریاستہائے متحدہ میں مقدمے کی سماعت میں پیش کیا جاتا تھا۔ . دوبارہ جانچ پڑتال میں ، فرد جرم کی دوبارہ جانچ پڑتال کی گئی تاکہ اس بات کی تصدیق کی جاسکے کہ اس میں صرف ناموں کا حوالہ نہیں دیا گیا بلکہ 'قومی دفاع سے متعلق دستاویزات کو جان بوجھ کر بات کرنا' بھی ہے اور یہ کہ دوسرے نام بھی نام شائع کرنے تک ہی محدود نہیں ہیں۔

دوسرا گواہ تعلیمی اور تفتیشی صحافی تھا مارک فلڈسٹین ، میری لینڈ یونیورسٹی میں براڈکاسٹ جرنلزم کے چیئر, تکنیکی ڈراموں کی وجہ سے جس کی گواہی بند کرنی پڑی اور اگلے دن اس پر دوبارہ گنتی کرنا پڑی۔ فیلڈ اسٹائن نے وکی لیکس کی بڑی تعداد میں اشاعتوں پر تبصرہ کیا جس میں ان کا احاطہ کیا گیا ہے اور یہ بیان کیا گیا ہے کہ خفیہ معلومات جمع کرنا صحافیوں کے لئے 'معیاری آپریٹنگ طریقہ کار' ہے ، انہوں نے مزید کہا کہ معلومات طلب کرنا نہ صرف معیاری صحافتی طرز عمل سے ہم آہنگ ہے ، اس کی زندگی ، خاص طور پر تفتیشی یا قومی سلامتی کے نامہ نگاروں کے لئے۔ اس نے مزید کہا: 'میرا پورا کیریئر عملی طور پر خفیہ دستاویزات یا ریکارڈ طلب کرنا تھا'۔ فیلڈ اسٹائن کے شواہد میں نکسن کے حوالہ جات شامل تھے (بشمول گستاخیاں بھی شامل ہیں۔ کچھ بھی نہیں آپ کو صبح 3 بجے اٹھیں گے جیسے 'کاکسکر' کا لفظ سن کر ایک حیرت زدہ اور حیران کن برطانوی عدالت میں آواز دی گئی)۔ فیلڈ اسٹائن نے زور دے کر کہا کہ اوباما انتظامیہ کو یہ احساس ہو گیا ہے کہ اسنج یا وکی لیکس پر بھی الزام عائد کیے بغیر چارج کرنا ناممکن ہے نیو یارک ٹائمز اور دوسرے افراد جنہوں نے وکی لیکس کے مواد کو سوالیہ نشان میں شائع کیا تھا ، لیوس نے اس کاؤنٹر کے ساتھ کہا تھا کہ اوباما انتظامیہ نے اس عظیم جیوری کو ختم نہیں کیا ہے اور اس کو بے حد معلومات موصول ہوگئی ہیں ، جبکہ اسونج نے معلومات حاصل کرنے کے لئے چیلسی ماننگ کے ساتھ سازش کی تھی۔ کریگ مرے نوٹ کرتے ہیں کہ لیوس نے اس گواہ سے زیادہ سے زیادہ پانچ سے دس بار بات کی۔

تیسرا گواہ تھا پروفیسر پال راجرز بریڈ فورڈ یونیورسٹی ، دہشت گردی کے خلاف جنگ کے بارے میں بہت سی کتابوں کے مصنف اور برطانیہ کی وزارت دفاع کے لئے پندرہ سالوں سے تنازعہ کی قانون اور اخلاقیات میں مسلح افواج کو تربیت دینے کا ذمہ دار۔ راجرز نے اسانج اور وکی لیکس کے کام کی سیاسی نوعیت اور افغانستان اور عراق کی جنگوں کو سمجھنے کے انکشافات کی اہمیت پر گواہی دی۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اسانج اس طرح کے امریکہ مخالف نہیں تھے لیکن کچھ امریکی پالیسی کے مخالف تھے کہ انہوں نے اور بہت سے دوسرے لوگوں نے اصلاح کی کوشش کی۔ شفافیت اور صحافت سے ٹرمپ انتظامیہ کی دشمنی کو بیان کرتے ہوئے ، انہوں نے قانونی چارہ جوئی کو سیاسی حیثیت سے نمایاں کیا۔ جب جانچ پڑتال کی گئی تو ، راجرز نے ہاں یا نہیں جوابات میں کمی کرنے سے انکار کردیا ، کیوں کہ 'ان سوالات نے بائنری جوابات کی اجازت نہیں دی'۔

اس کے بعد فریڈم آف پریس فاؤنڈیشن کے شریک بانی ، ٹریور ٹم نے خطاب کیا۔ ان کی تنظیم نے اس طرح کی میڈیا تنظیموں کی مدد کی نیو یارک ٹائمز، گارڈین اور اے بی سی نے وکی لیکس کے زیر اہتمام گمنام ڈراپ باکس پر مبنی سیکرون ڈراپ نامی آرون سوارٹز کے ذریعہ تیار کردہ سافٹ ویئر اپنانے کے لئے تاکہ صحافیوں کو گمنام طور پر رساو فراہم کیا جاسکے۔ ٹمز نے بتایا کہ اسانج کے خلاف موجودہ فرد جرم پہلی ترمیم (آزاد تقریر) کی بنیاد پر غیر آئینی تھی ، اور یہ کہ جاسوسی ایکٹ اتنا وسیع پیمانے پر مسودہ تیار کیا گیا تھا کہ اس سے خریداری کرنے والوں اور رسائ معلومات پر مشتمل اخبارات کے قارئین کو بھی خطرہ لاحق ہوجاتا ہے۔ جانچ پڑتال میں ، لیوس نے ایک بار پھر اس حقیقت کی نشاندہی کی کہ تمام ثبوت برطانیہ کی عدالت کو فراہم نہیں کیے گئے ہیں اور یہ امریکی گرینڈ جیوری کے پاس ہے۔ ٹمم نے بار بار زور دے کر کہا کہ امریکہ میں صدیوں کے دوران عدالت کے ان گنت فیصلوں نے پہلی ترمیم کو برقرار رکھا ہے۔

بورڈ آف چیئر بازیافت کریں۔ ایرک لیوس۔US ایک امریکی وکیل جس کا پینتیس سال کا تجربہ ہے جس نے گوانتانامو اور افغان نظربندوں کی نمائندگی کی ہے جس نے تشدد کا ازالہ کیا ہے — مختلف الزامات کے جواب میں عدالت میں اپنے پانچ بیانات میں توسیع کردی۔ انہوں نے تصدیق کی کہ وکی لیکس کے دستاویزات عدالتی معاملات میں ضروری ہیں۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ، اگر اسانج کو امریکہ بھیجا جائے تو ، وہ پہلے خصوصی انتظامی اقدامات کے تحت اسکندریہ شہر جیل میں رکھے جائیں گے ، اور سزا سنانے کے بعد کولوراڈو میں انتہائی زیادہ سے زیادہ سیکیورٹی والے ADX فلورنس جیل میں بیس سال گزاریں گے۔ اور بدترین زندگی میں ایک دن میں بائیس یا تئیس گھنٹوں کے لئے ایک سیل میں بسر کرنا پڑا ، اور دوسرے قیدیوں سے ملنے سے قاصر رہا ، دن میں ایک بار ورزش کرنے کے ساتھ۔ اس گواہ کی عبوری جانچ پڑتال کے دوران استغاثہ بہت کراس ہوگیا ، اس نے مجسٹریٹ سے شکایت کی کہ ، چار گھنٹے ہونے کے باوجود اسے مزید وقت درکار ہے کیونکہ گواہ نے 'ہاں' یا 'نہیں' جوابات دینے سے انکار کردیا۔ انہوں نے متعلقہ جوابات دینے والے گواہ پر قابو پانے سے انکار کردیا ، جس پراسیکیوٹر لیوس نے جواب دیا کہ یہ 'اصل عدالت میں نہیں ہوگا'۔ اس نے وقفے کے بعد اپنی گہری زبان سے معذرت کرلی۔

صحافی جان گوٹز نے دوسرے میڈیا شراکت داروں اور وکی لیکس کے ساتھ مل کر کنسورشیم میں کام کرنے کے بارے میں گواہی دی ڈیر Spiegel 2010 میں افغان جنگ ڈائری ، عراق وار لاگ اور سفارتی کیبلز کی رہائی پر۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ اسانج اور وکی لیکس کے پاس پیچیدہ حفاظتی پروٹوکول موجود ہیں اور انھوں نے دستاویزات سے ناموں کو مسترد کرنے کی بھرپور کوشش کی ہے۔ انہوں نے اسوینج کے اصرار پر مبنی 'بے وقوف' حفاظتی اقدامات سے کسی طرح مشتعل اور ناراض ہونے کی گواہی دی جس کا بعد میں انہیں احساس ہوا کہ وہ جواز ہیں۔ انہوں نے متعدد بار نشاندہی کی کہ سفارتی کیبلز صرف اس وجہ سے دستیاب ہوئیں گارڈین صحافیوں لیوک ہارڈنگ اور ڈیوڈ لی نے پاس ورڈ ایک کتاب میں شائع کیا ، اور ویسے بھی ویب سائٹ کرپٹوم نے سبھی کو پہلے شائع کیا تھا۔ دفاع نے گوئٹس کی گواہی دینے کی کوشش کی کہ اس نے ایک عشائیہ میں شرکت کی جس میں اسنج نے مبینہ طور پر کہا تھا ، 'وہ مخبر ہیں۔ وہ مرنے کے مستحق ہیں '، جو اس نے محض نہیں کہا۔ استغاثہ نے استفسار کے اس سلسلے پر اعتراض کیا ، اور جج نے اس اعتراض کو برقرار رکھا۔

پینٹاگون پیپرز کی وائٹل بلور ڈینیئل ایلس برگ نے حال ہی میں انیس سو سال کی عمر کی ، لیکن انہوں نے کئی گھنٹوں تک بطور گواہ پیش ہونے کے لئے تکنیکی کامیابی حاصل کی۔ انہوں نے اپنی پیشی سے ایک رات قبل پراسیکیوشن کے فراہم کردہ 300 صفحات کو مکمل پڑھا تھا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اسانج اس بات پر بحث نہیں کرسکیں گے کہ ان کے انکشافات عوامی مفاد میں ہیں کیونکہ دفاع کے تحت دفاع موجود نہیں ہے۔ جاسوسی ایکٹ، وہی قانون جس کے تحت ایلس برگ کو بارہ الزامات اور 115 سال کا سامنا کرنا پڑا تھا that ان الزامات کو مسترد کردیا گیا جب انکشاف ہوا کہ حکومت نے غیر قانونی طور پر اس کے بارے میں شواہد اکٹھے کیے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ 'امریکی عوام کو فوری طور پر یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ ان کے نام پر معمول کے مطابق کیا کیا جارہا ہے ، اور ان کے لئے غیر مجاز انکشافات کے علاوہ یہ سیکھنے کا کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے'۔ انہوں نے عدالت کو یاد دلایا کہ ، اسانج کے برخلاف ، اس نے پینٹاگان پیپرز سے کسی مخبر یا سی آئی اے ایجنٹ کا ایک نام بھی نہیں نقل کیا تھا ، اور یہ کہ مزید مکمل طور پر نام ظاہر کرنے کے لئے اسانج نے دفاع اور ریاستی محکموں سے رجوع کیا تھا۔

آئندہ ہفتوں میں دفاع کے ذریعہ مزید گواہ طلب کیے جائیں گے یہاں بیان کیے گئے ہیں by کیون گوسٹوولا۔.

سماعت پر دوبارہ غور کرنے سے پہلے ، سرحدوں کے بغیر صحافی دس ڈاؤننگ اسٹریٹ کو ایک 80,000،10 مضبوط درخواست دینے کی کوشش کی ، اور ان کو ٹھکرا دیا گیا۔ اس کے علاوہ ، میڈیا کے کئی اہم ٹکڑے شائع ہوئے ، جن میں یوکے بھی شامل ہے سنڈے ٹائمز، جس نے مقدمے کو صفحہ اول پر رکھا اور ایک مکمل رنگین میگزین کی خصوصیت کی لمبائی کا ٹکڑا جولین کے ساتھی اور بچوں پر کی طرف سے ایک ادارتی ٹائمز اتوار کو اسانج کی حوالگی کے خلاف مقدمہ بنایا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے ایک ویڈیو مہم چلائی جس میں سابق وزیر خارجہ بھی شامل تھے باب کار اور سابق سینیٹر اسکاٹ لڈلام۔ اور ان میں 400,000،XNUMX سے زیادہ دستخطوں کو شامل کیا درخواست. ایمنسٹی کے انسانی حقوق کے بین الاقوامی ماہر نے جاری کیا ایک رائے ٹکڑا، بازگشت خیالات بھی آگے بڑھا کر کین روتھ، ہیومن رائٹس واچ کے سربراہ ، مختلف انٹرویوز میں۔  ایلس واکر اور نوم چومسکی یہ ظاہر ہوا کہ 'جولین اسانج ان کی شخصیت کے لئے کس طرح مقدمے کی سماعت نہیں کررہا ہے - لیکن یہاں یہ ہے کہ امریکی حکومت نے آپ کو اس پر اپنی توجہ مرکوز کرنے پر مجبور کیا'۔ جولین کے سب سے قدیم دوست میں سے ایک ، ڈاکٹر نیرج لال، نے وکی لیکس کے بانی فلسفہ اور طبیعیات کے طالب علم کی حیثیت سے جولین کی زندگی کے بارے میں ایک متحرک ٹکڑا لکھا۔

متعدد دستاویزی فلمیں بھی جاری کی گئی ہیں۔ ایک جو پریس کی آزادی کے امور کو داؤ پر لگا کر خاکہ پیش کرتا ہے صحافت پر جنگ: جولین اسانج کا معاملہ مقدمے کی سماعت سے ایک ہفتہ پہلے شروع ہوا ، اور وہیں ہے ایک عمدہ جرمن عوامی نشریاتی دستاویزی فلم. فرانسی کیلی نے اسانج کے آسٹریلیائی وکیل کا انٹرویو لیا جینیفر رابنسن آر این ناشتے میں، اور رابنسن نے ایک بار پھر آسٹریلیائی حکومت سے شہری کی جانب سے کام کرنے کا مطالبہ کیا۔

آسٹریلیائی حکومت کی خاموشی دس سالوں سے جاری مہم کے دوران شہریوں کے بہت سے اقدامات سے ٹوٹ گئی ہے۔ مظاہرین نے پارلیمنٹ ہاؤس کو ناپاک کردیا، پچھلے دو سالوں سے فلینڈرس اسٹریٹ اسٹیشن اور سڈنی ٹاؤن ہال میں بارش ، اولے یا چمک کے باہر ہفتہ وار چوک organizedوں کا اہتمام ، جس کی گرفتاریوں کے ساتھ برطانیہ کے قونصل خانے پر قبضہ اس سال 7 ستمبر کو عدالت میں سماعت ہوگی۔ ہر سال، جولین کی سالگرہ پارلیمنٹ ہاؤس کے باہر اور کہیں اور ، گرینس کے ساتھ ، غیر معمولی موم بتی کے انتظامات کے ساتھ نشان لگا ہوا ہے مستقل حمایت آخر کار خدا کی تشکیل میں دوسروں کے ساتھ شامل ہونا اسنج ہوم پارلیمنٹری گروپ لائیں اکتوبر 2019 میں ، ایک گروپ اب چوبیس مضبوط ہے۔ ایک درخواست کی گئی ہے ہماری پارلیمنٹ میں پیش اور اپریل 2020 تک اس میں 390,000،2020 دستخط تھے ، جو چوتھی سب سے بڑی درخواست پیش کی گئی ہے۔ مئی 100 میں ، XNUMX سے زیادہ آسٹریلیائی خدمت گزار اور سابق سیاستدانوں ، مصنفین اور پبلشرز ، انسانی حقوق کے علمبرداروں اور قانونی پیشہ ور افراد نے آسٹریلیائی وزیر خارجہ کو خط لکھا ماریس پینے نے حکومت سے اپنی سرکاری خاموشی ختم کرنے کا مطالبہ کیا. اور اسانج کی یونین مضبوط رہی ، MEAA نے ایک جاری کیا مختصر ویڈیو اس کیس کی اہمیت پر ، حکومت کے ساتھ اسانج کی طرف سے اراکین کو اس کی سرکاری اور نجی وکالت کی یاد دلاتے ہوئے اور یوکے ہائی کمشنر، اور اپنا پریس کارڈ جاری کرنا جاری رکھے ہوئے ہیں۔ سماعت کے پہلے ہفتے میں ، MEAA نے بریفنگ دی کرسٹن ہرفنسن آسٹریلیائی ممبروں کے لئے لندن سے مدعو

سیاسی میدان سے پار آسنج کی حمایت کرنے والی آوازیں ، اور سول سوسائٹی اور میڈیا تنظیموں کے وسیع تر نصاب میں ، زور زور سے زور پکڑتا جارہا ہے۔ جوار کا رخ موڑ رہا ہے ، لیکن کیا وقت کے ساتھ موڑ آجائے گا؟

فیلیسیٹی روبی سڈنی یونیورسٹی میں پی ایچ ڈی کی امیدوار ہے اور اس کا شریک ایڈیٹر ہے وکی لیکس ایکسپوز کے ذریعہ ایک خفیہ آسٹریلیا کا انکشاف ہوا، جو 1 دسمبر 2020 کو جاری کیا جائے گا۔