نارمن سلیمان کی طرف سے
سابق سی آئی اے افسر جیفری سٹرلنگ کے مقدمے کی سماعت، جنوری کے وسط میں شروع ہونے والی ہے، سیٹی بلونگ کے خلاف امریکی حکومت کے محاصرے میں ایک بڑی جنگ کی شکل اختیار کر رہی ہے۔ جاسوسی ایکٹ کے استعمال سے لوگوں کو ڈرانے اور "قومی سلامتی" کے دائروں میں لیک ہونے پر مقدمہ چلانے کے ساتھ، اوباما انتظامیہ ان اہم حقائق کو چھپانے کے لیے پرعزم ہے جنہیں جاننے کا عوام کا ایک اہم حق ہے۔
چار سال قبل سٹرلنگ کے فرد جرم کی مختصر کوریج کے بعد، نیوز میڈیا نے اس کے کیس کو روشن کرنے کے لیے بہت کم کام کیا ہے - جب کہ کبھی کبھار اس کے انکار پر رپورٹنگ کرتے ہیں۔ نیو یارک ٹائمز رپورٹر جیمز رائزن اس بارے میں گواہی دینے کے لیے کہ آیا سٹرلنگ ان کی 2006 کی کتاب "اسٹیٹ آف وار" کا ذریعہ تھا۔
ذرائع کی رازداری کے لیے Risen کا اٹل موقف قابل تعریف ہے۔ ایک ہی وقت میں، سٹرلنگ - جسے 10 سنگین جرائم کا سامنا ہے جن میں جاسوسی ایکٹ کے تحت سات شامل ہیں - حمایت کے کم مستحق نہیں ہیں۔
حکمرانوں کی باخبر رضامندی کے لیے بہادر سیٹی بلورز کے انکشافات ضروری ہیں۔ اپنی دشمنی کے ساتھ، اوباما کا محکمہ انصاف ہمارے جمہوری حقوق کے خلاف قانونی جنگ لڑ رہا ہے تاکہ سرکاری کہانیوں سے زیادہ حکومتی کارروائیوں کے بارے میں کافی حد تک جان سکے۔ یہی وجہ ہے کہ "ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ جیفری الیگزینڈر سٹرلنگ" کے معاملے میں عدالتی تصادم بہت اہم ہے۔
سٹرلنگ پر الزام ہے کہ اس نے رائزن کو سی آئی اے کے ایک آپریشن کے بارے میں بتایا جس نے 2000 میں ایران کو جوہری ہتھیاروں کے ناقص بلیو پرنٹ فراہم کیے تھے۔ یہ الزامات غیر ثابت ہیں۔
لیکن کوئی بھی اس بات پر اختلاف نہیں کرتا کہ سٹرلنگ نے سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کے عملے کو CIA کی کارروائی کے بارے میں بتایا، جسے آپریشن مرلن کا نام دیا گیا، جسے رائزن کی کتاب نے بعد میں بے نقاب کیا اور اسے گونگا اور خطرناک قرار دیا۔ جب کہ بظاہر جوہری پھیلاؤ کو روکنے کا مقصد تھا، سی آئی اے نے اسے آگے بڑھانے کا خطرہ مول لیا۔
جب اس نے سینیٹ کی نگرانی کمیٹی کے عملے کو آپریشن مرلن کے بارے میں مطلع کیا، تو سٹرلنگ ایک وسل بلور بننے کے لیے چینلز سے گزر رہا تھا۔ غالباً وہ جانتا تھا کہ ایسا کرنے سے سی آئی اے کے ڈھانچے کو غصہ آئے گا۔ ایک درجن سال بعد، جیسے ہی حکومت کمرہ عدالت میں پیشی کے لیے تیار ہو رہی ہے، یہ سیکیورٹی اسٹیٹ کورل میں واپسی کا وقت ہے۔
سٹرلنگ کا مسلسل مقدمہ ایک اہم مضمر پیغام کے ساتھ ممکنہ سیٹی بلورز کو نشانہ بناتا ہے: کسی بھی "قومی سلامتی" کے راز کو افشاء نہ کریں جو امریکی حکومت کو سنجیدگی سے نااہل، شیطانی، مکروہ یا خطرناک دکھائی دیں۔ اس کے بارے میں سوچنا بھی مت۔
بہت کچھ داؤ پر لگا کر، نئی پٹیشن "حکومت کی لاپرواہی پر سیٹی بجانا ایک عوامی خدمت ہے، جرم نہیں" حالیہ ہفتوں میں 30,000 سے زیادہ دستخط کنندگان حاصل کر چکے ہیں، حکومت پر زور دیتے ہیں کہ وہ سٹرلنگ کے خلاف تمام الزامات کو ختم کرے۔ ابتدائی سپانسرز میں ایکسپوز فیکٹس، فریڈم آف دی پریس فاؤنڈیشن، گورنمنٹ اکاونٹیبلٹی پروجیکٹ، قوم, ترقی پسند / سینٹر فار میڈیا اینڈ ڈیموکریسی، رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز اور روٹس ایکشن ڈاٹ آرگ۔ (ایک دستبرداری: میں ExposeFacts اور RootsAction کے لیے کام کرتا ہوں۔)
پینٹاگون پیپرز کے وسل بلور ڈینیئل ایلسبرگ نے سٹرلنگ پراسیکیوشن میں حکومت کی کوششوں کے تناظر میں مختصراً خلاصہ کیا ہے۔ ایلزبرگ نے ایک انٹرویو میں کہا کہ "سٹرلنگ کی آزمائش ممکنہ سیٹی بلورز کو خوفزدہ کرنے کی حکمت عملی سے آتی ہے، چاہے وہ اس لیک کا ذریعہ تھا یا نہیں،" مضمون وہ صحافی مارسی وہیلر اور میں نے لکھا تھا۔ قوم. "مقصد پریشانی پیدا کرنے والوں کو ہراساں کرنے، دھمکیاں، فرد جرم، عدالت میں برسوں اور ممکنہ طور پر جیل کی سزا دینا ہے - چاہے وہ اپنے اعلیٰ افسران اور ایجنسی کے بارے میں الزامات کے اندراج کے لیے صرف سرکاری چینلز سے گزرے ہوں۔ یعنی، ویسے، وہ سیٹ بلورز کے لیے ایک عملی انتباہ جو 'قواعد پر عمل کرنا' پسند کریں گے۔ لیکن کسی بھی صورت میں، جو کوئی بھی چوتھی ترمیم کی مجرمانہ خلاف ورزیوں، NSA کیس، یا CIA کیس میں لاپرواہی کی نااہلی کے بارے میں معلومات کے اصل ذرائع تھے، انہوں نے ایک عظیم عوامی خدمت کی۔
اتنی بڑی عوامی خدمت ہماری تعریف اور فعال تعاون کی مستحق ہے۔
_____________________________
نارمن سلیمان انسٹی ٹیوٹ برائے انسٹی ٹیوٹ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ہیں اور "جنگ ماڈی آسان: مصنفین اور پوڈیٹس ہم کو کتنے موت سے بچاتے ہیں." وہ روٹس ایشن.org کے شریک بانی ہیں.
