استحکام یا شاہی نظام: آپ واقعی ایک تیسری احتساب کا تصور نہیں کر سکتے ہیں؟

اقوام متحدہ کے 18 اہم انسانی حقوق کے معاہدے، امریکہ پارٹی ہے 5، زمین پر کسی بھی دوسرے ملک سے کم، بھوٹان کے سوا (4)، اور ملائیشیا، میانمار اور جنوبی سوڈان سے تعلق رکھتا ہے، جس میں 2011 میں اس کی تخلیق کے بعد جنگ کا خاتمہ ہوتا ہے. امریکہ زمین پر واحد ملک ہے جس نے بچے کے حقوق پر کنونشن کی توثیق نہیں کی ہے. پیرس آب و ہوا معاہدے سے نکالنے کا واحد ملک یہ ہے. یہ قدرتی ماحول کے سب سے اوپر تباہی کے بہت سے اقدامات کی طرف سے ہے، ابھی تک رہنما رہا ہے سبھا لگانا دہائیوں کے لئے موسمیاتی تحفظ کی بات چیت سات ممالک اور یورپی یونین نے ایران اور جوہری توانائی پر ایک معاہدے پر دستخط کیے، لیکن ریاستہائے متحدہ نے منفرد طور پر واپس لیا. صدر ڈونالڈ ٹومپ کو دھمکی دینے پر دھمکی دی جاتی ہے اور کانگریس اسے دھمکی دینے میں دھمکی دے رہی ہے، رونالڈ ریگن اور میخیل گوربچوی کی طرف سے پہنچنے والے اہم ایٹمی ہتھیاروں کے معاہدے سے.

ریاستہائے متحدہ امریکہ صرف بین الاقوامی جرمانہ عدالت سے باہر کھڑا نہیں ہے، لیکن کھلی طور پر خطرہ اس کے خلاف پابندی اور اس کی حمایت کرنے والے قوموں کے خلاف. امریکہ نے اقوام متحدہ کے جمہوریت سازی کی مخالفت کی ہے اور گزشتہ 50 سالوں کے دوران، سیکیورٹی کونسل میں وٹو کے استعمال کے لئے آسانی سے ریکارڈ رکھنے کا ریکارڈ رکھتا ہے، جس میں اقوام متحدہ نے جنوبی افریقی سپاہیڈ کی مذمت کی ہے، اسرائیل کی جنگیں اور قبضے، کیمیکل اور حیاتیاتی ہتھیار، نیوکلیئر ہتھیاروں کی روک تھام اور پہلے استعمال اور غیر ایٹمی ممالک کے خلاف استعمال، نیکاراگوا اور گریناڈا اور پاناما میں امریکی جنگیں، کیوبا پر امریکی پابندیاں، روانڈن نسل پرستی، بیرونی علاقوں میں ہتھیاروں کی تعیناتی وغیرہ.

مقبول رائے کے برعکس، ریاستہائے متحدہ کے مصیبت میں امداد کی ایک اہم فراہم کنندہ نہیں ہے، نہ کہ فی صد مجموعی قومی آمدنی or فی کس یا یہاں تک کہ ایک مکمل تعداد کے طور پر ڈالر. دیگر ممالک کے برعکس ریاستہائے متحدہ امریکہ نے اس نام نہاد امداد کے 40 فیصد کے طور پر شمار کیا ہے، غیر ملکی عسکریت پسندوں کے لئے ہتھیار. مجموعی طور پر اس کی امداد اس کے فوجی اہداف کے گرد ہدایت کی جاتی ہے، اور اس کی امیگریشن کی پالیسیوں کو جلد ہی رنگ کے رنگ کے ارد گرد کا سائز بنایا گیا ہے اور اس کے ارد گرد اکثر مذہب کے ارد گرد، انسان کی ضرورت کے ارد گرد نہیں ہے - شاید ممکنہ طور پر، دیواروں کو تالا لگا اور دیواروں کی تعمیر کو سب سے زیادہ خطرناک سزا دینے پر توجہ مرکوز .

مندرجہ ذیل سیاق و ضبط کو برقرار رکھنے، یہاں زیادہ لمبائی پر بات چیت، ذہن میں، چلو حقائق کا ایک دوسرے سیٹ میں شامل کرتے ہیں. غیر ملکی شہری محافظین اور گروپوں جیسے غیر معمولی امن کارکن غیر معمولی سول فورس کئی سالوں سے ثابت ہوا ہے کہ لوگ ان کے مقابلے میں بندوقوں کے بغیر زیادہ سے زیادہ کامیاب ہو سکتے ہیں. گزشتہ صدی میں پرتشدد اور غیر معمولی مہمات کی مکمل مطالعہ ہے اچھی طرح سے قائم بنیادی طور پر غیر معمولی کوششیں کامیاب ہونے کا امکان زیادہ ہیں اور ان کی کامیابیوں کو تقریبا اب تک دیر تک دیرپا کرنے کی ضمانت دی جاتی ہے. فوجی اداروں کے اندر ایک اتفاق رائے بھی تیار کی گئی ہے جن میں سے زیادہ تر عسکریت پسند ہیں انسداد اس کی اپنی شرائط پر، اتنی زیادہ ہے کہ "کوئی فوجی حل نہیں ہے" عملی طریقے سے ایک ضروری منتر بن گیا ہے کہ وہ بے حد ہو لیکن فوجی حل کرنے کی کوشش کر کے درست طریقے سے دوبارہ بار بار. The اوزار سیاسی، تعاون، امداد، عدم استحکام سرمایہ کاری، قانون کی حکمران، ماہی گیری کے حل، بے معنی اور امن کے تبادلے میں بہت اچھی طرح سے تیار اور سمجھا گیا ہے، اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں.

اب، یہ سب ذہن میں رکھنا، آپ کو کسی بھی جنگجوؤں کے بارے میں غیر معمولی طور پر ہڑتال کرتا ہے جو جنگ سے امریکی فوجیوں کو نکالنے کے "الگ الگزم" کا ایک شکل ہے؟ کیا کچھ لوگوں کے بارے میں خاص طور پر مجھے مجرمانہ طور پر مذمت کرنے کا ای میل ہے نیٹو کے ایک منصوبہ بندی کا مظاہرہ جیسا کہ، آپ نے یہ اندازہ کیا، "تنقید" پانچ سال پہلے، شام کے فلیٹ پر بم دھماکہ کرنے کے بارے میں ایک بحث تھی، اور ایسا کرنے کے مخالف لوگ "تنقید کا ارتکاب" پر الزام لگایا گیا تھا. اب شام یا افغانستان سے فوجیوں کو نکالنے یا بم کی مدد کرنے اور یمن کے لوگوں کو بھوک کرنے سے روکنے کا خیال ایک ہی بیان بازی کے خلاف حملہ کیا جاتا ہے. اس ٹرمپ نے عراق کے قبضے کو رکھنے کے وعدے کیے جانے کا وعدہ کیا ہے جو دنیا کے ساتھ باہمی "مصروفیت" لوگوں کے ذریعہ ہے جو عراق کے قبضے کے خاتمے کا مطالبہ کرتی تھیں جب جارج ڈبلیو بش صدر تھے. اسے ختم کرنے کے لئے.

اس کے دعوی کے برعکس صرف اس کے برعکس، یہ انتہائی سادہ ذہن میں سوچ رہا ہے. "میں جنگ کے خلاف ہوں لیکن ہم اس کے بارے میں آسان نہیں ہوسکتے ہیں اور صرف ان میں سے ایک کو اپنے اتحادیوں کو چھوڑ کر ختم کر دیتے ہیں." ​​یہ الگ الگیزیزم اور سامراجیزم کے درمیان عظیم بحث میں سامراج کی حمایت کرنے کے لئے استعمال ہونے والی زبان ہے. مذاق پر مکمل طور پر متضاد بات یہ ہے کہ یہ دو انتخاب ممکنہ انسانی رویوں کی مکمل رینج بناتے ہیں.

جب یہ گھریلو سیاست میں آتا ہے تو اس طرح کے بہت زیادہ لوگ اس طرح کی سوفریٹی کے لئے نہیں گر جاتے ہیں. "کیا ہم نے منشیات کے صارفین کو نظر انداز کرنا چاہئے یا انہیں تالا لگا؟" کا واضح جواب "نہیں، ہمیں ان چیزوں میں سے کوئی نہیں کرنا چاہئے،" اصل میں ایک بہت سے لوگوں کو ناپسندی کا سامنا کرنا پڑتا ہے. "کیا ہم دکانوں کی دکانوں کی دکانوں کی اجازت دینے یا اپنی باقی زندگیوں کو قید کرنے کی اجازت دیتے ہیں؟" یہ سوال یہ ہے کہ یہ بہت مشکل ہے کہ یہ کچھ لوگوں سے دریافت کریں گے کہ تخلیقی جواب سے پوچھا: "بجائے کیوں غربت ختم نہ ہو؟ ایسا نہیں ہے کہ ہمارے پاس ایسا کرنے کے لئے بہت سارے پیسہ نہیں ہیں! "لیکن اس سوال کے بارے میں کیا ہے:" کیا ہم ان فوجیوں کو ہر جنگ میں مصروف رکھنا چاہئے یا نظر انداز کریں اور چھوڑ دیں اور بھول جائیں اور لوگوں کو وہاں چھوڑ دیں؟ " اب، ہمارے پاس ایک بہت سست بیوقوف سوال ہے جو اتنی بار بار بار بار بار بار کیا گیا ہے، کئی دفعہ یہ اس کی حماقت سننا مشکل ہے.

ہر سال جنگ ایک بدتر ہو جاتا ہے جبکہ کسی حد تک جاری رکھنے میں ناکامی ثبوت بننے میں ناکام ہو جاتی ہے کہ اسے جاری نہیں ہونا چاہئے. افغانستان پر جنگ کا پچھلے سال سب سے بڑا ترین ہے، لیکن یہ خوف ہے کہ امریکی فوجیوں کو چھوڑنے کے بعد چیزوں کو ہمارے ساتھ برا نہیں جا سکتا ہے. اور ہمیں بم دھماکوں میں اضافہ کرنے کے بجائے کسی بھی چیز کو کرنے کے لئے طاقتور ہونا چاہئے یا ہماری آنکھوں کو پھنسانے کے لئے peaceniks پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے. یہاں ایک اور خیال ہے کہ میں سوچتا ہوں کہ اس طرح سے غیر معمولی تجویز کی گئی ہے کیونکہ زیادہ سے زیادہ لوگ اسے ناپسندیدہ محسوس کرتے ہیں یا یہ کہہ رہے ہیں کہ یہ کہتے ہیں کہ یہ کہتے ہیں کہ: کیا اگر ہم جھوٹی مخالف ضد کے نقطہ نظر کی کوشش کریں گے؟

اگر امریکہ کو دنیا کے بڑے قوانین کی طرف سے دستخط اور برقرار رکھنے کی ضرورت ہے تو، دنیا کے انصاف کے نظام کی حمایت کرتے ہیں، اسلحہ (بشمول ایٹمی ہتھیاروں کی پابندی پر پابندی سمیت) میں تعاون، ماحولیاتی تحفظ پر تعاون، غیر معمولی طور پر انسانی امداد فراہم کرنا پیمانے پر (فوجی اخراجات کے مقابلے میں کم از کم مایوسول)، ریورس ہتھیاروں کی دوڑ میں کودنا، اقوام متحدہ کو جمہوریت، حق اور مصالحت کی سنجیدگی میں حصہ لینے، غیر محفوظ کردہ امن کی بحالی میں سرمایہ کاری، بغاوت روکنے اور ظالمانہ آمریتوں کی تربیت، اور دراصل بیرون ملک جمہوریہ اور خود کی طرف سے مثال؟

ایران کے آخری آئتاکار کے بیٹے، امریکہ پر پابندیوں کا انتظار کر رہے ہیں، بیتیسا، مری لینڈ، اگلے امریکی کے لئے ایرانی حکومت کے خاتمے کے لئے، جبکہ ایران کا مستقبل مستقبل کا بادشاہ نہیں ہے. کیا ہوگا اگر امریکہ ریاستی ممالک کے بارے میں پریشان ہوسکتا ہے اور ایک ہونے سے روکنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے؟

لیکن، آپ کو اعتراض ہوسکتا ہے، اس تصور میں سے کوئی بھی اس ہفتے نہیں ہونے جا رہا ہے، حالانکہ کردوں کو اپنے امریکی فوجی دوستوں کے بغیر قتل کرنے جا رہے ہیں. یہاں تک کہ یہاں حقیقی دنیا میں، جس میں امریکہ اور اس کے اتحادی ہتھیاروں کے ساتھ مشرق وسطی میں سیلاب اور غیر ملکی پالیسی کے طور پر جنگ کا استعمال کرتے ہیں، ہر جنگ تک جاری رہنا چاہئے. . . ٹھیک ہے، جب تک کہ ایک تصورات ممکن نہیں ہوسکتے، یا یسوع واپس آتے ہیں جہاں سے وہ ہو، یا ڈیموکریٹ تخت لے لیتے ہیں لیکن ایسا نہیں کرتے، آپ جانتے ہیں کہ ڈیموکریٹس نے ہمیشہ کام کیا ہے یا کچھ! ظاہر ہے، ہم سب جانتے ہیں کہ کچھ کیا جا رہا ہے: آب و ہوا کا خاتمہ، مشرق وسطی انسانوں کے لئے ناقابل اعتماد بنتا ہے، اور باقی دنیا کے زیادہ تر زیادہ سے زیادہ موسمی آفتوں میں. اور اس شدید جذباتی جواب کا جواب اگر مکمل طور پر پیش گوئی اور پیش رفت کی ترقی ہو تو تشدد یا عدم برداشت ہو گی، اس پر منحصر ہے کہ ہم کیا خیال کرتے ہیں یا عام طور پر "قدرتی" یا "ناگزیر" ہیں.

اس بات پر غور کیا گیا ہے کہ یہاں پر کیا بقایا ہے، اس لئے کہ امریکی صدر آہستہ آہستہ سامراجی طاقتوں سے منسوب کیا گیا ہے تاکہ ہزاروں افراد کی قسمت ٹویٹ کی طرف سے طے کی جاسکتی ہے، کیا ہم واقعی ہماری مختصر مدت کے بارے میں سوچتے ہیں (ا) لوگوں کو گولیاں تبادلے میں مقامی لوگوں کے ساتھ، یا (ب) "چھوڑ کر" لوگوں کو رکھنے سے "فوجیوں کی مدد کریں"؟ امریکی حکومت اور / یا دیگر ممالک کے مطالبہ کیوں نہیں کرتے ہیں کہ انسانیت کی دیکھ بھال کرنے کے لۓ، ہتھیاروں کی تجارت کے خاتمے کا فوری اعلان، تمام متعلقہ جماعتوں کے ساتھ سفارتی مذاکرات کا افتتاح، ایک بڑے امداد پروگرام کا آغاز، اور ایک کے لئے حمایت اہم پروگرام غیرمسلح مہذب کے اتحادی کے ذریعہ امن یا اقوام متحدہ کے ذریعہ ممکن ہے جس میں امریکہ نے ویٹو کی حمایت کی ہے؟

سامراجیزم یا تنہائی کے جھنڈے کے اس طرح کا ایک متبادل بدترین نشے یا جرائم یا غربت سے بچنے کی بجائے لوگوں کو مدد کرنے کی بجائے انہیں سزا دینے کے لۓ سوچنے کے لۓ یا اس سے زیادہ کام کرنا مشکل نہیں ہے. لوگوں کو بم دھماکے کے برعکس ان کو نظر انداز نہیں کیا جا رہا ہے. لوگوں کو بم دھماکے کا سامنا کرنا پڑا. امریکی مواصلات کارپوریشنز کے معیارات کے مطابق سوئٹزرلینڈ کو سب سے زیادہ تنہائی کا سامنا ہونا چاہئے کیونکہ کسی کو بمباری میں شامل نہیں ہوتا. حقیقت یہ ہے کہ یہ قانون کے قوانین اور عالمی تعاون کی حمایت کرتا ہے، اور مل کر کام کرنے کی کوشش کرنے والی قوموں کے میزبانوں کے اجتماعی اجتماعی طور پر متعلقہ نہیں ہے. نئے سال میں کم از کم ہم تھوڑی نئی سوچ کی کوشش کرتے ہیں؟