کیا نیٹو ابھی بھی ضروری ہے؟

شیرون ٹینیسن ، ڈیوڈ اسپیڈی اور کرشین مہتا کے ذریعہ

اپریل 18، 2020

سے قومی دلچسپی

کورونا وائرس وبائی مرض جو پوری دنیا میں پھیل رہا ہے صحت عامہ کے طویل بحرانوں کو تیز دھیان میں لاتا ہےایک طویل مدتی معاشی بحران کے تاریک امکان کے ساتھ جو پوری قوموں میں معاشرتی تانے بانے کو ختم کرسکتا ہے۔

عالمی رہنماؤں کو قومی سلامتی کو درپیش حقیقی اور موجودہ خطرات پر مبنی وسائل کے اخراجات کا ازسر نو جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ اس پر نظر ثانی کرنے کے لئے کہ ان سے کیسے نمٹا جاسکتا ہے۔ نیٹو سے مسلسل وابستگی ، جن کے عالمی عزائم بڑے پیمانے پر امریکہ کے ذریعہ چلائے جاتے ہیں اور ان کی مالی اعانت کرتے ہیں ، ان سے پوچھ گچھ ہونی چاہئے۔

1949 میں ، نیٹو کے پہلے سکریٹری جنرل ، نے نیٹو کے مشن کو "روس سے باہر رکھنا ، امریکیوں اور جرمنوں کو نیچے رکھنا" قرار دیا۔ ستر سال گزرنے کے بعد ، سیکیورٹی کے منظر نامے میں مکمل طور پر تبدیلی آئی ہے۔ سوویت یونین اور وارسا معاہدہ اب نہیں رہا۔ برلن کی دیوار گر گئی ہے ، اور جرمنی کے اپنے ہمسایہ ممالک سے کوئی علاقائی عزائم نہیں ہے۔ اس کے باوجود ، امریکہ اب بھی انتیس ممالک کے نیٹو اتحاد کے ساتھ یورپ میں ہے۔

1993 میں ، شریک مصنفین میں سے ایک ، ڈیوڈ اسپیڈی ، نے میخائل گورباچوف کا انٹرویو لیا اور ان سے ان یقین دہانیوں کے بارے میں پوچھا جو انہوں نے نیٹو کے عدم توسیع کو مشرق کی جانب موصول ہونے کا دعوی کیا ہے۔ اس کا جواب دو ٹوک تھا: "مسٹر تیز ، ہم خراب ہوگئے۔ وہ اپنے فیصلے میں بالکل واضح تھا کہ سوویت یونین نے جرمنی کے اتحاد اور وارسا معاہدہ کی تحلیل کے ساتھ مغرب میں جو اعتماد قائم کیا تھا ، اس کا بدلہ نہیں لیا گیا۔

اس سے ایک بنیادی سوال پیدا ہوتا ہے: چاہے آج نیٹو عالمی سلامتی کو بڑھا دیتا ہے یا درحقیقت اسے کم کرتا ہے۔

ہمیں یقین ہے کہ دس اہم وجوہات ہیں جن کی وجہ سے اب نیٹو کی ضرورت نہیں ہے۔

ایک: 1949 میں تین اہم وجوہات کی بناء پر نیٹو کو تشکیل دیا گیا تھا۔ یہ وجوہات اب درست نہیں ہیں۔ آج کل ستر سال پہلے کے مقابلے میں یوروپ میں سکیورٹی کا نظارہ بالکل مختلف ہے۔ روسی صدر ولادیمیر پوتن نے دراصل "ڈبلن سے ولادیوستوک تک" براعظم سیکیورٹی کے ایک نئے انتظام کی تجویز پیش کی تھی ، جسے مغرب نے دستبردار کردیا تھا۔ اگر قبول کرلیا جاتا ، تو اس نے روس کو ایک کوآپریٹو سکیورٹی فن تعمیر میں شامل کیا ہوتا جو عالمی برادری کے لئے زیادہ محفوظ ہوتا۔

دو: کچھ کی دلیل ہے کہ موجودہ روس کا خطرہ یہی ہے کہ امریکہ کو یوروپ میں ہی رہنے کی ضرورت ہے۔ لیکن اس پر غور کریں: یوروپی یونین کی معیشت بریکسٹ سے پہلے .18.8 16.6 ٹریلین تھی ، اور یہ بریکسٹ کے بعد 1.6 ٹریلین ڈالر ہے۔ اس کے مقابلے میں ، روس کی معیشت آج صرف XNUMX ٹریلین ڈالر ہے۔ یوروپی یونین کی معیشت روس سے دس گنا سے بھی زیادہ معیشت کے ساتھ ، کیا ہم یقین کرتے ہیں کہ یوروپ روس کے خلاف اپنا دفاع خود برداشت نہیں کرسکتا؟ یہ امر اہم ہے کہ یوکے یقینی طور پر یورو دفاعی اتحاد میں شامل رہے گا اور امکان ہے کہ اس دفاع میں اپنا کردار ادا کرتا رہے گا۔

تین: پہلی سرد جنگ ایک انتہائی عالمی خطرے میں سے ایک تھی۔ اس میں دو سپر پاور مخالفین تھے جن میں سے ہر ایک تیس ہزار سے زیادہ جوہری وار ہیڈز سے لیس تھا۔ موجودہ ماحول اس سے بھی بڑا خطرہ پیش کرتا ہے ، انتہائی عدم استحکام جو غیر ریاستی اداکاروں ، جیسے دہشت گرد گروہوں ، بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کے حصول سے پیدا ہوتا ہے۔ روس اور نیٹو کے پرنسپل ان خطرات پر قابو پانے کے انوکھے صلاحیت رکھتے ہیں ، اگر وہ محافل میں کام کریں۔

چار: 5 ستمبر 11 کو ہونے والے دہشت گردانہ حملے کے بعد صرف ایک بار نیٹو کے رکن نے آرٹیکل 2001 ("ایک پر حملہ ہر شے پر حملہ ہے) کی درخواست کی تھی۔ اصل دشمن کوئی دوسری قوم نہیں تھی بلکہ اس کا مشترکہ خطرہ تھا۔ دہشت گردی۔ روس نے باہمی تعاون کی اس وجہ کو مستقل طور پر آگے بڑھایا ہے — واقعی روس نے 9/11 کے بعد کی افغان مصروفیت کے لئے انمول منطقی ذہانت اور بنیادی مدد فراہم کی۔ حیاتیاتی ہتھیار رکھنے اور استعمال کرنے والے دہشت گردوں کی وجہ سے کرونا وائرس نے ایک اور شدید تشویش کا اظہار کیا ہے۔ اب جس آب و ہوا میں ہم رہ رہے ہیں اس میں اس کو کم نہیں کیا جاسکتا۔

پانچ: جب روس کی سرحد پر ایک ممکنہ دشمن ہوگا ، جیسا کہ 2020 نیٹو کی فوجی مشقوں کے ساتھ ، روس زیادہ خودمختاری اور جمہوریت کے کمزور ہونے کی طرف گامزن ہوگا۔ جب شہری خطرہ محسوس کرتے ہیں تو ، وہ ایسی قیادت چاہتے ہیں جو مضبوط ہو اور ان کو تحفظ فراہم کرے۔

چھسربیا میں صدر کلنٹن کے ماتحت اور لیبیا میں صدر بارک اوباما کے ماتحت فوجی کارروائیوں کے ساتھ ساتھ افغانستان میں تقریبا Afghanistan بیس سال تک جاری رہنے والی جنگ ، جو ہماری تاریخ کا سب سے لمبا لمبا تھا ، امریکہ کے زیر اثر رہا۔ یہاں کوئی "روس عنصر" موجود نہیں ہے ، پھر بھی یہ تنازعات روس کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لئے خاص طور پر ایک کشیدگی کے بارے میں بحث کرنے کے لئے استعمال ہوتے ہیں۔

سات: آب و ہوا کی تبدیلی کے ساتھ ساتھ ، سب سے بڑا وجود خطرہ جوہری ہولوکاسٹ سے ہے ، ڈیموکلس کی یہ تلوار اب بھی ہم سب پر لٹک رہی ہے۔ نیٹو کے انیس ممالک میں اڈے ہونے کے ساتھ ، بہت سارے روس کی سرحدوں پر ، کچھ سینٹ پیٹرزبرگ کے توپ خانے میں ہیں ، ہم ایٹمی جنگ کا خطرہ چلاتے ہیں جو انسانیت کو تباہ کر سکتا ہے۔ سرد جنگ کے دوران متعدد مواقع پر حادثاتی یا "جھوٹے الارم" کے خطرہ کا دستاویزی کیا گیا تھا اور آج کے میزائلوں کی مچ 5 کی رفتار کو دیکھتے ہوئے ، اس سے کہیں زیادہ خوفناک ہے۔

آٹھ: جب تک امریکہ فوج پر اپنے صوابدیدی بجٹ کا 70 فیصد قریب خرچ کرنا جاری رکھے گا ، دشمنوں کی ہمیشہ ضرورت رہے گی ، خواہ حقیقی ہو یا سمجھا جائے۔ امریکیوں کو یہ پوچھنے کا حق ہے کہ اس طرح کے بے دریغ اخراجات کیوں ضروری ہیں اور اس کا واقعتا whom کس کو فائدہ ہے؟ نیٹو کے اخراجات دیگر قومی ترجیحات کے خرچ پر ہوتے ہیں۔ جب ہم مغرب میں صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو بری طرح سے غیرفنان اور غیر منظم کیا گیا ہے تو ہم اسے کورونا وائرس کے بیچ دریافت کر رہے ہیں۔ نیٹو کے اخراجات اور غیر ضروری اخراجات کو کم کرنے سے امریکی عوام کی بہتری کے لئے دیگر قومی ترجیحات کی گنجائش ہوگی۔

نو: ہم نے کانگریس یا بین الاقوامی قانونی منظوری کے بغیر ، یکطرفہ طور پر کام کرنے کے لئے نیٹو کا استعمال کیا ہے۔ امریکہ کا روس سے تنازعہ بنیادی طور پر سیاسی ہے ، فوجی نہیں۔ یہ تخلیقی سفارت کاری کے لئے چیختا ہے۔ سچ یہ ہے کہ امریکہ کو بین الاقوامی تعلقات میں زیادہ مضبوط سفارتکاری کی ضرورت ہے ، نیٹو کا دو ٹوک فوجی آلہ نہیں۔

دس: آخر میں ، روس کے پڑوس میں غیر ملکی جنگی کھیلوں کے ساتھ ساتھ اسلحہ پر قابو پانے کے معاہدوں کو توڑنا a ایک بڑھتا ہوا خطرہ فراہم کرتا ہے جو سب کو تباہ کر سکتا ہے ، خاص طور پر جب بین الاقوامی توجہ زیادہ محرک "دشمن" پر مرکوز ہے۔ کورونا وائرس عالمی خطرات کی فہرست میں شامل ہوچکے ہیں جو محاذ آرائی کے بجائے تعاون کا تقاضا کرتے ہیں پہلے سے کہیں زیادہ۔

لامحالہ دیگر عالمی چیلینجز بھی ہوں گے جن کا مقابلہ وقت کے ساتھ ساتھ ممالک کو کرنا پڑے گا۔ تاہم ، سترہ سال پر نیٹو ان کو حل کرنے کا ذریعہ نہیں ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ محاذ آرائی کے اس پردے سے آگے بڑھیں اور عالمی سلامتی کے نقطہ نظر کو تیار کریں ، جو آج اور کل کے خطرات سے نمٹنے والا ہے۔

شیرون ٹینیسن سینٹر فار سٹیزن انیشیٹوز کے صدر ہیں۔ ڈیوڈ اسپیڈیی کارنیگی کونسل برائے اخلاقیات میں بین الاقوامی امور میں امریکی عالمی مشغولیت کے پروگرام کے بانی اور سابقہ ​​ڈائریکٹر ہیں۔ کرشن مہتا ییل یونیورسٹی میں سینئر گلوبل جسٹس فیلو ہیں۔

تصویر: رائٹرز۔