(یہ سیکشن 3 ہے World Beyond War وائٹ پیپر ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل. جاری رکھنا پہلے | کے بعد سیکشن.)
(براہ کرم اس پیغام کو جواب دیں، اور سب کی حمایت کرتے ہیں World Beyond Warسوشل میڈیا کی مہمات.)
جب مرکزی ریاستوں نے قدیم دنیا میں بنانا شروع کیا تو وہ اس مسئلے کے سامنا کر رہے تھے جو ہم نے حل کرنے شروع کردی ہے. اگر امن پسند ریاستوں کا ایک گروہ کسی مسلح، جارحانہ جنگ سازی ریاست کی طرف سے سامنا کرنا پڑا تو، وہ صرف تین انتخاب تھے: جنگ کی طرح ریاست کو جمع، فرار، یا نقل کرتے ہیں اور جنگ میں جیتنے کی امید رکھتے ہیں. اس طرح بین الاقوامی برادری کو عسکریت پسندی بن گئی ہے اور اس کی بڑی تعداد میں اس طرح سے رہتا ہے. انسانیت نے جنگ کے لوہے کی پنجرا کے اندر خود کو بند کر دیا. تنازعہ عسکریت پسند بن گیا. جنگ بہت زیادہ ہلاکتوں کی وجہ سے گروپوں کے درمیان مسلسل اور مربوط جنگ ہے. جنگ کا مطلب یہ ہے کہ مصنف کے طور پر جان Horgan اس سے ملتا ہے، عسکریت پسندی، جنگ کی ثقافت، فوجیں، ہتھیاروں، صنعتوں، پالیسیوں، منصوبوں، پروپیگنڈا، تعصب، عقلیات جو مہلک گروہ کے تنازعے کا سبب بنتی ہیں، نہ صرف ممکن بلکہ ممکن ہے.note1
جبکہ خاص طور پر جنگجو مقامی واقعات کی طرف سے شروع کی جاتی ہیں، وہ غیر معمولی طور پر نہیں توڑتے ہیں. جنگ نظام میں بین الاقوامی اور سول تنازعات کے انتظام کے لئے وہ سماجی نظام کا ناگزیر نتیجہ ہے. عام طور پر جنگجوؤں کا جنگ جنگ کا نظام ہے جس میں دنیا بھر میں خاص جنگجوؤں کی تیاری کی جاتی ہے.
"فوجی کارروائی ہر جگہ کہیں بھی فوجی کارروائی کی دھمکی میں اضافہ کرتی ہے."
جم حبیر (کا رکن World Beyond War)
جنگ کا نظام ایک دوسرے کے متعدد عقائد اور اقدار پر مشتمل ہوتا ہے جو اس طویل عرصے تک یہ ہے کہ ان کی فضیلت اور افادیت کو لے جانے کے لۓ لیا جاتا ہے اور وہ زیادہ سے زیادہ غیر متفق ہیں جبکہ وہ واضح طور پر غلط ہیں.note4 عام جنگ کے نظام کے درمیان متعدد ہیں:
جنگ "انسانی فطرت" ہے.
جنگ ضروری ہے
جنگ فائدہ مند ہے
• دنیا ایک "خطرناک جگہ" ہے.
• دنیا ایک صفر رقم ہے (جس میں آپ کے پاس نہیں ہے اور اس کے برعکس، اور کسی کو ہمیشہ غالب کرے گا، ان سے بہتر ہے ".")
• ہمارے پاس "دشمن" ہیں.
"ہمیں غیر جانبدار تصورات کو چھوڑنا چاہیے، مثال کے طور پر، یہ جنگ ہمیشہ موجود ہو گی، ہم جنگ لڑنے اور زندہ رہنے کے لئے جاری رہ سکتے ہیں، اور ہم الگ الگ اور متصل نہیں ہیں."
رابرٹ ڈاج (جوہری ایجوکیشن امن فاؤنڈیشن آف بورڈ)
جنگ نظام میں اداروں اور ہتھیاروں کی تکنیک بھی شامل ہے. یہ سماج میں گہری طور پر سراہا جاتا ہے اور اس کے مختلف حصے ایک دوسرے میں کھانا کھلاتے ہیں تاکہ یہ بہت مضبوط ہے.
جنگیں انتہائی منظم ہیں، جنگجوؤں کے ذریعہ طویل عرصے تک تیار کردہ فورسز کے منصوبوں کی منصوبہ بندی کی جا رہی ہیں جو معاشرے کے تمام اداروں کو گھومتے ہیں. مثال کے طور پر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں (جنگ کے نظام کے شرکاء کا ایک زبردست مثال)، نہ صرف جنگ سازی اداروں جیسے حکومت کے ایگزیکٹو شاخ ہیں جہاں ریاست کے سربراہ بھی سربراہ میں کمانڈر ہیں، فوجی تنظیم خود (فوج) بحریہ، ایئر فورس، ساحل گارڈ) اور سی آئی اے، این ایس اے، ہوم لینڈ سیکورٹی، کئی وار کالج، لیکن جنگ بھی معیشت میں تعمیر کی جاتی ہے، اسکولوں اور مذہبی اداروں میں ثقافتی طور پر مرتکب، خاندانوں میں ایک روایتی طور پر مرتکب کھیلوں کے واقعات، کھیلوں اور فلموں میں بنائے گئے ہیں، اور ذرائع ابلاغ کی طرف سے عائد کیا. تقریبا کہیں بھی کوئی متبادل نہیں جانتا.
ثقافت کی عسکریت پسندی کے صرف ایک ستون کا ایک چھوٹا سا مثال فوجی بھرتی ہے. اقوام متحدہ کی فوج میں نوجوانوں کو انضمام کرنے کے لۓ بہت لمبا حد تک جانا پڑتا ہے، اس کی خدمت "." نوکریاں "سروس" بنانے کے لئے بہت لمبی حد تک جاتے ہیں، نقد اور تعلیمی پیشکش پیش کرتے ہیں اور اسے دلچسپ اور رومانٹک طور پر پیش کرتے ہیں. کبھی نہیں آتے ہیں. پوچھ گچھ کرنے والے پوسٹروں کو ممنوع اور مردہ فوجیوں یا دھماکے والے گاؤں اور مردہ شہریوں کو نہیں دکھایا گیا ہے.
امریکہ میں، آرمی مارکیٹنگ اور ریسرچ گروپ قومی اثاثہ جات شاخ نیم نیم ٹریلر ٹرک کے ایک بیڑے کو برقرار رکھتا ہے جن کے انتہائی جدید، پرکشش اور انٹرایکٹو نمائش جنگ کی تسبیح کرتے ہیں اور "ہائی سکولوں میں داخل کرنے کے لئے سختی میں بھرتی کرنے کے لئے ارادہ رکھتے ہیں." بیڑے میں "آرمی ایڈورٹائزنگ سیم" اور "آل آرمی تجربہ" شامل ہیں. اور دوسرے.note5 طالب علم سمیلیٹروں میں کھیلنے اور ٹینک لڑائیوں سے لڑنے یا اپاچی حملے کے ہیلی کاپٹروں کو پرواز کر سکتے ہیں اور تصویر آپریشن کے لئے ڈان آرمی گیئر پرواز کر سکتے ہیں اور پچ شامل ہوجاتے ہیں. ٹرک سڑک 230 دن ہر سال پر ہیں. جنگ کی ضرورت دی گئی ہے اور اس کے تباہ کن پہلوؤں کی نمائش نہیں کی گئی ہے.
عسکریت پسندی کی ثقافت شہری آزادیوں سے نفرت کرتا ہے. جب تک حکومت حکومت کو فروغ دینے اور آزاد بحث اور اختلافات کو روکنے کی روک تھام کے لۓ بغاوت میں، سچے پہلی مصیبت ہے. حال ہی میں حکومتوں کے شہریوں کی بڑے پیمانے پر الیکٹرانک نگرانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، آزمائشی یا ختم ہونے کے بغیر قیدی اور تشدد کے لۓ، تمام قومی سلامتی کے نام پر توثیق کی جاتی ہے.
جنگوں کا نتیجہ ایک خاص، سادہ دماغ کی سیٹ سے ہوتا ہے. حکمرانوں نے خود کو لوگوں اور عوام کی قائل کرنے میں کامیابی حاصل کی ہے کہ جارحیت کے لئے صرف دو جواب موجود ہیں: "ان راکشسوں" کی طرف سے حکمرانی کی جاسکتی ہے یا انہیں پتھر کی عمر میں بم. وہ اکثر "Munich انضمام،" حوالہ دیتے ہیں - جب 1938 میں برطانوی نے بیوقوفانہ طور پر ہٹلر کو دیا اور اس کے بعد، دنیا کو نازیوں سے بھی لڑنا پڑا. یہ مطلب یہ ہے کہ ہٹلر کو برطانوی "کھڑے" کہا گیا تھا تو اس کی حمایت کی جائے گی اور دوسری عالمی جنگ نہیں ہوگی. 1939 ہٹلر نے پولینڈ پر حملہ کیا اور برطانوی نے لڑنے کا انتخاب کیا. دس لاکھ افراد مر گئے.note6 جوہری ہتھیاروں کی دوڑ کے ساتھ ایک بہت ہی گرم "سرد جنگ" کا آغاز ہوا. بدقسمتی سے، 21 صدی میں، یہ واضح طور پر واضح ہو گیا ہے کہ جنگ بنانے کے لئے امن پیدا کرنے کے لئے کام نہیں کرتا، کیونکہ دو خلیج جنگوں کے معاملے، افغان جنگ اور شام / ISIS کے خلاف جنگ واضح طور پر ظاہر کرتی ہے. ہم نے اجازت دی ہے. کرسٹن کرسٹن، میں پیراگراف امن کے لئے، بین الاقوامی تنازعہ کے مطابق ایک متبادل، دشواری حل کرنے کے نقطہ نظر کے مطابق تجویز کرتا ہے:
ہم اسے جانے کے لۓ کار نہیں لاتے. اگر کچھ اس کے ساتھ غلط تھا تو، ہم یہ سمجھیں گے کہ کون سی نظام کام نہیں کر رہا تھا اور کیوں: یہ کیسے کام کر رہی ہے؟ کیا یہ تھوڑا سا بدل جاتا ہے؟ کیا مٹیوں میں گھومنے والی پہیوں ہیں؟ کیا بیٹری دوبارہ چارج کرنے کی ضرورت ہے؟ کیا گیس اور ہوا کے ذریعہ ہو رہا ہے؟ کار لات مارنے کی طرح، تنازعے کے نقطہ نظر جو فوجی حل پر منحصر ہے وہ چیزیں بیان نہیں کرتی ہیں: یہ تشدد کی وجوہات کے درمیان فرق نہیں رکھتا اور جارحانہ اور دفاعیی حوصلہ افزائی نہیں کرتا.note7
اگر ہم ذہنیت کو تبدیل کرتے ہیں تو ہم صرف جنگ ختم کرسکتے ہیں، متعلقہ سوالوں سے پوچھیں کہ جارحانہ سلوک کے سببوں کو حاصل کرنے کے لئے اور سب سے اوپر، یہ دیکھنے کے لئے کہ ان کا اپنا رویہ ان میں سے ایک ہے. دوا کی طرح، صرف ایک بیماری کے علامات کا علاج کرے گا اسے علاج نہیں کرے گا. دوسرے الفاظ میں، بندوق نکالنے سے پہلے ہمیں اس کی عکاسی کرنا ضروری ہے. امن کے لئے یہ بلیوپریٹ ایسا کرتا ہے.
جنگ کا نظام کام نہیں کرتا. یہ امن نہیں لاتا ہے، یا اس سے بھی کم سے کم سیکورٹی. اس کی پیداوار کیا باہمی مصیبت ہے. ابھی تک ہم چلے جاتے ہیں.
جنگیں باہمی ہیں؛ جنگ کے نظام میں ہر شخص کو ہر کسی سے جاننا ہوگا. دنیا ایک خطرناک جگہ ہے کیونکہ جنگ نظام ایسا کرتا ہے. یہ ہے Hobbes"سب کے خلاف سب کی جنگ." اقوام متحدہ کا خیال ہے کہ وہ دیگر ممالک کی طرف سے خطے اور دھمکیوں کے شکار ہیں، اس بات کا یقین ہے کہ دیگر فوجیوں کو ان کی اپنی ناکامیوں کو دیکھنے میں ناکام ہونے کے باوجود ان کی تباہی کا مقصد ہے، دشمنوں کے خلاف خوف اور باز بازی کے طور پر دشمن ایک دوسرے کی تصاویر آئیں. مثال کے مطابق بہتری: عرب-اسرائیلی تنازعہ، بھارت-پاکستان کے تنازعے، دہشت گردی پر امریکی جنگ جس سے زیادہ تر دہشت گرد بن جاتے ہیں. ہر طرف اسٹریٹجک اعلی سطح کے لئے مداخلت. ہر طرف دوسرے تہذیب کا سامنا کرنا پڑتا ہے جبکہ تہذیب کو اپنی منفرد شراکت داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے. اس عدم استحکام کو شامل کیا جاتا ہے معدنیات، خاص طور پر تیل کی دوڑ، کیونکہ قومیں بے انتہا ترقی اور تیل کی نشست کے معاشی ماڈل کا پیچھا کرتی ہیں.note8 اس کے علاوہ، مستقل عدم تحفظ کے اس صورت حال میں مہنگی اشرافیہ اور رہنماؤں کو مقبول خدشات کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور سیاسی طاقت کو مقبول خوفزدہ کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے، اور یہ اسلحہ سازوں کے منافع کے لئے زبردست موقع فراہم کرتا ہے، جو اس وقت سیاست دانوں کی مدد کرتا ہے جو شعلوں کو پرستار کرتی ہے.note9
ان طریقوں میں جنگ کا نظام خود کو ایندھن، خود کو مضبوط بنانے اور خود پر عملدرآمد ہے. یہ یقین ہے کہ دنیا ایک خطرناک جگہ ہے، قومیں خود کو بازی کرتی ہیں اور ایک تنازعہ میں بے حد عمل کرتے ہیں، اس طرح دوسرے ممالک کو ثابت ہوتا ہے کہ دنیا ایک خطرناک جگہ ہے اور اسی وجہ سے وہ مسلح رہیں اور اسی طرح کام کریں. مقصد یہ ہے کہ تنازعہ کی صورت حال میں مسلح تشدد کی دھمکیاں دی جارہی ہے کہ یہ دوسری طرف "کوڑے" بنائے گی، لیکن یہ باقاعدہ بنیاد پر ناکام ہوجاتا ہے، اور اس کا مقصد اس تنازعات سے بچنے کے لئے نہیں ہے، لیکن جیتنے کے لئے. خاص طور پر جنگوں کے متبادل تقریبا سنجیدگی سے کبھی نہیں ڈھونڈتی ہیں اور یہ خیال یہ ہے کہ جنگ کے متبادل کا متبادل ہوسکتا ہے، تقریبا لوگوں کو کبھی کبھی نہیں ہوتا. کوئی ایسا نہیں مانتا جو کوئی تلاش نہیں کرتا.
اگر ہم امن چاہتے ہیں تو یہ ایک خاص جنگ یا مخصوص ہتھیار کا نظام ختم کرنا کافی نہیں ہے. جنگ کے نظام کی پوری ثقافتی پیچیدگی کو تنازعہ کا انتظام کرنے کے لئے مختلف نظام کے ساتھ تبدیل کیا جانا چاہئے. خوش قسمتی سے، جیسا کہ ہم دیکھ لیں گے، ایسے نظام کو پہلے سے ہی حقیقی دنیا میں ترقی پذیر ہے.
جنگ کا نظام ایک انتخاب ہے. لوہے کی پنجرا کے دروازے، اصل میں، کھلی ہے اور جب بھی ہم منتخب کرتے ہیں ہم باہر چل سکتے ہیں.
(جاری رکھنا پہلے | کے بعد سیکشن.)
ہم آپ سے سننا چاہتے ہیں! (برائے مہربانی ذیل میں تبصرے کا اشتراک کریں)
اس کی قیادت کیسے کی گئی ہے آپ جنگ کے متبادل کے بارے میں مختلف سوچنے کے لئے؟
آپ کیا اضافہ کریں گے یا تبدیل کریں گے یا اس کے بارے میں سوال کریں گے؟
جنگ کے ان متبادلوں کے بارے میں مزید لوگوں کی مدد کرنے کے لئے آپ کیا کر سکتے ہیں؟
آپ کو اس متبادل کو جنگ حقیقت میں کیسے بنانے کے لئے کارروائی کر سکتا ہے؟
اس مواد کو وسیع پیمانے پر اشتراک کریں!
متعلقہ مراسلات
متعلقہ مراسلہ دیکھیں "متبادل عالمی سلامتی کا نظام مطلوبہ اور ضروری دونوں ہی کیوں ہے؟"
ملاحظہ کریں مواد کے لئے مکمل میز ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل
نوٹس:
1. جنگ ہماری سب سے فوری مسئلہ ہے. چلو اسے حل کرو. (اہم مضمون میں واپسی)
2. مزید پڑھیں: ہفمن، ایف جی (2007). 21 صدی میں تنازعات: ہائبرڈ جنگوں میں اضافہ. آرلنگٹن، ورجینیا: پوٹوومک انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی اسٹڈیز. (اہم مضمون میں واپسی)
3. غیر ملکی جنگجوؤں کے درمیان جنگجوؤں کے درمیان واقع ہوتا ہے جہاں نسبتا فوجی طاقت، حکمت عملی یا حکمت عملی نمایاں طور پر مختلف ہوتی ہے. عراق، شام، افغانستان اس رجحان کے بہترین معروف مثال ہیں. (اہم مضمون میں واپسی)
4. امریکی جنگیں امراض اور حقیقتیں (2008) کی طرف سے پال بخشی نے امریکی جنگوں اور امریکی جنگ کے نظام کے بارے میں 19 غلط تصورات کو صاف کیا. ڈیوڈ سوسنسن کی جنگ ایک جھوٹ ہے (2010) جنگجوؤں کو ثابت کرنے کے لئے استعمال ہونے والے 14 دلائلوں کو رد کرتی ہے. (اہم مضمون میں واپسی)
5. موبائل نمائش کمپنی "امریکہ کے عوام کے ساتھ امریکہ کے عوام سے دوبارہ رابطہ قائم کرنے اور اعلی اسکول اور کالج کے درمیان آرمی کی آگاہی کو بڑھانے کے لئے" ملٹی نمائش گاڑیاں، انٹرایکٹو سیم، ساہسک سمس، اور ساہسک ٹریلرز کی نمائش کی ایک صف فراہم کرتا ہے. طالب علموں اور ان کے مراکز کے اثرات. ویب سائٹ پر دیکھیں: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (اہم مضمون میں واپسی)
6. ماخذ کے لحاظ سے نمبر بہت مختلف ہوتے ہیں. 50 ملین سے 100 ملین کی ہلاکتوں کا تخمینہ ہے. (اہم مضمون میں واپسی)
7. امن کی ویب سائٹ کے لئے پیراگراف (اہم مضمون میں واپسی)
8. ایک مطالعہ پایا گیا کہ غیر ملکی حکومتیں 100 اوقات ہیں جن میں شہری جنگوں میں مداخلت کا امکان ہوتا ہے جب ملک جنگ میں بڑا تیل ذخیرہ ہے. مکمل مطالعہ "پانی سے اوپر تیل" یہاں پایا جا سکتا ہے. (اہم مضمون میں واپسی)
9. ان کتابوں میں گہرائی سماجی اور نظریاتی ثبوت پایا جا سکتا ہے: Pilisuk، مارک، اور جینفر ایوارڈ Rountree. 2008. عالمی تشدد اور جنگ کے فوائد کون ہیں: ایک تباہ کن نظام کو بے نقاب. نورڈسٹروم، کیرولین. 2004. جنگ کی سائے: تشدد، طاقت، اور بیس صدی میں بین الاقوامی منافع بخش. (اہم مضمون میں واپسی)
3 کے جوابات
پریزنٹیشن کو پڑھ کر مجھے یقین ہے کہ آپ نے `جنگی سنڈروم کو فروغ دینے والے سب سے بنیادی عنصر کو نظر انداز کیا ہے: رقم۔ چاہے یہ قدرتی وسائل ، سونے ، فیاٹ کرنسیوں وغیرہ کی شکل میں ہو۔ جیسا کہ اس کا پاور میں ترجمہ ہوتا ہے! قانون کی حکمرانی نافذ کرنے کا اختیار جو ان لوگوں پر حکمرانی کرے جو ان پر حکمرانی کرنے کی طاقت رکھتے ہیں جن پر وہ ظلم کرنا چاہتے ہیں۔ جیسا کہ روتھچائلڈ خاندان نے یہ دعوی کیا ہے کہ مشہور ہے: وہ جو پیسہ کے کردار کو کنٹرول کرتا ہے ، وہ قومیت سے قطع نظر ، حکومت کے کردار کو کنٹرول کرتا ہے! (http://www.bushstole04.com/monetarysystem/rothschild_bank.htm)
اگر آپ پیسے کی اہمیت کو حل کر سکتے ہیں، تو آپ کو جنگ کے تنازعات کو ختم کرنے کا حل مل جائے گا!
نائکڈ شاعر کے ساتھ اتفاق رائے سے ، "آئرن کیج" امریکہ میں عسکریت پسندی کی سیاست اور ثقافت اور جس طرح سے عسکریت پسندی کی ثقافت اور سیاست کی تشکیل کا ایک اہم عکاس ہے۔ لاپتہ (جہاں تک میں بتاسکتا ہوں) ، تاہم اس بات کا کوئی اشارہ ہے کہ فوجی نظام کس طرح زیادہ سے زیادہ منافع بخش معیشت کے اندر چلتا ہے ، یعنی امریکہ میں پینٹاگون کا نظام کارپوریٹ معیشت کا ایک اہم جزو ہے۔ کارپوریٹ خزانے میں رقم جو نہ صرف کارپوریٹ طاقت کے ظلم کو بڑھاتا ہے بلکہ تمام چیزوں کو "عوام" ، یعنی صحت عامہ ، تعلیم ، انفراسٹرکچر وغیرہ کو بھی نقصان پہنچاتا ہے۔ یہ بات بھی نوٹ کی جانی چاہئے کہ 50 فیصد سے زیادہ وفاقی صوابدیدی اخراجات فوجی اخراجات اور قریب ہیں۔ فارچون 100 کمپنیوں میں سے 500٪ کو پینٹاگون فنل کے ذریعے کسی نہ کسی طرح کی فنڈز ملتی ہیں۔ سوال یہ ہے کہ عسکریت پسندی واقعتا promoting کیا فروغ دے رہی ہے اور عسکریت پسندی واقعتا what کس کا دفاع کررہی ہے؟ امن ، d
جنگی نظام میں کچھ چیلنجز کیا ہیں؟