بذریعہ ٹام ایچ ہیسٹنگز۔
جس شعبے میں میں پڑھاتا ہوں، Peace and Conflict Studies، ہم تنازعات کے انتظام میں تشدد کے متبادل یا تشدد کے خطرے کا جائزہ لیتے ہیں۔ ہم ایک عبوری شعبہ ہیں، یعنی ہم صرف تحقیقی نتائج کے ایک بین الضابطہ مجموعے سے نہیں اخذ کرتے ہیں—جیسے بشریات، معاشیات، تعلیم، تاریخ، قانون، فلسفہ، سیاسیات، نفسیات، مذہب، سماجیات—لیکن ہم ایسا کرتے ہیں۔ کچھ شرائط.
ہمارا موقف انصاف، انصاف اور عدم تشدد کا حامی ہے۔ ہماری تحقیق دونوں کا جائزہ لیتی ہے کہ انسان تنازعات کے تباہ کن طریقے کیوں استعمال کرتے ہیں اور ہم تنازعات سے نمٹنے کے تعمیری، تخلیقی، تبدیلی، عدم تشدد کے طریقے کیوں اور کیسے استعمال کرتے ہیں۔ ہم باہمی تنازعات اور سماجی (گروپ ٹو گروپ) تنازعات کو دیکھتے ہیں۔
یہ تحقیق مختلف شعبوں سے تعلق رکھنے والے اسکالرز کے ذریعے کی جا سکتی ہے لیکن اس کے پورے بورڈ پر اثرات ہیں۔ ہمارے نتائج کو استعمال کرتے ہوئے، انہیں پورے مشرق وسطیٰ میں عام طور پر امریکی خارجہ پالیسی پر لاگو کرنا کیسا لگتا ہے؟ تاریخ کیا تجویز کرے گی کہ منطقی طور پر متوقع نتائج ہو سکتے ہیں؟
کچھ اقدامات جن کی کوشش کی جا سکتی ہے:
ماضی کی غلطیوں، جارحیتوں یا استحصال کے لیے معافی مانگیں۔
خطے میں اسلحہ کی تمام منتقلی بند کر دیں۔
تمام فوجیوں کو واپس بلا لیا جائے اور خطے میں تمام فوجی اڈے بند کر دیے جائیں۔
· انفرادی اقوام، اقوام کے گروہوں، یا غیر ملکی اداروں (مثلاً عرب لیگ، اوپیک، اقوام متحدہ) کے ساتھ امن معاہدوں کی ایک سیریز پر بات چیت کریں۔
· تخفیف اسلحہ کے معاہدوں پر انفرادی قوموں، اقوام کے علاقائی گروہوں اور تمام دستخط کنندگان کے ساتھ مذاکرات کریں۔
ایک معاہدے پر بات چیت کریں جس میں جنگی منافع خوری پر پابندی ہو۔
قبول کریں کہ خطے کے لوگ اپنی حدود خود بنائیں گے اور اپنی طرز حکمرانی کا انتخاب کریں گے۔
بہترین طریقوں کی طرف خطے پر اثر انداز ہونے کے لیے اقتصادی، سماجی اور سیاسی ذرائع کا استعمال کریں۔
· کسی بھی دلچسپی رکھنے والے ملک کے ساتھ کلین انرجی کے تعاون پر مبنی اہم اقدامات شروع کریں۔
اگرچہ ان میں سے کوئی بھی منصوبہ مشرق وسطیٰ میں بذات خود امن و سکون نہیں لائے گا، لیکن یہ تبدیلی ان سمتوں میں وسیع کوششوں کا منطقی نتیجہ ہے۔ نجی منافع خوری کے بجائے مفاد عامہ کو اولیت دینے سے یہ بات سامنے آئے گی کہ ان میں سے کچھ اقدامات کی تقریباً کوئی قیمت نہیں ہے اور ممکنہ طور پر زیادہ فائدہ ہے۔ اب ہمارے پاس کیا ہے؟ بہت زیادہ لاگت والی پالیسیاں اور کوئی فائدہ نہیں۔ تمام لاٹھیاں اور کوئی گاجر نہیں ہارنے والا نقطہ نظر ہے۔
گیم تھیوری اور تاریخ بتاتی ہے کہ ایسے اقدامات جو قوموں کے ساتھ اچھا سلوک کرتے ہیں وہ ایسی قومیں پیدا کرتے ہیں جو اچھا کام کرتی ہیں، اور اس کے برعکس۔ پہلی جنگ عظیم کے بعد جرمنی کے ساتھ برا سلوک کرنے سے نازی ازم کو جنم دینے والے حالات پیدا ہوئے۔ مشرق وسطیٰ کے ساتھ ایسا سلوک کرنا جیسے کہ ان کے اوسط شہریوں کو امریکی فوجی امداد کی مدد سے آمرانہ حکمرانی کے تحت غربت کی زندگی گزارنی چاہیے — جب کہ امریکی کارپوریشنوں نے اپنے تیل سے زبردست فائدہ اٹھایا — ایسے حالات پیدا ہوئے جو دہشت گردی کی کارروائیوں کا باعث بنے۔
دہشت گردی کو فوجی طاقت سے کچلنا دہشت گردی کے بڑے اور بڑے مظاہر کو ثابت کرتا ہے۔ الفتح کی طرف سے پہلا دہشت گرد حملہ 1 جنوری 1965 کو اسرائیل کے نیشنل واٹر کیریئر سسٹم پر کیا گیا، جس میں کوئی بھی ہلاک نہیں ہوا۔ سخت ردعمل میں اضافے اور ذلت آمیز حالات کے مسلط ہونے نے ہمیں دہشت گردی کی بڑھتی ہوئی کارروائیوں کے ذریعے خلافت تک لے جانے میں مدد کی جس کا ہم آج قرون وسطیٰ کی ہولناکیوں کے ساتھ دیکھتے ہیں جس کا اندازہ 50 سال پہلے کوئی نہیں کر سکتا تھا، لیکن ہم یہاں ہیں۔
میں مینیسوٹا میں ہاکی کھیل کر بڑا ہوا۔ میرے والد، جو دوسری جنگ عظیم میں فلپائن میں خدمات انجام دے کر واپس آنے کے بعد یونیورسٹی آف مینیسوٹا کے لیے کھیلے، ہمارے پیوی کوچ تھے۔ ان کا ایک نعرہ تھا، "اگر آپ ہار رہے ہیں، تو کچھ تبدیل کریں۔" ہم مشرق وسطیٰ میں جب بھی زیادہ وحشیانہ طاقت استعمال کرتے ہیں تو ہم ہارتے ہیں۔ تبدیلی کا وقت۔
ڈاکٹر ٹام ایچ۔ امن وائس.
