جنگ کے دونوں فریقوں کی مخالفت کیسے کریں۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، ستمبر 4، 2022

جنگ کے دونوں فریقوں کی مخالفت کرنا مشکل ہے، اور دونوں فریقوں کی حمایت کرنے سے بھی کم۔ ہتھیاروں کے ڈیلر دونوں فریقوں کی حمایت کرتے ہیں۔

اپنے ٹیلی ویژن کی اطاعت میں، پوری دنیا کے لوگ ان ٹیلی ویژنوں کی طرف سے کسی خاص جنگ کے بارے میں جو اس وقت کی بدترین جنگ سے بہت دور ہے، ان کی رائے کا اظہار کرنے میں بہت زیادہ وقت صرف کرتے ہیں۔ یہ جنگ ہے جو جوہری apocalypse کا سب سے بڑا خطرہ پیدا کرتی ہے، لیکن یہ عام طور پر رائے میں داخل نہیں ہوتی ہے۔

آپ صرف یہ نہیں کہہ سکتے کہ آپ دونوں فریقوں کی مخالفت کرتے ہیں، کیونکہ یہ لفظی طور پر تقریباً ہر کسی کو اس غیر متعلقہ اور مضحکہ خیز تجویز کے طور پر سمجھا جائے گا کہ دونوں فریق ایک جیسے ہیں، اور اسے سامعین جس طرف بھی مخالفت کرے گا اس کی طرف سے اشتعال انگیز پروپیگنڈہ سمجھا جائے گا۔ .

لہٰذا، آپ کو روس کے مخصوص غم و غصے کی مذمت کرنا ہوگی جبکہ اسی سانس میں امریکہ/یوکرین/نیٹو کے مخصوص غم و غصے کی مذمت کرنی ہوگی، ساتھ ہی ساتھ ایک ہی سانس میں واضح طور پر اس واضح نکتے کی وضاحت کرنا ہوگی کہ یہ غم و غصہ ایک دوسرے سے مختلف ہیں اور ان میں شامل ہیں۔ تاریخی تناظر.

آپ صرف فراہم نہیں کر سکتے ایک ویڈیو خصوصی طور پر امریکہ/نیٹو/یوکرین کے غصے کی مذمت کرنا یا ایک ویڈیو خصوصی طور پر روسی غم و غصے کی مذمت کرنا، چاہے آپ کو دونوں ویڈیوز پسند ہوں، کیونکہ دو خوش کرنے والے حصوں میں سے ایک اس وقت تک ختم ہو چکا ہو گا جب بولنے والوں نے اپنا گلا صاف کر لیا ہو گا۔

تم بھی نہیں کر سکتے صرف امن کی حمایت کریں، کیونکہ اسے جنگ کے کسی بھی فریق کی خوفناک توہین کے طور پر لیا جائے گا - اور صرف ایک توہین کے طور پر نہیں بلکہ دوسری طرف کے مشتبہ معاوضہ پروپیگنڈے کے طور پر۔

ایک چیز جو آپ کر سکتے ہیں وہ سیٹ اپ ہے۔ ایک ویب پیج لوگوں کو وسائل کے مجموعے کے ساتھ بھیجنے کے لیے، لیکن بہت سارے لوگ کبھی بھی اس کی طرف نہیں جائیں گے یا اس سے کہیں زیادہ نیچے سکرول نہیں کریں گے جس سے وہ غلطی سے اندازہ لگا لیں کہ آپ دونوں میں سے کس طرف ہیں۔

یہاں تک کہ آپ سیٹ اپ کرسکتے ہیں ایک پوری ویب سائٹ اس معاملے کو بنانا کہ تمام جنگیں ہر طرف سے غم و غصہ ہیں اور ہر ایک عام افسانہ کو اس کے برعکس ختم کرنا اور دستیاب متبادلات کی وضاحت کرنا، لیکن اسے عام طور پر تاریخ کی ہر دوسری جنگ پر لاگو ہونے کے طور پر سمجھا جائے گا (یہاں تک کہ اس سے اتفاق اور ہمدردی بھی) اس وقت جو ذہن میں ہے۔

لہذا آپ کو درحقیقت گہری سانس لینے اور لوگوں کو بتانے کی ضرورت ہے:

میں یوکرین میں ہونے والی تمام ہولناک قتل و غارت کی مخالفت کرتا ہوں، روس کی سامراجی تاریخ سے پوری طرح واقف ہوں اور اس حقیقت سے کہ نیٹو کی توسیع پیش گوئی اور جان بوجھ کر اس جنگ کا باعث بنی، اس بات سے ناخوش ہوں کہ روس میں امن کے کارکنان بند ہیں، اور بیمار ہیں کہ روس امریکہ میں اس قدر مؤثر طریقے سے نظر انداز کیا گیا ہے کہ اس کی ضرورت نہیں ہے سوائے ہائی پروفائل سیٹی بلورز کے - اور میں ان عجیب و غریب عہدوں پر فائز ہوں جبکہ حقیقت میں سرد جنگ یا نیٹو کی توسیع یا امریکی ہتھیاروں کی موت کی گرفت کی تاریخ کے بارے میں کسی خاص طور پر انتہائی لاعلمی کا شکار نہیں ہوں۔ امریکی حکومت پر ڈیلرز یا امریکی حکومت کی حیثیت ہتھیاروں کے سب سے بڑے ڈیلر کے طور پر، دوسری حکومتوں کے لیے عسکریت پسندی کے سب سے بڑے فروغ دینے والے، اعلیٰ غیر ملکی اڈے بنانے والے، سب سے اوپر جنگ کو اکسانے والے، سب سے اوپر بغاوت کے سہولت کار، اور ہاں، شکریہ، میں نے دائیں بازو کے بارے میں سنا ہے۔ یوکرائن میں پاگلوں کے ساتھ ساتھ روسی حکومتوں اور ملٹریوں میں، میں نے ابھی ان دونوں میں سے کسی ایک کا انتخاب نہیں کیا ہے کہ وہ لوگوں کو مارے یا جوہری ہتھیاروں یا پاور پلانٹس کی نگرانی کرے۔ لڑائیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اور میں واقعتاً ان تمام لوگوں کے قتل و غارت سے بیمار ہوں جن میں روسی فوج مصروف ہے، یہاں تک کہ میں یہ نہیں سمجھ سکتا کہ انسانی حقوق کے گروپوں کو یوکرین کی فوج کی طرف سے کیے جانے والے مظالم کی اطلاع دینے پر کیوں شرم محسوس کرنی چاہیے، اور میں کرتا ہوں۔ جانتے ہیں کہ امریکہ اور برطانیہ نے پُرامن حل کو روکنے کے لیے کتنا کیا ہے اور روس نے کتنا کیا ہے، اور میں جانتا ہوں کہ کچھ روسی خوفزدہ اور خطرہ محسوس کرتے ہیں اور یہ کہ روسی بولنے والے یوکرینیوں نے خوف اور خطرہ محسوس کیا ہے، جیسا کہ میں جانتا ہوں کہ دوسرے یوکرینی - مغربی ٹیلی ویژن کے ناظرین کا ذکر نہ کریں - خوفزدہ اور خطرہ محسوس کرتے ہیں۔ درحقیقت میں خود کافی خوفزدہ اور خطرہ محسوس کرتا ہوں کہ جب تک جنگ جاری رہے گی، ایٹمی تباہی کا خطرہ بڑھتا ہی جائے گا، اور میں سمجھتا ہوں کہ دونوں فریقین، جب کہ یکسر مختلف، اور بہت مختلف چیزوں کے لیے الزام کے مستحق ہیں، کو تسلیم کرنا چاہیے۔ کم از کم یہ کہ ایک تعطل جو جوہری جنگ کا خطرہ پیدا کرتے ہوئے قتل و غارت گری کو آگے بڑھاتا ہے، ہتھیاروں کے ڈیلروں کے علاوہ کسی اور کے کام نہیں آتا، حتیٰ کہ سیاست دانوں کا بھی، اس لیے اب امن کے لیے مذاکرات کرنے سے بہتر ہوگا۔ تو بعد میں یا بہت دیر ہو چکی ہے، کہ دنیا میں غیر اختیاری ماحولیاتی اور بیماریوں کے بحران ہیں جو اس پاگل قصائی کی غیر موجودگی میں بہتر طریقے سے نمٹ سکتے ہیں۔ اور اس بات کو تسلیم کیے بغیر یا اس کے بغیر تسلیم کیا جا سکتا ہے کہ دونوں فریق کسی بیرونی مدد سے، اناج کی برآمدات اور قیدیوں کے تبادلے کے سوالات پر بات چیت کرنے میں کامیاب رہے ہیں، اور دونوں فریقوں کے تھکے ہوئے دعووں کو مضحکہ خیز قرار دیتے ہیں کہ دوسرا فریق ایک عفریت ہے جس کے ساتھ۔ کسی کو بات چیت نہیں کرنی چاہئے اور نہیں کرنی چاہئے تھی۔ اور یہ تسلیم کیے بغیر یا اس بات کو تسلیم کیے بغیر کہ دونوں فریق ناقابل بیان ہولناکیوں اور طرح طرح کے تحمل میں مصروف ہیں، بے بس لوگوں کو موت کا نشانہ بناتے ہیں اور قابل قبول اور ممکن سے کم دونوں طرح کی تکلیفیں برداشت کرتے ہیں۔ اور اس کے ساتھ یا اس کے بغیر کسی بھی ذہن کو کھولنے کے لئے شروع متبادل جو موجود تھے۔ دونوں فریقوں کے لیے یہاں تک کہ سب سے بڑی کشیدگی کے موقع پر، اور غیر متشدد غیر مسلح دفاعی متبادل جو دنیا بھر کی حکومتوں اور قوموں کے لیے موجود ہیں، کیا وہ اس پیمانے پر ان کا تعاقب کرنے کا انتخاب کریں جو انھیں زیادہ موثر بنائے۔

پھر ایک سانس لیں اور میز کے نیچے جھک جائیں، صرف اس صورت میں۔