عالمی شمالی کے بائیں بازو میڈیا نے بولیویا کے دائیں بازو کے بغاوت کی راہ ہموار کرنے میں کس طرح مدد کی

بذریعہ لوکاس کوونر ، دسمبر 10 ، 2019

سے میلے ڈاٹ آرگ۔

ہمارے بہادر نئے دور میں ہائبرڈ جنگ، کارپوریٹ میڈیا مغربی سامراجی طاقتوں کے اسلحہ خانے میں نظریاتی بھاری توپ خانہ کا کردار ادا کرتا ہے۔ آئے دن ، “نامور” اسٹیبلشمنٹ آؤٹ لیٹ گلوبل ساؤتھ میں ترقی پسندوں اور / یا سامراج مخالف حکومتوں پر بمباری کا نشانہ بناتے ہیں اور بدانتظامی غلط بیانیوں (جیسے ، FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).

اجتماعی اثر یہ ہے کہ ایسی کسی بھی حکومت کی نمائندگی کی جائے جو مغربی حکمرانوں کی توثیق نہ کرے ، بغاوت کو جواز پیش کرے ، قاتلانہ معاشی پابندیاں ، پراکسی جنگیں اور یہاں تک کہ پورے پیمانے پر حملے۔ بولیویا میں حالیہ امریکہ کے زیر اہتمام بغاوت''ڈیٹ '' تعلیم یافتہ کیس اسٹڈی ہے۔ ایو مورالس کے فوجی اقتدار سے ہٹانے کی پیش کش میں ، مغربی ذرائع ابلاغ نے معمول کے مطابق مقامی صدر کی جمہوری اسناد کو ناکارہ بنا دیا ، اس کے باوجود کہ اس نے بڑے فرق سے دوبارہ انتخاب جیت لیا۔FAIR.org, 11/5/19).

لیکن کارپوریٹ آؤٹ لیٹس مورالس پر حملہ کرنے میں تنہا نہیں رہے ہیں۔ گلوبل نارتھ میں ترقی پسند اور متبادل ذرائع ابلاغ نے ایک طویل عرصے سے بولیویا کی معزول موومنٹ ٹیوارڈز سوشلزم (ایم اے ایس) کی حکومت کو جابرانہ ، سرمایہ دارانہ حامی اور ماحول دشمن مخالف کے طور پر پیش کیا ہے۔ یہ سب "بائیں بازو" تنقید کے نام پر ہیں۔ قطع نظر اس ارادے سے قطع نظر ، اس کا نتیجہ یہ نکلا کہ مغربی شاہی ریاستوں میں پہلے ہی خون کی مخالفت کو کمزور کرنا تھا جو وہ بیرون ملک تباہی مچاتے ہیں۔

بغاوت کے ارد گرد ہم آہنگی

نومبر 10 بغاوت کے نتیجے میں ، کارپوریٹ صحافیوں نے عوام کو روشنی میں ڈالنے میں ، اور فاشسٹ پوش کو "جمہوری منتقلی" کے طور پر پیش کرنے میں پیش گوئی کی ہے۔FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).

تاہم ، واقعی حیرت انگیز ، مغربی ترقی پسند میڈیا کا ردعمل تھا ، جس سے کسی کو توقع کی جاسکتی تھی کہ وہ بغاوت کی مکمل طور پر مذمت کریں اور ایوو مورالس کی فوری بحالی کا مطالبہ کریں۔

پریشان کن نمبر نہیں آیا۔

مورالز کی معزولی کے فوری بعد ، آزادی کی طرف (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) متعدد بولیوین اور لاطینی امریکی دانشوروں نے بغاوت کی حقیقت کو پیش کرتے ہوئے اور مورالس حکومت اور فاشسٹ حق کے مابین غلط مساوات کھینچنے کے تناظر کو شائع کیا۔ دوسرے دنوں میں شائع دیگر مضامین میں حکومت پر بغاوت کا جواز پیش کرتے ہوئے دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا تھا (آزادی کی طرف, 11/8/19, 11/10/19). ورمونٹ پر مبنی دکان ، کے ساتھ تاریخی تعلقات غیرجانبدارانہ تحریک کی طرف ، بولیویا کے کسی بھی متبادل نقطہ نظر کو غیر واضح طور پر بغاوت کی مخالفت کرنے سے انکار کردیا۔

دوسرے ترقی پسند اداروں نے مورالز کی بغاوت کی حیثیت سے صحیح معنوں میں نشاندہی کی ، لیکن انہوں نے "اہمیت" کی خاطر مقامی رہنما کی جمہوری قانونی حیثیت پر سوال اٹھانے پر مجبور کیا۔

بغاوت کی مذمت کرتے ہوئے اور بے بنیاد انتخابی دھاندلی کے الزامات کو بجا طور پر مسترد کرتے ہوئے ، ادارتی بورڈ امریکہ پر NACLA رپورٹ (11/13/19) اس کے باوجود مورالز اور ایم اے ایس پارٹی کے ساتھ اظہار یکجہتی کرنے سے باز رہے۔ اس کے بجائے ، اشاعت نے ایم اے ایس کو "ترقی پسندانہ امنگوں کے سست کشرن" اور "سرپرستی اور سابقہ ​​سیاسی نظام" کو تبدیل کرنے میں ناکامی کی وجہ سے کام لیا۔ نیکلااس بغاوت کی مذمت انتہائی گستاخانہ تھی ، جس میں "ایم اے ایس کا اپنا کردار اور سیاسی غلط فہمیوں کی تاریخ" کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا تھا کہ "دائیں بازوں کی بازآبادکاری کا خلاصہ نمونہ ، اولیگارٹک قوتوں اور بیرونی اداکاروں کا کردار ، اور حتمی ثالثی کا کردار ادا کیا گیا" فوج کے ذریعہ ، تجویز کیا گیا ہے کہ ہم بغاوت کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔

بعد میں شائع ایک مضمون نیکلا (10/15/19) اس بات پر ترجیح دی جائے گی کہ آیا مورالس کے فوجی دستے نے بغاوت کی تشکیل کی ، OAS کے دھوکہ دہی کے الزامات کے بے بنیاد کردار کو نوٹ کرنے میں ناکام رہا اور فاشسٹ حق کے "نسلی تشدد" کو "پولرائزیشن" سے منسوب کیا۔ " غیر ملکی دعویٰ کیا کہ اس بات کا اندازہ لگانا کہ کیا مورالس کا معزول کرنا جمہوریت کے لئے خراب تھا یا نہیں؟

دریں اثنا، ایک ورسو بلاگ انٹرویو (11/15/19) فورسٹ ہیلٹن اور جیفری ویبر نے مورالس کے جمہوری مینڈیٹ کا احترام کرنے کی کوئی اپیل نہیں کی ، اس کے بجائے بین الاقوامی بائیں بازو سے "بولیوین کے حق خودارادیت کے حق پر اصرار کریں" بغیر "مورالس پر تنقید کرنے سے باز آ [یں"۔

پچھلے مہینوں اور سالوں کے دوران ، بولیویا کے ترقی پسند میڈیا کوریج میں یہ ایڈیٹوریل عہدے کافی حد تک مساوی ہیں۔

ایک ماحولیاتی قاتل بنانا  

اکتوبر ایکس این ایم ایکس ایکس کے انتخابی انتخاب کے آغاز میں ، بہت ساری دکانوں نے دونوں ممالک میں اشنکٹبندیی جنگل میں لگی آگ کے جواب میں مورالس اور برازیل کے انتہائی دائیں صدر جیر بولسنارو کے مابین غلط متوازن کھینچ لیا یا اس کی نشاندہی کی۔

اس طرح کے مساوات کو مسترد کرنے کے باوجود ، نیکلا (8/30/19) بہرحال ، "ایمیزون اور اس سے آگے کی تباہی پھیلانے" کے لئے دونوں "ایکسٹراٹوسٹ حکومتوں" کی پالیسیوں کو مورد الزام ٹھہرایا گیا ، جبکہ عالمی شمالی ملکوں کو یہ ذمہ داری عائد کی گئی ہے کہ وہ تاریخی طور پر حاصل ہونے والے آب و ہوا کے قرض کی ادائیگی کے بدلے موثر "دباؤ" ڈالے۔

دوسرے کم لطیف تھے۔ برطانیہ میں مقیم کیلئے لکھنا نووارہ میڈیا (8/26/19) ، کلیئر ورڈلی نے واضح طور پر مورالس حکومت کا برازیل میں بولسنارو سے تشبیہ دیتے ہوئے ایم اے ایس کی پالیسیوں کو "ہرجگہ قرار دینے والا اور نقصان دہ قرار دیا ہے کیونکہ سرمایہ داروں کے مورالس نفرت کا دعویٰ کرتے ہیں۔" مزید جھانسہ دیتے ہوئے انہوں نے جھانسی واکا ڈزا کا حوالہ دیا ، مغربی حمایت یافتہ حکومت نے آپریٹو کو تبدیل کیا، مورالس حکومت کی آگ سے نمٹنے کے لئے

اندر ایک ٹکڑا سچائی (9/26/19) ہائیروپولک غیبت کو نئی اونچائیوں تک لے گئے ، اور مورولس کو بولسنارو سے تشبیہ دیتے ہوئے اور بولیویا کے رہنما پر "نسل کشی" کا الزام لگایا۔ "ایوو مورالس نے ایک طویل عرصے تک سبز رنگ کا مظاہرہ کیا ، لیکن ان کی حکومت برازیل میں بولسنارو کی طرح گہری استعماری ہے ،" منیلا پِک نے لکھا ، نامعلوم "بولیوین" کا حوالہ دیتے ہوئے کہ وہ دیسی صدر کو "فطرت کا قاتل" قرار دیتے ہیں۔ پیک نے اس بارے میں کوئی تجزیہ پیش نہیں کیا کہ مغربی بائیں بازو کی سامراجی سیاسی - معاشی تعلقات کو تبدیل کرنے میں ناکامی نے گلوبل جنوبی ممالک کی کھینچنے والی صنعتوں پر جاری انحصار میں کس طرح اہم کردار ادا کیا ہے۔

مورالس کی "ایکسٹرا ایکٹوسٹ" تنقید مشکل سے ہی نئی ہیں ، جو اسیبوورو سیکور دیسی علاقہ اور نیشنل پارک (TIPNIS) کے ذریعے شاہراہ تعمیر کرنے کے لئے اپنی حکومت کے متنازعہ 2011 منصوبے پر واپس جا رہی ہیں۔ جیسا کہ فیڈریکو فوینٹس نے اشارہ کیا ہرا بائیں ہفتہ (میں دوبارہ شائع نیکلا, 5/21/14) ، تنازعہ کے ایکسٹراسٹویزم / ایکسٹرا ایکٹوسٹو ازم کے غالب فریم نے سامراج کی سیاسی اور معاشی جہتوں کو واضح کردیا۔

جبکہ ہائی وے نے واقعتا important اہم تنازعہ پیدا کیا - جو کہ اس منصوبے کے بجائے بڑے پیمانے پر مرکز کی حیثیت سے تھا ، بلکہ مظاہروں کے پیچھے مرکزی تنظیم ، کنفیڈریسیئن ڈی پیبلوس انڈجیناس ڈی بولیویا تھا۔ واشنگٹن کی مالی اعانت اور دائیں بازو کے سانٹا کروز اولگارچھی کی حمایت حاصل ہے.

اگرچہ یو ایس ایڈ کی طرف سے کنفیڈیرسیون کو مالی اعانت فراہم کرنا عوامی طور پر بدنام ہے ، لیکن بہت سارے ترقی پسند ادارے اس کو اپنی رپورٹنگ سے باز رکھنے کو ترجیح دیتے ہیں (نیکلا, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; شور, 11/3/14, 3/11/14; ان ٹائمز میں, 11/16/12; ویو پوائنٹ میگزین, 11/18/19). جب غیر ملکی مداخلت کا ذکر کیا جاتا ہے ، تو اسے عام طور پر مورالس حکومت کی طرف سے غیرمستحکم الزام کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔

ایک خاص طور پر انکشاف کرنے والے معاملے میں ، شور (11/3/14) اس کے "آمرانہ" ایم اے ایس کی خلاف ورزیوں کی لانڈری فہرست میں ، جس میں "متعدد این جی اوز کے TIPNIS احتجاج کا ساتھ دینے والے آزادانہ کاموں میں رکاوٹ ہے ،" کے بارے میں تفصیلی بات کی گئی ہے ، لیکن انہی این جی اوز کے ساتھ بیرونی اور مقامی دائیں بازو کے تعلقات کے بارے میں کسی بھی تذکرے سے گریز کیا گیا ہے۔

سامراجی ڈھانچے اور ایجنسی کی اس سفید دھوپ کو بالآخر مورالس کو دو چہرے والے "طاقتور" کی حیثیت سے فحش انداز میں پیش کرنے کی اجازت ملتی ہے جو "غریبوں کو دیتا ہے لیکن ماحول سے فائدہ اٹھاتا ہے"۔ان ٹائمز میں, 8/27/15).

غیر یکجہتی؟

بہت سارے ترقی پسند اداروں کے ذریعہ گردش کردہ "ایکسٹرا ایکٹوسٹ" تنقید ایم اے ایس کی سوشلسٹ گفتگو کو برقرار رکھنے میں ناکام رہنے پر اس کی ایک زیادہ عام ملامت کی پیش کش کرتی ہے۔

میں لکھنا یعقوبین (1/12/14؛ بھی دیکھتے ہیں 10/29/15) ، جیفری ویبر نے ایم اے ایس پر ایک "معاوضہ دینے والی ریاست" چلانے کا الزام عائد کیا ، جس کی قانونی حیثیت "نسبتا hand چھوٹی چھوٹی ہاتھوں سے نکالی جانے کے خون پر چلتی ہے۔" اس اوپر نیچے "غیر فعال انقلاب" کے تحت ، "جابرانہ" ریاست "کے شریک افراد اور coceces… حزب اختلاف… اور ملٹی نیشنلز کے دفاع کے لئے ایک ساتھ نظریاتی اپریٹس تیار کرتا ہے۔

ویبر کی دیرینہ دلیل ہے کہ بولیویا کی ایم اے حکومت کی میراث ہے “نو تشکیل دے نو تشکیل”کو نقادوں نے چیلنج کیا ہے ، کون نقطہ مورالس کے ماتحت طبقاتی قوتوں کے بدلتے ہوئے خطے تک۔

ویبر کے دعووں کی تجرباتی سچائی کو توڑتے ہوئے ، یہ حیرت انگیز ہے کہ وہ بولیویا کے نکلوانے والے ماڈل کو دوبارہ پیش کرنے اور اس کی حد سے تجاوز کرنے کے امکانات کو محدود کرنے میں مغربی سامراجی ریاستوں کے کردار کی تلاش کے لئے عملی طور پر کوئی گنجائش نہیں دیتا ہے۔

بلکہ ، توجہ ہمیشہ ایم اے ایس کی مبینہ طور پر جعلی ایجنسی "دارالحکومت کی طرف سے" پر مرکوز رہتی ہے اور شاید ہی کبھی مغربی بائیں بازو کی اپنی سامراج مخالف نامردی پر مرکوز رہتی ہے ، جو گلوبل ساؤتھ کی انقلابی ناکامیوں کی وضاحت کرنے میں کبھی بھی ایک متغیر کے طور پر ظاہر نہیں ہوتا ہے۔

اس طرح کے یک طرفہ تجزیے کا سیاسی اثر "نو لیبرل" ایم اے ایس کو اپنے دائیں بازو کے مخالفین کے ساتھ مؤثر انداز میں کرنا ہے ، اس بات کو دیکھتے ہوئے ، جیسا کہ ویبر نے کہا ، "مورالز نجی املاک اور مالی امور پر دائیں سے بہتر نائٹ چوکیدار رہے ہیں۔ کی امید کر سکتی تھی۔

اس طرح کی لائنیں موجودہ قارئین کے لئے حیرت زدہ ہوسکتی ہیں یعقوبین، جس نے بغاوت کی شدید مخالفت کی ہے (جیسے ، 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19) ، جس کی فاشسٹ ظلم و بربریت نے بائیں / دائیں مساوات کا کوئی تصور ہوا کو اڑا دیا ہے۔ لیکن اب تک ، نقصان پہلے ہی ہو چکا ہے۔

سامراجی مخالف حساب کتاب 

کی تمام موجودہ گفتگو کے لئے بائیں بازو کی بحالی گلوبل نارتھ میں ، یہ ایک تضاد ہے کہ سامراجی تحریکیں اب کمزور ہوچکی ہیں اس سے کہیں زیادہ سال قبل وہ عراق جنگ 15 کے عروج پر تھیں۔

یہ بات ناقابل تردید ہے کہ لیبیا اور شام سے ہیٹی اور ہونڈوراس تک مغربی سامراجی مداخلت کی عوامی مخالفت کی عدم موجودگی نے بولیویا میں بغاوت اور وینزویلا کے خلاف جاری حملے کی راہ ہموار کردی ہے۔

یہ اسی طرح ناقابل تردید امر ہے کہ مورالس حکومت اور اس خطے میں اس کے بائیں بازو کے حامیوں کے مغربی ترقی پسند میڈیا کوریج نے اس اتحاد کو ختم کرنے میں مدد نہیں کی ہے۔ یہ ادارتی مؤقف خاص طور پر پریشان کن ہے ، جس کے خلاف مورالس کی جانب سے بین الاقوامی حمایت کی حمایت کی جاتی ہے موسمیاتی تبدیلی اور کے لئے فلسطین کی آزادی.

اس میں سے کوئی بھی مورالس اور ایم اے ایس پر تنقید کرنا نہیں ہے۔ در حقیقت ، بولیویا اور وینزویلا جیسے مقامات کے تناظر میں ، بائیں بازو کے میڈیا کا کام ریاستوں اور عوامی تحریکوں کا تنقیدی ، نچلی تجزیہ پیش کرنا ہے جو مواد اور شکل دونوں میں سامراجی مخالف ہے۔ یعنی ، سیاسی عمل (جیسے TIPNIS تنازعہ) کے مقامی تضادات کو سرمایہ دارانہ عالمی نظام کے سامراجی پیرامیٹرز کے اندر سیاق و سباق سے ملنا چاہئے۔ مزید یہ کہ ، شمالی ترقی پسند اداروں کو ، چاہے وہ ریاست اور سیاسی عمل کے ان کے نقادوں کی شدت سے قطع نظر ہو ، - کو ایک واضح ادارتی منصب پر فائز ہونا چاہئے جو مغربی مداخلت کے خلاف عالمی جنوبی حکومتوں کا دفاع کرے گی۔

فرم عہدوں کی طرف سے لیا جیریمی Corbyn اور برنی سینڈرز بولیویا میں بغاوت کے خلاف سیاسی محاذ پر امید کی علامت ہے۔ ترقی پسند میڈیا کا کام صحیح معنوں میں متبادل صحافت تیار کرنا ہے جو موثریت کے خلاف مزاحمت کے لئے وقف ہے۔