کس طرح کانگریس ملٹری-انڈسٹریل-کانگریشنل کمپلیکس کے لیے امریکی خزانے کو لوٹتی ہے۔

بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس، World BEYOND War، دسمبر 7، 2021

سینیٹ میں کچھ ترامیم پر اختلاف کے باوجود، ریاستہائے متحدہ کی کانگریس 778 کے لیے 2022 بلین ڈالر کے فوجی بجٹ کا بل پاس کرنے کے لیے تیار ہے۔ جیسا کہ وہ سال بہ سال کر رہے ہیں، ہمارے منتخب عہدیدار شیر کا حصہ دینے کی تیاری کر رہے ہیں۔ 65 فیصد سے زائد - امریکی جنگی مشین کے لیے وفاقی صوابدیدی اخراجات، یہاں تک کہ جب وہ اس رقم کا محض ایک چوتھائی حصہ بلڈ بیک بیٹر ایکٹ پر خرچ کرنے پر ہاتھ پھیرتے ہیں۔

امریکی فوج کا منظم ناکامی کا ناقابل یقین ریکارڈ - حال ہی میں بیس سال کے بعد طالبان کی طرف سے اس کی آخری شکست موت, تباہی اور جھوٹ ہے افغانستان میں امریکی خارجہ پالیسی میں اس کے غالب کردار کے اوپر سے نیچے تک جائزہ لینے اور کانگریس کی بجٹ کی ترجیحات میں اس کے مناسب مقام کی بنیاد پرستانہ تشخیص کے لیے پکارتا ہے۔

اس کے بجائے، سال بہ سال، کانگریس کے اراکین ہمارے ملک کے وسائل کا سب سے بڑا حصہ اس بدعنوان ادارے کے حوالے کرتے ہیں، جس میں کم سے کم جانچ پڑتال کی جاتی ہے اور جب ان کے اپنے دوبارہ انتخاب کی بات آتی ہے تو جوابدہی کا کوئی ظاہری خوف نہیں ہوتا۔ کانگریس کے اراکین اسے اب بھی ایک "محفوظ" سیاسی کال کے طور پر دیکھتے ہیں کہ وہ لاپرواہی سے اپنے ربڑ سٹیمپ کو ختم کر دیں اور ووٹ ڈالیں، تاہم پینٹاگون اور اسلحے کی صنعت کے لابیسٹوں نے آرمڈ سروسز کمیٹیوں کو اس بات پر آمادہ کیا ہے کہ انہیں کھانسنا چاہیے۔

آئیے اس کے بارے میں کوئی غلطی نہ کریں: کانگریس کے انتخاب کا ایک بڑے، غیر موثر اور مضحکہ خیز طور پر مہنگی جنگی مشین میں سرمایہ کاری جاری رکھنے کا "قومی سلامتی" سے کوئی تعلق نہیں ہے جیسا کہ زیادہ تر لوگ اسے سمجھتے ہیں، یا "دفاع" جیسا کہ لغت اس کی تعریف کرتی ہے۔

امریکی معاشرے کو ہماری سلامتی کے لیے سنگین خطرات کا سامنا ہے، بشمول آب و ہوا کا بحران، نظامی نسل پرستی، ووٹنگ کے حقوق کا کٹاؤ، بندوق کا تشدد، سنگین عدم مساوات اور سیاسی طاقت کا کارپوریٹ ہائی جیکنگ۔ لیکن خوش قسمتی سے ہمیں ایک مسئلہ درپیش نہیں ہے وہ ہے کسی عالمی جارح یا درحقیقت کسی دوسرے ملک کی طرف سے حملے یا حملے کا خطرہ۔

ایک جنگی مشین کو برقرار رکھنا جو خرچ کرتا ہے۔ 12 یا 13 دنیا کی اگلی سب سے بڑی فوجیں مل کر دراصل ہمیں بناتی ہیں۔ کم محفوظ، جیسا کہ ہر نئی انتظامیہ کو یہ فریب وراثت میں ملتا ہے کہ امریکہ کی زبردست تباہ کن فوجی طاقت کو دنیا میں کہیں بھی امریکی مفادات کے لیے کسی بھی سمجھے جانے والے چیلنج کا مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے، یہاں تک کہ جب واضح طور پر کوئی فوجی حل نہ ہو اور جب بہت سے بنیادی مسائل میں سے پہلے امریکی فوجی طاقت کے ماضی کے غلط استعمال کی وجہ سے پیدا ہوئے تھے۔

اگرچہ اس صدی میں ہمیں جن بین الاقوامی چیلنجوں کا سامنا ہے ان کے لیے بین الاقوامی تعاون اور سفارت کاری کے لیے حقیقی عزم کی ضرورت ہے، کانگریس ہماری حکومت کے سفارتی کارپس: اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کے لیے صرف $58 بلین، پینٹاگون کے بجٹ کا 10 فیصد سے بھی کم مختص کرتی ہے۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ ڈیموکریٹک اور ریپبلکن دونوں انتظامیہ اعلیٰ ترین سفارتی عہدوں کو ایسے عہدیداروں سے بھرتی رہتی ہیں جو جنگ اور جبر کی پالیسیوں میں شامل ہیں، پرامن سفارت کاری میں بہت کم تجربہ اور معمولی مہارت کے ساتھ جس کی ہمیں اشد ضرورت ہے۔

یہ صرف اقتصادی پابندیوں کے درمیان غلط انتخاب پر مبنی ناکام خارجہ پالیسی کو برقرار رکھتا ہے جس کا اقوام متحدہ کے حکام نے موازنہ کیا ہے۔ قرون وسطی کے محاصرے, coups کہ عدم استحکام پیدا کرنا کئی دہائیوں سے ممالک اور خطے، اور جنگیں اور بمباری کی مہم جو ہلاکتیں کرتی ہیں۔ لاکھوں لوگوں کی اور شہروں کو ملبے میں چھوڑ دیں، جیسے عراق میں موصل اور شام میں رقیقہ.

سرد جنگ کا خاتمہ امریکہ کے لیے ایک سنہری موقع تھا کہ وہ اپنی افواج اور فوجی بجٹ کو اپنی جائز دفاعی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کم کرے۔ امریکی عوام نے فطری طور پر توقع اور امید کی تھی کہ "امن منافعاور یہاں تک کہ پینٹاگون کے تجربہ کار حکام نے 1991 میں سینیٹ کی بجٹ کمیٹی کو بتایا کہ فوجی اخراجات محفوظ طریقے سے کاٹا جائے اگلے دس سالوں میں 50 فیصد۔

لیکن ایسی کوئی کٹوتی نہیں ہوئی۔ امریکی حکام اس کے بجائے سرد جنگ کے بعد سے فائدہ اٹھانے کے لیے نکل پڑے۔پاور ڈیویڈنڈدنیا بھر میں فوجی طاقت کو زیادہ آزادانہ اور وسیع پیمانے پر استعمال کرنے کی دلیلیں تیار کرکے، امریکہ کے حق میں ایک بہت بڑا فوجی عدم توازن۔ کلنٹن کی نئی انتظامیہ میں تبدیلی کے دوران، میڈلین البرائٹ مشہور ہیں۔ پوچھا چیئر آف جوائنٹ چیفس آف سٹاف جنرل کولن پاول، "اس شاندار فوج رکھنے کا کیا فائدہ ہے جس کے بارے میں آپ ہمیشہ بات کرتے رہتے ہیں اگر ہم اسے استعمال نہیں کر سکتے؟"

1999 میں، صدر کلنٹن کے ماتحت سیکریٹری آف اسٹیٹ کے طور پر، البرائٹ نے یوگوسلاویہ کے کھنڈرات سے آزاد کوسوو کی تشکیل کے لیے غیر قانونی جنگ کے ساتھ اقوام متحدہ کے چارٹر کے خلاف اپنی خواہش پوری کی۔

اقوام متحدہ کا چارٹر واضح طور پر منع کرتا ہے۔ دھمکی یا استعمال فوجی قوت کی صورتوں کے علاوہ اپنے بچاؤ یا جب اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل فوجی کارروائی کرتی ہے۔ بین الاقوامی امن اور سلامتی کو برقرار رکھنے یا بحال کرنے کے لیے۔ یہ بھی نہیں تھا۔ جب برطانیہ کے سکریٹری خارجہ رابن کک نے البرائٹ کو بتایا کہ ان کی حکومت نیٹو کے غیر قانونی جنگی منصوبے پر "ہمارے وکلاء کے ساتھ پریشانی کا شکار ہے"، البرائٹ نے بے رحمی سے اس سے کہا "نئے وکیل حاصل کرنے کے لیے"

بائیس سال بعد، کوسوو ہے۔ تیسرا غریب ترین یورپ میں ملک (مالڈووا اور بعد از بغاوت یوکرین) اور اس کی آزادی کو ابھی تک تسلیم نہیں کیا گیا 96 ممالک. ہاشم تھای، البرائٹ کا ہاتھ سے اٹھایا اہم اتحادی کوسوو میں اور بعد میں اس کے صدر، ہیگ کی ایک بین الاقوامی عدالت میں مقدمے کی سماعت کا انتظار کر رہے ہیں، جن پر 300 میں نیٹو کی بمباری کی آڑ میں کم از کم 1999 شہریوں کو قتل کرنے کا الزام ہے تاکہ وہ اپنے اندرونی اعضاء کو بین الاقوامی ٹرانسپلانٹ مارکیٹ میں نکال سکیں۔

کلنٹن اور البرائٹ کی بھیانک اور غیر قانونی جنگ نے افغانستان، عراق، لیبیا، شام اور دیگر جگہوں پر مزید غیر قانونی امریکی جنگوں کی مثال قائم کی، جس کے اتنے ہی تباہ کن اور ہولناک نتائج سامنے آئے۔ لیکن امریکہ کی ناکام جنگوں نے کانگریس یا اس کے بعد کی انتظامیہ کو پوری دنیا میں امریکی طاقت کو پیش کرنے کے لیے غیر قانونی دھمکیوں اور فوجی طاقت کے استعمال پر انحصار کرنے کے امریکی فیصلے پر سنجیدگی سے نظر ثانی نہیں کی اور نہ ہی ان سامراجی عزائم میں لگائے گئے کھربوں ڈالر پر لگام ڈالی ہے۔ .

اس کے بجائے، کی الٹا دنیا میں ادارہ جاتی طور پر کرپٹ امریکی سیاست، ناکام اور بے مقصد تباہ کن جنگوں کی ایک نسل نے بھی معمول پر لانے کے ٹیڑھے اثرات مرتب کیے ہیں۔ زیادہ بیش قیمت سرد جنگ کے دوران کے مقابلے میں فوجی بجٹ، اور کانگریس کی بحث کو ان سوالوں تک کم کرنا کہ ہر ایک میں سے کتنے بیکار ہیں۔ ہتھیاروں کا نظام انہیں امریکی ٹیکس دہندگان کو بل کے لیے مجبور کرنا چاہیے۔

ایسا لگتا ہے کہ حقیقی دنیا میں قتل و غارت، تشدد، بڑے پیمانے پر تباہی یا بربادی کی کوئی بھی رقم امریکہ کے سیاسی طبقے کے عسکری فریب کو نہیں ہلا سکتی، جب تک کہ "ملٹری-انڈسٹریل-کانگریشنل کمپلیکس" (صدر آئزن ہاور کا اصل لفظ) فوائد

آج، ملٹری-انڈسٹریل کمپلیکس کے زیادہ تر سیاسی اور میڈیا حوالہ جات میں صرف ہتھیاروں کی صنعت کو وال سٹریٹ، بگ فارما یا فوسل فیول انڈسٹری کے برابر کارپوریٹ مفادات کے گروپ کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔ لیکن اس میں الوداعی خطاب، آئزن ہاور نے واضح طور پر نہ صرف ہتھیاروں کی صنعت کی طرف اشارہ کیا، بلکہ "ایک بے پناہ فوجی اسٹیبلشمنٹ اور ہتھیاروں کی ایک بڑی صنعت کا مجموعہ"۔

آئزن ہاور فوج کے جمہوریت مخالف اثرات کے بارے میں اتنا ہی پریشان تھا جتنا کہ اسلحہ کی صنعت پر۔ ان کے الوداعی خطاب سے ہفتے پہلے، انہوں نے کہا ان کے سینئر مشیروں نے کہا، "خدا اس ملک کی مدد کرے جب کوئی اس کرسی پر بیٹھ جائے جو میری طرح فوج کو بھی نہیں جانتا۔" اس کے بعد کے ہر دور صدارت میں ان کے خوف کا احساس ہوتا رہا ہے۔

ملٹن آئزن ہاور کے مطابق، صدر کے بھائی، جنہوں نے ان کے الوداعی خطاب کا مسودہ تیار کرنے میں ان کی مدد کی، Ike بھی "گھومنے والے دروازے" کے بارے میں بات کرنا چاہتا تھا۔ ان کی تقریر کے ابتدائی مسودے۔ کہا جاتا ہے "ایک مستقل، جنگ پر مبنی صنعت" کے ساتھ "پرچم اور جنرل افسران جنگ پر مبنی صنعتی کمپلیکس میں پوزیشن لینے کے لیے کم عمری میں ریٹائر ہو رہے ہیں، اس کے فیصلوں کو تشکیل دیتے ہیں اور اس کے زبردست زور کی سمت رہنمائی کرتے ہیں۔" وہ متنبہ کرنا چاہتا تھا کہ "اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اقدامات کیے جائیں کہ 'موت کے سوداگر' قومی پالیسی کو حکم دینے کے لیے نہ آئیں۔"

جیسا کہ آئزن ہاور کو ڈر تھا، جنرلز جیسی شخصیات کے کیریئر آسٹن اور میٹس اب بدعنوان MIC گروپ کی تمام شاخوں پر محیط ہے: افغانستان اور عراق میں حملے اور قابض افواج کی کمانڈنگ؛ پھر نئے جرنیلوں کو ہتھیار بیچنے کے لیے سوٹ اور ٹائیاں دینا جنہوں نے ان کے ماتحت میجرز اور کرنل کے طور پر خدمات انجام دیں۔ اور آخر کار امریکی سیاست اور حکومت کی چوٹی پر کابینہ کے ارکان کے طور پر اسی گھومتے ہوئے دروازے سے دوبارہ ابھرنا۔

تو پینٹاگون کو مفت پاس کیوں ملتا ہے، یہاں تک کہ امریکی ہتھیاروں کی صنعت کے بارے میں بڑھتے ہوئے تنازعات کو محسوس کرتے ہیں؟ آخر کار، یہ فوج ہی ہے جو دراصل ان تمام ہتھیاروں کا استعمال لوگوں کو مارنے اور دوسرے ممالک میں تباہی پھیلانے کے لیے کرتی ہے۔

یہاں تک کہ جب وہ بیرون ملک جنگ کے بعد جنگ ہارتا ہے، امریکی فوج نے امریکیوں کے دل و دماغ میں اپنا امیج جلانے اور واشنگٹن میں بجٹ کی ہر جنگ جیتنے کے لیے اس سے کہیں زیادہ کامیاب کوشش کی ہے۔

کانگریس کی ملی بھگت، آئزن ہاور کی اصل تشکیل میں اسٹول کی تیسری ٹانگ، بجٹ کی سالانہ لڑائی کو "کیک واک" کہ عراق میں جنگ ہاری ہوئی جنگوں، جنگی جرائم، شہریوں کے قتل عام، لاگت میں اضافے یا اس سب کی صدارت کرنے والی غیر فعال فوجی قیادت کے لیے کوئی جوابدہی کے بغیر ہونا چاہیے تھا۔

امریکہ پر معاشی اثرات یا طاقتور ہتھیاروں میں غیر تنقیدی طور پر ربڑ کی مہر لگانے والی بڑی سرمایہ کاری کے دنیا کے جغرافیائی سیاسی نتائج پر کانگریس میں کوئی بحث نہیں ہے جو جلد یا بدیر ہمارے پڑوسیوں کو مارنے اور ان کے ممالک کو توڑنے کے لیے استعمال کیے جائیں گے، جیسا کہ وہ ماضی میں کرتے رہے ہیں۔ ہماری پوری تاریخ میں 22 سال اور بہت زیادہ۔

اگر عوام پر اس غیر فعال اور مہلک پیسے کے چکر کا کبھی کوئی اثر پڑتا ہے، تو ہمیں پروپیگنڈے کی دھند میں سے یہ دیکھنا سیکھنا چاہیے کہ سرخ، سفید اور نیلے رنگ کے بٹنگ کے پیچھے خود کی خدمت کرنے والی بدعنوانی کا پردہ پوشی ہے، اور فوجی پیتل کو اجازت دیتا ہے۔ بہادر جوانوں اور خواتین کے لیے عوام کے فطری احترام کا بے شرمی سے استحصال کرتے ہیں جو ہمارے ملک کے دفاع کے لیے اپنی جانیں خطرے میں ڈالنے کے لیے تیار ہیں۔ کریمیا کی جنگ میں، روسیوں نے برطانوی فوجیوں کو "گدھوں کی قیادت میں شیر" کہا۔ یہ آج کی امریکی فوج کی درست وضاحت ہے۔

آئزن ہاور کے الوداعی خطاب کے ساٹھ سال بعد، بالکل جیسا کہ اس نے پیشین گوئی کی تھی، بدعنوان جرنیلوں اور ایڈمرلز کے "اس امتزاج کا وزن"، منافع بخش "موت کے سوداگر" جن کا وہ سامان بیچتے ہیں، اور سینیٹرز اور نمائندے جو آنکھیں بند کرکے انہیں کھربوں ڈالر سونپتے ہیں۔ عوام کے پیسے سے، صدر آئزن ہاور کے ہمارے ملک کے لیے سب سے بڑے خوف کے مکمل پھول بنتے ہیں۔

آئزن ہاور نے نتیجہ اخذ کیا، "صرف ایک ہوشیار اور باشعور شہری ہی ہمارے پرامن طریقوں اور اہداف کے ساتھ دفاع کی بڑی صنعتی اور فوجی مشینری کو مناسب طریقے سے جوڑنے پر مجبور کر سکتا ہے۔" یہ واضح کال کئی دہائیوں تک گونجتی ہے اور اسے امریکیوں کو جمہوری تنظیم سازی اور تحریک کی تعمیر کی ہر شکل میں متحد ہونا چاہیے، انتخابات سے لے کر تعلیم اور وکالت سے لے کر بڑے پیمانے پر مظاہروں تک، آخر کار ملٹری-انڈسٹریل-کانگریشنل کمپلیکس کے "غیر ضروری اثر و رسوخ" کو مسترد اور ختم کرنے کے لیے۔

میڈیا بنامین کا تعلق ہے امن کے لئے CODEPINK، اور متعدد کتابوں کے مصنف ، جن میں شامل ہیں۔ ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست

نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملہ اور عراق کی تباہی.

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں