ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
ریمارکس ہیروشیما-ناگاساکی کی یادگاری یادگاری امن گارڈن میں جھیل ہیریئٹ، منیاپولس، من، 6 اگست، 2017
مجھے یہاں بات کرنے کے لیے مدعو کرنے کے لیے آپ کا شکریہ۔ میں شکر گزار اور عزت دار ہوں، لیکن یہ کوئی آسان کام نہیں ہے۔ میں نے ٹیلی ویژن پر اور بڑے ہجوم اور اہم بڑے شاٹس سے بات کی ہے، لیکن یہاں آپ مجھ سے لاکھوں بھوتوں اور انتظار میں موجود اربوں بھوتوں سے بات کرنے کو کہہ رہے ہیں۔ اس موضوع کے بارے میں دانشمندی سے سوچنے کے لیے ہمیں ان سب کو ذہن میں رکھنا چاہیے، ساتھ ہی وہ لوگ جنہوں نے ہیروشیما اور ناگاساکی کو روکنے کی کوشش کی، وہ لوگ جو بچ گئے، جنہوں نے اطلاع دی، وہ لوگ جنہوں نے دوسروں کو تعلیم دینے کے لیے اپنے آپ کو بار بار یاد کرنے پر مجبور کیا۔
شاید اس سے بھی زیادہ مشکل ان لوگوں کے بارے میں سوچنا ہے جو ان تمام موتوں اور زخمیوں کو انجام دینے کے لئے دوڑ پڑے یا جو بلا شبہ ساتھ چلے گئے، اور جو آج بھی ایسا ہی کرتے ہیں۔ اچھے لوگ. مہذب لوگ۔ سطحی طور پر آپ سے ملتے جلتے لوگ۔ وہ لوگ جو اپنے بچوں یا اپنے پالتو جانوروں کے ساتھ زیادتی نہیں کرتے۔ لوگ شاید یو ایس پیسفک فلیٹ کے کمانڈر کو پسند کرتے ہیں جس سے پچھلے ہفتے پوچھا گیا تھا کہ اگر صدر ٹرمپ نے اسے حکم دیا تو وہ چین پر جوہری حملہ کرے گا۔ اس کا جواب بڑا اصولی اور معقول تھا ہاں وہ حکم کی تعمیل کرے گا۔
اگر لوگ حکم نہ مانیں تو دنیا ٹوٹ جاتی ہے۔ اس لیے کسی کو احکامات کی تعمیل کرنی چاہیے یہاں تک کہ جب وہ دنیا کو چیر ڈالیں — یہاں تک کہ غیر قانونی احکامات، ایسے احکامات جو اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی کرتے ہیں، ایسے احکامات جو کیلوگ-برائنڈ معاہدے کو نظر انداز کرتے ہیں، ایسے احکامات جو بچپن کی ہر خوبصورت یاد اور ہر بچے کی یاد کو ہمیشہ کے لیے ختم کر دیتے ہیں۔ .
اس کے برعکس، برطانیہ میں لیبر پارٹی کے سربراہ جیریمی کوربن، اور اگر موجودہ رجحانات جاری رہے تو اگلے وزیر اعظم نے کہا ہے کہ وہ کبھی بھی جوہری ہتھیار استعمال نہیں کریں گے۔ اتنے غیر معقول ہونے کی وجہ سے اس کی بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی۔
ہم جوہری ہتھیاروں کو جان بوجھ کر یا غلطی سے استعمال کرنے سے پہلے زمین کے چہرے سے ختم کر سکتے ہیں اور کرنا چاہیے۔ ان میں سے کچھ ہزاروں گنا ایسے ہیں جو جاپان پر گرائے گئے تھے۔ ان میں سے ایک چھوٹی سی تعداد ایک جوہری سرما پیدا کر سکتی ہے جو ہمیں بھوک سے باہر کر دیتی ہے۔ ان کا پھیلاؤ اور معمول پر آنا اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ اگر ہم نے انہیں ختم نہیں کیا تو ہماری قسمت ختم ہو جائے گی۔ نیوکس کو حادثاتی طور پر آرکنساس میں لانچ کیا گیا تھا اور اتفاقی طور پر شمالی کیرولائنا پر گرا دیا گیا تھا۔ (جان اولیور نے کہا کہ فکر نہ کریں، اسی لیے ہمارے پاس دو کیرولیناس ہیں)۔ قریب کی یادوں اور غلط فہمیوں کی فہرست حیران کن ہے۔
جوہری ہتھیاروں کے قبضے پر پابندی کے لیے دنیا کی بیشتر اقوام کی طرف سے پیش کردہ نئے معاہدے جیسے اقدامات کو ہمارے پاس موجود ہر چیز کے ساتھ کام کرنا چاہیے، اور اس کے بعد تمام فنڈز کو منقطع کرنے، اور اس عمل کو جوہری توانائی اور ختم شدہ یورینیم تک بڑھانے کی مہموں کے ساتھ عمل کرنا چاہیے۔
لیکن جوہری ممالک کو، اور خاص طور پر جس میں ہم کھڑے ہیں، کو دنیا میں شامل کرنے کے لیے اس میں ایک بڑی رکاوٹ ہو گی، اور یہ اس وقت تک ناقابل تسخیر ہو سکتا ہے جب تک کہ ہم اب تک تیار کیے گئے اس بدترین ہتھیاروں کے خلاف نہ صرف اقدامات کریں، بلکہ خود جنگ کے ادارے کے خلاف۔ میخائل گورباچوف کا کہنا ہے کہ جب تک امریکہ غیر جوہری ممالک کے ساتھ اپنی جارحیت اور فوجی تسلط کو پس پشت نہیں ڈالتا، دیگر اقوام ان جوہری میزائلوں کو ترک نہیں کریں گی جو ان کے خیال میں انہیں حملے سے محفوظ رکھتی ہیں۔ اس کی ایک وجہ ہے کہ بہت سے مبصرین روس، شمالی کوریا اور ایران کے خلاف تازہ ترین پابندیوں کو ایران کے خلاف جنگ کا پیش خیمہ سمجھتے ہیں نہ کہ دیگر دو پر۔
یہ جنگ کا نظریہ ہے، ساتھ ہی جنگ کے ہتھیار اور ایجنسیاں، جو جیریمی کوربن کی مذمت کرتی ہے جبکہ ایک ایسے شخص کی تعریف کرتا ہے جو ایک غیر قانونی حکم کی اندھی اطاعت کا دعویٰ کرتا ہے۔ حیرت ہوتی ہے کہ کیا ایسے اچھے سپاہی اور ملاح واسیلی الیگزینڈرووچ آرکھیپوف کو انحطاط پذیر یا ہیرو کے طور پر دیکھتے ہیں۔ وہ یقیناً سوویت بحریہ کا ایک افسر تھا جس نے کیوبا کے میزائل بحران کے دوران جوہری ہتھیار چلانے سے انکار کر دیا تھا، اس طرح ممکنہ طور پر دنیا کو بچا لیا گیا تھا۔ ہمارے منتخب اور غیر منتخب عہدیداروں اور ان کے میڈیا آؤٹ لیٹس کی طرف سے روس پر کیے گئے تمام جھوٹ اور مبالغہ آرائی اور شیطانیت کے بارے میں ہمیں جتنا خوشگوار معلوم ہو سکتا ہے، میرے خیال میں امریکی پارکوں میں واسیلی آرکھیپوف کے مجسموں کو کھڑا کرنا زیادہ مفید ہوگا۔ شاید فرینک کیلوگ کے مجسموں کے ساتھ۔
یہ محض جنگ کا نظریہ نہیں ہے جس پر ہمیں قابو پانا ہے، بلکہ فرقہ پرستی، قوم پرستی، نسل پرستی، جنس پرستی، مادیت، اور کرہ ارض کو تباہ کرنے کے لیے ہمارے استحقاق پر یقین، چاہے تابکاری سے ہو یا جیواشم ایندھن کے استعمال سے۔ یہی وجہ ہے کہ مجھے سائنس کے لیے مارچ جیسی کسی چیز کے بارے میں شکوک و شبہات ہیں۔ میں نے ابھی تک حکمت کے لیے مارچ یا عاجزی کے لیے ریلی یا مہربانی کے مظاہرے کے بارے میں سنا ہے۔ یہاں تک کہ ہم نے ان دیگر اہم وجوہات کے لیے ایک مظاہرہ کرنے سے پہلے واشنگٹن ڈی سی میں ایک مزاح نگار کی طرف سے منعقد کی گئی ریلیوں کی مخالفت میں، کچھ نہیں کے لیے ایک ریلی بھی نکالی تھی۔
کارل ساگن کی ایک کتاب اور فلم میں ایک لائن ہے جسے کہا جاتا ہے۔ رابطہ کریں جس کا مرکزی کردار بڑی مہارت سے تکنیکی طور پر زیادہ ترقی یافتہ تہذیب کے بارے میں دریافت کرنا چاہتا ہے کہ انہوں نے خود کو تباہ کیے بغیر اسے "تکنیکی جوانی" کے مرحلے سے کیسے گزرا۔ لیکن یہ تکنیکی جوانی کا دور نہیں ہے جس میں ہم ہیں۔ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ٹیکنالوجی زیادہ سے زیادہ خطرناک آلات تیار کرتی رہے گی۔ ٹیکنالوجی بالغ نہیں ہو گی اور صرف مددگار چیزیں تیار کرنا شروع کر دے گی، کیونکہ ٹیکنالوجی انسان نہیں ہے۔ یہ اخلاقی جوانی ہے جس میں ہم ہیں۔ ہم ایسے مجرموں کو بااختیار بناتے ہیں جو پولیس کو خواتین پر حملہ کرنے کے لیے سر توڑ دینے اور اپنے ساتھیوں پر زور دیتے ہیں، اور جو بڑی دیواروں، جونیئر-اعلی سطح کے پروپیگنڈے، صحت کی دیکھ بھال سے انکار، اور بار بار فائرنگ کے مسائل کو حل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ لوگ
یا ہم امریکی صدر جیسے نوعمر پروم کنگ کرداروں کو اتنا ہی بااختیار بناتے ہیں جو ایک سال پہلے ہیروشیما گئے تھے اور کافی جھوٹا اعلان کیا تھا کہ "نوادرات ہمیں بتاتے ہیں کہ پرتشدد تنازعہ پہلے ہی آدمی کے ساتھ ظاہر ہوا تھا" اور جس نے ہم سے استعفیٰ دینے پر زور دیا۔ ان الفاظ کے ساتھ مستقل جنگ کے لیے: "ہو سکتا ہے کہ ہم انسان کی برائی کرنے کی صلاحیت کو ختم نہ کر سکیں، اس لیے جو قومیں اور اتحاد ہم تشکیل دیتے ہیں ان کے پاس اپنے دفاع کے لیے وسائل ہونے چاہییں۔"
اس کے باوجود ایک غالب عسکری قوم کو جوہری ہتھیاروں سے دفاعی طور پر کچھ حاصل نہیں ہوتا۔ وہ کسی بھی طرح سے غیر ریاستی عناصر کے دہشت گردانہ حملوں سے باز نہیں آتے۔ غیر جوہری ہتھیاروں سے کسی بھی وقت کہیں بھی کسی بھی چیز کو تباہ کرنے کی ریاستہائے متحدہ کی صلاحیت کے پیش نظر، وہ اقوام متحدہ کو حملہ کرنے سے روکنے کے لیے امریکی فوج کی صلاحیت میں ذرا بھی اضافہ نہیں کرتے ہیں۔ وہ جنگیں بھی نہیں جیتتے ہیں، اور امریکہ، سوویت یونین، برطانیہ، فرانس اور چین جوہری ہتھیار رکھتے ہوئے تمام غیر جوہری طاقتوں کے خلاف جنگیں ہار چکے ہیں۔ اور نہ ہی، عالمی ایٹمی جنگ کی صورت میں، ہتھیاروں کی کوئی بھی اشتعال انگیز مقدار امریکہ کو کسی بھی طرح سے تباہی سے بچا سکتی ہے۔
ہمیں جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے لیے کام کرنا چاہیے، صدر براک اوباما نے پراگ اور ہیروشیما میں کہا، لیکن، انھوں نے کہا، شاید ان کی زندگی میں ایسا نہیں ہوا۔ ہمارے پاس اس وقت کے بارے میں اسے غلط ثابت کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے۔
ہمیں اس سے آگے بڑھنے کی ضرورت ہے جو ہمارے رہنما ہمیں جوہری ہتھیاروں کے بارے میں بتاتے ہیں، بشمول ہمارے اسکول اپنے بچوں کو ہیروشیما اور ناگاساکی کے بارے میں کیا بتاتے ہیں۔ پہلا بم گرائے جانے سے ہفتے پہلے، جاپان نے سوویت یونین کو ایک ٹیلی گرام بھیجا جس میں ہتھیار ڈالنے اور جنگ ختم کرنے کی خواہش کا اظہار کیا گیا۔ امریکہ نے جاپان کے کوڈ توڑ کر ٹیلی گرام پڑھا تھا۔ صدر ہیری ٹرومین نے اپنی ڈائری میں "جاپ شہنشاہ کی طرف سے امن کی درخواست کرنے والے ٹیلیگرام" کا حوالہ دیا۔ جاپان نے صرف غیر مشروط طور پر ہتھیار ڈالنے اور اپنے شہنشاہ کو چھوڑنے پر اعتراض کیا، لیکن امریکہ نے ان شرائط پر اصرار کیا جب تک کہ بم گرنے کے بعد، اس وقت اس نے جاپان کو اپنے شہنشاہ کو برقرار رکھنے کی اجازت دی۔
صدارتی مشیر جیمز برنس نے ٹرومین کو بتایا تھا کہ بم گرانے سے امریکہ کو "جنگ ختم کرنے کی شرائط پر حکم" دینے کا موقع ملے گا۔ بحریہ کے سکریٹری جیمز فارسٹل نے اپنی ڈائری میں لکھا ہے کہ بائرنس 'روسیوں کے داخل ہونے سے پہلے جاپانی معاملات کو ختم کرنے کے لیے سب سے زیادہ بے چین تھے۔' وہ اسی دن پہنچے جب ناگاساکی کو تباہ کیا گیا تھا۔
ریاستہائے متحدہ کے اسٹریٹجک بمباری سروے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، "... یقیناً 31 دسمبر، 1945 سے پہلے، اور ممکنہ طور پر 1 نومبر، 1945 سے پہلے، جاپان ہتھیار ڈال دیتا یہاں تک کہ اگر ایٹم بم نہ گرائے جاتے، چاہے روس داخل نہ ہوتا۔ جنگ، اور یہاں تک کہ اگر کسی حملے کی منصوبہ بندی یا سوچا بھی نہ تھا۔" ایک اختلافی جس نے بم دھماکوں سے پہلے سیکرٹری جنگ کے سامنے اسی خیال کا اظہار کیا تھا وہ جنرل ڈوائٹ آئزن ہاور تھے۔ چیئرمین جوائنٹ چیفس آف اسٹاف ایڈمرل ولیم ڈی لیہی نے اتفاق کیا: "ہیروشیما اور ناگاساکی میں اس وحشیانہ ہتھیار کا استعمال جاپان کے خلاف ہماری جنگ میں کوئی مادی مدد نہیں کر سکا۔ جاپانی پہلے ہی شکست کھا چکے تھے اور ہتھیار ڈالنے کے لیے تیار تھے۔
ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو خود سے جھوٹ بولنا بند کرنے اور اسلحے کی ریورس ریس کی قیادت کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے لیے عاجزی، گہری دیانت اور بین الاقوامی معائنے کے لیے کھلے پن کی ضرورت ہوگی۔ لیکن جیسا کہ ٹیڈ ڈیلی نے لکھا ہے، "ہاں، یہاں بین الاقوامی معائنہ ہماری خودمختاری پر دخل اندازی کرے گا۔ لیکن یہاں ایٹم بموں کے دھماکے ہماری خودمختاری پر بھی حملہ آور ہوں گے۔ سوال صرف یہ ہے کہ ان دو مداخلتوں میں سے کون سا ہمیں کم پریشان کن لگتا ہے۔
4 کے جوابات
"ہیروشیما ہانٹنگ" کی وضاحت کم از کم کہنے کے لئے آنکھ کھولنے والی ہے۔ کم از کم یہ میرے نزدیک ہے۔ چونکہ یہ پہلی بار ہے کہ میں نے اس تفسیر میں بیان کردہ اس کے قریب کچھ پڑھا ہے۔
اس طرح کے واقعات کو کبھی نہیں دہرایا جانا چاہئے کیونکہ عالمی سطح پر کان کنی کے کئی سالوں سے ایسا اثر برقرار نہیں رہ سکتا جب تک اسے عالمی سطح پر محسوس نہ کیا گیا ہو!
تو ہاں میں بااختیار ہوں کہ اس طرح کی تکرار کو کبھی بھی زمین سے باہر نہ جانے دوں…………
اس طرح کے واقعات کو کبھی نہیں دہرایا جانا چاہئے کیونکہ عالمی سطح پر کان کنی کے کئی سالوں سے ایسا اثر برقرار نہیں رہ سکتا جب تک اسے عالمی سطح پر محسوس نہ کیا گیا ہو!
اس دنیا اور معاملات میں تمام ترقی یافتہ مخلوقات کی بہتر بھلائی کے لیے ہمیشہ امن مذاکرات پر سرگرم کارکن!
اس طرح کے واقعات کو کبھی نہیں دہرایا جانا چاہئے کیونکہ عالمی سطح پر کان کنی کے کئی سالوں سے ایسا اثر برقرار نہیں رہ سکتا جب تک اسے عالمی سطح پر محسوس نہ کیا گیا ہو!