جہنم جنگ کے بارے میں دوسرے لوگوں کی سوچ ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warمارچ مارچ 30، 2023

فلائیر نے مصنف کو اس طرح بیان کیا: "سابق میرین چارلس ڈگلس لومیس نے امریکی خارجہ تعلقات کے موضوع پر وسیع پیمانے پر لکھا ہے، اور وہ امریکی خارجہ پالیسی کے سخت ناقد ہیں۔ ان کے کاموں میں ریڈیکل ڈیموکریسی، اور A New Look at Chrysanthemum and the Sword شامل ہیں۔ سوسن سونٹاگ نے Lummis کو 'دنیا میں کہیں بھی جمہوری عمل کے بارے میں لکھنے والے سب سے زیادہ فکر مند، معزز، اور متعلقہ دانشوروں میں سے ایک' قرار دیا ہے۔ کیرل وان وولفرین نے اسے 'امریکی جاپانی غاصبانہ تعلقات کے ایک ممتاز مبصر' کے طور پر کہا ہے۔" میں ان کے بارے میں یہ باتیں پہلے سے جانتا تھا، اور پھر بھی میں نے کتاب کو اٹھانے میں جدوجہد کی، اور صرف اس لیے نہیں کہ یہ الیکٹرانک شکل میں تھی۔ .

کتاب کہلاتی ہے جنگ جہنم ہے: جائز تشدد کے حق میں مطالعہ. مصنف نے مجھے یقین دلایا کہ اس نے تشدد کے حق میں بحث نہیں کی۔ وہ درست تھا. میں نے اسے جنگ کے خاتمے کی اپنی عظیم کتابوں کی فہرست میں شامل کر لیا ہے (نیچے ملاحظہ کریں) اور اسے میں نے حال ہی میں پڑھی بہترین کتاب سمجھی ہے۔ لیکن یہ بتدریج اور طریقہ کار سے اپنے اختتام پر پہنچتا ہے۔ یہ کوئی سست کتاب نہیں ہے۔ آپ اسے ایک بار میں پڑھ سکتے ہیں۔ لیکن یہ سوچنے کے روایتی عسکری طریقوں سے شروع ہوتا ہے اور قدم بہ قدم کسی سمجھدار چیز کی طرف بڑھتا ہے۔ ابتدائی طور پر، "جائز تشدد" کے تصور سے نمٹنے کے لیے، Lummis لکھتے ہیں:

"ہم یہ چیزیں جانتے ہیں، لیکن اس جاننے کا کیا مطلب ہے؟ اگر جاننا دماغ کا عمل ہے تو یہ 'جاننا' کس قسم کا عمل ہے کہ فوجی بمباری قتل نہیں ہے؟ جب ہم ان چیزوں کو جانتے ہیں تو ہم کیا کر رہے ہیں (اور اپنے ساتھ کر رہے ہیں)؟ کیا یہ 'جاننا' 'نہ جاننے' کی ایک شکل نہیں ہے؟ کیا یہ 'جاننا' نہیں ہے جسے بھولنے کی ضرورت ہے؟ ایک 'جانتے ہوئے' کہ ہمیں دنیا کی حقیقت کے ساتھ رابطے میں رکھنے کے بجائے اس حقیقت کا کچھ حصہ پوشیدہ کر دیتا ہے؟

Lummis قاری کو غیر ارادی طور پر جائز جنگ کے خیال، اور یہاں تک کہ جائز حکومت کے خیال پر سوال کرنے کی طرف لے جاتا ہے جیسا کہ ہم فی الحال حکومتوں کو سمجھتے ہیں۔ اگر، جیسا کہ Lummis کا استدلال ہے، حکومتیں تشدد کی روک تھام سے جائز ہیں، لیکن سب سے اوپر قاتل حکومتیں ہیں — نہ صرف غیر ملکی جنگوں میں بلکہ خانہ جنگیوں اور بغاوتوں کے جبر میں — تو پھر جواز باقی کیا رہ جاتا ہے؟

Lummis یہ تجویز کرتے ہوئے شروع کرتا ہے کہ وہ نہیں سمجھتا کہ لوگوں کو تشدد کو بالکل مختلف چیز کے طور پر دیکھنے کی کیا اجازت دیتا ہے۔ اس کے باوجود وہ کتاب کے دوران یہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ اسے اچھی طرح سمجھتا ہے اور دوسروں کو بھی ایسا کرنے کے لیے، متعدد مثالوں اور دلائل کے ذریعے اس کی پیروی کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جس کے نتیجے میں یہ سمجھنا ممکن ہے کہ کیسے ستارہھرا یا غیر متشدد کارروائی اس کی شرائط پر عمل کرنے سے انکار کے ذریعے قتل کو واپس قتل میں بدل دیتی ہے (نیز یہ کہ یہ خودمختار دیہاتوں کی فیڈریشن کی ضرورت کو کس طرح تجویز کرتا ہے)۔

میں نہیں سمجھتا کہ کسی چیز کو دیکھنا اس سے بالکل مختلف ہے جو عام مشاہدے سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ ایک غیر معمولی واقعہ ہے۔

امریکی سینما گھروں میں اب ایک فلم کہلاتی ہے۔ ایک آدمی جسے اوٹو کہتے ہیں۔ - اور اس سے پہلے کی کتاب اور فلم اوون نامی ایک آدمی - [سپوئلر الرٹ] ایک ایسے شخص کی کہانی سناتا ہے جس کی پیاری بیوی مر گئی ہے۔ وہ بار بار خودکشی کی کوشش کرتا ہے جسے وہ اپنی بیوی کے ساتھ شامل ہونے کی کوشش کے طور پر بیان کرتا ہے۔ اس تفصیل کا دکھ اور المیہ صرف دوسروں کی تشویش کو بڑھاتا ہے تاکہ اوٹو/اویو کی تباہی کو خود کو مارنے سے روکا جا سکے۔ دوسرے لفظوں میں، فلم کے کچھ یا تمام کردار، بشمول مرکزی کردار، بخوبی جانتے ہیں کہ موت موت ہے (ورنہ وہ سب ایک جادوئی سرزمین میں خوشگوار جوڑے کے دوبارہ ملنے کی حوصلہ افزائی اور جشن منا رہے ہوں گے)۔ لیکن ان میں سے کم از کم ایک کسی حد تک "یقین" کرنے کے قابل ہے کہ موت دراصل زندگی کو ختم نہیں کرتی۔

جب ہم جنگ، پولیس یا جیلوں میں قتل کو برداشت کرتے، منظور کرتے، یا خوش کرتے ہیں، تو ہم گوشت خور کھانے والے کی دوری سے آگے بڑھ جاتے ہیں جو اپنی پلیٹ میں موجود مویشیوں کے نام نہیں جاننا چاہتا۔ جنگ کو صرف ایک بدقسمتی سے ضروری برائی کے طور پر نہیں سمجھا جاتا ہے، جس سے جتنا ممکن ہو گریز کیا جائے، جتنی جلدی ممکن ہو ختم کیا جائے، لیکن اس کے باوجود ضرورت پڑنے پر رضامند اور قابل افراد کے ذریعہ ایک خدمت کے طور پر انجام دیا جاتا ہے۔ بلکہ، ہم جانتے ہیں، جیسا کہ لومیس لکھتے ہیں، جنگ میں قتل قتل نہ ہونا، خوفناک نہ ہونا، خونی، مکروہ، دکھی، یا المناک نہ ہونا۔ ہمیں یہ "جاننا" ہے ورنہ ہم خاموش نہیں بیٹھیں گے اور اسے اپنے ناموں پر ختم نہیں کریں گے۔

جیسا کہ ہم دیکھتے ہیں کہ پیرس، فرانس کے لوگوں نے اپنی حکومت کے لیے امریکی عوام کی شکایات سے کہیں زیادہ ہلکی شکایات پر اپنا دارالحکومت بند کر دیا، تو یہ بات بالکل واضح ہو جاتی ہے کہ امریکی حلقوں میں جنگ کے موضوع پر ہونے والی تمام گفتگو۔ جنگ چھیڑنا اور صرف جھوٹ بولنا اور تسلیم کرنا - تین ذرائع سے آتا ہے: لامتناہی جنگ کا پروپیگنڈا، سخت حقائق سے انکار غیر متشدد کارروائی کی طاقت، اور محض جھوٹ بولنے اور سر تسلیم خم کرنے کی ایک گہری جڑی ہوئی عادت۔ ہمیں جنگ اور غیر فعالی دونوں کے متبادل کے طور پر عدم تشدد کی کارروائی کی طاقت کی ایماندارانہ پہچان کی ضرورت ہے۔

اگرچہ میرے پاس اس کتاب میں معمولی نکات کے ساتھ متعدد quibbles ہیں، لیکن ایسی کتاب کے ساتھ بحث کرنا مشکل ہے جو لگتا ہے کہ لوگوں کو اپنے بارے میں سوچنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ لیکن میری خواہش ہے کہ بہت سی کتابیں جو جنگ کے خیال کو لے کر آتی ہیں، اس میں یہ بھی شامل ہے، خود ادارے کو لے جائے گی۔ ہمیشہ ایسے معاملات ہوں گے جہاں عدم تشدد ناکام ہوتا ہے۔ وہاں اور بھی ہوں گے جہاں تشدد ناکام ہوتا ہے۔ ایسے معاملات ہوں گے جہاں عدم تشدد کو ناجائز مقاصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ ایسے اور بھی ہوں گے جہاں تشدد کو ناجائز مقاصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ حقائق جنگ کے حامیوں کو غیر مسلح مزاحمت کے سرکاری محکموں کو ختم کرنے کے لیے کوئی کیس فراہم نہیں کریں گے، اگر ایسی چیزیں موجود ہیں، اور وہ فوجیوں کو ختم کرنے کے لیے بہت کم دلیل فراہم کرتے ہیں۔ لیکن مندرجہ ذیل دلیل کرتا ہے:

فوجیں جنگیں پیدا کرتی ہیں، وسائل ضائع کرتی ہیں جو جنگوں میں ضائع ہونے والی زندگیوں سے کہیں زیادہ جانیں بچا سکتی تھیں اور بہتر کر سکتی تھیں، جوہری تباہی کا خطرہ پیدا کرتی ہیں، زمین کے ماحولیاتی نظام کو تباہ کرنے والے، نفرت اور تعصب پھیلانے اور نسل پرستی اور لاقانونیت اور چھوٹے پیمانے پر تشدد پھیلانے والے ہیں۔ اور غیر اختیاری بحرانوں پر ضروری عالمی تعاون کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ ہے۔

میں تھکے ہوئے پرانے دعوے سے بھی تھوڑا تنگ ہوں کہ کیلوگ برائنڈ معاہدہ ناکامی کا پوسٹر چائلڈ ہے، اور بنیادی طور پر اسکاٹ شاپیرو اور اونا ہیتھ وے کی وجہ سے نہیں۔ خیالات اس نے بین الاقوامی تعلقات کو کس طرح تبدیل کیا، لیکن بنیادی طور پر چونکہ جنگ کو ختم کرنے کی طرف اب تک ہر ایک قدم ناکام رہا ہے، کتابوں کے ہر قانون کی خلاف ورزی کی گئی ہے کہ کیلوگ برائنڈ معاہدہ اور پھر بھی اسے ایک زبردست کامیابی کے طور پر سمجھا جاتا ہے، اور مناسب طریقے سے مجرمانہ کارروائی کرتے ہوئے جنگ عظیم غیر متشدد جدوجہد کے بغیر نہیں ہوگی، جنگ اس پر مناسب پابندی لگائے بغیر ختم نہیں ہوگی۔

وار تحریر مجموعہ:

جنگ جہنم ہے: جائز تشدد کے حق میں مطالعہ، بذریعہ C. Douglas Lummis، 2023۔
سب سے بڑی برائی جنگ ہے، بذریعہ کرس ہیجز، 2022۔
ریاستی تشدد کا خاتمہ: بموں، سرحدوں اور پنجروں سے پرے ایک دنیا بذریعہ رے ایچیسن، 2022۔
جنگ کے خلاف: امن کی ثقافت کی تعمیر بذریعہ پوپ فرانسس، 2022۔
اخلاقیات، سلامتی، اور جنگی مشین: فوج کی حقیقی قیمت بذریعہ نیڈ ڈوبوس، 2020۔
جنگ کی صنعت کو سمجھنا کرسچن سورینسن ، 2020۔
مزید جنگ نہیں ڈین کووالیک ، 2020۔
امن کے ذریعے طاقت: کوسٹا ریکا میں کس طرح غیر فوجی سازی امن اور خوشی کا باعث بنی، اور باقی دنیا ایک چھوٹی اشنکٹبندیی قوم سے کیا سیکھ سکتی ہے، بذریعہ جوڈتھ ایو لپٹن اور ڈیوڈ پی بارش، 2019۔
سماجی دفاع جیورجن جوہنسن اور برائن مارٹن ، ایکس این ایم ایکس ایکس کے ذریعے۔
قتل میں ملوث: کتاب دو: امریکہ کی پسندیدہ پیسٹری ممیا ابو جمال اور سٹیفن ویٹوریا، 2018 کی طرف سے.
سلیمانز امن کے لئے: ہیروشیما اور ناگاساکی بچنے والے بولتے ہیں میلنڈا کلارک، 2018 کی طرف سے.
جنگ کی روک تھام اور امن کو فروغ دینا: ہیلتھ پروفیشنلز کے لئے ایک گائیڈ ولیم وائسٹ اور شیللے وائٹ، 2017 کی طرف سے ترمیم.
امن کے لئے بزنس پلان: جنگ کے بغیر دنیا کی تعمیر سکیلا ایلاوٹی، 2017 کی طرف سے.
جنگ کبھی نہیں ہے ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، 2016.
ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل by World Beyond War، 2015 ، 2016 ، 2017۔
جنگ کے خلاف ایک زبردست مقدمہ: امریکہ امریکہ کی تاریخ کی کلاس میں آیا ہے اور جو ہم (سب) اب کر سکتے ہیں کیٹی Beckwith کی، 2015.
جنگ: انسانیت کے خلاف جرم رابرٹو ویو، 2014 کی طرف سے.
کیتھولک حقیقت اور جنگ کے خاتمے ڈیوڈ کیرول کوگر، ایکس این ایم ایکس.
جنگ اور بہاؤ: ایک اہم امتحان لوری کالون، 2013 کی طرف سے.
شفٹ: جنگ کی شروعات، جنگ کے خاتمے جوڈو ہینڈ، ایکس این ایم ایکس.
جنگ نمبر مزید: مسمار کرنے کا کیس ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، 2013.
جنگ کا اختتام جان ہگن، 2012 کی طرف سے.
امن کے منتقلی Russell Faure-Brac کی طرف سے، 2012.
جنگ سے امن سے: اگلے دس برسوں کے لئے ایک گائیڈ کینٹ شفیفڈ، 2011 کی طرف سے.
جنگ ایک جھوٹ ہے ڈیوڈ سوسنسن، 2010، 2016 کی طرف سے.
جنگ سے باہر: امن کے لئے انسانی صلاحیت ڈگلس فیری، 2009 کی طرف سے.
جنگ سے باہر رہتے ہیں Winslow Myers کی طرف سے، 2009.
کافی خون بہانا: تشدد ، دہشت گردی اور جنگ کے 101 حل مائی وین ایشفورڈ کے ساتھ گائے ڈونسی ، 2006۔
سیارہ زمین: جنگ کا تازہ ترین ہتھیار۔ بذریعہ روزالی برٹیل ، ایکس این ایم ایکس۔
لڑکے لڑکے ہوں گے: مردانگی اور مردانگی کے درمیان تعلق کو توڑنا میریم میڈزیان کی طرف سے تشدد، 1991۔