سب سے مشکل جنگ سے بچنے کے لئے: امریکی شہری جنگ

ایڈ O'Rourke کی طرف سے

امریکہ نے بہت سی جنگیں لڑنے کا انتخاب کیا۔ انقلابی جنگ (1775-1783) کے بارے میں کچھ مشہور جذبات تھے۔ امریکہ کو محور کی طاقتوں سے لڑنا تھا یا انہیں یورپ اور ایشیاء کو فتح کرتے ہوئے دیکھنا پڑا۔ دوسری جنگیں اپنی پسند کے مطابق تھیں: 1812 میں برطانیہ کے ساتھ ، 1848 میکسیکو کے ساتھ ، 1898 اسپین کے ساتھ ، 1917 جرمنی کے ساتھ ، 1965 میں ویتنام کے ساتھ ، 1991 میں عراق کے ساتھ اور 2003 میں دوبارہ عراق کے ساتھ۔

امریکہ کی خانہ جنگی سے بچنا سب سے مشکل تھا۔ بہت سے کراس ایشوز تھے: تارکین وطن ، محصولات ، نہروں ، سڑکوں اور ریلوے روڈ پر ترجیح۔ بلاشبہ اصل مسئلہ غلامی ہی تھا۔ آج اسقاط حمل کی طرح ، سمجھوتہ کرنے کی کوئی گنجائش نہیں تھی۔ دوسرے بہت سے امور میں ، کانگریسی فرق کو تقسیم کرسکتے ہیں اور معاہدہ بند کرسکتے ہیں۔ ادھر نہیں.

آئینی کنونشن (1787) کی سب سے بڑی غلطی اس بات پر غور نہیں کر رہی تھی کہ ریاست یا کسی گروپ میں ریاستیں شامل ہونے کے بعد یونین چھوڑ دیں گی۔ زندگی کے دیگر مقامات پر ، قانونی طور پر علیحدگی کے طریقہ کار موجود ہیں ، جیسا کہ شادی شدہ افراد جو علیحدہ یا طلاق لے سکتے ہیں۔ اس طرح کا انتظام خون خرابے اور تباہی سے بچ جاتا۔ دستور رخصت ہونے پر خاموش تھا۔ انہوں نے شاید کبھی سوچا بھی نہیں تھا کہ ایسا ہوگا۔

چونکہ ریاستہائے متحدہ برطانیہ سے دور ہونے والے ایک وقفے کے طور پر شروع ہوا، جنوبی باشندوں نے یونین کو چھوڑنے کے لئے ایک درست قانونی اصول تھا.

جیمز ایم میک فیرسن کا جنگ آزادی کی آزادی: شہری جنگ دور دونوں طرف سے گہرے محسوس کیے گئے احساسات کو بیان کرتا ہے۔ روئی کی معیشت اور غلامی کی مثال ڈچ بیماری کی تھی ، جو ایک ہی مصنوع کے گرد قومی یا علاقائی معیشت کو مرکوز کررہی ہے۔ کپاس جنوب کی طرف تھا جو آج سعودی عرب کے پاس چل رہا ہے۔ کپاس سب سے زیادہ دستیاب سرمایہ کاری کیپٹل جذب کرتا ہے۔ تیار کردہ سامان کو مقامی طور پر تیار کرنے سے کہیں زیادہ آسان تھا۔ چونکہ کپاس کی افزائش اور فصل کاٹنے میں مزدوری آسان تھی ، اس لئے سرکاری اسکولوں کے نظام کی ضرورت نہیں تھی۔

استحصال کے ساتھ ہمیشہ کی طرح ، استحصال کرنے والے خلوص کے ساتھ سوچتے ہیں کہ وہ مظلوموں کے لئے ایسا احسان کر رہے ہیں جسے ان کی ثقافت سے باہر کے لوگ سمجھ نہیں سکتے ہیں۔ جنوبی کیرولائنا کے سینیٹر جیمس ہیمنڈ نے 4 مارچ 1858 کو اپنے مشہور "کاٹن بادشاہ" کی تقریر کی۔ میک فیرسن کی کتاب میں صفحہ 196 کے ان اقتباسات ملاحظہ کریں:

"تمام سماجی سیسٹموں میں، زندگی کی نشاندہی کو انجام دینے کے لۓ، سماجی نظام کو کرنے کے لئے ایک کلاس ہونا ضروری ہے ... یہ سماج کا بہت پیچیدہ بناتا ہے ... اس طرح کی ایک کلاس آپ کو لازمی ہے، تہذیب، اور اصلاح ... دستی مزدوروں اور 'آپریٹرز' کی پوری پوری کرایہ دار طبقے جب آپ انہیں فون کرتے ہیں تو بنیادی طور پر غلام ہیں. ہمارے درمیان فرق یہ ہے کہ ہمارے بندوں کو زندگی کے لئے ملازمت حاصل کی جاتی ہے اور اچھی طرح سے معاوضے کی جاتی ہیں ... آپ کو دن کی طرف سے ملازمت نہیں کی جاتی ہے، اور اس کی پرواہ نہیں کی جا سکتی ہے.

میرا نظریہ یہ ہے کہ خانہ جنگی اور نجات نے سیاہ فام لوگوں کی اتنی مدد نہیں کی جتنی ایک پرہیز جنگ۔ آنجہانی ماہر معاشیات ، جان کینتھ گیلبریتھ کا خیال تھا کہ 1880 کی دہائی تک غلام مالکان کو نوکری پر قائم رہنے کے لئے اپنے غلاموں کی ادائیگی شروع کرنی پڑے گی۔ شمالی فیکٹریاں عروج پر تھیں اور انہیں سستی مزدوری کی ضرورت تھی۔ فیکٹری مزدوری کی ضرورت کے سبب غلامی کمزور ہوجاتی۔ بعد میں باقاعدہ قانونی خاتمہ ہوتا۔

نجات ایک زبردست نفسیاتی فروغ تھی جسے صرف سفید فام افراد ہی سمجھ سکتے تھے جو حراستی کیمپوں میں رہے ہیں۔ معاشی طور پر ، سیاہ فام لوگ خانہ جنگی سے پہلے کے مقابلے میں بدتر تھے کیونکہ وہ تباہ کن علاقے میں رہتے تھے ، جو دوسری جنگ عظیم کے بعد یورپ کی طرح تھا۔ جنوبی گورائ جنہوں نے جنگ میں بہت زیادہ نقصان اٹھایا تھا اس سے کم بردبار تھے جب وہ جنگ نہ کرتے۔

اگر ساؤتھ نے جنگ جیت لی ہوتی تو ، نیورمبرگ ٹائپ ٹریبونل صدر لنکن ، ان کی کابینہ ، وفاقی جرنیلوں اور کانگریسیوں کو عمر قید یا جنگی جرائم میں پھانسی دینے کی سزا سناتا۔ جنگ کو شمالی جارحیت کی جنگ کہا جاتا۔ شروع سے ہی یونین کی حکمت عملی "ایناکونڈا پلان" پر عمل پیرا ہونا تھی ، تاکہ جنوبی بندرگاہوں کو روک کر جنوبی معیشت کو پامال کیا جاسکے۔ یہاں تک کہ منشیات اور دوائیں بھی ممنوعہ اشیاء کے طور پر درج تھیں۔

سب سے پہلے جنیوا کنونشن سے پہلے ایک صدی کے لئے، شہریوں کی زندگی اور ملکیت کو نقصان دہ رکھنے کے لئے اتفاق رائے موجود تھی. شرط یہ تھی کہ وہ جنگجوؤں میں حصہ لینے سے باز رہیں. اٹھارہ صدی میں مناسب جنگ کے دوران دنیا کے ماہرین سوئس جراحی اممرچ ڈی وٹیل تھے. اس کتاب کا ایک مرکزی خیال تھا، "لوگ، کسان، شہری، اس میں کوئی حصہ نہ لیں اور عام طور پر دشمن کے تلوار سے ڈرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے."

1861 میں ، امریکی جنگی طرز عمل کے لئے بین الاقوامی قانون کے ماہر ماہر سان فرانسسکو کے وکیل ، ہنری ہالیک ، سابق ویسٹ پوائنٹ آفیسر اور ویسٹ پوائنٹ انسٹرکٹر تھے۔ اس کی کتاب بین الاقوامی قانون ڈی وٹل کی تحریر کی عکاسی کی اور وہ ویسٹ پوائنٹ پر ایک عبارت تھی۔ جولائی ، 1862 میں ، وہ یونین آرمی کے جنرل انچیف بن گئے۔

24 اپریل 1863 کو ، صدر لنکن نے جنرل آرڈر نمبر 100 جاری کیا جس میں بظاہر ویٹل ، ہالیک اور پہلا جنیوا کنونشن کے فروغ کردہ نظریات کو شامل کیا گیا تھا۔ اس حکم کو "لیبر کوڈ" کے نام سے جانا جاتا تھا ، جو جرمنی کے ایک قانونی اسکالر فرانسس لیبر کے نام پر منسوب تھا ، جو اوٹو وان بسمارک کے مشیر تھا۔

جنرل آرڈر نمبر 100 کے پاس ایک میل چوڑا خطرہ تھا ، اگر حالات خراب ہونے کی صورت میں آرمی کمانڈر لائبر کوڈ کو نظرانداز کرسکتے ہیں۔ اس نے ان کو نظرانداز کیا۔ لیبر کوڈ ایک مکمل چارڈ تھا۔ چونکہ میں نے صرف اکتوبر ، 2011 میں کوڈ کے بارے میں ہیوسٹن میں بڑے ہونے کے بعد ، خانہ جنگی سے متعلق متعدد کتابیں پڑھنے ، کولمبس اسکول میں امریکی تاریخ پڑھانے اور کین برنز کی مشہور دستاویزی فلم دیکھنے کے بعد سیکھا تھا ، میں صرف اتنا نتیجہ اخذ کرسکتا ہوں کہ کسی اور نے بھی نہیں دیکھا۔ کوڈ یا تو۔

چونکہ جنوب میں تقریبا تمام لڑائ لڑی گئیں ، اس لئے سیاہ فام لوگوں اور سفید فاموں کو ایک غریب معیشت کا سامنا کرنا پڑا۔ سب سے خراب بات یہ تھی کہ یونین آرمی نے جان بوجھ کر تباہی مچا رکھی تھی جس کا کوئی فوجی مقصد نہیں تھا۔ جارجیا کے راستے شرمین کا مارچ ضروری تھا لیکن ان کی جھلکی ہوئی زمین کی پالیسی صرف انتقام کے لئے تھی۔ دوسری عالمی جنگ کے دوران جاپانیوں کے بارے میں ایڈمرل ہالسی کی نسل کشی کے تبصرے کی طرح ، شرمن نے 1864 میں "متشدد اور مستقل علیحدگی پسندوں کے لئے موت کی رحمت ہی کیوں ہے" کا اعلان کیا۔ ایک اور مشہور جنگ کے ہیرو جنرل فلپ شیریڈن در حقیقت جنگی مجرم تھا۔ موسم خزاں 1864 میں ، اس کی 35,000،2200 پیدل فوجوں نے وادی شینندوہ کو زمین پر جلا دیا۔ جنرل گرانٹ کو لکھے گئے خط میں ، انہوں نے اپنے ابتدائی چند دن کے کام میں بتایا ہے کہ ، ان کی فوجوں نے "70 سے زیادہ گوداموں کو تباہ کر دیا تھا ... 4000 سے زیادہ ملیں… 3000 سر مویشیوں پر دشمن کے سامنے چلیں ، اور ہلاک ہو چکے ہیں ... XNUMX سے کم نہیں بھیڑ… کل میں تباہی جاری رکوں گا۔

اقوام عالم میں تشدد کے خاتمے کا ایک بڑا اقدام جنگی مجرموں کو دھاتیں دینے اور اسکولوں ، پارکوں اور عوامی عمارتوں کا نام دینے کے بجائے ان کے گھناؤنے جرائم کے لئے ان کو تسلیم کرنا ہے۔ ہماری تاریخ کی نصابی کتابیں لکھنے والوں پر شرم کی بات ہے۔ حقیقت کے بعد انھیں جنگی جرائم کے لوازمات کے طور پر پیش کریں۔

تمام بڑے سمجھوتوں میں ، 1820 ، 1833 اور 1850 میں ، اس بارے میں کبھی سنجیدہ غور و فکر نہیں کیا گیا کہ علیحدگی کی شرائط قابل قبول ہوتی۔ قوم نے اسی زبان ، قانونی ڈھانچے ، پروٹسٹنٹ مذہب اور تاریخ کو ایک ساتھ بانٹ لیا۔ ایک ہی وقت میں ، شمالی اور جنوب ثقافت ، معیشت اور گرجا گھروں میں اپنے الگ الگ طریقے سے چل رہے تھے۔ 1861 کے اوائل میں ، پریسبیٹیرین چرچ دو گرجا گھروں میں الگ ہوگیا ، ایک شمال میں اور دوسرا جنوب میں۔ دوسرے تین بڑے پروٹسٹنٹ چرچ اس سے پہلے ہی الگ ہوگئے تھے۔ اس کمرے میں غلامی کا ایک ہاتھی تھا جس نے دوسرے پر بھیڑ ڈال دیا تھا۔

تاریخ کی کتابوں میں جو کچھ میں نے پہلے کبھی نہیں دیکھا اس پر سنجیدگی سے غور کیا گیا یا یہاں تک کہ کمیشن ، ناردرن ، سدرن ، معاشی ماہرین ، ماہرین معاشیات ، اور سیاست دانوں کو علیحدگی کی شرائط کے ل recommendations سفارشات پیش کرنے کے لئے اس خیال کا ذکر کرنا تھا۔ علیحدگی پر ، یونین ریاستیں مفرور غلام قوانین کو منسوخ کردیں گی۔ جنوبی کے شہری مغربی ریاستوں ، میکسیکو ، کیوبا اور کیریبین میں مزید علاقے شامل کرنا چاہتے تھے۔ امریکی بحریہ افریقہ سے غلاموں کی اضافی درآمدات ختم کردے گی۔ میرا خیال ہے کہ خونی لڑائیاں ہوئیں ہوں گی لیکن ایسی کوئی چیز نہیں جو خانہ جنگی کے 600,000،XNUMX مردہ ہو۔

تجارت اور سفری معاہدوں کا ہونا ضروری تھا۔ امریکی عوام کے قرضوں میں اتفاق رائے سے تقسیم ہونا پڑے گا۔ ایک معاملہ جہاں علیحدگی اتنا خونی تھا جتنا امریکہ پاکستان اور ہندوستان تھا جب انگریزوں کے چلے گئے۔ انگریز استحصال میں اچھے تھے لیکن پرامن منتقلی کی تیاری کے لئے کم ہی نہیں تھے۔ آج 1,500 میل کی سرحد کے ساتھ اندر داخل ہونے کی صرف ایک بندرگاہ ہے۔ ناردرن اور سدرن کے لوگ بہتر کام کرسکتے تھے۔

یقینا ، چونکہ جذبات کو سوجن کیا گیا تھا ، لہذا فرضی کمیشن ناکام ہوسکتا ہے۔ ملک گہری تقسیم ہوچکا تھا۔ 1860 میں ابراہم لنکن کے انتخابات کے ساتھ ، کسی بھی طرح کی بات چیت کرنے میں بہت دیر ہوچکی تھی۔ یہ کمیشن 1860 سے پہلے کئی سال پہلے قائم ہونا چاہئے تھا۔

جب ملک کو 1853-1861 کے دور میں سوچ سمجھدار وسائل رکھنے والے صدور کی قیادت کی ضرورت تھی ، تو ہمارے پاس ان کے پاس نہیں تھا۔ مورخین نے فرینکلن پیئرس اور جیمز بوخانن کو بدترین صدور کی درجہ بندی کی۔ فرینکلن پیئرس افسردہ الکحل تھی۔ ایک نقاد نے کہا کہ جیمز بوچنان نے عوامی خدمت میں اپنے کئی سالوں کے دوران ایک بھی خیال نہیں رکھا تھا۔

میرا احساس یہ ہے کہ اگر امریکہ کئی اداروں میں تقسیم ہوجاتا تو بھی صنعتی ترقی اور خوشحالی جاری رہتی۔ اگر کنفیڈریٹ فورٹ سمٹر کو تنہا چھوڑ دیتے ، تو تصادم ہوتا لیکن کوئی بڑی جنگ نہیں ہوتی۔ جنگ کا جوش و ولولہ ختم ہوتا۔ فورٹ سمٹر ایک چھوٹا سا انکلیو بن سکتا تھا کیونکہ جبرالٹر اسپین اور برطانیہ کے لئے بن گیا تھا۔ فورٹ سمٹر کا واقعہ کچھ ایسا ہی تھا جیسے پرل ہاربر حملہ ، پاؤڈر کیگ کی چنگاری۔

اہم ذرائع:

DiLorenzo، تھامس جی "شہریوں کو نشانہ بنانے" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

میک فیسسن جیمز ایم. آزادی کی جنگ: شہری جنگ کا دور ، بیلٹینن کتب، 1989، 905 صفحات.

ایڈ O'Rourke میڈلیل، کولمبیا میں رہنے والے ایک ریٹائرڈ تصدیق پبلک اکاؤنٹنٹ ہے. وہ فی الحال ایک کتاب لکھ رہا ہے، ورلڈ امن، بلیو پرنٹ: آپ یہاں سے یہاں سے حاصل کر سکتے ہیں.

eorourke@pdq.net