بذریعہ وکٹر گراسمین، برلن، برلن بلیٹن 143،
25 مارچ 2018۔
میرا بہنوئی ورنر ایک پرجوش شکاری تھا۔ اپنی ابتدائی موت تک وہ مشرقی جرمنی میں رہے، جسے Deutsche Demokratische Republik، یا DDR (انگریزی میں GDR) کہا جاتا ہے، جو 28 سال پہلے غائب ہو گیا تھا۔ میں بھی کئی سالوں تک وہاں رہا، اور یہیں پر میرے بہنوئی مجھے اپنے ساتھ شکار کے چند دوروں پر لے گئے۔ میں نے واضح کیا کہ مجھے ہرن کو گولی مارنے کا خیال بالکل بھی پسند نہیں تھا، ایک خوبصورت جانور۔ جہاں تک جنگلی سؤروں کا تعلق ہے، تو ان کے ساتھیوں اور اولاد کے علاوہ کسی کی نظر میں شاید ہی خوبصورت مخلوق ہوں - مجھے ان کو گولی مارنے کا خیال بھی پسند نہیں آیا۔ میں جزوی طور پر تجسس سے باہر چلا گیا، جزوی طور پر اس موقع کے لیے کہ جب وہ شکار کو دیکھ رہا تھا تو پرندوں کو دیکھنے کا موقع ملا۔
ورنر کی دور دراز کے چرنے والوں پر حیرت انگیز طور پر تیز نظر تھی، وہ اپنی بندوق کے ساتھ مہارت رکھتا تھا، لیکن اس کے ساتھ ساتھ اس نے مجھے یہ سمجھانے کی کوشش کی کہ شکار، موت اور خون کے باوجود، ایک ضرورت ہے۔ قدرتی دشمنوں کے بغیر (حالیہ برسوں تک جب کچھ بھیڑیوں کو دوبارہ متعارف کرایا گیا تھا) ہرن کی ایک بڑی آبادی ایکڑ نوجوان جنگلات کو کاٹ کر برباد کر دے گی، اور بہت زیادہ جنگلی ہوگ آلو کے بہت سے کھیتوں کو برباد کر سکتے ہیں۔ انہوں نے اصرار کیا کہ ان کی تعداد کو انسانوں کو چیک میں رکھنا تھا۔ اس سے پرجوش شکاری شکاریوں کے پیچھے ہٹ جانے کا جواز نہیں بنتا تھا لیکن، اس نے دعویٰ کیا کہ، ان کی صفوں میں سختی سے منصوبہ بند بہتری کا جواز پیش کیا گیا۔
مجھے شک ہے کہ یہ دلیل بھی سبزی خوروں اور سبزی خوروں کو ناراض کرے گی، اور میں بحث نہیں کروں گا۔ لیکن میرے لیے دلچسپ پہلو ایک ایسا نظام تھا جسے بہت سے لوگ آزادی کی پابندی کے طور پر دیکھیں گے اور ایسی کمیونسٹ ریاست کے لیے عام ہے۔ اسلحے اور گولہ بارود کو سختی سے کنٹرول کیا گیا۔ بندوقیں، اگرچہ نجی ملکیت میں تھیں، شکاری کلبوں میں محفوظ کی جاتی تھیں، جو عام طور پر فارسٹ رینجر کے گھر اور اسٹیشن سے منسلک ہوتی تھیں۔ کلب کے ممبروں کے طور پر لائسنس حاصل کرنے کے لیے، شکاریوں کو کلاسز میں شرکت کرنا پڑتی تھی اور جنگلی حیات کی شناخت، غیر ضروری ظلم یا نظر اندازی سے گریز، شوٹنگ کی صلاحیت - اور شکاریوں کے لیے کچھ پرانے روایتی اصول، جو کبھی شرافت یا مالدار مردوں تک محدود ہوتے تھے۔ بندوقیں اٹھانا اور ایک متفقہ نظام پر واپس آنا تھا، جو اس بات پر حکمرانی کرتا تھا کہ کون سے موسم اور کون سے جانور شکار کے لیے ٹھیک ہیں اور کون سے نہیں: بیمار جانور، ہاں، مثال کے طور پر، لیکن اولاد کے ساتھ جھاڑیوں یا جنگلی بونے کے ساتھ ایسا نہیں ہوتا۔ . قوانین سخت تھے۔ ہر گولی کا حساب ہونا چاہیے، چاہے ہٹ ہو یا چھوٹ!
شوٹنگ کلبوں کے لیے متعلقہ قوانین نافذ تھے۔ اسکولنگ اور لائسنس کی ضرورت تھی، اسلحہ گھر میں نہیں کلبوں میں رکھا جاتا تھا، گولہ بارود تقسیم کیا جاتا تھا اور اس کا حساب دینا پڑتا تھا۔
جی ہاں، یہ واقعی آزادی پر پابندیاں تھیں، اور غالباً اس کی وضاحت نہ صرف جنگلات یا کھیلوں کے حوالے سے تھی بلکہ سیاسی طور پر بھی، ممکنہ طور پر باغی ہاتھوں میں کوئی غیر مجاز ہتھیار نہ تھا۔ اور یونیفارم میں لوگوں کے لیے مجاز افراد کو بھی ڈیوٹی پر اپنے سرکاری اوقات تک محدود کر دیا گیا۔
اس سے ان وجوہات کو یاد کیا جاتا ہے جن کی وجہ سے کچھ امریکی حملہ آور ہتھیاروں پر بھی کنٹرول یا حدود کی مخالفت کرتے ہیں، جو یقینی طور پر شکار یا کھیل یا ڈاکوؤں سے تحفظ کے لیے نہیں خریدے جاتے ہیں۔ جب کچھ NRA- پرستار پوسٹر اٹھاتے ہیں جس میں اعلان کیا جاتا ہے کہ "AR-15 لوگوں کو بااختیار بناتا ہے" ہم آسانی سے اندازہ لگا سکتے ہیں کہ کس قسم کے لوگ ہیں اور کس قسم کی طاقت۔ نہیں۔
ورنر کے شکار پر اسلحے کے سخت قوانین، بلاشبہ اس کی آزادیوں پر پابندی - یقیناً دوسری ترمیم کی کمی تھی - اس کا مطلب یہ تھا کہ اسکولوں یا کسی اور جگہ پر عملی طور پر فائرنگ سے کوئی موت نہیں ہوئی اور ایک بھی بڑے پیمانے پر گولی باری نہیں ہوئی۔ یہ 1989-1990 میں بغیر کسی خونریزی کے حکومتی تبدیلی کے دوران ہوا تھا۔
کیا قوانین بہت سخت تھے؟ میرے شکار کے شوقین بہنوئی نے کبھی مجھ سے اپنے شکار کے حقوق پر پابندیوں کی شکایت نہیں کی (جن کے قوانین اب لاگو نہیں ہوتے)۔ ویسے وہ ایک استاد تھا، جس نے کلاس روم میں بندوق رکھنے کا خواب بھی نہیں دیکھا تھا۔ اور اس کی موت، اس کی عمر 65 سال کی عمر سے پہلے، کسی شکار یا اسلحے کے حادثے کی وجہ سے نہیں ہوئی تھی، بلکہ، تقریباً حتمی طور پر، اس کی سگریٹ کی لت تھی، جس کا استعمال مکمل طور پر بے قابو تھا۔ نہ شکاری، کھیل شوٹر اور نہ ہی سگریٹ نوشی ہونے کے ناطے، مجھے فیصلہ محفوظ رکھنا چاہیے۔
