گائڈڈ میزائل ، گمراہ کن پالیسیاں ، اور بدلتی سمت یا میں نے پریشان ہونا اور WWII سے محبت کرنا چھوڑنا سیکھ لیا

ڈیوڈ سوانسن کی طرف سے ، ریمارکس کے لئے امن اور انصاف کام کرتا ہے، جون 24، 2021

مجھے مدعو کرنے کا شکریہ. میں مختصر گفتگو کرنا چاہتا ہوں اور سوال و جواب پر اچھا وقت گزارنا چاہتا ہوں۔ میں اس سوال پر غور کرکے شروع کرنا چاہتا ہوں: اگر یہ سچ ہے کہ معاشروں میں افراد کے مقابلے میں جنونیت زیادہ عام ہے ، اور اگر ہم جس معاشرے میں رہتے ہیں وہ جارحانہ انداز میں جلدی کر رہا ہے (جیسا کہ میرے خیال میں ماحول بہتر ہے) آب و ہوا کا خاتمہ ، ماحولیاتی تباہی ، دولت عدم مساوات ، اور ادارہ جاتی بدعنوانی (دوسرے لفظوں میں ، وہ عمل جو واضح طور پر شعوری ، بیان کردہ خواہشات کے منافی ہیں) کیا اس معاشرے میں حکمرانی کی کوئی رعایت نہیں ہے؟ یہ شاید پاگل ہے؟ اور کیا اس سے بھی وابستہ دوسرے جنون جنون ہیں جو ہمیں پوری طرح واضح طور پر نظر نہیں آتے ہیں ، عین اس وجہ سے کہ ہم اس معاشرے کے ممبر ہیں۔

لوگوں کی بڑی تعداد کو پنجرے میں بند کرکے ان کو اچھی زندگی دینے سے کہیں زیادہ قید خانے کا کیا ہوگا؟ لوگوں کو کھانا کھلانے کے لئے جانوروں کو کھانا کھلانے کے لئے زمین ، توانائی ، اور وسائل کو وقف کرنے کے بارے میں کیا ، ایسا کھانا استعمال کریں جو ماحولیاتی تباہی اور جانوروں کے ظلم و ستم کے بغیر دس گنا زیادہ سے زیادہ لوگوں کو کھلا سکے؟ مسلح اور تربیت یافتہ قاتلوں کو ملازمت دینے کے بارے میں کیا کہ جو لوگوں کو یہ بتانے کے لئے کہ وہ بہت تیز چل رہے ہیں اور انہیں فٹ پاتھ پر سائیکل نہیں چلانی چاہئے؟ کیا یہ ہوسکتا ہے کہ بہت ساری چیزیں ، سانر کی ثقافت ہمارے ل as لonyونی کی طرح معمولی سی معمولی نظر آتی ہے ، جیسا کہ جلتے ہوئے چڑیلوں ، خون بہنے والے مریضوں اور ماضی میں دوسروں کی طرف دیکھنے والے eugenically خوفناک شیر خواروں کی نمائش کرتے ہیں۔

خاص طور پر ، اگر ایٹمی طور پر ہرجانے کے لئے جلدی کرنے کے لئے اٹھائے جارہے تمام اقدامات کو مستقل اور عالمگیر معمول کے مطابق اور عقلی نہیں سمجھا جائے تو کیا ہوگا؟ ہمارے پاس سائنس دانوں کو یہ کہتے ہوئے ملا ہے کہ تباہی اب پہلے سے کہیں زیادہ ہے اور اس کی نوعیت پہلے کی سمجھ سے کہیں زیادہ خراب ہوگی۔ ہمارے ہاں مورخین یہ کہتے رہے ہیں کہ قریب کی یاد آوری پہلے سے کہیں زیادہ ہے۔ اور ابھی تک ہمارے پاس میڈیا کے ذریعے ہر ایک کو یہ اطلاع دینا ہو گی کہ یہ مسئلہ 30 سال پہلے ختم ہوگیا تھا۔ ہمارے پاس ایک امریکی حکومت بہت زیادہ جوہری ہتھیاروں کی تعمیر کے لئے وسیع خزانہ پھینک رہی ہے ، پہلے ان کے استعمال سے انکار کرنے سے انکار کرتی ہے اور ان کے بارے میں "قابل استعمال" ہے۔ شاید اس خطرے کی ایک اہم وجہ یہ ہے کہ یہ سمجھا جاتا ہے کہ نیوکیس کے موجودہ ذخیرے کی وجہ سے زمین کی تمام زندگی کو ختم کیا جاسکتا ہے - اگر آپ اس وقار کو "وجہ" کے ساتھ سمجھ سکتے ہیں۔ دنیا کا بیشتر حصہ نیوکلیس کے خاتمے کے لئے دعویدار ہے ، جبکہ دنیا کا ایک اور طبقہ ان کی تیاری ، تقسیم اور ان کے استعمال کے معمول کے خطرات کا دفاع کر رہا ہے۔ واضح طور پر ، کوئی ٹھیک ہے ، اور کوئی پاگل ہے۔ کسی کی طرف سے میرا مطلب ایک پورا معاشرہ ہے ، نہ کہ اس کے افراد ، اور نہ ہی مستثنیات ہونے کے باوجود۔

لوگوں کو مارنے کے پورے خیال کے بارے میں کیا خیال ہے؟ قیدیوں کو قتل کرنا لوگوں کو قتل نہیں کرنا۔ کسی ایسے دور دراز کے ویڈیو کیمرے کے نقطہ نظر سے نظر آنے والے لوگوں کو قتل کرنا ، جیسے وہ غلط مرد اور سیل فون کے قریب کسی بالغ مرد کی حیثیت سے ہوسکتا ہے جس کا شبہ ہے کہ وہ ناپسندیدہ کسی سے ہے ، نیز کوئی مرد اور عورتیں اور بچے جو قریب ہی ہوتے ہیں۔ ایسے لوگوں کو ہلاک کرنا جو ایک سرحد عبور کرتے ہیں اور مسلح جنگجوؤں سے بھاگتے ہیں؟ پولیس کے راستے میں آنے والے اور ان کی جلد کی طرح نظر آنے والے لوگوں کو مارنا کیا کچھ زیادہ روغن ہے؟ کیا ہوگا اگر ان سب لوگوں کو مارنے کی پوری طرح سے اس میں کوئی غلطی ہو؟ اگر اس جتنے بھی ڈاکٹروں کی طرح پاکیزگی ہو جس نے جارج واشنگٹن کو موت کے گھاٹ اتار دیا ، یا فل کولنز کا یہ عقیدہ ہے کہ اس کی موت الماؤ میں ہوئی ہے ، یا جو بائیڈن کا خیال ہے کہ امریکی حکومت دوسری قوموں کے انتخابات میں مداخلت نہیں کرتی ہے۔

کیا ہوگا اگر لوگوں کے قتل کا واقعہ کسی خیالی منظرنامے میں بھی قابل اعتراف ہو ، جس میں اقوام متحدہ نے ایک اچھی انسان دوست جنگ کی اجازت دی ہے اور مارے جانے والے لوگ سب وردی پہنے ہوئے ہیں ، اور کسی کو تشدد کا نشانہ نہیں بنایا گیا یا زیادتی یا لوٹ مار نہیں کی جارہی ہے ، اور ہر قتل انتہائی قابل احترام اور آزاد ہے۔ نفرت یا دشمنی؟ اگر مسئلہ امن سے محتاط طور پر گریز کرنا ہے جو ہر جنگ کا آغاز ہوتا ہے ، نہ کہ مظالم کی تفصیلات؟ کیا اگر "جنگی جرائم" کے جملے کے طور پر عوام میں بہت کچھ کہنا تاکہ کوئی یہ نہ سوچے کہ آپ فاشسٹ ہیں یا ریپبلیکن دراصل "غلامی کے جرائم" یا "اجتماعی عصمت دری کے جرائم" کی طرح غیر سنجیدہ ہے کیونکہ اس میں ایک جرم ہے پوری؟ کیا ہوگا اگر کئی دہائیوں سے جاری ہر جنگ نے غیر متناسب طور پر نام نہاد غلط لوگوں ، بوڑھوں ، بہت کم عمر ، شہریوں کو ہلاک کردیا ہے؟ اگر جنگ سے بدتر کوئی اور چیز نہیں ہے جو جنگ کو جواز پیش کرنے کے لئے استعمال کی جاسکے؟ اگر جنگیں بنیادی طور پر جنگوں اور جنگوں کی تیاریوں سے پیدا ہوتی ہیں تو کیا ہوگا؟ اگر یہ سچ ہوتا تو - اور میں ہر دعوے پر بحث کرنے کو تیار ہوں کہ یہ نہیں ہے - کیا اس مشینری میں کھربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے کے عمل میں پوری ڈیک سے کھیلنے میں کچھ شرم محسوس نہیں ہوگی؟ جنگ

پر کیس بنایا World BEYOND War واقعی ، ویب سائٹ یہ ہے کہ جنگی تیاریوں میں رقم کا تبادلہ جو لوگوں کو کم محفوظ بنا دیتا ہے ، زیادہ محفوظ نہیں ، خود اس وقت تک تمام جنگوں میں مارے جانے والے افراد سے کہیں زیادہ لوگوں کو ہلاک کرتا ہے۔ یہ ان چیزوں سے ہمیں محروم کر کے کرتا ہے ، جن پر ہم پیسہ خرچ کراسکتے تھے ، جیسے کھانا ، پانی ، دوائی ، رہائش ، لباس وغیرہ۔ اگر یہ سچ ہے ، اور اگر اس کے علاوہ بھی یہ معاملہ ہے کہ جنگ نفرت اور تعصب اور نسل پرستی کو ایندھن دیتی ہے۔ ، یہ جنگ اور اس کی تیاریوں نے قدرتی زمین کو تباہ کردیا ، وہ جنگ حکومت کے رازداری کا واحد اور بہانہ ہے ، کہ جنگی اڈوں اور اسلحے کی فروخت اور مفت تربیت اور مالی اعانت سے خوفناک طور پر جابرانہ حکومتوں کی مدد کی جاسکتی ہے ، تاکہ جنگ کے کاروبار میں شہری آزادیاں ختم ہوجائیں۔ کچھ پراسرار مادے کا نام جس کو "آزادی" کہتے ہیں ، اور یہ جنگ پولیس اور ذہنوں کو عسکریت پسندی کے دوران ایک ثقافت کا ساتھ دیتی ہے۔ اگر یہ سب سچ ہے تو ، جنونی جرم سے متاثر ہونے والے جن لوگوں کو "دفاعی صنعت" کہتے ہیں شاید یہ سب سے زیادہ کوکو کنفیوژن نے کبھی گھٹن کا نشانہ بنایا۔

یہ میں نے ایک ارب بار کہا ہے۔ اور ایک ارب پانچ بار میں نے دوسری جنگ عظیم کے اس فریب کا جواب دیا ہے کہ جیسے ہی میں نے اپنا منہ بند کیا آپ سب اس کے بارے میں پوچھیں گے۔ نہیں ، WWII کا کسی بھی موت کے کیمپ سے کسی کو بچانے سے کوئی سروکار نہیں تھا۔ امریکہ اور اس سے وابستہ حکومتوں نے یہودیوں کو جرمنی سے منسلک کرنے اور صریح مخالف مخالف وجوہات کی بناء پر واضح طور پر انکار کردیا۔ کیمپوں کے قتل کو روکنے کے لئے کبھی کوئی قدم نہیں اٹھایا گیا۔ جنگ نے متعدد بار ہلاک کیا جو کیمپوں نے کیا۔ یہ جنگ جاپان کے ساتھ مغربی اسلحے کی دوڑ اور نازی جرمنی کی حمایت کے بعد شروع ہوئی۔ امریکی کارپوریشنوں نے منافع کی وجوہات اور نظریاتی مقاصد کی وجہ سے جنگ کے دوران نازیوں کی تنقیدی حمایت کی۔ نورڈک ریس بکواس اور الگ تھلگ قوانین اور بہت سارے اخراجات پریرتا اور ٹکنالوجی امریکہ سے آئی ہے۔ ایٹمی بموں کی کسی چیز کے لئے ضرورت نہیں تھی۔ WWII کے بارے میں کچھ بھی ثابت نہیں کرتا ہے کہ کسی بھی چیز کے لئے تشدد کی ضرورت ہے۔ اور اگر نازی ازم کی مخالفت کرنے کی ضرورت ہوتی تو ، امریکی فوج میں بہت سارے اعلی نازیوں کی خدمات حاصل کرنا کوئی معنی نہیں رکھتے تھے۔ میری کتاب دیکھیں دوسری جنگ عظیم کو پیچھے چھوڑنا طویل ورژن کے لئے.

اب ، میں کچھ بھی کریزیئر کہنا چاہتا ہوں۔ یا ، اگر میں ٹھیک ہوں ، تو میں بہت دانستہ سے کہنا چاہتا ہوں کہ کوئی چیز جنگ سے بھی زیادہ پاگل ہے۔ میں نے دوسری جنگ عظیم II کے خطرے کی پیش قدمی کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، جنگ عظیم جو nuclearI since since کے بعد سے بڑے امیر ممالک کے مابین براہ راست جنگ کی تھی ، اس جنگ کے جوہری خاتمے کا امکان ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ WWIII کی طرف دنیا کو منتقل کرنے والے بیشتر افراد خود کو ایسا کرنے کے بارے میں سوچتے ہیں۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ یہاں تک کہ ایکسن موبل کے سی ای او اپنے آپ کو موسمیاتی تباہی کی وجہ کو آگے بڑھانے کے بارے میں بھی سوچتے ہیں۔ اگر امریکی صدر WWIII کو شروع کرنا چاہتے ہیں اور اس کے بارے میں آگاہ ہیں تو وہ محض نیوکیس شروع کردیں گے۔ لیکن یہاں میں واقعتا want چاہتا ہوں کہ ہم اس کے بارے میں سوچیں: اگر کوئی معاشرہ ایسا کرنے سے آگاہ ہوئے بغیر ہی WWIII شروع کرنا چاہتا تھا تو وہ کیا کرے گا؟ میں جانتا ہوں کہ فرائیڈ نے یہ کہتے ہوئے بہت کمال لیا کہ لوگوں کی موت کی پراسرار موت کی خواہش تھی اگرچہ وہ اس سے انکار کردیں گے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس وقت ثبوت کا بوجھ ان لوگوں پر ہے جو اسے غلط ثابت کرنے کی کوشش کریں گے ، کیوں کہ میں نہیں سوچتا کہ اتفاقی طور پر ڈبلیو ڈبلیو III کو شروع کرنے اور کسی پر الزام لگانے کی کوشش یا کسی اور چیز کو امریکی معاشرے سے خاص طور پر مختلف نظر آئے گا۔ ابھی کر رہے ہیں

امریکی فوج کے چین کے خلاف جنگ کے منصوبے ہیں ، اور چین کے خلاف جنگ کے بارے میں بات ہو رہی ہے جس میں شاید کچھ سال باقی ہیں۔ یقینا Theyوہ اس کو چین کے ساتھ جنگ ​​قرار دیتے ہیں اور کانگریس کے ممبروں پر اعتماد کرسکتے ہیں کہ وہ ہمیں اس خیال سے مطمئن کریں کہ چین نے دولت مند بڑھتے ہوئے ، یا جارحانہ طور پر چین کے ساحل سے دور پانیوں میں منتقل ہوکر امریکی وقار کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ ، چین نے اپنے فوجی اخراجات میں بڑے پیمانے پر اضافے کے باوجود جب امریکہ نے اڈوں ، فوجیوں ، میزائلوں اور بحری جہازوں کو منتقل کیا ہے (بشمول امریکی بحریہ نے اسے بگ اسٹک کیریئر سٹرائیک گروپ کو مضحکہ خیز کہا ہے) ، چین اب بھی تقریبا 14 8٪ خرچ کرتا ہے امریکہ اور اس کے اتحادیوں اور ہتھیاروں کے صارفین ہر سال عسکریت پسندی پر کیا خرچ کرتے ہیں۔ روس صرف امریکی فوجی اخراجات اور گرنے کا تقریبا XNUMX فیصد ہے۔ اگر اس سیارے پر امریکی فوج کے لئے کوئی قابل اعتماد دشمن ہوتا تو آپ ابھی یو ایف اوز کے بارے میں بہت کم سن رہے ہوں گے۔ ہم چینی حقوق انسانی کی پامالیوں کے بارے میں بھی سنیں گے ، لیکن بموں سے دراصل انسانی حقوق میں بہتری نہیں آتی ، اور اگر انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کا جواز بموں کو پیش کیا جاتا ہے ، تو امریکہ کو خود اور اس کے بہت سے عزیز اتحادیوں کے ساتھ ساتھ چین پر بھی بمباری کرنا پڑے گی۔ نیز آپ کسی کے خلاف جنگ کی دھمکی کس طرح دیتے ہیں جس کی وجہ سے وہ وہ پروڈکٹ تیار کرتے ہیں جو آپ خریدتے ہیں؟ ٹھیک ہے ، شاید سمجھنا مقصد نہیں ہے۔ ہوسکتا ہے کہ جنگ ہی مقصد ہو۔

اگر آپ WWIII کو قریب لانا چاہتے ہیں تو آپ کو کیا کرنا پڑے گا؟ ایک قدم یہ ہوگا کہ جنگ کو معمول اور بلا شبہ بنا دیا جائے۔ آگے بڑھیں اور اسے چیک کریں۔ ہو گیا تکمیل شدہ۔ ان سے جھنڈے اور وعدے ہر جگہ موجود ہیں۔ آپ کا شکریہ کہ فرض کی گئی خدمت کے لئے ہر جگہ موجود ہیں۔ فوجی اشتہارات اور کھیل سے پہلے کی ادائیگی کی ادائیگییں اتنی وسیع پیمانے پر ہیں کہ اگر فوج کسی کے لئے قیمت ادا کرنا بھول جاتی ہے تو لوگ مفت میں ایک رقم تیار کردیں گے۔ اے سی ایل یو بحث کررہی ہے کہ نوجوان خواتین کو نوجوان مردوں میں شامل کیا جانا چاہئے جب کہ وہ شہری آزادیوں کے معاملے کی حیثیت سے جنگ میں جانے کے لئے اپنی مرضی کے خلاف کسی مسودے کے لئے اندراج کرنے پر مجبور ہوسکیں ، شہری آزادی کو مکمل طور پر ہر طرح کی آزادی سے چھین لیا جائے۔

جب صدر جو بائیڈن صدر ولادیمیر پوتن سے ملاقات کے لئے روانہ ہوئے تو ، دونوں بڑی سیاسی جماعتوں نے عام طور پر دشمنی کی حوصلہ افزائی کی۔ ہل اخبار نے فلم کی ویڈیو کے ساتھ ای میل بھیجا راکی، مطالبہ کررہے ہیں کہ پوتن کے ساتھ مل کر بائیڈن راکی ​​ہوں۔ جب ، ہر چیز کے باوجود ، بائیڈن اور پوتن نے تقریبا civil سول سلوک کیا اور ایک چھوٹا سا چھوٹا سا بیان جاری کیا جس میں یہ بتایا گیا کہ وہ ممکنہ طور پر کچھ غیر متعین اسلحے کا پیچھا کر سکتے ہیں ، اور بائیڈن نے پوتن کو بے جان قاتل کہنا بند کردیا ، پھر دونوں صدور نے الگ الگ پریس کانفرنسوں کا ایک جوڑا منعقد کیا۔ بائیڈنز میں روسی میڈیا سے متعلق کوئی سوالات کی اجازت نہیں تھی ، لیکن امریکی میڈیا نے ان دونوں میں یہ جنون پیدا کردیا۔ انہوں نے گری دار میوے پر الزامات لگائے۔ انہوں نے سرخ لکیروں کا مطالبہ کیا۔ وہ نام نہاد سائبر جنگ کے ردعمل کے طور پر جنگ سے وابستگی چاہتے ہیں۔ وہ عدم اعتماد اور دشمنی کا اعلان چاہتے تھے۔ وہ سنہ 2016 کے انتخابات کی مبینہ طور پر چوری کرنے اور صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی غلامی کا بدلہ خود چاہتے تھے۔ وہ حاضر ہو چکے ہوں گے ، مجھے یقین ہے ، UFOs میں سے کسی کے ناپسندیدہ مبصر کے لئے ، جس کے بارے میں وہ ہمیشہ جاری رہتے ہیں ، WWIII چاہتے تھے۔

امریکی فوج اور نیٹو نے واقعتا said کہا ہے کہ جنگ سائبر وار کا ردعمل ہوسکتی ہے۔ پوتن کی پریس کانفرنس میں ، انہوں نے موجودہ اور ممکنہ طور پر مختلف اصل قوانین پر تبادلہ خیال کیا۔ روس اور چین اور دیگر ممالک طویل عرصے سے اسلحہ سازی کی جگہ پر پابندی عائد کرنے ، اور سائبر وار پر پابندی عائد کرنے کے لئے معاہدوں کی کوشش کر رہے ہیں۔ بائیڈن کی پریس کانفرنس میں ، مجھے نہیں لگتا کہ کسی کے ذریعہ ایک بھی قانون کا ذکر ایک بار ہوا تھا۔ پھر بھی مستحکم تھیم استحکام کے نام پر دوسروں پر "اصول پر مبنی حکم" مسلط کر رہا تھا۔ لیکن کسی بھی چیز سے تحریری قوانین کے نظریے کو ان کی جگہ لے جانے کے بجائے ان کے متبادل کو بہتر بنانے کے علاوہ اور کچھ بھی نہیں ہونا چاہئے جو ان کی اپنی بھلائی پر یقین رکھتے ہیں۔ یہ بات اتنا یقین کریں کہ انہوں نے اعلان کیا ، جیسا کہ بائیڈن نے کیا تھا ، اس میں امریکی حکومت مداخلت کرنے والی تھی کسی اور کا انتخاب ، اور اگر دنیا اس کے بارے میں جاننے کے ل، پوری بین الاقوامی آرڈر کے خاتمے کا سبب بنی۔ ہم جانتے ہیں کہ پچھلے 85 سالوں کے دوران ، امریکہ نے واضح طور پر مداخلت کی ہے ، جس میں 75 سے زیادہ غیر ملکی رہنماؤں پر قاتلانہ حملے کا ذکر نہیں کیا گیا ہے ، اور ہم جانتے ہیں کہ سروے کے بعد دنیا کا کہنا ہے کہ وہ امریکی حکومت سے خوفزدہ ہے کہ وہ دوسرے سے بھی بڑھ کر امن اور جمہوریت کے لئے خطرہ۔ پھر بھی بین الاقوامی آرڈر نہیں ٹوٹتا کیونکہ اس کا کوئی وجود نہیں ، نہ کہ اخلاقی معیار کے ایک سیٹ کے طور پر۔

اگر آپ یہ سمجھے بغیر ہی دنیا کو WWIII کے قریب جانا چاہتے ہیں تو ، آپ اپنے آپ کو اس بات پر راضی کرسکتے ہیں کہ آپ دنیا کے اپنے اچھ simplyے کے لئے صرف ایک پاکس امریکانا مسلط کررہے ہیں ، چاہے دنیا کو اس کی پسند ہو یا نہ ہو ، حالانکہ کسی پچھلے کونے میں جاننے کے باوجود۔ آپ کے ذہن میں یہ ہے کہ جلد یا بدیر دنیا اس کے لئے کھڑی نہیں ہوگی ، اور یہ کہ جب وہ لمحہ آیا تو کچھ امریکی ہلاک ہوجائیں گے ، اور یہ کہ جب ان امریکیوں کی موت ہوجائے گی ، تو امریکی میڈیا اور عوام لہو اور انتقام کے لئے چیخ اٹھیں گے گویا ماضی کے بہت سے ہزاریہ نے ان کو کچھ نہیں سکھایا تھا ، اور بوم آپ کو وہ چیز ملے گی جو آپ کو کبھی پتہ ہی نہیں تھا کہ آپ چاہتے ہیں ، بالکل اسی طرح جیسے آپ کے پاس حیرت انگیز ڈاٹ کام کو براؤز کرنے کے دن کا دن ہے۔

لیکن ان امریکیوں کو مارنے کے لئے کیسے یقینی بنائیں؟ ٹھیک ہے ، کسی اور نے یہ کام کبھی نہیں کیا ہے ، لیکن ایک خیال یہ ہوگا کہ ان کو ٹھہرایا جائے - اور یہاں ان کی فیملیوں کے ساتھ ، پوری دنیا کے اڈوں پر تعصب کا ایک حقیقی جھٹکا ہے۔ اڈے کچھ خوفناک حکومتوں کی حمایت اور ان پر قابو پالیں گے ، جس سے مقامی آبادی مشتعل ہو گی۔ اڈوں سے ماحولیاتی نقصان ہونے کے ساتھ ساتھ شرابی ، عصمت دری اور غیرقانونی مراعات کا بھی سبب بنتا ہے۔ وہ اس طرح کی متعدد متفرق رنگ برنگی برادریوں کی طرح ہوں گے کہ اگر اتوار کے روز باہر نکل گئے تو مقامی لوگ معمولی ملازمت کے لئے داخل ہوسکیں گے۔ ہوسکتا ہے کہ 800 ممالک میں سے ان اڈوں میں سے 80 یا اسی طرح چال کو انجام دینا چاہئے۔ وہ مستقبل میں ہونے والی جنگوں کے ضمن میں سختی سے بات نہیں کریں گے ، اگرچہ ہوائی جہاز کے ذریعہ کہاں منتقل کیا جاسکتا ہے ، لیکن وہ مستقبل کی جنگوں کو ناگزیر بنا سکتے ہیں۔ فہرست سے دور اسے چیک کریں۔ ہو گیا اور تقریبا کسی کا دھیان نہیں۔

ٹھیک ہے ، اور کیا؟ ٹھیک ہے ، آپ دشمنوں کے خلاف بغیر ہتھیاروں کے جنگ نہیں لڑ سکتے ، کیا آپ کر سکتے ہیں؟ امریکہ اب دنیا کو ، ہتھیاروں سے مالدار ممالک ، غریب ممالک ، نام نہاد جمہوریتوں ، آمریتوں ، جابرانہ شاہی استبدادیوں ، اور اپنے بیشتر اپنے نامزد دشمنوں کو سپلائی فراہم کرنے والا ملک ہے۔ امریکی حکومت ہتھیاروں کی فروخت کی اجازت دیتی ہے ، اور / یا مفت رقم دیتا ہے جس کے ساتھ اسلحہ خریدنا ہے ، اور / یا امریکی حکومت کی مالی اعانت سے حاصل کی جانے والی رینکنگ کے مطابق دنیا کی 48 میں سے 50 ظالم حکومتوں کو XNUMX کی تربیت فراہم کرتا ہے۔ گندی حکومتیں اس درجے سے ہٹ گئیں۔ اگر کچھ امریکی ہتھیاروں کے بغیر کوئی جنگ ہوتی ہے تو کچھ۔ آج کل زیادہ تر جنگیں ایسی جگہوں پر ہوتی ہیں جن میں کچھ ہتھیار تیار ہوتے ہیں۔ بہت سے ہتھیاروں کی تیاری کرنے والے مٹھی بھر ممالک میں اگر کچھ جنگیں ہوتی ہیں۔ آپ کو لگتا ہے کہ چین آپ کو لینے آرہا ہے۔ آپ کے کانگریس ممبر کو تقریبا certainly یقینی طور پر خیال ہے کہ چین مفت میل بھیجنے اور اپنی مرضی سے ٹیلی ویژن پر نمودار ہونے کے اپنے حق کو ختم کرنے پر گہری توجہ مرکوز ہے۔ لیکن امریکی حکومت چین کو مالی اعانت اور اسلحہ فراہم کرتی ہے ، اور چین میں بائیو ہتھیاروں کی لیب میں جو کچھ بھی ہوسکتا ہے یا نہیں نکل سکتا اس میں سرمایہ کاری کرتا ہے۔ ہتھیاروں کے سوداگر یہ تصور نہیں کرتے کہ وہ WWIII لے رہے ہیں۔ وہ صرف کاروبار کررہے ہیں ، اور یہ صدیوں سے مغربی جنون کی خوشخبری ہے کہ کاروبار امن کا سبب ہے۔ جو لوگ ہتھیاروں کے سوداگروں کے لئے کام کرتے ہیں وہ زیادہ تر نہیں سوچتے کہ وہ جنگ یا امن کا سبب بن رہے ہیں۔ ان کے خیال میں وہ اپنے امریکی پرچم اور نام نہاد خدمت ارکان کی خدمت کر رہے ہیں۔ وہ یہ دکھاوا کرتے ہیں کہ ہتھیاروں کی کمپنیوں کے زیادہ تر صارفین موجود نہیں ہیں ، اور ان کا واحد گاہک امریکی فوج ہے۔

ٹھیک ہے ، ہتھیاروں کا تھوڑا سا اچھی طرح سے احاطہ کرتا ہے. اور کیا ضرورت ہے؟ ٹھیک ہے ، اگر آپ کسی سوسائٹی کو WWIII میں سالوں یا دہائیوں کی مدت میں شامل کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو انتخابات کے بد نظمیوں یا مقبول موڈ کے جھولوں سے بچنے کی ضرورت ہوگی۔ آپ بدعنوانی کو اس حد تک بڑھانا چاہتے ہیں کہ اقتدار کو ایک بڑی سیاسی جماعت سے دوسری پارٹی میں منتقل کرنے سے کسی بھی چیز کو بہت اہم نہیں بدلا۔ لوگوں کو تھوڑا سا ہنگامی فنڈز یا نئی چھٹی ہوسکتی ہے۔ بیان بازی ڈرامائی انداز میں مختلف ہوسکتی ہے۔ لیکن ہم کہتے ہیں کہ آپ نے 2020 میں وائٹ ہاؤس اور کانگریس کو ڈیموکریٹس کو دے دیا ، موت کی ٹرین کو پٹڑیوں پر رہنے کے لئے کیا ہونا پڑے گا؟ ٹھیک ہے ، آپ چاہتے ہیں کہ کوئی حقیقی جنگیں ختم نہ ہوں۔ دوسری جنگوں سے کہیں زیادہ جنگوں کا امکان نہیں ہوتا ہے۔ دونوں ایوانوں نے پچھلی کانگریس میں یمن کے خلاف جنگ کے خاتمے کے لئے بار بار ووٹ ڈالے تھے ، جسے ٹرمپ کے ذریعہ ویٹو کیا گیا تھا ، آپ کو ان ووٹوں کو فوری طور پر ختم کرنے کی ضرورت ہوگی۔ آپ چاہتے ہیں کہ بائیڈن یمن کے خلاف جنگ کو جزوی طور پر ختم کرنے کا ڈرامہ کریں ، اور کانگریس خاموش ہوجائے۔ افغانستان کے ساتھ بھی۔ وہاں اور آس پاس کے اڈوں پر خاموشی سے اپنی نفری رکھیں ، اور یقینی بنائیں کہ کانگریس جنگ کو جاری رکھنے سے روکنے کے راستے میں کچھ نہیں کرتی ہے۔

در حقیقت ، یہ بہتر ہو گا کہ کانگریس کو کبھی بھی اپنے دبے ہوئے چھوٹے پیروں کو دوبارہ اٹھانا بند کردیں کیونکہ اس نے یمن پر کرنے کا ڈرامہ کیا جب وہ ٹرمپ ویٹووں پر اعتماد کرسکتا ہے۔ شاید اسے 2002 سے AUMF (یا فوجی طاقت کے استعمال کے ل author اجازت) منسوخ کرنے کی اجازت دی جاسکتی ہے ، لیکن 2001 کی ضرورت کو اسی حالت میں رکھیں جب ضرورت پڑ گئی تھی۔ یا شاید اس کی جگہ ایک نیا لے جا سکتا ہے۔ نیز ، سینیٹر ٹم کائن گھوٹالے کو تھوڑا سا آگے بڑھنے کی اجازت دی جاسکتی ہے - یہ وہ جگہ ہے جہاں کانگریس خود جنگ طاقتوں کی قرارداد کو منسوخ کرتی ہے جس میں یہ واضح کیا جاتا ہے کہ وہ جنگوں کو کیسے روک سکتا ہے ، اور اس کی جگہ اس کی جگہ لے لیتا ہے جس سے صدور کانگریس سے مشورہ کرتے ہوئے نظر انداز کرنے سے پہلے آزاد ہوں۔ کانگریس. چال یہ ہے کہ جنگی طاقتوں کے قرارداد کو مستحکم کرنے کے طور پر اس کو جنگی طاقتوں کے حل کو ترک کیا جائے۔ ٹھیک ہے ، یہ کام کرنا چاہئے۔ اور کیا؟

ٹھیک ہے ، ٹرمپ کی سطح سے آگے فوجی اخراجات کو فروغ دیں۔ یہ کلید ہے اور کانگریس کے نام نہاد ترقی پسند ممبروں کو بہت ساری ملاقاتوں میں مدعو کریں ، ہوسکتا ہے کہ انھیں صدارتی ہوائی جہازوں پر کچھ سواری دیں ، ان میں سے کچھ کو پرائمری کی دھمکی دیں ، جو حقیقت میں فوجی اخراجات کو روکنے کی کوشش کرنے سے بچنے کی ضرورت ہے۔ ایوان میں ان میں سے پانچ ری پبلیکنین کی مخالفت میں کسی بھی چیز کو روک سکتے ہیں ، لیکن ان میں سے 100 نے اپنی عوامی سہولت کی مخالفت کرنے کا بہانہ کرتے ہوئے ایک عوامی خط جاری کیا جس سے انہیں کوئی نقصان نہیں ہوگا۔ ٹھیک ہے ، یہ حصہ آسان ہے۔ اور کیا؟

ٹھیک ہے ، ایران کے ساتھ امن سے گریز کریں۔ یہ کیا اچھا کرے گا؟ جب تک ہم ایرانی انتخابات کو ماضی میں نہیں گذارتے اور صرف ایک نئی سپر دشمنی والی حکومت حاصل کرلیتے ہیں ، اور پھر ایرانیوں پر الزام لگاتے ہیں۔ اس سے پہلے کبھی ناکام نہیں ہوا۔ اب یہ کیوں ناکام ہوگا؟ فلسطین پر اسرائیل کے حملوں کی مالی اعانت اور اسلحہ رکھتے رہیں۔ روس گیٹ کو جاری رکھیں ، یا کم از کم اس سے دستبردار نہ ہوں ، یہاں تک کہ اگر صحافی دکھائی دینے لگیں - صرف ہونے کی بجائے - پاگل ہوجائیں۔ ادا کرنے کے لئے ایک چھوٹی سی قیمت ، اور میڈیا کو ویسے بھی کوئی پسند نہیں کرتا ہے ، چاہے وہ اس کی کتنی تعمیل کریں۔

اور کیا؟ ٹھیک ہے ، ایک اہم ٹول جس نے اپنی قیمت کو تیزی سے ثابت کیا ہے وہ ہے پابندیاں۔ امریکی حکومت پوری دنیا میں بے شمار آبادیوں کو بے دردی سے منظوری دے رہی ہے ، تکالیف ، عداوت اور عداوت کو ہوا دے رہی ہے ، اور کوئی بھی اسے نہیں جانتا ہے ، یا وہ اس کو قانون کی خلاف ورزی کے بجائے قانون پر عمل درآمد کے طور پر سوچتے ہیں۔ یہ بہت عمدہ ہے۔ امریکی حکومت یہاں تک کہ پابندیاں عائد کر سکتی ہے ، تکلیف کا باعث بن سکتی ہے ، مصائب کو دور کرنے کی مقامی حکومت کی کوششوں پر مصیبتوں کا الزام عائد کر سکتی ہے ، اور قانون بیسڈ آرڈر سے سیدھے حل کے طور پر بغاوت کی تجویز پیش کر سکتی ہے (ہم حکمرانی کرتے ہیں ، لہذا ہم احکامات دیتے ہیں)۔

نیز ہم آب و ہوا کی تباہی کو ٹریک پر رکھنا اور متعدد وجوہات کی بنا پر بہتر بننا چاہتے ہیں۔ سب سے پہلے ، اگر جوہری apocalypse کبھی نہیں آتا ہے ، آب و ہوا ایک ہو جائے گا. دوسرا ، آب و ہوا کی تباہ کاریوں کو بین الاقوامی بحرانوں کو بڑھانے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ تیسرا ، فوج کو واقعی میں آب و ہوا کے محافظ کی حیثیت سے خریداری کی جاسکتی ہے ، کیونکہ اگرچہ یہ آب و ہوا کی تبدیلی میں ایک اہم حصہ دار ہے ، لیکن یہ اعلان کرسکتا ہے کہ وہ اس سے کتنا فکرمند ہے اور حملہ کو معاف کرنے اور نئے اڈے قائم کرنے کے ل natural قدرتی آفات کا استعمال کرسکتا ہے۔ اور مہاجروں سے بہتر کوئی بھی جنگی جذبہ نہیں بناتا ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ وہ کس طرح کی ہراسیاں پیدا کر رہے ہیں جس سے وہ فرار ہو رہے ہیں۔

یہاں تک کہ بیماریوں کے وبائی امراض بھی اس مقصد کو آگے بڑھانے میں معاون ثابت ہوسکتے ہیں ، جب تک کہ ان کے بارے میں معقول اور تعاون پر مبنی رد عمل سے گریز کیا جائے۔ ہم چین کو مورد الزام ٹھہرانے کے ساتھ بائیو ہتھیاروں کی لیبز یا ان کے بین الاقوامی شراکت داروں اور سرمایہ کاروں کو الزام تراشی سے باز آنا چاہتے ہیں۔ امریکی حکومت میڈیا کے ذریعے مکمل طور پر قابو پاسکتی ہے کہ وبائی امراض کی ابتداء کے بارے میں کیا ممکنہ وضاحت قابل قبول ہے اور کون سی ایسی بات سمجھی جاتی ہے جو ستم ظریفی حد تک کافی ہے ، پاگل ہے۔ جس چیز سے ہم گریز کرنا چاہیں گے وہ لیبز کو برقرار رکھنے کی ترجیح پر سوال اٹھانا ہے جو جنگوں کے لئے نئے اوزار تشکیل دے سکتا ہے ، اور وبائی امراض کے ل any کسی بھی عالمی حل کی تجویز پیش کرنا ہے جو منافع اور تقسیم کے بجائے تعاون یا تفہیم کو فروغ دے سکتا ہے۔

ٹھیک ہے ، کیا یہ کافی نہیں ہے؟ اور کیا ضرورت ہوسکتی ہے؟ ٹھیک ہے ، آپ WWIII کو براہ راست غیر مشق شدہ اسٹیج پر نہیں ڈال سکتے ، کیا آپ کر سکتے ہیں؟ ہم کچھ فل ڈریس ریہرسلیں کرنا چاہیں گے ، بڑی بڑی چیزیں ، جو اتفاقی طور پر اصلی چیز میں بدل سکتی ہیں۔ یہ اب تک کا سب سے بڑا یورپ اور بحر الکاہل میں ہے۔ اور روس اور چین کے قریب مزید میزائل ، اور مزید ممالک کو نیٹو میں مدعو کیا گیا ، خاص کر روس کی سرحد پر کچھ ایسے افراد جن کے بارے میں روس کا کہنا ہے کہ وہ کبھی بھی اس پر خاموش نہیں رہے گا۔ یوکرائن میں جنگ بھی واضح ہے۔ شاید بیلاروس میں بغاوت کے بارے میں کیا خیال ہے؟ آپ جو چاہتے ہیں وہ یہ ہے کہ WWIII کو خطرہ بنائے بغیر سیدھے دونوں پیروں سے کود پڑیں۔ بہرحال ، دوسرے لڑکوں کو اسے شروع کرنے کی ضرورت ہے۔ آئیے سوچیں۔ امریکہ WWII میں کیسے داخل ہوا؟

ٹھیک ہے اٹلانٹک چارٹر تھا۔ آئیے ایک نیا بنائیں۔ چیک کریں۔ جاپان کو منظوری اور دھمکی دی جارہی تھی۔ چین بنائیں۔ چیک کریں۔ جرمنی میں نازیوں کی حمایت کر رہا تھا۔ کہ یوکرائن بنائیں۔ چیک کریں۔ بحر الکاہل میں بڑے بڑے اڈے اور جہاز اور طیارے اور فوجی دستے تھے۔ چیک کریں۔ لیکن تاریخ بالکل دہرا نہیں ہے۔ بہت سارے مواقع ہیں۔ ڈرون کے قتل اور ٹھکانوں اور نام نہاد دہشت گردی کے خلاف آپریشن افریقہ اور ایشیا میں۔ لاطینی امریکہ میں بغاوت اور عدم استحکام۔ کافی گرم مقامات۔ بہت سارے ہتھیار۔ بہت پروپیگنڈا۔ سائبر وار کبھی بھی کہیں بھی اور کون کہہ سکتا ہے کہ انھیں یقینی طور پر کس نے شروع کیا؟ جنگ آسان اور آسان ہو رہی ہے۔

اب آئیے ایک مختلف سوال۔ اگر US WWIII سے بچنا چاہتا ہے تو امریکی معاشرہ کیسا نظر آئے گا؟ ٹھیک ہے ، یہ استثناءی جماعت چھوڑ دے گا اور دنیا میں شامل ہوجائے گا ، انسانی حقوق کے معاہدوں کا سب سے بڑا ٹھکانہ بننا بند کر دے گا ، اقوام متحدہ میں سب سے بڑا ویٹو بننا چھوڑ دے گا ، بین الاقوامی فوجداری عدالت اور بین الاقوامی عدالت انصاف کا سب سے بڑا مخالف ہونا بند کر دے گا ، حمایت کرنا شروع کردے گا۔ قانون کی حکمرانی کے بجائے # قاعدہ بیسڈ آرڈر کے بجائے اقوام متحدہ میں جمہوریت کی حمایت کرنے کی بجائے اقوام متحدہ میں اپنے الفاظ کے بطور تقریر کریں ، اور ماحولیاتی اور صحت کے مسائل سے نمٹنے کے لئے عالمی کوششوں میں تعاون کو ترجیح دیں۔

امریکہ نے WWIII سے بچنے کے ارادے میں ، آپ لوگوں کو عوام سے پیسوں کا مطالبہ کرنے والے عسکریت پسندی سے لے کر انسانی اور ماحولیاتی ضروریات کی طرف جانے کا مطالبہ کرتے ہوئے دیکھیں گے ، آپ کو پوری آبادی میں عسکریت پسندی کے ساتھ ساتھ ایسی تحریکوں سے بھی دیکھا جائے گا جن کا براہ راست اثر عسکریت پسندی سے پڑا ہے۔ اور عام طور پر یہ دعوی کرتے ہیں کہ وہ نہیں ہیں جیسے ماحولیات ، غربت سے بچاؤ ، تارکین وطن کے حقوق ، شہری آزادیاں اور شفاف حکومت کی نقل و حرکت۔ آپ کو غیر مسلح کرنے ، غیر ملکی اڈوں کو بند کرنے ، گھریلو اڈوں کو قریب کرنے ، ہتھیاروں سے مالی اعانت دینے ، جنگی صنعتوں کو پرامن اور پائیدار صنعتوں میں تبدیل کرنے کی چالیں دیکھیں گی۔ آپ ایسے لوگوں کو دیکھیں گے جو ٹیلی ویژن پر نمودار ہوئے تھے اور آنے والی جنگوں کے بارے میں ٹھیک تھے کہ بلاگز پر پابندی عائد کرنے اور فیس بک الگورتھم کے نچلے حصے میں آنے کے بجائے دوبارہ ٹیلی ویژن پر نمودار ہونے دیں۔ آپ جنگوں کے بارے میں جھوٹ بولتے ہوئے دیکھیں گے جنھیں زیادہ جنگوں کے بارے میں جھوٹ بولنے کی اعلی اہلیت کے علاوہ کوئی اور چیز سمجھی جاتی ہے۔

آپ کو جنگوں کے بارے میں بہت ساری بنیادی سیدھی خبریں نظر آئیں گی ، بشمول جن میں لوگوں کو ہیومینائزنگ کہا جاتا ہے۔ میں نے کبھی بھی نہیں سمجھا کہ لوگ سمجھے جانے سے پہلے لوگ کیا سمجھتے ہیں ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ فیصلہ کن طور پر انسان نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر ، یمن میں ایک سات سالہ لڑکا ملاحظہ کریں جو اپنی والدہ سے کہتا ہے کہ وہ اسکول جانا چاہتا ہے۔ اس کا نام چاکر ہے اور وہ مضحکہ خیز دانتوں اور بری عادت کی وجہ سے تھوڑی مشکل سے بولتا ہے۔ لیکن یہی وجہ نہیں ہے کہ اس کی والدہ اسے اسکول نہیں جانا چاہتی ہیں۔ وہ میزائل سے ڈرتی ہے۔ وہ گھر میں چاکر پڑھاتی ہے۔ وہ کھانے کی میز کے پاس لکڑی کی ایک چھوٹی سی میز پر بیٹھ گیا ، اور اس نے اسکول میں ہونے کا ڈرامہ کیا۔ اس کی ماں اس سے پیار کرتی ہے اور اسے پیاری لگتی ہے اور اسے وہاں لے جانے سے لطف اندوز ہوتی ہے ، حالانکہ وہ تھک جاتی ہے ، اسے وقفے کی ضرورت ہے ، اور جانتا ہے کہ اسکول بہتر ہوگا۔ لیکن پھر گونجتی ہوئی زور زور سے بڑھتی ہے۔ چاکر اپنی میز کے نیچے رینگتا ہے۔ وہ مسکرایا۔ وہ سوچنے کی کوشش کرتا ہے کہ یہ مضحکہ خیز ہے۔ لیکن گونجتی ہوئی اور بھی تیز تر ہوجاتی ہے۔ یہ سیدھا اوور ہیڈ ہے۔ چاکر رونے لگی۔ اس کی ماں گھٹنوں کے بل نیچے اتر گئی اور اس کے پاس چلی گئی۔ جب آخر کار چاکر کچھ الفاظ نکالنے کے قابل ہوجاتا ہے ، تو وہ کہتا ہے "اسکول سے زیادہ یہاں محفوظ نہیں ہے۔ یہاں اسکول سے زیادہ محفوظ نہیں ہے ، امی! " ڈرون گزر گیا۔ وہ اب بھی موجود ہیں۔ انہیں ختم نہیں کیا گیا ہے۔ اگلے دن ، چاکر کی والدہ اسے اسکول جانے والی بس میں سوار ہونے کی اجازت دیتی ہیں۔ اس بس کو امریکی فوج کے ذریعے فراہم کردہ میزائل نے سعودی فوج اور امریکی کو نشانہ بنایا ہے۔ چاکر کی والدہ نے اپنے ایک بازو کا ایک حصہ دفن کیا ، جو ایک درخت میں پایا جاتا ہے۔ اب وہ انسان بن گیا ہے۔ لیکن وہ سب انسان ہیں۔ متاثرین تمام انسان ہیں ، اگرچہ میڈیا ان کو انسانیت نہیں بناتا ہے ، تو لوگ خود ہی اس سے انکار کریں گے۔ ایک ایسے معاشرے میں جو جنگ سے گریز کرنے پر تلے ہوئے ہیں ، انسانیت کا مقابلہ بے محل ہوگا۔ اور جب ایسا نہیں ہوتا تو احتجاج اس کا مطالبہ کردیتے۔

یقینا W WWIII کی طرف مشکل سے گاڑی چلانے اور تمام عسکریت پسندوں کو ختم کرنے کے لئے آگے بڑھنے کے درمیان وسیع و عریض فرق ہے۔ یقینا it یہ صرف مراحل سے ہوسکتا ہے۔ لیکن جب مراحل کو apocalypse سے دور قدموں اور سمجھداری کی سمت کے طور پر نہیں سمجھا جاتا ہے ، تو وہ بہت اچھ workی کام نہیں کرتے ، یہاں تک کہ بیک فائر بھی نہیں کرتے ہیں۔ جنگ کو اس قدر اصلاح اور کمال دیا گیا ہے کہ لوگ گائڈڈ میزائلوں کو مارنے کا تصور کرتے ہیں جن کو واقعتا killing قتل کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہم جنگ کی بہت زیادہ اصلاحات سے زندہ نہیں رہ سکتے۔ امریکہ شدت پسندی سے اپنی عسکریت پسندی کی پیمائش کرسکتا ہے ، اپنے تمام جوہری ہتھیاروں کو ختم کرسکتا ہے ، اور اپنے تمام غیر ملکی اڈوں کو بند کرسکتا ہے ، اور آپ کو اس کا بنیادی نتیجہ کے طور پر دیگر ممالک کے مابین اسلحے کی الٹ دوڑ نظر آتی ہے۔ ریاستہائے مت simplyحدہ دوسروں کو ہتھیاروں کی فروخت کو روک سکتے ہیں اور دیکھ سکتے ہیں کہ عسکریت پسندی میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ امریکہ نیٹو سے علیحدگی اختیار کرسکتا ہے اور نیٹو ختم ہوجائے گا۔ اس سے دوسرے ممالک کو مزید اسلحہ خریدنے کا اشارہ مل سکتا ہے ، اور وہ کم ہتھیار خریدیں گے۔ ہر قدم a world beyond war ایسی دنیا کو زیادہ سے زیادہ لوگوں کے لئے زیادہ معقول ظاہر کرے گی۔

تو ، اسی پر ہم کام کر رہے ہیں World BEYOND War. ہم امن اور ثقافت کو فروغ دینے کے لئے تعلیم اور سرگرمی کر رہے ہیں اور اسلحہ سے رقوم کی فراہمی اور اڈوں کو بند کرنے کی کوششوں کے ذریعہ دنیا بھر میں تخریب کاری کو آگے بڑھانا ہے۔ ہم ڈویژنوں کے پار رابطے بنا کر جنگ کے خلاف مزید تحریکوں اور تنظیموں کو یکجا کرنے کے لئے بھی کام کر رہے ہیں ، جیسے اسکاٹ لینڈ میں نومبر میں ہونے والی کانفرنس پر ماحولیاتی معاہدوں سے نکلنے سے روکنے کے لئے ، اور گھریلو پولیس افواج کو ختم کرنے کے لئے کام کرنا۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ ہمیں ذہنی صحت سے متعلق کارکنوں کے ساتھ بھی اتحاد پیدا نہیں کرنا چاہئے ، کیونکہ جنگ تو پاگل ہے یا میں ہوں۔ میں صرف اتنا ہی پوچھتا ہوں کہ آپ فیصلہ کرنے میں اپنا وقت نکالیں۔

ایک رسپانس

  1. یقینی طور پر سمجھدار اور بصیرت انگیز۔ کئی چیزوں کا ایک بہت ہی تفصیلی کیٹلاگ جو کئی دہائیوں سے جنگ کے حوالے سے جاری ہے اور زیر بحث آیا ہے۔ میں بھی بہت اچھی طرح سے بیان کیا جا سکتا ہے. تاہم ، مجھے نہیں لگتا کہ طاقت وروں سے بے اختیار لوگوں کی شکایات کبھی بھی اس کا خاتمہ نہیں کر سکتی ہیں ، چاہے وہ جامع اور حیرت انگیز طور پر بیان کی گئی ہو۔ یہاں تک کہ شکایت کرنے والوں کے اراکین کو آگاہ کرنے اور وسعت دینے کے اس عمل سے بھی مدد ملنے کا امکان نہیں ہے - ایسا لگتا ہے کہ کسی حد تک مستحکم توازن موجود ہے جو ہر جنگ سے وابستہ امن تحریکوں کی حدود کی وضاحت کرتا ہے۔ ایک ایسا عمل ہونا ضروری ہے جو طاقت وروں کو تقسیم کرے۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں