By ڈیوڈ سوسن
تصویر ، اگر آپ چاہیں گے ، ونٹیج کی ویڈیو فوٹیج (2016 کے اوائل میں) ڈونلڈ ٹرمپ بفنری کے ساتھ سی بی ایس کے سی ای او لیسلی مونویز نے ٹرمپ کو دوسرے امیدواروں کے مقابلے میں زیادہ وقت دینے کے بڑے میڈیا کے انتخاب پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا: "یہ امریکہ کے لیے اچھا نہیں ہو سکتا ، لیکن یہ سی بی ایس کے لیے بہت اچھا ہے۔
یہ امریکی میڈیا کے ایک طاقتور نقاد کا تعارف ہے۔ اس ہفتے نیو یارک اور لاس اینجلس میں ایک نئی فلم کی نمائش تمام حکومتیں جھوٹ بولتی ہیں: سچ ، دھوکہ اور اگر پتھر کی روح۔.
ویب سائٹ AllGovernsLie.com کے پاس ہے۔ اسکریننگ کی تاریخیں، ایک جھوٹ کی فہرست، اور ایک جھوٹ کو بے نقاب کرنے والے اچھے صحافیوں کی فہرست. ویب سائٹ پر دی گئی فہرستیں فلم کے مشمولات سے مشابہ نہیں ہیں ، لیکن اس میں کافی حد تک اوورلیپ ہے - جو آپ کو یہ سمجھانے کے لیے کافی ہے کہ یہ پروجیکٹ کیا ہے۔
میں نے فلم میں مختلف تبدیلیاں اور اضافہ کیا ہوتا۔ خاص طور پر ، میں عراق 2003 پر تمام توجہ سے تھکا ہوا ہوں۔ یہ فلم تب سے جنگ کے جھوٹ کو چھوتی ہے ، لیکن پھر بھی یہ بتاتی ہے کہ جنگ کا ایک خاص مجموعہ نمایاں ہے۔
پھر بھی ، یہ ایک ایسی فلم ہے جسے امریکہ بھر کے شہروں ، گھروں اور کلاس رومز میں دکھایا جانا چاہیے۔ اس میں نوم چومسکی کا تجزیہ شامل ہے اور اس پر کارفرما ہے کہ میڈیا سسٹم کس طرح "دھاندلی" کرتا ہے بغیر دھاندلی کرنے والوں کو یقین ہے کہ انہوں نے کچھ بھی کیا ہے۔ یہ کارپوریٹ میڈیا کے ذریعہ کھوپڑی کا ایک سروے ہے۔ یہ بہت سے صحافیوں کا تعارف ہے جو کہ معمول سے بہت اعلیٰ ہے۔ اور یہ IF Stone کا تعارف ہے۔ اس میں سالانہ پریزنٹیشن کی فوٹیج شامل ہے۔ ایزی ایوارڈ۔ جو پتھر کی روایت پر عمل کرنے والے صحافیوں کو جاتا ہے۔
فلم میں اور ویب سائٹ پر درج جھوٹ میں سے ایک خلیج ٹنکن (غیر) واقعہ ہے۔ کوئی بھی جو اس پر توجہ دے رہا ہے اسے اب جنگی جھوٹ کے طور پر جانتا ہے۔ اور یہ ایک خاص معنوں میں اس وقت ایک شفاف جنگ جھوٹ تھا۔ یہ ہے: اگر شمالی ویتنامی واقعی اپنے ساحل سے ایک امریکی بحری جہاز پر گولی چلا دیتے تو یہ کسی بھی قسم کی قانونی ، بہت کم اخلاقی ، جنگ کو بڑھانے کا جواز نہ ہوتا۔ مجھے یہ پسند ہے اگر لوگ اس منطق کو سمجھ سکتے ہیں اور اسے آج بحیرہ اسود ، بحیرہ احمر اور زمین کے ہر دوسرے حصے پر لاگو کر سکتے ہیں۔
لیکن خلیج ٹنکن امریکی بحری جہازوں کے خلاف ویت نام کی جارحیت کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے جو ویت نام کے ساحل پر بے گناہ گشت اور فائرنگ کر رہے تھے جو کہ گلوبل پولیس مین کے امریکی کردار پر یقین رکھنے والے لوگوں کے لیے شفاف نہیں تھے۔ کسی کو جھوٹ کو شفاف بنانا تھا۔ کسی کو یہ دستاویز کرنی تھی کہ درحقیقت نام نہاد دفاع کا سیکرٹری اور صدر جھوٹ بول رہے ہیں۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ کانگریس کمیٹی کی سماعت کے بعد پہلے 24 گھنٹوں میں کسی نے ایسا نہیں کیا ، اور کانگریس کو صدر کو جنگ سونپنے میں صرف اتنا ہی درکار تھا۔
اور وائٹ ہاؤس کی نقلیں سامنے آنے سے کئی دہائیاں پہلے اور قومی سلامتی ایجنسی نے اعتراف کیا ، اور سابق سیکریٹری رابرٹ میکنامارا کے کئی سال پہلے۔ پھر بھی ، ان انکشافات نے صرف اس بات کی تصدیق کی کہ جو لوگ توجہ دیتے ہیں وہ جانتے ہیں۔ اور وہ اسے آئی ایف اسٹون کی وجہ سے جانتے تھے جو (غیر) واقعے کے چند ہفتوں بعد۔ اپنے ہفتہ وار نیوز لیٹر کا چار صفحات کا ایڈیشن خصوصی طور پر ٹنکن کے بارے میں شائع کیا۔
پتھر کا تجزیہ دیکھنے میں مفید ہے۔ واقعہ یا اس کی کمی یہ گزشتہ ماہ بحیرہ احمر میں یمن سے دور تھا۔ اور درحقیقت یہ یمن کے لیے ہے کہ اسٹون نے 1 میں فوری طور پر صفحہ 1964 کو تبدیل کر دیا۔ اقوام متحدہ بشمول اپنے امریکی سفیر نے حال ہی میں یمن پر برطانوی حملوں کی مذمت کی تھی جس کا برطانیہ نے جوابی جواب دیا۔ صدر ڈوائٹ آئزن ہاور نے فرانسیسی کو تیونس پر جوابی حملوں کے خلاف خبردار کیا تھا۔ اور صدر لنڈن جانسن ، یہاں تک کہ ٹنکن ، سٹون نوٹس کے وقت ، یونان اور ترکی کو خبردار کر رہے تھے کہ وہ ایک دوسرے پر انتقامی حملوں میں ملوث نہ ہوں۔
اسٹون ، جو تحریری قوانین کو بھی دیکھتے تھے جن پر کسی نے توجہ نہیں دی ، انہوں نے نشاندہی کی کہ ان میں سے تین نے اس قسم کے حملوں پر پابندی عائد کردی ہے: لیگ آف نیشنز کاونینٹ ، کیلوگ برائنڈ معاہدہ ، اور اقوام متحدہ کا چارٹر۔ بعد کے دو اب بھی امریکی حکومت کے لیے نظریاتی طور پر موجود ہیں۔
ویتنام میں امریکہ ، سٹون دکھاتا ہے ، اس پر بے گناہ حملہ نہیں کیا جا سکتا تھا لیکن اس نے خود اعتراف کیا کہ پہلے ہی کئی ویتنامی کشتیاں ڈوب چکی ہیں۔ اور درحقیقت امریکی بحری جہاز ، اسٹون کی رپورٹیں ، شمالی ویتنامی پانیوں میں تھیں اور وہاں جنوبی ویتنامی جہازوں کی مدد کے لیے موجود تھے جو دو شمالی ویتنامی جزیروں پر گولہ باری کر رہے تھے۔ اور درحقیقت ان جہازوں کو امریکی فوج اور اچھے پرانے امریکی ٹیکس دہندگان نے جنوبی ویت نام کو فراہم کیا تھا۔
اسٹون کو بند کمیٹی کی سماعتوں تک رسائی حاصل نہیں تھی ، لیکن اسے مشکل سے اس کی ضرورت تھی۔ اس نے صرف دو سینیٹروں کی تقریروں میں دیئے گئے دعووں پر غور کیا جنہوں نے جنگ کے خلاف ووٹ دیا۔ اور پھر اس نے کمیٹیوں کے چیئرمینوں کی طرف سے دوبارہ شامل ہونے والوں کی تلاش کی۔ اس نے ان کی تردید کو غیر تردیدی اور بے ہودہ پایا۔ اس کا کوئی مطلب نہیں تھا کہ امریکی بحری جہازوں کا تصادفی طور پر جنوبی ویتنامی جہازوں کے ارد گرد لٹکا ہوا تھا۔ پتھر کو یقین نہیں آیا۔
پتھر نے پس منظر کی معلومات بھی بھری۔ امریکہ شمالی ویت نام پر برسوں سے گوریلا حملوں کی حمایت کرتا رہا ہے۔ اور اسٹون نے متعدد شکوک و شبہات پیدا کیے ، بشمول یہ سوال کہ امریکی بحری جہازوں نے قیاس کیا تھا کہ وہ (غیر) واقعہ (نہ ہونے) کے لیے بین الاقوامی پانیوں میں باہر تھے ، اور یہ سوال کہ دنیا میں ویت نام کیوں لے گا ریاستہائے متحدہ کی فوج (ایسی کوئی چیز جس کی کوئی وضاحت نہیں کر سکتا ، حالانکہ یوجین میکارتھی نے تجویز دی کہ شاید وہ بور ہو چکے تھے)۔
کی فلم اور ویب سائٹ سے غائب ہے۔ تمام حکومتیں جھوٹ بولتی ہیں۔ کورین جنگ کے آغاز کے بارے میں اگر اسٹون کا جھوٹ پر کام ہے۔ ہم نے اس کے لکھنے کے بعد سے زیادہ سیکھا ہے ، لیکن آج کوریا اور دنیا کے بارے میں ہماری تفہیم کے لیے کچھ زیادہ بصیرت ، متعلقہ ، یا بروقت دیکھا۔
