"اس ملک کی خارجہ پالیسی کو امریکی استثناء پسندی کو مسترد کرنا پڑتا ہے"۔

بذریعہ جینن جیکسن ، 8 ستمبر 2020

سے میلا

جینین جیکسن: ہمارے اگلے مہمان ، جنوری میں دوبارہ بحث کے بعد ڈیموکریٹک صدارتی امیدواروں کا بیان کرتے ہوئے کا کہنا کہ انہوں نے "اس بارے میں کچھ بات کی تھی کہ ان کا چیف کمانڈر ہونے کا کیا مطلب ہے ،" لیکن "اس بات کے بارے میں کافی نہیں کہ سفارتی سربراہ ہونے کا کیا مطلب ہے۔" یہی بات کارپوریٹ نیوز میڈیا کے بارے میں بھی کہی جاسکتی ہے ، جن کے صدارتی دعویداروں کا جائزہ لینے سے خارجہ پالیسی کو عام طور پر مختصر فرق ملتا ہے ، اور پھر ، جیسے ہم محسوس کیا میں بحث، فوجی مداخلت کے گرد بین الاقوامی سوالات کو بھاری اکثریت سے طے کرنا۔

اس کٹی ہوئی گفتگو سے کیا غائب ہے ، اور عالمی سیاسی امکانات کے لحاظ سے اس سے ہمیں کیا لاگت آتی ہے؟ فلس بینس نیو انٹرنیشنلزم کی ہدایت کر رہے ہیں منصوبے پر انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی پالیسی، اور متعدد کتابوں کے مصنف ہیں ، بشمول اس سے پہلے اور بعد میں: امریکی خارجہ پالیسی اور دہشت گردی کے خلاف جنگ اور فلسطین / اسرائیلی تنازعہ کو سمجھنا، اب اس کے ساتویں اپ ڈیٹ ایڈیشن میں۔ وہ واشنگٹن ڈی سی سے فون پر ہمارے ساتھ ملتی ہے۔ میں خوش آمدید کاؤنٹر اسپن ، فلس بینس۔

فلس بینس: آپ کے ساتھ رہنا اچھا ہے۔

جے جے: میں اس کے بارے میں بات کرنا چاہتا ہوں کہ انسان دوستی کی خارجہ پالیسی کیسی ہوسکتی ہے۔ لیکن پہلے ، جیسا کہ میں آپ کے یہاں موجود ہوں ، مجھے غزہ اور اسرائیل / فلسطین میں موجودہ واقعات پر آپ کی عکاسی کے بارے میں نہ پوچھنے میں خوشی محسوس ہوگی۔ امریکی میڈیا زیادہ توجہ نہیں دے رہے ہیں غزہ کی پٹی پر اسرائیل کے حملوں کے اب دو ہفتوں تک ، اور جو مضامین ہم دیکھتے ہیں وہ کافی فارمولا ہیں: اسرائیل جوابی کارروائی کر رہا ہے، تمہیں معلوم ہے. تو ان واقعات کو سمجھنے میں ہماری مدد کرنے کا تناظر کیا ہے؟

پی بی: ہاں غزہ میں جینین کی صورتحال اتنی ہی خراب ہے جتنی پہلے اور تیزی سے خراب ہوتی جارہی ہے - کم از کم اس وجہ سے کہ اب انھوں نے پہلی جگہ پا لی ہے ، میرے خیال میں یہ سات سال تک ہے ، کمیونٹی میں پھیلاؤ کے معاملات کوڈ وائرس کے بارے میں ، جو اب تک غزہ کے تمام معاملات — اور وہ بہت کم رہ چکے ہیں ، کیونکہ غزہ بنیادی طور پر ایک کے تحت رہا ہے لاک ڈاؤن 2007 سے - لیکن جو معاملات سامنے آئے وہ سب باہر سے آنے والے لوگوں کے تھے ، جو باہر تھے اور واپس آرہے تھے۔ اب سب سے پہلے معاشرے میں پھیل گیا ہے ، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ غزہ میں پہلے سے تباہ شدہ صحت کی دیکھ بھال کا نظام بننے والا ہے مکمل طور پر مغلوب اور بحران سے نمٹنے میں ناکام۔

صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو درپیش اس مسئلے کو یقینا حالیہ دنوں میں تشویشناک بنا دیا گیا ہے اسرائیلی بمباری جو جاری ہے ، اور اس میں شامل ہے ایندھن کاٹنا غزہ کے واحد کام کرنے والے بجلی گھر کو۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اسپتال ، اور غزہ کے سب کچھ ، ہیں محدود ایک دن میں چار گھنٹے تک زیادہ سے زیادہ بجلی — کچھ علاقوں میں اس سے کم بجلی موجود ہے ، کچھ کے پاس تو ابھی بجلی نہیں ہے ، غزہ کے موسم گرما کے گرم ترین وقت کے دل میں - تاکہ لوگوں کو پھیپھڑوں کی کسی بھی قسم کی بیماریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، رہائشی حالات کے لحاظ سے ، اور اسپتال اس کے بارے میں بہت کم کام کر سکتے ہیں۔ اور جیسے جیسے کوویڈ کے واقعات ہوتے ہیں ، یہ بدتر ہوتا جارہا ہے۔

اسرائیلی بمباری-یہ یقینا، ، ہم جانتے ہیں کہ غزہ پر اسرائیلی بمباری ایک ایسی چیز ہے جو کئی سالوں سے آگے پیچھے ہوتی رہتی ہے۔ اسرائیل استعمال کرتا ہے اصطلاح اس لان کو بیان کرنے کے لئے "لان کاٹنے کا کام" ، غزہ میں دوبارہ بمباری کرنے ، واپس جانے کے لئے یاد دلاتے ہیں وہ آبادی جو وہ اب بھی اسرائیلی قبضے میں رہ رہے ہیں۔ یہ موجودہ دور ہے ، جس کے بعد سے اب تک ہر دن ہوتا ہے اگست 6، دو ہفتوں سے تھوڑا زیادہ ، جزوی طور پر تھا کیونکہ غزہ کا محاصرہ جو اسرائیل نے 2007 میں عائد کیا تھا وہ حال ہی میں بڑھتا ہی جارہا ہے۔ تاکہ اب ماہی گیر تھے ممنوع کسی بھی طرح سے مچھلی پر جانے سے ، جو غزہ کی بہت ہی محدود ، کمزور معیشت کا ایک بہت بڑا جزو ہے۔ یہ فوری طریقہ ہے کہ لوگ اپنے کنبوں کو کھانا کھا سکتے ہیں اور ، اچانک ، انہیں اپنی کشتیوں میں باہر جانے کی اجازت نہیں ہے۔ وہ بالکل ماہی گیری نہیں جاسکتے ہیں۔ ان کے پاس اپنے اہل خانہ کو کھانا کھلانے کے لئے کچھ نہیں ہے۔

۔ پر نئی پابندیاں اب جو کچھ جاتا ہے وہ بن گیا ہے سب کچھ ممنوع ہے ، کچھ کھانے کی اشیاء اور کچھ طبی اشیاء کے علاوہ ، جو ویسے بھی بہت کم دستیاب ہے۔ کسی اور چیز کی اجازت نہیں ہے۔ لہذا غزہ کے حالات واقعتا dire انتہائی مایوس کن واقع ہورہے ہیں۔

اور کچھ نوجوان گازان گببارے بھیجے ، لائٹ گببارے چھوٹی موم بتیاں ، طرح طرح کے ، غباروں میں ، جس کا اثر ہوا ہے آگ لگانے کا سبب اسرائیل کی باڑ کے چند ہی مقامات پر جو اسرائیل غزہ کی پوری پٹی میں باڑ لگاتا ہے اور غزہ میں رہنے والے 2 لاکھ افراد کو ایک قیدی میں لازمی طور پر قیدی بنایا گیا ہے۔ کھلا ہوا جیل. یہ زمین پر زمین کے سب سے زیادہ آبادی والے ٹکڑوں میں سے ایک ہے۔ اور اسی کا انھیں سامنا ہے۔

اور ان فضائی غباروں کے جواب میں ، اسرائیلی فضائیہ روزانہ کی بنیاد پر واپس آچکی ہے ، اور ان دونوں پر بمباری کرتی ہے کا دعوی فوجی اہداف ہیں ، جیسے سرنگوں، جو رہا ہے استعمال کیا جاتا ہے پچھلے دنوں ، حماس اور دیگر تنظیموں کے ذریعہ ، فوجی مقاصد کے لئے حالیہ استعمال کا کوئی اشارہ نہیں ، لیکن بنیادی طور پر ان کے لئے استعمال ہوتا ہے اسمگلنگ کھانے اور دوائی جیسے کاموں میں ، نہیں کر سکتا اسرائیلی چوکیوں سے گزرنا۔

چنانچہ اس تناظر میں ، اسرائیل میں اضافے کا واقعہ ایک بہت ہی خطرناک ہے ، جب غزہ میں 80٪ مہاجرین ہیں ، اور ان میں 80٪ ، 80٪ مکمل طور پر ہیں انحصار بقا کے ل basic بنیادی خوراک کے ل outside بیرونی امدادی ایجنسیوں ، اقوام متحدہ اور دیگر پر۔ یہ ایک ایسی آبادی ہے جو انتہائی ناقابل یقین حد تک کمزور ہے ، اور اسرائیلی فوج اسی کے پیچھے چل رہی ہے۔ یہ ایک ہولناک صورتحال ہے ، اور خراب ہوتی جارہی ہے۔

جے جے: اس بات کو ذہن میں رکھنا ضروری معلوم ہوتا ہے کہ جب ہم ان خبروں کو پڑھتے ہیں جو کہتے ہیں کہ یہ حماس پر حملے ہیں ، جس کی وجہ سے اس کی آواز آتی ہے….

پی بی: حقیقت یہ ہے کہ حماس حکومت چلاتی ہے ، جیسے کہ غزہ میں ، ایسی حکومت جس میں بہت کم طاقت ، بہت کم صلاحیت موجود ہے ، لوگوں کی زندگیوں کی امداد کے لئے بہت کچھ کرنا ہے۔ لیکن حماس کے لوگ غزہ کے عوام ہیں۔ وہ اپنے گھر والوں کے ساتھ اسی مہاجر کیمپوں میں رہتے ہیں ، جیسے سب کا۔ تو یہ تصور کہ اسرائیلی کہتے ہیں ، "ہم حماس کے پیچھے جارہے ہیں ، "میرا دعوی ہے کہ یہ کسی طرح سے ایک علیحدہ فوج ہے ، اس جگہ کے درمیان وہ لوگ موجود نہیں ہیں جہاں لوگ رہتے ہیں۔

اور ، یقینا ، امریکہ اور اسرائیلی اور دوسرے دعوی کرتے ہیں کہ اس ثبوت کے طور پر کہ حماس کے عوام کو اپنی آبادی کی کوئی پرواہ نہیں ہے ، کیونکہ وہ خود کو سویلین آبادی کے بیچ بیچ دیتے ہیں۔ گویا غزہ کے پاس جگہ ہے ، اور اس کے بارے میں انتخاب کہ جہاں دفتر قائم کیا جائے یا جو کچھ بھی ہو۔ اس نے زمینی حقائق پر صرف کوئی توجہ نہیں دی ہے ، اور اس ناقابل یقین حد تک بھیڑ ، ناقابل یقین حد تک غریب ، بے بس ، 2 لاکھ افراد پر مشتمل معاشرے میں کتنے سنگین حالات ہیں جن کی اپنی دیوار سے باہر زمین کی کوئی آواز نہیں ہے۔

جے جے: اسرائیل / فلسطین اور مشرق وسطی عام طور پر اگلے امریکی صدر کو درپیش خارجہ پالیسی کا صرف ایک مسئلہ ہوگا۔ اگرچہ انھیں کن مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے اس سوال کا ایک حصہ ہے۔ بہت سارے لوگوں کو امریکہ دنیا کے دوسرے ممالک میں اپنے لئے "مسائل" دیکھنا چھوڑ دے گا۔ لیکن امیدواروں کی مختلف پوزیشنوں کے بارے میں بات کرنے کے بجائے ، میں آپ سے ایک ویژن شیئر کرنے کے لئے ، اس بات کے بارے میں بات کرنا چاہتا تھا کہ کسی ایسی غیر ملکی یا بین الاقوامی مصروفیت ، جس نے انسانی حقوق کا احترام کیا ، جس سے انسانوں کا احترام کیا جاسکتا ہے ، کیسا نظر آسکتا ہے۔ آپ کے نزدیک ، ایسی پالیسی کے کچھ اہم عناصر کیا ہیں؟

پی بی: یہ کیا تصور ہے: خارجہ پالیسی جو انسانی حقوق پر مبنی ہے۔ یہ وہ چیز ہے جسے ہم نے بہت طویل عرصے سے یہاں نہیں دیکھا۔ ہم اسے دوسرے بہت سارے ممالک سے نہیں دیکھتے ، یا تو ، ہمیں صاف ہونا چاہئے ، لیکن ہم رہتے ہیں اس ملک ، لہذا یہ ہمارے لئے خاص طور پر اہم ہے۔ میں کہوں گا کہ اس کے بارے میں پانچ اجزاء ہیں جو اس طرح کی خارجہ پالیسی ، اس طرح کی پالیسی کے بنیادی اصولوں کی طرح نظر آسکتے ہیں۔

نمبر 1: یہ نظریہ مسترد کریں کہ پوری دنیا میں امریکی فوجی اور معاشی تسلط ہے یہ raison D'être خارجہ پالیسی رکھنے کا۔ اس کے بجائے ، یہ سمجھنا کہ خارجہ پالیسی کو عالمی تعاون ، انسانی حقوق کی بنیاد رکھنی ہوگی ، جیسا کہ آپ نے کہا ، جینین ، اس کا احترام کریں بین الاقوامی قانون، جنگ پر استحقاق ڈپلومیسی۔ اور اصلی ڈپلومیسی ، جس کا مطلب ہے حکمت عملی جس میں کہا گیا ہے کہ سفارتی مصروفیت وہی ہے جو ہم کرتے ہیں کے بجائے جنگ میں جانے کے لئے ، جنگ میں جانے کے لئے سیاسی احاطہ فراہم نہیں کرنا ، کیونکہ امریکہ اکثر ہی سفارت کاری پر بھروسہ کرتا ہے۔

اور اس کا مطلب ہے متعدد تبدیلیاں ، بالکل واضح۔ اس کا مطلب یہ تسلیم کرنا ہے کہ دہشت گردی کا کوئی فوجی حل نہیں ہے ، لہذا ہمیں نام نہاد "دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ" کا خاتمہ کرنا ہے۔ تسلیم کریں کہ افریقہ جیسے مقامات پر خارجہ پالیسی کو عسکری بنانا ، جہاں افریقہ کمانڈ افریقہ کی طرف پوری امریکی خارجہ پالیسی پر بہت زیادہ کنٹرول ہے۔ وہ چیزیں مل کر ، فوجی اور معاشی تسلط کو مسترد کرتے ہوئے ، یہ نمبر 1 ہے۔

نمبر 2 کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ نے جنگ کی معیشت میں جو کچھ پیدا کیا ہے اس نے ہمارے معاشرے کو گھروں میں کس طرح مسخ کیا ہے اس کو تسلیم کرنا ہے۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ فوجی بجٹ کو بڑے پیمانے پر کم کرکے اس کو تبدیل کرنے کا عہد کریں۔  فوجی بجٹ آج کے بارے میں $ 737 ارب ہے؛ یہ ایک آتش تعداد ہے۔ اور ہمیں اس رقم کی ضرورت ہے ، یقینا گھر پر۔ ہمیں وبائی مرض سے نمٹنے کے لئے اس کی ضرورت ہے۔ ہمیں اسے صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم اور گرین نیو ڈیل کی ضرورت ہے۔ اور بین الاقوامی سطح پر ، ہمیں اس کو سفارتی اضافے کی ضرورت ہے ، ہمیں انسانیت سوز اور تعمیر نو کی امداد ، اور ان لوگوں کی امداد کی ضرورت ہے جو پہلے ہی امریکی جنگوں اور پابندیوں سے تباہ ہوچکے ہیں۔ ہمیں مہاجروں کے ل need اس کی ضرورت ہے۔ ہمیں سب کے لئے میڈیکیئر کی ضرورت ہے۔ اور ہمیں اس کی ضرورت ہے کہ پینٹاگون کیا کرتا ہے اسے تبدیل کردے ، لہذا اس سے لوگوں کا قتل بند ہوجاتا ہے۔

ہم برنی سینڈرز کے 10٪ کٹ سے شروع کرسکتے ہیں متعارف کانگریس میں؛ ہم اس کی حمایت کریں گے۔ ہم رب کی طرف سے کال کی حمایت کریں گے پینٹاگون کے اوپر لوگ مہم جو کہتی ہے کہ ہمیں چاہئے 200 ارب ڈالر کاٹا، ہم اس کی حمایت کریں گے۔ اور ہم پینٹاگون سے زیادہ لوگوں کی حمایت کریں گے جو میرا انسٹی ٹیوٹ ہے انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی پالیسی، اور غریب لوگوں کی مہم جس کے لئے billion$ billion بلین ڈالر کا تخمینہ لگانا ہے ، اس سے نصف فوجی بجٹ کم کیا جائے گا۔ ہم اب بھی زیادہ محفوظ ہوں گے۔ تو وہ سب نمبر 350 ہے۔

نمبر 3: خارجہ پالیسی کو اعتراف کرنا ہوگا کہ ماضی میں امریکی اقدامات actions فوجی اقدامات ، معاشی اقدامات ، آب و ہوا کے اقدامات very اس مرکز کے مرکز میں بہت زیادہ ہیں کہ محرک دنیا بھر کے لوگوں کو بے گھر کررہا ہے۔ اور ہماری بین الاقوامی سطح پر اخلاقی اور قانونی ذمہ داری بھی ہے قانون، لہذا انسانی مدد فراہم کرنے میں سبقت لے ، اور ان تمام بے گھر لوگوں کے لئے پناہ فراہم کرے۔ لہذا اس کا مطلب یہ ہے کہ امیگریشن اور پناہ گزینوں کے حقوق انسانی حقوق پر مبنی خارجہ پالیسی میں مرکزی حیثیت رکھتے ہیں۔

نمبر 4: یہ تسلیم کریں کہ امریکی سلطنت کی طاقت نے پوری دنیا میں بین الاقوامی تعلقات پر غلبہ حاصل کیا ہے جس کی وجہ سے عالمی سطح پر ایک بار پھر ، پوری دنیا میں سفارت کاری کے خلاف جنگ کا استحقاق پیدا ہوا ہے۔ اس نے اس سے زیادہ کا ایک وسیع اور ناگوار نیٹ ورک تشکیل دیا ہے 800 فوجی اڈوں پوری دنیا میں ، جو پوری دنیا کے ماحول اور معاشروں کو تباہ کررہے ہیں۔ اور اس نے خارجی پالیسی کو عسکری شکل دی ہے۔ اور ان سب کو الٹ کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمارے بین الاقوامی تعلقات کی طاقت طاقت نہیں ہونا چاہئے۔

اور آخری ، اور شاید سب سے اہم اور مشکل ترین: اس ملک کی خارجہ پالیسی کو امریکی استثنا کو رد کرنا ہوگا۔ ہمیں یہ تصور ختم کرنا ہوگا کہ ہم کسی نہ کسی طرح ہر ایک سے بہتر ہیں ، اور اسی وجہ سے ہم دنیا میں جو بھی چاہتے ہیں اس کے حقدار ہیں ، دنیا میں جو بھی چاہتے ہیں اسے ختم کردیں ، جو ہم دنیا میں چاہتے ہیں اسے لے لیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ عام طور پر بین الاقوامی فوجی اور معاشی کاوشوں کا ، جو تاریخی طور پر وسائل پر قابو پانے ، امریکی تسلط اور کنٹرول کو مسلط کرنے کے لئے کیا گیا ہے ، جو ختم ہونا ہی ہے۔

اور ، اس کے بجائے ، ہمیں ایک متبادل کی ضرورت ہے۔ ہمیں ایک نئی قسم کی بین الاقوامییت کی ضرورت ہے جو موجودہ اور ممکنہ جنگوں سے اب تک بڑھتے ہوئے بحرانوں کی روک تھام اور ان کے حل کے لئے بنائی گئی ہے ، جب تک کہ ہم خارجہ پالیسی میں تبدیلی کا انتظام نہ کریں۔ ہمیں سیاسی تقسیم کے ہر طرف ہر شخص کے لئے جوہری تخفیف اسلحے کو فروغ دینے کی ضرورت ہے۔ ہمیں آب و ہوا کے حل کے ساتھ آنا ہے ، جو ایک عالمی مسئلہ ہے۔ ہمیں ایک عالمی مسئلے کی حیثیت سے غربت سے نمٹنا ہے۔ ہمیں مہاجروں کی حفاظت کا معاملہ ایک عالمی مسئلے کے طور پر کرنا ہے۔

یہ تمام سنگین عالمی پریشانی ہیں جن کے مقابلہ میں ہم سے کبھی بھی مختلف نوعیت کے عالمی تعامل کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اس نظریے کو مسترد کریں کہ ہم غیر معمولی اور بہتر اور مختلف اور پہاڑی پر چمکنے والا شہر ہیں۔ ہم چمک نہیں رہے ہیں ، ہم پہاڑی پر نہیں ہیں ، اور ہم ان لوگوں کے لئے بہت سارے چیلنجز پیدا کررہے ہیں جو پوری دنیا میں رہ رہے ہیں۔

جے جے: وژن بہت اہم ہے۔ یہ بالکل بھی غیر سنجیدہ نہیں ہے۔ یہ دیکھنے کے ل something کچھ حاصل کرنا بہت ضروری ہے ، خاص طور پر ایسے وقت میں جب جمود سے عدم اطمینان ہی بہت سارے لوگوں کے لئے معاہدے کی واحد جگہ ہے۔

میں صرف آپ سے ، آخر میں ، تحریکوں کے کردار کے بارے میں پوچھنا چاہتا ہوں۔ تم نے کہا، پر اب جمہوریت! اس جمہوری بحث کے بعد ، جنوری میں ، "یہ لوگ تب تک منتقل ہوں گے جب تک کہ ہم انھیں دبائیں گے۔" یہ ، اگر کچھ بھی ہے تو ، صرف کچھ مہینوں بعد ، یہ زیادہ واضح ہے۔ ملکی معاملات کے مقابلے میں یہ بین الاقوامی امور میں کم سچ نہیں ہے۔ لوگوں کی نقل و حرکت کے کردار کے بارے میں ، آخر میں تھوڑی سی بات کریں۔

پی بی: مجھے لگتا ہے کہ ہم دونوں بات کر رہے ہیں اصول اور خاص طور پر. اس کا اصول یہ ہے کہ معاشرتی تحریکیں ہمیشہ سے ایسی ہی رہی ہیں جو اس ملک اور دنیا بھر کے بیشتر ممالک میں ترقی پسند معاشرتی تبدیلی کو ممکن بناتی ہیں۔ یہ کوئی نئی اور مختلف چیز نہیں ہے۔ یہ ہمیشہ کے لئے سچ رہا ہے۔

اس وقت جو خاص طور پر سچ ہے ، اور یہ سچ ہوگا۔ اور میں یہ بات کسی فریق کی حیثیت سے نہیں ، بلکہ محض ایک تجزیہ کار کے طور پر کہتا ہوں ، کہ مختلف جماعتیں اور مختلف کھلاڑی کہاں ہیں۔ اگر جو کی سربراہی میں کوئی نئی انتظامیہ بننا ہوتا تو۔ بائیڈن ، جو دنیا میں ان کے کردار کو دیکھتے ہوئے تجزیہ کاروں کے لئے بالکل واضح ہے ، وہ ہے خیال ہے خارجہ پالیسی میں ان کا تجربہ ان کا مضبوط مقدمہ ہے۔ یہ ان علاقوں میں سے ایک نہیں جہاں وہ تعاون کی تلاش میں ہے تعاون، پارٹی کے برنی سینڈرز ونگ کے ساتھ ، دوسروں کے ساتھ۔ وہ سوچتا ہے کہ یہ اس کی غیبت ہے۔ یہ وہی جانتا ہے ، جہاں وہ مضبوط ہے ، یہی وہ مقام ہے جہاں وہ کنٹرول کرے گا۔ اور شاید یہ وہی علاقہ ہے جہاں ڈیموکریٹک پارٹی کا بائیڈن ونگ ڈیموکریٹک پارٹی کے ترقی پسند ونگ کے اصولوں سے بہت دور ہے۔

آس پاس کے معاملات پر ، بائیڈن ونگ میں بائیں طرف ایک تحریک چل رہی ہے آب و ہوا، آس پاس کے کچھ مسائل امیگریشن، اور ان فرقوں کو کم کر رہے ہیں. خارجہ پالیسی کے سوال پر ابھی تک ایسا نہیں ہے۔ اور اسی وجہ سے ، ایک بار پھر ، اس اصول سے ہٹ کر کہ تحریکیں ہمیشہ کلیدی ہوتی ہیں ، اس معاملے میں ، یہ ہے صرف وہ تحریکیں جو ووٹ کی طاقت ، گلیوں میں طاقت ، کانگریس کے ممبروں پر دباؤ ڈالنے کی طاقت کے ذریعہ مجبور کریں گی۔ اور میڈیا پر ، اور اس ملک میں گفتگو کو تبدیل کرنا — جو ایک نئی قسم کی خارجہ پالیسی پر غور کرنے پر مجبور ہوگا ، اور بالآخر اس ملک میں اس پر عمل درآمد ہوگا۔ اس قسم کی تبدیلیوں پر ہمارے پاس بہت کام کرنا ہے۔ لیکن جب ہم دیکھتے ہیں کہ یہ کیا لے رہا ہے ، تو یہ سماجی تحریکوں کا سوال ہے۔

مشہور ہے لائن ایف ڈی آر کی طرف سے ، جب وہ گرین نیو ڈیل کے بارے میں تصور کرنے سے پہلے ، نئی ڈیل کیسا بنائے گا ، وہاں پرانا تھا ، نہ کہ سبز رنگ کی ایک نئی ڈیل ، کسی حد تک نسلی نسل کا نیا سودا ، وغیرہ۔ آگے بڑھنے کا اہم سیٹ۔ اور صدر سے ملاقات کرنے والے متعدد ٹریڈ یونین کارکنوں ، ترقی پسند اور سوشلسٹ کارکنوں کے ساتھ اپنی بات چیت میں: ان سب میں ، ان ملاقاتوں کے اختتام پر انہوں نے جو کہا تھا ، وہ ہے ، "ٹھیک ہے ، میں سمجھ گیا ہوں کہ آپ کیا چاہتے ہیں۔ مجھے کرنا ہے اب وہاں جاکر مجھے کردو۔ "

یہ سمجھ بوجھ تھی کہ اس کے پاس خود سے کوئی میمو لکھنے کے لئے سیاسی سرمایہ نہیں تھا اور جادوئی طور پر کچھ ہوگا ، کہ سڑکوں پر معاشرتی تحریکیں چلانے کی ضرورت ہے جس کا اس وقت تک ، اس سے اتفاق کیا گیا ، لیکن خود پیدا کرنے کی گنجائش نہیں تھی۔ یہ تحریکوں نے ہی ممکن بنایا۔ ہم مستقبل میں بھی ایسے ہی حالات کا سامنا کریں گے ، اور ہمیں بھی یہی کام کرنا ہوگا۔ یہ ایسی معاشرتی تحریکیں ہیں جو تبدیلی کو ممکن بنائیں گی۔

جے جے: ہم نیو انٹرنیشنلزم کے ڈائریکٹر ، فلس بینس کے ساتھ بات کرتے رہے ہیں منصوبے پر انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی پالیسی. وہ آن لائن ہیں IPS-DC.org. کے 7 ویں اپڈیٹ ایڈیشن  فلسطین / اسرائیلی تنازعہ کو سمجھنا اب سے باہر ہے زیتون برانچ پریس. اس ہفتے ہمارے ساتھ شامل ہونے کے لئے آپ کا بہت بہت شکریہ کاؤنٹر اسپن، فلس بینس۔

پی بی: آپ کا شکریہ ، جینین یہ خوشی کی بات ہے۔