فن لینڈ اور سویڈن نے نیٹو کی رکنیت کی درخواست بھیجنے پر امن انعام حاصل کیا۔

جان اوبرگ کی طرف سے، بین الاقوامی، فروری 16، 2023

یہ ہمارے تاریک دور کی سلامتی کی سیاست کے میدان میں ہونے والے ان گنت مضحکہ خیز واقعات میں سے ایک ہے: فن لینڈ اور سویڈن پر فخر ہے۔ حاصل کرنے کے لئے ایوالڈ وون کلیسٹ پرائز پر میونخ سیکورٹی کانفرنس، فروری 17-19، 2023۔

ڈنمارک کے وزیر اعظم میٹے فریڈرکسن کلیدی تقریر کریں گے۔ یہاں مزید.

میونخ سیکورٹی کانفرنس مرکزی یورپی ہاک فورم ہے - تاریخی طور پر وان کلیسٹ سے بڑھ کر وہرکنڈے خدشات - ہر اس شخص کے لیے جو زیادہ ہتھیاروں، ہتھیاروں اور تصادم پر یقین رکھتے ہیں جو کہ امن اور آزادی کے مترادف ہیں۔ انہوں نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 1 کے بارے میں کبھی نہیں سوچا – کہ امن پرامن طریقوں سے قائم کیا جائے گا – اور اس نے ان امن ناخواندہ اشرافیہ کو کبھی نہیں مارا کہ اگر ہتھیار (اور ان میں سے زیادہ) امن لا سکتے تو دنیا امن دیکھتی۔ دہائیوں پہلے

اگرچہ حقیقی امن ایک عالمی معیار کی قدر اور مثالی ہے، لیکن امن ان کا مقصد نہیں ہے۔ بلکہ یہ مغرب کا ایک بڑا واقعہ ہے۔ MIMAC - ملٹری-انڈسٹریل-میڈیا-اکیڈمک کمپلیکس.

اب، جیسا کہ آپ اوپر کے لنکس اور تصویر پر دیکھ سکتے ہیں، انعام ان لوگوں کو دیا جاتا ہے جو "مکالمہ کے ذریعے امن۔"

یہ ان چند لوگوں کو دیا گیا ہے جن کے نام آپ نہ تو امن اور نہ ہی مکالمے کے ساتھ جوڑتے ہیں – جیسے ہنری کسنجر، جان مکین اور جینز اسٹولٹنبرگ۔ لیکن کچھ ایسے بھی جو کافی موزوں ہو سکتے ہیں جیسے کہ اقوام متحدہ اور تنظیم برائے سلامتی اور تعاون، OSCE۔

لیکن نیٹو کو درخواست بھیجنے کے لیے؟ کیا یہ بات چیت کے ذریعے امن قائم کرنے کی مثال ہے؟

کیا نیٹو مذاکرات اور امن کے لیے ہے؟ اس وقت، نیٹو کے 30 ارکان (جو کہ دنیا کے 58 فیصد فوجی اخراجات پر خرچ کرتے ہیں) یوکرین کی جنگ کو طویل اور یوکرائنیوں کے لیے تکلیف دہ بنانے کے لیے ہر ممکن کوشش کر رہے ہیں۔ ان میں سے کوئی بھی بات چیت، مذاکرات یا امن کے بارے میں سنجیدگی سے بات نہیں کرتا۔ نیٹو کے رکن ممالک کے کچھ رہنماؤں نے حال ہی میں یہ استدلال کیا ہے کہ انہوں نے جان بوجھ کر یوکرین پر منسک معاہدوں کو قبول کرنے اور اس پر عمل درآمد کے لیے دباؤ نہیں ڈالا کیونکہ وہ یوکرین کی مدد کرنا چاہتے تھے کہ وہ خود کو مزید مسلح کرنے اور فوجی سازی کے لیے وقت جیتنے اور روسی بولنے والے لوگوں پر خانہ جنگی جاری رکھے۔ ڈونباس کا علاقہ۔

مغربی رہنماؤں نے یوکرین کے صدر زیلینسکی سے کہا ہے کہ وہ مذاکرات کے بارے میں بات کرنا بند کر دیں۔

تو، روس کے ساتھ بات چیت؟ کوئی بھی نہیں ہے - نیٹو نے تقریباً 30 سال پہلے میخائل گورباچوف کے دنوں سے لے کر اب تک روسی رہنماؤں کی کسی بھی بات کو نہیں سنا ہے اور نہ ہی اس کے مطابق کیا ہے۔ اور اُنہوں نے اُس اور روس کو دھوکہ دیا کہ اگر وہ جرمنی کو اتحاد میں متحد کر لیتے ہیں تو نیٹو کو "ایک انچ" کی توسیع نہ کرنے کے اپنے وعدوں سے مکر گئے۔

اور یہ کون ہے سویڈن اور فن لینڈ کو اب اس میں شامل ہونے کی کوشش کرنے پر انعام دیا گیا ہے؟

یہ ہے ممالک کا ایک گروپ جنہوں نے بارہا جنگوں میں حصہ لیا ہے، ان میں سے کچھ کے پاس جوہری ہتھیار ہیں، اور انہوں نے پوری دنیا میں، خاص طور پر مشرق وسطیٰ میں فوجی مداخلت کی ہے، اور پوری دنیا میں فوجی موجودگی جاری رکھی ہوئی ہے - اڈے، فوجی، بحری مشقیں، طیارہ بردار جہاز، آپ اس کا نام بتاؤ.

یہ ایک نیٹو ہے جو روزانہ اپنے چارٹر کی دفعات کی خلاف ورزی کرتا ہے جو کہ اقوام متحدہ کے چارٹر کی ایک نقل ہے اور تمام تنازعات کو اقوام متحدہ میں منتقل کرنے کی دلیل دیتا ہے۔ یہ ایک ایسا اتحاد ہے جس نے بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کی ہے اور مثال کے طور پر یوگوسلاویہ (اقوام متحدہ کے مینڈیٹ کے بغیر) اور لیبیا (اقوام متحدہ کے مینڈیٹ سے آگے بڑھ کر) کو ہلاک اور معذور کیا ہے۔

اور نیٹو کا سپریم لیڈر، امریکہ، جب عسکریت پسندی اور جنگ کی بات کرتا ہے تو اپنے ہی طبقے میں ہونے کی حیثیت سے ممتاز ہے، اس نے ویتنام کی جنگوں کے بعد سے لاکھوں بے گناہ لوگوں کو ہلاک اور زخمی کیا اور کئی ممالک کو تباہ کیا، اپنی تمام جنگیں ہار چکا ہے۔ اخلاقی اور سیاسی طور پر اگر عسکری طور پر بھی نہیں۔

سے حوالہ دینا جان میناڈیو حقیقت پر مبنی بے نقاب یہاں:

"امریکہ کے پاس جنگ کے بغیر ایک دہائی بھی نہیں گزری۔ 1776 میں اپنے قیام کے بعد سے، امریکہ 93 فیصد وقت جنگ میں رہا ہے۔ یہ جنگیں اپنے ہی نصف کرہ سے بحرالکاہل، یورپ اور حال ہی میں مشرق وسطیٰ تک پھیلی ہوئی ہیں۔ دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد سے امریکہ نے 201 میں سے 248 مسلح تنازعات شروع کیے ہیں۔ حالیہ دہائیوں میں ان میں سے زیادہ تر جنگیں ناکام رہی ہیں۔ امریکہ آسٹریلیا سمیت دنیا بھر میں 800 فوجی اڈوں یا مقامات کو برقرار رکھتا ہے۔ امریکہ نے ہمارے خطے میں جاپان، جمہوریہ کوریا اور گوام میں بڑے پیمانے پر ہارڈ ویئر اور فوجیوں کی تعیناتی کی ہے۔

امریکہ نے سرد جنگ کے دوران 72 بار دوسرے ممالک کی حکومتوں کو تبدیل کرنے کی کوشش کی۔

اور جو ممالک رضاکارانہ طور پر ایسے لیڈر کے ساتھ اتحاد میں شامل ہوتے ہیں ان کو انعام دیا جاتا ہے۔ مذاکرات کے ذریعے امن؟

سنجیدگی سے؟

ہم میں سے کچھ - جب امن اور صلح کی بات آتی ہے تو پیشہ ورانہ طور پر کم سے کم قابل لوگ نہیں - اس پر پختہ یقین رکھتے ہیں۔ امن ہر قسم کے تشدد کو کم کرنے کے بارے میں ہے۔ – دوسرے انسانوں، ثقافتوں، جنس اور فطرت کے خلاف، ایک طرف، اور معاشرے کی انفرادی اور اجتماعی صلاحیتوں کے ادراک کو فروغ دیتا ہے – مختصر یہ کہ ایک کم پرتشدد اور زیادہ تعمیری، خوش اخلاق اور روادار دنیا۔ (جیسا کہ ڈاکٹر کا مقصد بیماریوں کو کم کرنا اور مثبت صحت پیدا کرنا ہے)۔

درحقیقت، دنیا جن لوگوں کو امن کے رہنما سمجھتی تھی وہ وہ تھے جو اس قسم کے امن کے لیے کھڑے تھے، جیسے کہ، گاندھی، مارٹن لوتھر کنگ، جونیئر، ڈائیساکو اکیڈا، جوہان گالٹنگ، ایلیس اور کینتھ بولڈنگ جیسے اسکالرز۔ امن کی تحریک - ایک بار پھر، آپ ان کا نام لیتے ہیں، بشمول ان تمام جنگی خطوں میں امن کے بھولے ہوئے ہیروز جن کو ہمارے میڈیا میں کبھی توجہ نہیں دی جاتی۔ الفریڈ نوبل جنگی نظام کے خلاف کام کرنے والوں، ہتھیاروں اور فوجوں کو کم کرنے اور امن کے لیے مذاکرات کرنے والوں کو انعام دینا چاہتا تھا…

لیکن یہ؟

اور ہم میں سے کچھ امن کو زندگی، تخلیقی صلاحیتوں، رواداری، بقائے باہمی، اوبنٹو سے جوڑتے ہیں – جو انسانیت کا بنیادی تعلق ہے۔ سویلین، ذہین تنازعات کے حل کے ساتھ (کیونکہ ہمیشہ تنازعات اور اختلافات ہوتے رہیں گے، لیکن انہیں بغیر کسی نقصان اور قتل کے سمارٹ طریقوں سے حل کیا جا سکتا ہے)۔

لیکن، جیسا کہ ہم اب تک جانتے ہیں - اور پہلی سرد جنگ کے خاتمے اور 9/11 کے بعد سے - امن بھی اس سے وابستہ ہے۔ موت اور منصوبہ بندی کی تباہی - ان لوگوں کی طرف سے جنہوں نے کبھی امن کے تصور کے بارے میں گہرا غور نہیں کیا۔

وہ کہتے ہیں RIP – سکون سے آرام کریں۔ امن کو خاموشی، بے جان، موت اور میدان جنگ میں جیتنا ہے کیونکہ 'دوسروں' کو ذلیل، نقصان پہنچایا اور مارا جاتا ہے۔

مندرجہ بالا امن انعام تباہ کن، تعمیری نہیں، امن سے وابستہ ہے – یہ امن کا انعام ہے۔ مذاکرات کے ذریعے امن؟ - نہیں، تاریخی طور پر منفرد عسکریت پسندی اور موت کی تیاری کے ذریعے امن۔

سگنل بھیجا جا رہا ہے - لیکن کسی بھی میڈیا میں مسئلہ نہیں ہے:

امن اب وہی ہے جو نیٹو کرتا ہے۔ امن ہتھیار ہے۔ امن فوجی طاقت ہے۔ امن بات چیت سے نہیں بلکہ اسے سختی سے کھیلنا ہے۔ امن یہ ہے کہ کبھی بھی روح کی تلاش نہ کریں اور پوچھیں: کیا میں نے ممکنہ طور پر کچھ غلط کیا ہے؟ امن کسی دوسرے کو اپنے دشمن سے لڑنے کے لیے مسلح کر رہا ہے، لیکن انسانی لحاظ سے اپنی قیمت ادا نہ کرنا۔ امن کا مطلب یہ ہے کہ باقی سب کو موردِ الزام ٹھہرایا جائے اور دنیا کو صرف سیاہ اور سفید رنگوں میں دیکھا جائے۔ امن خود کو اچھے، معصوم اور شکار فریق کے طور پر مقرر کرتا ہے۔ اور اس لیے امن ہماری اپنی جاری ناقابل بیان بربریت، اسلحے کی لت اور دوسروں کی توہین کو جائز قرار دینا ہے۔

اس کے علاوہ:

امن یہ ہے کہ کبھی بھی مشورے، ثالثی، امن کی بحالی، مفاہمت، معافی، ہمدردی، باہمی افہام و تفہیم، احترام، عدم تشدد اور رواداری جیسے الفاظ کا ذکر نہ کیا جائے - یہ سب وقت سے باہر اور جگہ سے باہر ہیں۔

آپ یقیناً یہ حکمت عملی جانتے ہیں:

"اگر آپ کافی بڑا جھوٹ بولتے ہیں اور اسے دہراتے رہتے ہیں، تو لوگ آخرکار اس پر یقین کر لیں گے۔ جھوٹ کو صرف اس وقت تک برقرار رکھا جا سکتا ہے جب ریاست عوام کو جھوٹ کے سیاسی، معاشی اور/یا فوجی نتائج سے بچا سکے۔ اس لیے ریاست کے لیے یہ بہت ضروری ہو جاتا ہے کہ وہ اختلاف رائے کو دبانے کے لیے اپنی تمام تر طاقتیں استعمال کرے، کیونکہ سچ جھوٹ کا جان لیوا دشمن ہے، اور اس طرح توسیع کے ساتھ، سچائی ریاست کا سب سے بڑا دشمن ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ یہ گوئبلز، ہٹلر کے تعلقات عامہ کے مینیجر یا اسپن ڈاکٹر کے ذریعہ وضع نہیں کیا گیا ہے۔ یہودی ورچوئل لائبریری میں دی بگ لائ کے بارے میں ایک پوسٹ ہمیں مطلع کرتی ہے کہ:

"یہ "بڑے جھوٹ" کی ایک بہترین تعریف ہے، تاہم، ایسا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اسے استعمال کیا گیا تھا۔ نازی پروپیگنڈا سربراہ جوزف گوئبیلزاگرچہ اکثر اس کی طرف منسوب کیا جاتا ہے… بڑے جھوٹ کی اصل تفصیل سامنے آئی میں Kampf... "

مجھے حیرانی نہیں ہوگی اگر ہم جلد ہی ہٹلر، مسولینی، اسٹالن یا گوئبلز… جو بھی RIP امن کے لیے تندہی سے کام کرتے ہیں، مرنے کے بعد دئیے گئے اسی طرح کے RIP انعامات کا مشاہدہ کریں گے۔

ہمارے دور کے امن کے لیے ایک RIP امن ہے۔

میں فن لینڈ اور سویڈن کی حکومتوں کو اس ایوارڈ پر مبارکباد پیش کرتا ہوں – اور جرمن پرائز کمیٹی کا شکریہ ادا کرتا ہوں کہ اس نے دنیا کے لیے یہ واضح کر دیا کہ عسکریت پسندی کی تباہی کتنی تیزی سے اور دور تک جا رہی ہے۔

نوٹ

آپ ان چیزوں کو دیکھ کر بہت بہتر بصیرت حاصل کر سکتے ہیں۔ ہیرالڈ پنٹر کا لیکچر 2005 میں ادب کا نوبل انعام ملنے پر۔ اس کی سرخی ہے۔ "فن، سچائی اور سیاست۔"