کولین رولی کی طرف سے، ہفنگٹن پوسٹ
11 ستمبر 2001 کے واقعات کے بعد، ایک طویل عرصے سے FBI ایجنٹ اور ڈویژن کے قانونی مشیر کے طور پر، میں نے FBI کی جانب سے منیاپولس کے فیلڈ آفس کی فراہم کردہ معلومات پر کارروائی کرنے میں ناکامی پر سیٹی بجائی جس سے حملوں کو روکا جا سکتا تھا۔
15-9 کی اس افسوسناک 11ویں سالگرہ پر، مجھے یہ دیکھ کر حوصلہ ہوا کہ گرین پارٹی کے صدارتی امیدوار جل سٹین نے ایک بیان جاری کیا جس میں نئی تحقیقات کا مطالبہ کیا گیا۔ تمام حدود، متعصبانہ رکاوٹوں اور دیگر مسائل سے متاثر نہیں ہوئے جنہوں نے 9-11 کمیشن کو بری طرح متاثر کیا۔
یہ وہی ہے جس کا ہم میں سے بہت سے لوگوں نے طویل عرصے سے مطالبہ کیا ہے، بشمول میں ذاتی طور پر (دیکھیں۔ یہاں اور یہاں) FBI کے ابتدائی کور اپس کے لیے اگلی قطار والی سیٹ کے ساتھ۔ ایف بی آئی ان ایجنسیوں اور سیاسی اداروں میں سے صرف ایک تھی جس نے اس حقیقت کو چھپانے کی کوشش کی کہ کیوں اور کیسے ان سب نے حملوں سے چند مہینوں میں ایک "نظام چمکتے ہوئے سرخ" کو نظر انداز کیا۔ یہ اتنا کامیاب ہوتا کہ جب میں نے جون 2002 میں سینیٹ کی جوڈیشری کمیٹی کے سامنے گواہی دی تو میں نے حقیقت میں محسوس کیا کہ مجھے یہ بتانا پڑے گا کہ سچ کیوں اہم ہے۔ یہ کہ ہم نے "عوام، خاص طور پر دہشت گردی کے متاثرین کو، مکمل طور پر ایماندار ہونا" اور "اپنی غلطیوں سے سیکھنا" کی دو وجوہات تھیں جن کے بارے میں میں نے سوچا۔
لیکن سب سے بڑی غلطی، تباہ کن، انسداد پیداواری "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کا آغاز، میری گواہی سے پہلے ہی (اور 9-11 کمیشن کو کام شروع کرنے کی اجازت دینے سے بہت پہلے) اس کے ساتھی جنگی جرائم کے ساتھ ہی شروع ہو چکا تھا۔ جیسے تشدد، جو خفیہ طور پر "قانونی" تھے۔ نہ صرف سچائی ایک بار پھر پہلی ہلاکت بن گئی تھی، بلکہ سیسرو کی کہاوت چل رہی تھی: "جنگ کے وقت، قانون خاموش ہو جاتا ہے۔"
جیسا کہ ریٹائرڈ میجر ٹوڈ پیئرس نے حال ہی میں ایک انٹرویو میں کہا:نائن الیون کے بعد ہم نے جو کچھ کیا وہ غلط ہے۔اور میں سمجھتا ہوں کہ اس کی بڑی وجہ یہ ہے کہ لوگ ابھی تک اس بارے میں مکمل سچائی نہیں جانتے کہ 9-11 کو کس طرح آسانی سے روکا جا سکتا تھا اگر صرف ایجنسیاں اور بش انتظامیہ اندرونی طور پر، ایجنسیوں کے درمیان اور عوام کے ساتھ معلومات کا اشتراک کرتی (دیکھیں"وکی لیکس اور 9-11: کیا ہو تو؟").
میں نے ابتدائی طور پر سی آئی اے کے ایک سابق قانونی مشیر کے ساتھ بحث کی جس نے دعویٰ کیا کہ جنگ اس کے برعکس جواب ہے۔ دہشت گردی کی تفتیش/مقدمہ چلانا سادہ جرم کے طور پر، اور بعد میں مزید وضاحت کرنے کی کوشش کی کیوں "دہشت گردی کے خلاف جنگ (ہے) قومی سلامتی کے لیے ایک جھوٹا وعدہ"انٹرنیشنل جرنل آف انٹیلی جنس ایتھکس میں شائع ہوا۔
اس قسم کے فریب کو انجام دینے میں اتنی آسانی، ڈیوڈ سوانسن کی کتاب میں بہت اچھی طرح بیان کی گئی ہے۔جنگ ایک جھوٹ ہے"، مارک ٹوین کی کلاسک کہاوت پر واپس آتا ہے کہ "جھوٹ پوری دنیا کا آدھا سفر کر سکتا ہے جب کہ سچ اپنے جوتے پر ڈال رہا ہے۔" چنانچہ 9-11 کے بعد، مشرق وسطیٰ کی جنگوں کے طویل سلسلے میں پہلی بار شروع ہونے کے بعد، اس میں امریکی فوجی قبضے مضبوطی سے اس مدت کے لیے (جسے اب "پرما وار" کہا جاتا ہے) کے ساتھ شروع ہونے کے چند سال لگے۔ 9-11 کمیشن اور دیگر سرکاری اور کانگریسی انکوائریوں سے بھی چھوٹی سی سچائی نکل سکتی ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ 9-11 کو ایجنسیوں کے اندر اور عوام کے ساتھ متعلقہ انٹیلی جنس معلومات کے اشتراک کی کمی کی وجہ سے فعال کیا گیا تھا، نہ کہ کوئی معصوم لوگوں پر بڑے پیمانے پر، غیر متعلقہ میٹا ڈیٹا جمع کرنے کی کمی۔ ہم نے یہ بھی سیکھا کہ جن ممالک کے خلاف ہم نے جنگ شروع کی تھی، یا عراق اور ایران کو حملوں کے لیے مجرم قرار دیا تھا، وہ 9-11 میں بالکل ملوث نہیں تھے۔ یہ بات حیران کن ہے کہ جوائنٹ انٹیلی جنس کمیٹی کی رپورٹ کے "15 صفحات" کو حاصل کرنے میں تقریباً 28 سال لگے۔ "28 صفحات" عراق یا ایران میں سے کسی ایک کی طرف سے کوئی قصور نہیں دکھاتے ہیں۔سعودی فنڈنگ اور سپورٹ کے مضبوط اشارے 9-11 دہشت گردانہ حملوں میں سے۔
ایک اور ریٹائرڈ انٹیلی جنس افسر جو انٹیلی جنس میں دیانتداری کا خیال رکھتا ہے، الزبتھ مرے بھی جل سٹین کی کال سے متفق ہیں:
میں طویل عرصے سے یہ مانتا رہا ہوں کہ ایک قسم کا 9-11 "ٹروتھ کمیشن" ہونا ضروری ہے – جو مکمل طور پر آزاد اور کسی بھی سیاسی تنظیم کے ذریعے بے داغ ہے – تاکہ اس ملک کو کسی بھی معنی خیز طریقے سے آگے بڑھنے کے قابل بنایا جا سکے۔ افسوسناک حقیقت یہ ہے کہ بہت سے لوگ، مختلف وجوہات کی بناء پر، صرف "وہاں جانا" نہیں چاہتے - یعنی۔ سچ ان کے لیے بہت تکلیف دہ ہو سکتا ہے۔ میں بالکل نہیں جانتا کہ 9/11 کو کیا ہوا تھا، لیکن عراق اور دیگر مسائل پر میری حکومت کے ریکارڈ کو دیکھتے ہوئے، میرے پاس سرکاری ورژن پر بھروسہ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔
میں سمجھتا ہوں کہ 9/11 کے حوالے سے عوام کو دھند میں رکھنا قوم کی صحت کے لیے انتہائی تباہ کن ہے۔ 9/11 ایک کھلے ہوئے زخم کی طرح ہے – آئیے اسے ٹھیک کریں، جیسا کہ یہ دردناک ہوسکتا ہے۔
الزبتھ مرے، ڈپٹی نیشنل انٹیلی جنس آفیسر فار نیئر ایسٹ، سی آئی اے اور نیشنل انٹیلی جنس کونسل (ریٹائرڈ)
ہفنگٹن پوسٹ پر ملا مضمون: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
ایک رسپانس
معذرت، کولین، لیکن آپ کا مضمون بنیادی مسئلہ کے طور پر محض مستعدی کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ دستیاب شواہد کے تجزیوں سے پتہ چلتا ہے کہ ملٹری ڈرون ٹوئن ٹاورز سے ٹکراتے ہیں جنہیں فوجی گریڈ تھرمائٹ کے ساتھ پہلے سے نصب کیا گیا تھا تاکہ ٹاورز کو نیچے لانے کے لیے سٹیل کے گرڈرز کو کاٹ کر (بار بار ہونے والے دھماکوں کی متعدد رپورٹیں اور متعدد ساختی انجینئر گواہی دیتے ہیں کہ ہوائی جہاز کا ایندھن گرم نہیں ہو سکتا۔ سٹیل پگھلنے کے لیے کافی یا لمبا)۔ شواہد یہ بھی بتاتے ہیں کہ کروز میزائل، بوئنگ جیٹ نہیں، پینٹاگون سے ٹکرایا (ہوائی جہاز کا ملبہ نہیں تھا اور پینٹاگون کے ارد گرد 86 کیمروں کی ویڈیو ایف بی آئی نے ضبط کی تھی جس میں صرف 2 جاری کیے گئے تھے جو صرف دھماکے کو دکھاتے ہیں، طیارہ نہیں)۔ پنسلوانیا کے شانکس وِل میں فلائٹ 93 کے مبینہ طور پر گرنے سے زمین میں ایک سوراخ ہو گیا اور طیارے کا کوئی ملبہ نہیں، کوئی سامان نہیں، کوئی لاش نہیں، لیکن ملبہ 8 میل کے فاصلے پر ملا اور عینی شاہدین نے بتایا کہ ایک میزائل طیارے سے ٹکرایا۔ اور یہ آئس برگ کا صرف ایک سرہ ہے، یہاں تک کہ ملک کے مغربی نصف حصے میں فضائیہ پر قبضہ کرنے والے بیک وقت جنگی کھیلوں کا ذکر نہیں کیا گیا، جو کہ حملے سے بہت دور ہے۔