صاف قوت کے ساتھ زیادہ طاقتور قوت

کرسٹن کرسٹن کی طرف سے

فرگوسن اور این وائی سی پولیس واقعات کے بارے میں دلچسپ بات یہ ہے کہ 60 سال پہلے ، کسی بھی میڈیا کوریج میں سیاہ فام افراد کو خطرناک مرد اور پولیس کو کلین کٹ ہیرو کے طور پر پیش کیا گیا ہو گا ، جس سے امریکہ کو انحطاط سے بچایا گیا تھا۔ یہ ٹاپ ڈاگ اسپن ہوتا: اچھے آدمی کے پاس اختیار اور طاقت ہوتی ہے۔

اب ، اگرچہ پولیس نے عدلیہ میں کامیابی حاصل کی ، معاشرتی انڈرگ ڈوگ موجودہ کی حیثیت سے پولیس کے ساتھ حملہ آور ہوکر قتل کیا گیا ہے: اچھے لڑکے کے پاس طاقت اور اختیار کی کمی ہے۔

پھر بھی ٹاپ ڈاگ اور انڈرگ ڈگ دونوں جانبداری حق کے بارے میں کسی کے نظریہ کو رکاوٹ بناتی ہے اور نفرت اور تشدد کو غیر ضروری طور پر بڑھا دیتی ہے۔ پولیس اہلکار سیاہ فام نوجوانوں کو ایک مکروہ مجرم کے سوا کچھ نہیں دیکھتا ہے۔ سیاہ فام نوجوان پولیس اہلکار کو متکبر افسر کے سوا کچھ نہیں دیکھتا ہے۔ ہر تعصب ایک کو دوسرے میں بھلائی دیکھنے سے روکتا ہے۔

60 سال پہلے ، کیا زیادہ تر امریکیوں نے بھی کالوں کے قتل کو لیبل لگانے پر طاقت کا زیادہ استعمال سمجھا تھا؟ یا کیا ان کا ٹاپ ڈاگ نظارہ انھیں کسی سیاہ فام آدمی کے نقطہ نظر کا تصور کرنے سے اخلاقی طور پر ناکارہ بنا دیتا ہے؟

بین الاقوامی تنازعات پر اسپن پر غور کریں۔ کیا ہمیں خطرناک انحطاط سے بچانے کے لئے امریکی قتل کی ضرورت پر یقین کرنے کا باعث بنے؟ کیا ہم امریکی جارحیت ، رات کے چھاپوں ، ختم شدہ یورینیم ، سفید فاسفورس ، اور اذیتیں دیکھتے وقت ضرورت سے زیادہ طاقت کو تسلیم کرنے کے اہل ہیں؟ کیا امریکی حملوں سے ہزاروں ہلاک اور لاکھوں بے گھر ہوئے لوگوں کے ساتھ غلط کام کرنے کا کوئی احساس نہیں ہے؟ یا کیا ہم آسانی سے ٹاپ ڈاگ اسپن کو یہ فرض کر لیتے ہیں کہ امریکہ اچھا پولیس اہلکار ہے؟

اور کیا دہشت گرد ، انڈر ڈاگ کی حیثیت سے ، فرض کرتے ہیں کہ ٹاپ ڈاگ ملک شہریوں کا قتل جائز ہے؟ کیا القاعدہ نے 9 / 11 پر ہلاک ہونے والوں کو صرف ایک ٹاپ ڈاگ قوم کے قابل اہتمام کے طور پر دیکھا؟ کیا ہر فرد کو جینے کا حق نہیں تھا؟

گوانتانامو اور بلیک سائٹس پر امریکی گارڈز نے قیدیوں کو اذیت دینے میں کیا مدد کی؟ نازیوں نے یہودیوں کو گیس کے چیمبروں ، امریکی پائلٹوں کو آتش زدہ جرمن شہری آبادی میں بھیجنے ، پیریگرز کے بچوں کو مقامی امریکیوں کا غلام بنانے کے لئے ، یا ملکہ الزبتھ کو آئرش پھانسی دینے میں کس طرح مدد دی؟

کیا KKK ممبروں نے کالے رنگوں اور یورپی باشندوں کو مبینہ جادوگروں کو جلانے میں مدد کی؟ کیا کچھ اپنی اہلیہ اور بچوں کو مار پیٹ کرنے ، آئی ایس آئی ایس کا گائوں قتل عام کرنے ، اور امریکہ پر بمباری اور اقوام کی پابندی کے قابل بناتا ہے؟

جب آپ ان لوگوں کے بارے میں پڑھتے ہیں جو مارتے اور زخمی کرتے ہیں تو ، آپ اکثر ایک عام عنصر کو سرسف کرتے ہوئے دیکھتے ہیں: ایک دیانت داری سے نیکی کا یہ اعتراف کہ ان کے شکار افراد ایک ایسے قسم کے لوگوں سے تعلق رکھتے ہیں جو کمتر ، غیر معقول ، خطرناک یا برے ہیں اور اس کا اپنا استعمال یہاں تک کہ مقدس بھی بہترین کے لئے ہے۔ کبھی کبھی آپ کو ایک میکانکی عقیدہ مل جاتا ہے کہ احکامات کی تعمیل کرتے ہوئے ایک اچھا سلوک کررہا ہے ، چاہے آرڈرز ظالمانہ ہوں۔

پریوں کی کہانیاں ہمیں اس بات پر راضی کرتی ہیں کہ شریر لوگ ان کے خیالوں کو برائی کے طور پر پہچانتے ہیں۔ لہذا ، اگر ہم اچھے لگتے ہیں تو ، ہم اچھے ہیں۔ لیکن دراصل ، جو برے کام کرتے ہیں ان کا اکثر صاف ضمیر رہتا ہے اور وہ محسوس کرتے ہیں کہ وہ سیدھے انسان ہیں۔ اسی طرح اچھے لوگ برے کام کرنے کے لئے خراب ہوگئے ہیں: ان کا دماغ دوسرے کے تشدد کو برائی اور اپنے ہی تشدد کو اچھ asا سمجھتا ہے۔

کسی بے ضمیر ضمیر کے کنٹرول میں پھسلنے سے بچنے کے ل whenever ، جب بھی کسی کو یہ یقین ہو جاتا ہے کہ کوئی دوسرا میرٹ پر حملہ کرنا ہی قابل نفرت ہے ، کالا قانون توڑنے والا ، پولیس افسر ، مسلمان عسکریت پسند ، یا امریکی صحافی ، اسے ایک انتباہی علامت کے طور پر اپنائیں۔ پوری تصویر کو نہیں پکڑا ہے۔ پہچانئے کہ اس مقام پر اب کسی کا ضمیر قابل اعتبار نہیں ہے۔ یہ ایک کو اخلاقی طور پر اچھائی کا احساس دلاتا ہے ، جبکہ بیک وقت کسی کو مقصد اور آگ بجھانے کی ترغیب دیتا ہے۔

1979 پر واپس جائیں جب ایرانیوں نے امریکیوں کو یرغمال بنا لیا۔ مجھے یہ سن کر کوئی یاد نہیں ہے کہ سی آئی اے کی طرف سے ایران کے وزیر اعظم موسادغ کی حکومت کا تختہ پلٹنا ، حقیر شاہ کی دوبارہ تنصیب اور اپنی سفاکانہ طاقت ساواک کی تربیت سے ایرانی غصہ آیا تھا۔ کیا آپ؟ مجھے یاد ہے ٹی وی فوٹیج میں ناراض ایرانیوں نے امریکی پرچم جلاتے ہوئے دکھایا ہے۔ ہم نے بدترین ، ڈرامہ دیکھا ، وجوہات نہیں ، پوری تصویر نہیں۔

اب ہمیں مشتعل مشرق وسطی کے لوگوں کی مزید تصاویر دی گئی ہیں۔ ہم داعش کے مظالم کے گھناؤنے ، بیمار جرائم دیکھتے ہیں۔ لیکن کیا ہمیں پوری تصویر دکھائی گئی ہے؟

نامکمل تصویر کا خطرہ یہ ہے کہ اگر ہم مکمل طور پر کسی مخالف کی برائی پر توجہ مرکوز کرتے ہیں تو ، ہم مثبت مشترکہ میدان کو نظر سے محروم کردیتے ہیں اور پرتشدد ردعمل کے لئے آسانی سے بہار مل جاتے ہیں۔ اوڈیسیس اور سنباد کی طرح ہم سائکلپس کو مار دیتے ہیں ، ڈائن کا سر کاٹ دیتے ہیں ، سانپ کو ختم کرتے ہیں اور خود کو مبارکباد دیتے ہیں۔

کبھی کبھی لوگ خشک آتش گیر مزاج سے بھری نظر آتے ہیں ، کسی برے آدمی کو جاننے پر غصے میں بھڑک اٹھنے کے لئے تیار رہتے ہیں: کچھ لوگ بے تابی سے کسی مسیحی کو پاکستان میں توہین رسالت کے جرم میں پھانسی دیتے ہیں ، کسی قانون کو توڑنے پر ایک ہم جماعت کو سزا دیتے ہیں یا امریکی محافظ کے تحت قیدیوں کو تشدد کا نشانہ بناتے ہیں۔ اتنے بے چین کیوں؟ ہدف کی بھوک کیوں؟

شاید کسی کے غیظ و غضب کا ہدف اندر کی نفی ، نفرت ، غصے اور خوف کا نشانہ ہے جو بیرونی جلن کے بغیر بھی داخلی طور پر موجود ہوسکتا ہے۔ اندرونی منفی ہونے کی وجہ سے ، ہم اپنے اہداف سے زیادہ طاقت اور نفرت کے ساتھ جواب دے سکتے ہیں: دہشت گرد ، پولیس اہلکار ، قانون شکنی کرنے والا ، بچہ۔

لیکن جب ہم ضرورت سے زیادہ طاقت کے ساتھ اپنا رد عمل ظاہر کرتے ہیں تو ہم اپنے اندر موجود منفیوں کو ان میں موجود منفی کے ساتھ مشغول ہونے دیتے ہیں۔ ہم ڈرائیور کی نشست پر منفی اثر ڈال رہے ہیں اور اسے طاقت کی لگام دے رہے ہیں۔

اچھ catchوں کو کیوں نہیں پکڑتے اور ہم میں جو مثبت ہیں ان میں ان کے ساتھ مثبت ہونے کی اجازت نہیں دیتے؟

کرسٹن Y. کرسٹمین کا مصنف ہے امن کی ٹیکہ افواج: جڑوں اور تشدد کے اسسرالٹروں اور امن کے لئے 650 حلوں کی ایک جامع درجہ بندی، ایک آزادانہ طور پر تخلیق کردہ پروجیکٹ کا آغاز ستمبر 9 / of. میں ہوا تھا اور یہ آن لائن میں واقع ہے۔ وہ گھریلو اسکول والی ماں ہے جو ڈارٹماوت کالج ، براؤن یونیورسٹی ، اور روسی اور عوامی انتظامیہ میں البانی کی یونیورسٹی سے ڈگری رکھتی ہے۔ http://sites.google.com/site/paradigmforpeace