کانگریس کا ہر ایک رکن یمنی بچوں کو مرنے دینے کے لیے تیار ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warاگست 24، 2022

کانگریس کا ہر ایک رکن یمنی بچوں کو مرنے دینے کے لیے تیار ہے۔

اگر آپ اس بیان کو غلط ثابت کرنا چاہتے ہیں، تو میرے خیال میں آپ ان پانچ نکات میں سے ایک یا زیادہ کو غلط ثابت کرکے شروعات کرنا چاہیں گے:

1. ایوان یا سینیٹ کا کوئی ایک رکن یمن کے خلاف جنگ میں امریکی شرکت کو ختم کرنے پر فوری ووٹ دینے پر مجبور کر سکتا ہے۔
2. کسی ایک رکن نے بھی ایسا نہیں کیا۔
3. امریکی شرکت کو ختم کرنے سے جنگ مؤثر طریقے سے ختم ہو جائے گی۔
4. عارضی جنگ بندی کے باوجود لاکھوں جانوں کا انحصار جنگ کے خاتمے پر ہے۔
5. سن 2018 اور 2019 میں سینیٹرز اور نمائندوں کی طرف سے جنگ کے خاتمے کا مطالبہ کرنے والی پرجوش تقریریں جب وہ جانتے تھے کہ وہ ٹرمپ کے ویٹو پر بھروسہ کر سکتے ہیں بائیڈن کے سالوں کے دوران غائب ہو گئے کیونکہ پارٹی انسانی جانوں سے زیادہ اہم ہے۔

آئیے ان پانچ نکات کو تھوڑا سا بھرتے ہیں:

1. ایوان یا سینیٹ کا کوئی ایک رکن یمن کے خلاف جنگ میں امریکی شرکت کو ختم کرنے پر فوری ووٹ دینے پر مجبور کر سکتا ہے۔

یہاں ہے ایک وضاحت فرینڈز کمیٹی برائے قومی قانون سازی سے:

"ہاؤس یا سینیٹ کا کوئی بھی رکن، کمیٹی کی تفویض سے قطع نظر، جنگی طاقتوں کی قرارداد کے سیکشن 5(c) کا مطالبہ کر سکتا ہے اور اس بات پر مکمل ووٹ حاصل کر سکتا ہے کہ آیا صدر سے امریکی مسلح افواج کو دشمنی سے ہٹانے کی ضرورت ہے۔ جنگی طاقتوں کے ایکٹ میں لکھے گئے طریقہ کار کے قوانین کے تحت، ان بلوں کو ایک خاص تیز رفتار حیثیت حاصل ہے جس کے لیے کانگریس کو ان کے متعارف ہونے کے 15 قانون ساز دنوں کے اندر مکمل فلور ووٹ دینے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ شق خاص طور پر مفید ہے کیونکہ یہ کانگریس کے ارکان کو صدر کے فوجی طاقت کے استعمال اور کانگریس کے جنگی اختیار پر اہم مباحثوں اور ووٹوں پر مجبور کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

یہاں ہے ایک جوڑ قانون کے اصل الفاظ تک (جیسا کہ قرارداد 1973 میں منظور کی گئی تھی)، اور ایک اور (2022 میں موجودہ قانون کے حصے کے طور پر)۔ پہلے سیکشن 7 دیکھیں۔ دوسرے میں سیکشن 1546 دیکھیں۔ دونوں یہ کہتے ہیں: جب کوئی قرارداد پیش کی جاتی ہے تو متعلقہ ایوان کی خارجہ امور کی کمیٹی کو 15 دن سے زیادہ نہیں ملتا ہے، پھر مکمل ایوان نہیں ملتا۔ 3 دن سے زیادہ. 18 دن یا اس سے کم میں آپ کو ایک بحث اور ووٹ ملے گا۔

اب، یہ سچ ہے کہ ریپبلکن ہاؤس منظور ایک قانون خلاف ورزی کرنا اور 2018 کے دسمبر میں اس قانون کو مؤثر طریقے سے روکنا 2018 کے بقیہ حصے میں یمن کے خلاف جنگ کو ختم کرنے کے لیے ووٹوں کے زبردستی استعمال کو روکتا ہے۔ ہل رپورٹ:

"'اسپیکر [پال] ریان [(R-Wis.)] کانگریس کو ہماری آئینی ذمہ داری ادا کرنے سے روک رہے ہیں اور ایک بار پھر ایوان کے قواعد کو توڑ رہے ہیں،' [Rep. رو کھنہ] نے ایک بیان میں کہا۔ [نمائندہ. ٹام] میسی نے ایوان میں مزید کہا کہ یہ اقدام 'آئین اور 1973 کے جنگی طاقتوں کے ایکٹ دونوں کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ جب آپ نے سوچا کہ کانگریس کو کوئی دلدل نہیں مل سکتا،' اس نے کہا، 'ہم سب سے کم توقع سے بھی تجاوز کر رہے ہیں۔ ''

کے مطابق واشنگٹن آڈیٹر:

ورجینیا ڈیموکریٹ [اور سینیٹر] ٹم کین نے بدھ کے روز ہاؤس رول کے نامہ نگاروں کو بتایا کہ ''یہ ایک مرغی کی حرکت ہے، لیکن آپ جانتے ہیں، افسوس کی بات ہے کہ یہ دروازے سے باہر نکلتے ہوئے ایک خصوصیت کی حرکت ہے۔ '[ریان] سعودی عرب کے دفاعی وکیل کا کردار ادا کرنے کی کوشش کر رہا ہے، اور یہ احمقانہ ہے۔"

جہاں تک میں بتا سکتا ہوں، یا تو 2019 کے آغاز کے بعد سے ایسی کوئی چال نہیں چلائی گئی، یا امریکی کانگریس کا ایک ایک رکن، اور ہر ایک میڈیا آؤٹ لیٹ یا تو اس کے حق میں ہے یا اسے رپورٹنگ کے لائق نہیں سمجھتا یا دونوں۔ لہذا، کسی بھی قانون نے جنگی طاقتوں کی قرارداد کو کالعدم نہیں کیا ہے۔ لہذا، یہ کھڑا ہے، اور ایوان یا سینیٹ کا ایک رکن یمن کے خلاف جنگ میں امریکی شرکت کو ختم کرنے کے لیے فوری ووٹ دینے پر مجبور کر سکتا ہے۔

2. کسی ایک رکن نے بھی ایسا نہیں کیا۔

ہم نے سنا ہوگا۔ مہم کے وعدوں کے باوجود، بائیڈن انتظامیہ اور کانگریس نے ہتھیاروں کو سعودی عرب کی طرف روانہ کیا، اور امریکی فوج کو جنگ میں شریک رکھا۔ کانگریس کے دونوں ایوانوں کی جانب سے جنگ میں امریکی شرکت کو ختم کرنے کے لیے ووٹنگ کے باوجود جب ٹرمپ نے ویٹو کا وعدہ کیا تھا، ٹرمپ کے شہر چھوڑنے کے ڈیڑھ سال کے دوران کسی بھی ایوان میں بحث یا ووٹنگ نہیں ہوئی۔ ایوان کی قرارداد، HJRes87کے پاس 113 معاونین ہیں - جو کہ ٹرمپ کی جانب سے منظور اور ویٹو کی گئی قرارداد کے ذریعے حاصل کیے گئے اس سے زیادہ ہیں - جبکہ SJRes56 سینیٹ میں 7 معاونین ہیں۔ پھر بھی کوئی ووٹ نہیں کرائے گئے، کیونکہ کانگریس کی "قیادت" نہ کرنے کا انتخاب کرتی ہے، اور اس لیے کہ ایوان یا سینیٹ کا ایک بھی رکن ایسا نہیں مل سکتا جو انہیں مجبور کرنے کے لیے تیار ہو۔ تو، ہم پوچھتے ہیں.

3. امریکی شرکت کو ختم کرنے سے جنگ مؤثر طریقے سے ختم ہو جائے گی۔

یہ ہے کبھی راز نہیں رہا، کہ سعودی قیادت میں "جنگ" ہے۔ انحصار پر امریکی فوج (امریکی ہتھیاروں کا تذکرہ نہ کرنا) جو کہ امریکہ یا تو ہتھیاروں کی فراہمی بند کر دے یا اپنی فوج کو خلاف ورزی بند کرنے پر مجبور کرے جنگ کے خلاف تمام قوانینامریکی آئین، یا دونوں، جنگ پر کوئی اعتراض نہ کریں۔ ختم ہو جائے گا.

4. عارضی جنگ بندی کے باوجود لاکھوں جانوں کا انحصار جنگ کے خاتمے پر ہے۔

یمن پر سعودی امریکہ جنگ مارا ہے۔ یوکرین میں اب تک ہونے والی جنگ سے کہیں زیادہ لوگ، اور عارضی جنگ بندی کے باوجود موت اور مصائب کا سلسلہ جاری ہے۔ اگر یمن اب دنیا کی بدترین جگہ نہیں ہے، تو اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ افغانستان کتنا برا ہے۔ اس کے فنڈز چوری ہو گئے - بن گیا ہے.

دریں اثناء یمن میں جنگ بندی ناکام ہو گیا ہے سڑکیں یا بندرگاہیں کھولنا؛ قحط (یوکرین میں جنگ کی وجہ سے ممکنہ طور پر بڑھ گیا) اب بھی لاکھوں لوگوں کو خطرہ ہے۔ اور تاریخی عمارتیں ہیں۔ گرنے بارش اور جنگ کے نقصان سے.

سی این این کی رپورٹ کے مطابق کہ، "جبکہ بین الاقوامی برادری میں بہت سے لوگ [جنگ بندی] کا جشن منا رہے ہیں، یمن میں کچھ خاندان اپنے بچوں کو آہستہ آہستہ مرتے ہوئے دیکھ رہے ہیں۔ دارالحکومت صنعا میں حوثیوں کے زیر کنٹرول حکومت کے مطابق، تقریباً 30,000 افراد جان لیوا بیماریوں میں مبتلا ہیں جنہیں بیرون ملک علاج کی ضرورت ہے۔ ان میں سے تقریباً 5,000 بچے ہیں۔

ماہرین یمن کی صورتحال پر تبادلہ خیال کر رہے ہیں۔ یہاں اور یہاں.

اگر جنگ روک دی گئی ہے، پھر بھی امن کو مزید مستحکم کرنے کی ضرورت ہے، تو دنیا میں کانگریس امریکی شرکت کو فوری طور پر مستقل طور پر ختم کرنے کے لیے ووٹ کیوں نہیں دے گی؟ ایسا کرنے کی فوری اخلاقی ضرورت جس کے بارے میں کانگریس کے ارکان نے تین سال پہلے بات کی تھی اور اب بھی بالکل حقیقی ہے۔ مزید بچوں کے مرنے سے پہلے عمل کیوں نہیں کیا جاتا؟

5. جنگ کے خاتمے کا مطالبہ کرنے والے سینیٹرز اور نمائندوں کی پرجوش تقاریر جب وہ جانتے تھے کہ وہ ٹرمپ کے ویٹو پر بھروسہ کر سکتے ہیں بائیڈن کے سالوں کے دوران غائب ہو گئے کیونکہ پارٹی انسانی جانوں سے زیادہ اہم ہے۔

میں Sens. Bernie Sanders (I-Vt.)، Mike Lee (R-Utah) اور Chris Murphy (D-Conn.) اور Reps. Ro Khanna (D-Calif.)، Mark Pocan (D-Wis) کا حوالہ دینا چاہوں گا۔ .) اور پرمیلا جے پال (D-Wash.) درج ذیل کو متن اور ویڈیو 2019 سے سینز برنی سینڈرز (I-Vt.)، مائیک لی (R-Utah) اور Chris Murphy (D-Conn.) اور Reps. Ro Khanna (D-Calif.)، Mark Pocan (D-Wis.) اور پرمیلا جے پال (D-Wash.)

کانگریس مین پوکن نے تبصرہ کیا: "جیسا کہ سعودی زیرقیادت اتحاد قحط کو جنگ کے ہتھیار کے طور پر استعمال کر رہا ہے، لاکھوں بے گناہ یمنیوں کو بھوک سے مرنے کے قریب پہنچا رہا ہے، امریکہ حکومت کی فوجی مہم میں فعال طور پر حصہ لے رہا ہے، سعودی فضائی حملوں کو نشانہ بنانے اور لاجسٹک مدد فراہم کر رہا ہے۔ . بہت طویل عرصے سے، کانگریس نے فوجی مصروفیت کے بارے میں فیصلے کرنے کی اپنی آئینی ذمہ داری کو نبھانے سے انکار کر دیا ہے- ہم جنگ اور امن کے معاملات پر مزید خاموش رہ سکتے ہیں۔"

سچ کہوں تو، کانگریس مین، وہ یمن کے باہر سے BS کی بو آ سکتے ہیں۔ آپ سب سالوں اور سالوں تک خاموش رہ سکتے ہیں۔ آپ میں سے کوئی بھی یہ دکھاوا نہیں کر سکتا کہ ووٹ وہاں نہیں ہیں - وہ وہاں موجود تھے جب ٹرمپ وائٹ ہاؤس میں تھے۔ پھر بھی آپ میں سے کسی ایک میں بھی یہ شرافت نہیں کہ ووٹ مانگے۔ اگر یہ اس لیے نہیں ہے کہ وائٹ ہاؤس میں تخت پر شاہی عقبی حصے پر "D" ٹیٹو تھا، تو ہمیں ایک اور وضاحت دیں۔

امن کا حامی کانگریس ممبر نہیں ہے۔ انواع ناپید ہے۔