ڈونالڈ ٹراپ کے بھی زیادہ خطرناک کیس

ڈیوڈ سوسنسن، دسمبر 18، 2017، چلو جمہوریت کی کوشش کریں.

پچاس سات نفسیات اور ذہنی صحت کے ماہرین نے ایک کتاب تیار کی ہے ڈونالڈ ٹراپ کے خطرناک کیسجسے میں سوچتا ہوں، اس بات کا ذکر کرتے ہوئے کہ دنیا کی قسمت برائی پاگل مین کے ہاتھوں میں ہے، خطرے کو سمجھا جاتا ہے.

اس معاملے کا یہ مصنف یہ ہے کہ میں یقین رکھتا ہوں کہ زیادہ سے زیادہ قارئین کو ٹراپ پر وفاداری کے طور پر مشترکہ طور پر وفادار نہیں کرے گا. ثبوت یہ ہے کہ وہ مطابقت رکھتے ہیں، اور اس کے ساتھ ہم زیادہ تر پہلے سے ہی واقف ہیں، ٹمپمپ کے ان تشخیص کی حمایت کرتے ہیں کہ وہ اسپیشل، نیکسیسو، بدمعاش، غفلت، جھوٹ، غلطی، ناراض، نسل پرست، خود کو فروغ دینے، مستحق، استحصال، ہمدردی سے محروم ہوتے ہیں. ، اعتماد پر قابو پانے، جرم، افرادی قوت، delusional، ممکنہ سنجیدہ، اور زیادہ تر sadistic سے آزاد. انہوں نے ان میں سے کچھ خصوصیات کے رجحان کو بھی بیان کیا ہے کہ وہ مضبوطی سے چلنے والی سائیکلوں کے ذریعے بدتر ہو جاتے ہیں. لوگ تجویز کرتے ہیں، جو خاص محسوس کرنے کے عادی کو فروغ دیتے ہیں، اور پیروکاریا میں کس کو جنم دیتے ہیں وہ اپنے لئے حالات پیدا کرسکتے ہیں جو ان کو ان رجحانات کو بڑھانے کے لۓ ہیں.

جیسا کہ ٹرمپ پر جسٹس ڈپارٹمنٹ بند ہو گیا ہے، گیل شیہی لکھتا ہے، "ٹراپ کا بقایا انفیکشن ان کو ایک وگ کتے کی جنگ میں فروغ دیتا ہے." بلاشبہ یہ اس تصورات میں تعمیر کرتی ہے کہ ٹراپ نے انتخابات چرا لیا اور ہم سب کو کتے رہیں گے. ، اگر ہم ٹراپ کی منظوری دے دیں گے تو وہ زیادہ سے زیادہ لوگوں کو بمباری شروع کر دیں گے. یقینا یہ اس طرح تک امریکی کارپوریٹ میڈیا کے نقطہ نظر رہا ہے. لیکن یہ ہماری ضرورت ہے؟ ایٹمی سائنسدانوں کے بلٹن نے رد کر دیا اور صفر کی گھڑی قریب صفر کے قریب منتقل کر دیا. خارجہ تعلقات پر کونسل ریاستہائے متحدہ امریکہ کو سب سے اوپر خطے کے طور پر لسٹنگ شروع کردیے ہیں. ایک کانگریس کمیٹی نے ٹوممپین ایٹمی جنگ کے خطرے پر سنجیدگی سے منعقد کیا ہے (یہاں تک کہ اس کے بارے میں کچھ بھی کرنے کے لئے غیر جانبداری کا سامنا). یہ تخیل کے دائرے سے باہر نہیں ہے کہ امریکی عوام زیادہ بڑے پیمانے پر قتل کے لئے خوشگوار کرنے سے انکار کر سکتے ہیں.

اس سلسلے میں، یقینی طور پر پہلے سے ہی سابق صدروں کو زیادہ کامیاب رہا ہے، کم نہیں، ٹراپ کے مقابلے میں، جو رابرٹ جففٹن نے برائی کے معمول کو بلایا ہے. انہوں نے مثال کے طور پر تشدد کی قبولیت کی تخلیق کی. اور ہم یقینی طور سے ہم بش جرنل سے خفیہ طور پر اوباما کو تشدد کا نشانہ بناتے ہیں. لیکن بہت سے لوگ اب بھی اعتراف قابل قبول ہیں. لہذا اس کتاب کا فرض ہے کہ قارئین اس بات سے اتفاق کرے گا کہ شدید تشدد ہے. لیکن بم یا ڈرون میزائل کی طرف سے قتل عام کو عام طور پر کیا گیا ہے، بشمول باراک "میں واقعی لوگوں کو قتل کرنے میں اچھا ہوں" اوبامہ، یہ اس کتاب کی طرف سے عام طور پر عام طور پر منظور کیا گیا ہے. لائفٹن (پچھلے) سردی جنگ کے دوران ایک ایٹمی خطرے کی معمول کا حوالہ دیتے ہیں، لیکن یہ اس بات پر یقین رکھنا لگتا ہے کہ ماضی کا ایک ایسا مسئلہ ہے جو اس طرح سے کامیابی سے معمول کی بناء پر ہے کہ اب لوگ اسے نہیں دیکھتے.

ٹراپ میں پایا جانے والے زیادہ تر علامات مختلف ڈگریوں میں موجود ہیں اور ماضی میں سابق صدروں اور کانگریس کے ماضی اور حالیہ واقعات میں موجود ہیں. لیکن کچھ علامات صرف شبیہیں کے طور پر کام کرنے لگتے ہیں. یہ ہے کہ، وہ صرف ناقابل تصور تصور کی جاتی ہیں، لیکن دوسروں کے ساتھ مل کر ان کو شدید سماجیات کی طرف اشارہ کرتے ہیں. اوباما نے اپنی بیٹی کے پریمی پر ڈرون میزائل استعمال کرنے کے بارے میں مذاق کرتے ہوئے کہا کہ اوباما نے اپنی پوزیشنوں، جھوٹ، اسکیمڈ، جعلی طور پر مارکیٹنگ کی جنگیں، قتل کے کمیشن میں انکشاف کیا، لیکن انہوں نے اچھی طرح سے بات کی، ایک بہتر الفاظ کا استعمال کرتے ہوئے، ناراض نسل پرستی، جنسی پرستی، اور ذاتی بدمعاش سے بچا. ، خود کی عبادت کرنے کے لئے نہیں لگ رہا تھا، جنسی حملے کے بارے میں برباد نہیں کیا، اور اسی طرح.

میرا نقطہ، مجھے بہت پسند ہے کہ یہ کہنا کہ ضرورت نہیں تھا، کسی دوسرے کے ساتھ کوئی صدر کی مساوات نہیں ہے بلکہ معاشرے میں بیماریوں کو معمولی طور پر انفرادی طور پر. یہ کتاب ٹرمپ کے بعد جعلی طور پر دعوی کرتی ہے کہ اوباما اس پر جاسوسی کررہا تھا. تاہم، این ایس اے کے غیر آئینی کمبل کی نگرانی کا مؤثر طریقے سے مطلب ہے کہ اوباما واقعی ہر کسی پر جاسوسی کر رہا تھا، ٹرمپ سمیت. یقینا، ٹرم بول رہا تھا. اس بات کا یقین، ٹراپ پیروکار تھا. لیکن اگر ہم بڑی حقیقت سے بچیں تو ہم بھی جھوٹ بول رہے ہیں.

ان علامات جن میں سے ٹرمپ کا شکار ہوسکتا ہے ان کے پیروکاروں کی طرف سے کارروائی کرنے کا ایک گائیڈ لیا جا سکتا ہے، لیکن انھوں نے طویل عرصہ سے جنگ کے پروپیگنڈے کی تکنیکوں کی ایک تشہیر سمجھا ہے. دومانیکرن کچھ ہو سکتا ہے کہ ٹرمپ کا شکار ہو، لیکن جنگ میں حصہ لینے کے لئے لوگوں کی حوصلہ افزائی کرنے میں یہ بھی ایک لازمی مہارت ہے. ٹرمپ نے صدارتی نامزد کردہ ذرائع ابلاغ کے ذریعے نامزد کیا تھا جس نے ابتدائی امیدواروں کے سوالات سے پوچھا کہ "کیا آپ سینکڑوں ہزار معصوم بچوں کو قتل کرنے کے لئے تیار ہو گے؟" اگر کوئی امیدوار نے کہا کہ نہیں، وہ غیر مستحکم ہو گی. مصنفین ٹریپپ نے صدروں کی طویل فہرست میں شامل ہونے کے لئے ٹرمپ کو غلطی سے غلط قرار دیا ہے جنہوں نے نیکوں کو استعمال کرنے کی دھمکی دی ہے، لیکن جب جیریمی کاربن نے کہا کہ وہ نیک استعمال نہیں کرے گا، برطانیہ میں تمام جہنم کو ختم کر دیا گیا تھا، اور اس کی ذہنی حالت کو وہاں سے سوال کیا گیا تھا. المیہیرر ٹرمپ کو متاثر ہونے والی بیماری ہو سکتی ہے، لیکن جب برنی سینڈرز نے '53' میں ایران کی ایک کوریپ کی تاریخ کی اہم بٹس کا ذکر کیا، تو ٹیلی ویژن نیٹ ورکوں کو کچھ اور ڈھونڈنے کا پتہ چلا.

کیا یہ ممکن ہے کہ حقیقت کا سامنا کرنے سے انکار کرنے سے انکار کیا گیا ہے تاکہ مصنفین اس میں شمولیت اختیار کریں، یا ان کے ایجنٹ یا ایڈیٹر کی طرف سے ضروری ہے؟ تعلیمی مطالعے کا کہنا ہے کہ امریکی حکومت ایک الکولیش ہے. یہ ڈاکٹروں کا کہنا ہے کہ وہ ٹرمپ سے امریکی "جمہوریت" کا دفاع کرنا چاہتے ہیں. یہ کتاب ولادیمیر پوتین کو لازمی طور پر ایڈوفف ہٹلر کے طور پر پیش کرتا ہے جسے صفر کی پیشکش کی گئی ہے، اور روس کے ساتھ بدعنوان یا بگاڑ کے نشانات کے طور پر روس کو شکست دینے کے لئے ٹراپ کا انکار کرتا ہے. لیکن ہم ڈیموکریٹک پارٹی کے زیادہ سے زیادہ ارکان کی وضاحت کے بغیر رسالت میں یقین کرتے ہیں کہ کس طرح وضاحت کرتے ہیں؟ گیلانی اور پیو کے مطابق، امریکہ کی جانب سے دنیا بھر میں امن کے لئے سب سے بڑا خطرہ ووٹ ڈالنے کے بارے میں ہم کس طرح وضاحت کرتے ہیں کہ، امریکہ کا یہ اعزاز کیا ہے؟ ہم اکثر امریکہ کے "خدا پر یقین رکھتے ہیں" اور موت کی موجودگی کو مسترد کرنے کا دعوی کرتے ہیں کہ بہت سے امریکیوں کے بنانے کے لئے کیا ہیں؟ کیا اس کے سوا اقلیت سے انکار شدہ بچے کا کھیل نہیں ہے، اگر ہم معمول کے عنصر کو الگ کردیں تو؟

اگر ایک کارپوریشن یا ایک سلطنت یا ایک کھلاڑی یا ہالی وڈ کی کارروائی کی فلم ایک شخص تھی، تو یہ ڈونالڈ ٹرمپ ہوسکتا ہے. لیکن ہم سب کارپوریشنز، سلطنت، وغیرہ کی دنیا میں رہتے ہیں. ہم یہ بھی واضح طور پر ایک ایسی دنیا میں رہتے ہیں جس میں متعدد مردوں کو خواتین سے زیادتی کا لطف اٹھاتے ہیں. یہ سب خبروں میں ان پر جنسی تشدد، جس میں میں نے اندازہ لگایا ہے کہ معصوم ہیں لیکن جن میں سے زیادہ تر مجرم ثابت ہو جاتے ہیں، خود کو اس بات پر قائل کیا جاتا ہے کہ خواتین کو بدعنوان کا سامنا کرنا پڑتا ہے، مجھے لگتا ہے کہ، صرف وضاحت کا ایک چھوٹا حصہ نہیں. بڑا حصہ یہ واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ ہم اداس کے ملک میں رہتے ہیں. اور ان کو کسی ایسے شخص کا انتخاب کرنے کا موقع نہیں ملنا چاہئے جو ان کے نقطہ نظر کی نمائندگی کرتے ہیں؟ ٹراپ کئی دہائیوں کے لئے عوامی شخصیت کا حامل ہے، اور ان کے اکثر علامات نیا نہیں ہیں، لیکن وہ محفوظ ہیں اور بھرپور بھی انعامات ہیں. ٹرمپ ٹویٹر پر تشدد کا باعث بنتی ہے، لیکن ٹویٹر کا اکاؤنٹ ٹراپ کے اکاؤنٹ کو غیر فعال نہیں کرے گا. کانگریس متعدد گھوم رہی ہے مستحکم جرمانہ دستاویزی چہرہ میں، لیکن صرف ایک ایسے ہی نظر کو دیکھنے کا انتخاب کرتا ہے جو ثبوت نہیں ہے لیکن جنگلی ایندھن بھی. ذرائع ابلاغ، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، جبکہ قابل ذکر طور پر اس کے قابل الشان مداخلت کو بہتر بنانے میں، ابھی تک وہ ٹراپ کے پیار کو بھی پسند کرتا ہے جب وہ لوگوں پر بمباری کرتا ہے.

امریکی آئین یہ ہے اور ہمیشہ کئی طرح سے گہری غلطی کی گئی ہے، لیکن اس نے ارادہ نہیں کیا کہ زمین پر کسی بھی ملک کی حکمرانوں کو. میں نے ہمیشہ شہنشاہ کو دیکھا ہے کہ اس آرٹیکل میں اب فیڈ کو لکھنے کے لئے اس کی منتقلی کے مسئلے کے حصے کے طور پر لکھ رہا ہوں. لیکن مصنفین خطرناک کیس یہ صحیح ہے کہ اب ہم اس پر توجہ مرکوز کرنے کے سوا کوئی اختیار نہیں ہے. ہم سب کی ضرورت ہو گی کیوبا میزائل بحران ہو گی اور ہماری قسمت مہربند ہوگی. شہنشاہ کے نام سے جانا جانا چاہئے شہنشاہ کو برطانوی رانی کی طاقت دی جانی چاہیئے، اسے قابل قبول ڈیموکریٹک شہنشاہ کی طرف سے تبدیل نہیں کیا جانا چاہئے. آئین کا استعمال کرنا پہلا قدم ہونا چاہئے.

جارج ڈبلیو بش کی ذہنی صحت کے اسی تجزیہ، بدسلوکیوں اور جرائم کی لانڈری کی فہرست کا ذکر نہیں کرتے، اس کے خلاف کسی بھی کارروائی میں کوئی نتیجہ نہیں ملا. اور اس نئی کتاب کے باوجود "جمہوریت" کا دعوی کرنے کا دعوی ہے کہ یہ لفظ "امتیاز" کا استعمال نہیں کرتا. اس کے بجائے یہ 25th ترمیم میں بدل جاتا ہے جس سے صدر کے اپنے مملکت کو کانگریس سے پوچھتا ہے کہ وہ دفتر سے نکالنے کی اجازت دیتا ہے. شاید اس وجہ سے کہ اس کے امکانات کا امکان بہت زیادہ ہے، اور اس وجہ سے کہ ٹرمپ کو قدرتی طور پر "مناسب" نظر انداز کرنے کا ایک ذریعہ ہے، کیونکہ مصنفین کا مطالعہ کیا جاتا ہے (اگرچہ انہوں نے کتاب بھی لکھی ہے) اور یہ کہ کانگریس کی طرف سے کیا جائے لیکن اگر کانگریس کو یہ معاملہ اٹھانا پڑا تو، یہ ٹرمپ کو مسترد کرسکتا ہے اور اسے اپنے کابینہ کی اجازت طلب کرنے یا کسی بھی تحقیقات کرنے کے لۓ ہٹا سکتا ہے. دراصل یہ اس کتاب میں مطالعہ کیا جاتا ہے کہ کسی بھی رویے میں سے کسی کے لئے اس کو مسترد کر سکتا ہے.

مصنفین کو یاد ہے کہ ٹرمپ نے اپنے عہدوں کی تقلید کو فروغ دیا ہے. ہم نے یہ دیکھا ہے کہ یہاں چارٹسوسیل میں. وہ یاد کرتے ہیں کہ اس نے ان لوگوں میں بھی ٹراپ فکری خرابی پیدا کی ہے جسے وہ ڈرتے ہیں. میں 100٪ بورڈ پر ایک خوف کے علاج کے طور پر خوف کے علاج کے ساتھ ہوں.