وزیراعظم کا یہ حیران کن انکشاف کہ انہوں نے جولین اسانج کے خلاف کیس امریکی حکام کے سامنے اٹھایا ہے اور جاسوسی اور سازش کے الزامات کو ختم کرنے پر زور دیا ہے، کئی سوالات کو جنم دیتا ہے۔
ایلیسن بروینوسکی کے ذریعہ، موتی اور جلن۔، دسمبر 2، 2022
مسٹر البانی نے بدھ 31 نومبر کو ڈاکٹر مونیک ریان کا اپنے سوال کے لیے شکریہ ادا کیا، جو بظاہر احتیاط سے تیار اور وقت پر جواب تھا۔ کویونگ کے آزاد رکن پارلیمنٹ نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ حکومت اس معاملے میں کیا سیاسی مداخلت کرے گی، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ جمہوریت میں مفاد عامہ کی صحافت ضروری ہے۔
یہ خبر پارلیمنٹ کے اندر اور باہر اسانج کے حامیوں کے درمیان پھیل گئی اور گارڈین، دی آسٹریلین، ایس بی ایس اور ماہانہ آن لائن تک پہنچ گئی۔ نہ ہی اے بی سی اور نہ ہی سڈنی مارننگ ہیرالڈ نے اس کہانی کو آگے بڑھایا، یہاں تک کہ اگلے دن۔ ایس بی ایس نے اطلاع دی ہے کہ برازیل کے منتخب صدر لوئیز اناسیو لولا دا سلوا نے اسانج کو آزاد کرنے کی مہم کی حمایت کا اظہار کیا۔
لیکن دو دن پہلے، پیر 29 نومبر کو، نیویارک ٹائمز اور چار بڑے یورپی پیپرز نے ایک چھپی تھی۔ امریکی اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ کو کھلا خط، میڈیا کی آزادی پر حملے کی مذمت کرتے ہوئے جس کی نمائندگی اسانج کے تعاقب نے کی۔
NYT، The Guardian، Le Monde، Der Spiegel اور El Pais وہ کاغذات تھے جنہوں نے 2010 میں اسانج کی فراہم کردہ 251,000 خفیہ امریکی دستاویزات میں سے کچھ حاصل کیں اور شائع کیں، جن میں سے بہت سے افغانستان اور عراق میں امریکی مظالم کو ظاہر کرتے ہیں۔
امریکی فوج کی انٹیلی جنس تجزیہ کار چیلسی میننگ نے انہیں اسانج کو دیا، جس نے ان لوگوں کے ناموں میں ترمیم کی جن کے بارے میں ان کے خیال میں اشاعت سے نقصان ہو سکتا ہے۔ پینٹاگون کے ایک سینئر سروسنگ افسر نے بعد میں تصدیق کی کہ اس کے نتیجے میں کوئی بھی ہلاک نہیں ہوا۔ میننگ کو قید کر دیا گیا، اور پھر اوباما نے اسے معاف کر دیا۔ اسانج نے لندن میں ایکواڈور کے سفارت خانے میں سات سال سفارتی پناہ میں گزارے اس سے پہلے کہ برطانوی پولیس نے انہیں ہٹا دیا اور ضمانت کی شرائط کی خلاف ورزی پر انہیں قید کر دیا گیا۔
اسانج تین سال سے بیلمارش ہائی سیکیورٹی جیل میں ہیں، جسمانی اور دماغی صحت خراب ہے۔ امریکہ میں مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے حوالگی کے حوالے سے ان کے خلاف عدالتی کارروائی مضحکہ خیز، متعصبانہ، جابرانہ اور ضرورت سے زیادہ طویل ہے۔
اپوزیشن میں، البانی نے اسانج کے لیے 'بس کافی ہے' کہا، اور اس نے آخر کار حکومت میں اس کے بارے میں کچھ کیا ہے۔ بالکل کیا، کس کے ساتھ، اور اب کیوں، ہم ابھی تک نہیں جانتے۔ وزیر اعظم کا ہاتھ اٹارنی جنرل گارلینڈ کو لکھے گئے بڑے روزناموں کے خط نے مجبور کیا ہو گا، جس سے آسٹریلوی سیاست دان اور میڈیا کچھ نہیں کر رہے ہیں۔ یا اس نے مثال کے طور پر جی 20 میں بائیڈن کے ساتھ اپنی حالیہ ملاقاتوں میں اسانج کا معاملہ اٹھایا ہو گا۔
ایک اور امکان یہ ہے کہ اس سے اسانج کی بیرسٹر، جینیفر رابنسن نے اس میں بات کی تھی، جس نے نومبر کے وسط میں ان سے ملاقات کی اور نیشنل پریس کلب میں اس کیس کے بارے میں بات کی۔ جب میں نے پوچھا کہ کیا وہ کہہ سکتی ہیں کہ کیا اس نے اور البانی نے اسانج پر بات کی، تو اس نے مسکرا کر کہا 'نہیں' – مطلب کہ وہ نہیں کر سکتی، ایسا نہیں کہ انہوں نے ایسا نہیں کیا۔
مونیک ریان نے کہا کہ یہ ایک سیاسی صورتحال ہے، سیاسی کارروائی کی ضرورت ہے۔ امریکی حکام کے ساتھ اسے اٹھا کر، البانی پچھلی حکومت کے اس موقف سے ہٹ گئے ہیں کہ آسٹریلیا برطانوی یا امریکی قانونی عمل میں مداخلت نہیں کر سکتا، اور یہ کہ 'انصاف کو اپنا راستہ اختیار کرنا چاہیے'۔ ایران میں جاسوسی کے الزام میں قید ڈاکٹر کائلی مور گلبرٹ یا میانمار کی جیل سے ڈاکٹر شان ٹرنل کی آزادی کو محفوظ بنانے کے لیے آسٹریلیا نے یہ طریقہ اختیار نہیں کیا۔ یہ چین میں بھی آسٹریلیا کا نقطہ نظر نہیں ہے، جہاں ایک صحافی اور ایک ماہر تعلیم زیر حراست ہیں۔
اسانج کے معاملے کو اٹھا کر، البانی اس سے زیادہ کچھ نہیں کر رہا ہے جو امریکہ ہمیشہ کرتا ہے جب اس کے کسی شہری کو کہیں بھی حراست میں لیا جاتا ہے، یا برطانیہ اور کینیڈا نے اس سے زیادہ کچھ نہیں کیا جب ان کے شہریوں کو گوانتانامو بے میں قید کیا گیا تھا۔ آسٹریلیا نے ممدوح حبیب اور ڈیوڈ ہکس کو ان کی رہائی پر بات چیت کرنے سے پہلے امریکی حراست میں زیادہ وقت گزارنے کی اجازت دی۔ ہم اپنے اتحادیوں سے زیادہ عزت حاصل کر سکتے ہیں اگر ہم ان مقدمات کے بارے میں ان کا تیز رفتار طریقہ اختیار کریں، جیسا کہ ہم برطانوی اور امریکی انصاف کی تابعداری کرتے ہوئے کرتے ہیں۔
یہ ممکن ہے کہ امریکی عدالت میں اسانج کا پیچھا کرنا وکی لیکس کی اشاعتوں سے بھی زیادہ شرمندگی کا باعث بن سکتا ہے۔ جیسے جیسے سال گزر چکے ہیں، ہم نے سیکھا ہے کہ ایک ہسپانوی سیکیورٹی فرم نے ایکواڈور کے سفارت خانے میں اس کی ہر حرکت اور اس کے مہمانوں اور قانونی مشیروں کی حرکتیں ریکارڈ کیں۔ یہ سی آئی اے کو دیا گیا تھا، اور اس کی حوالگی کے لیے امریکی کیس میں استعمال کیا گیا تھا۔ پینٹاگون پیپرز کو لیک کرنے کے لیے ڈینیئل ایلسبرگ کا ٹرائل ناکام ہو گیا کیونکہ اس کے سائیکاٹرسٹ کا ریکارڈ تفتیش کاروں نے چرا لیا تھا، اور اس سے اسانج کے لیے ایک مثال قائم ہونی چاہیے۔
اگرچہ بائیڈن نے ایک بار اسانج کو 'ہائی ٹیک دہشت گرد' کہا تھا، بطور صدر اب وہ انسانی حقوق اور جمہوری آزادیوں کے حامی ہیں۔ ان کو عملی جامہ پہنانے کے لیے یہ اس کے لیے اچھا وقت ہو سکتا ہے۔ ایسا کرنے سے بائیڈن اور البانی دونوں اپنے پیشروؤں سے بہتر نظر آئیں گے۔
