جنگ ختم

تجارت یا ماحولیاتی نقصان پر غور کیے بغیر، جنگ براہ راست زمین پر تمام زندگی کو خطرے میں ڈال دیتی ہے۔ جنگ کے ہتھیاروں سے جان بوجھ کر یا حادثاتی قیامت کا خطرہ ہوتا ہے۔ ہم یا تو تمام جوہری ہتھیاروں کو ختم کر سکتے ہیں یا پھر ان کو پھیلتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں۔ کوئی درمیانی راستہ نہیں ہے۔ ہمارے پاس یا تو جوہری ہتھیاروں کی کوئی ریاست نہیں ہوسکتی ہے، یا ہمارے پاس بہت سی ریاستیں ہوسکتی ہیں۔ یہ کوئی اخلاقی یا منطقی نکتہ نہیں ہے بلکہ ایک عملی مشاہدہ ہے جس کی تائید کتابوں میں تحقیق سے کی گئی ہے۔ Apocalypse کبھی نہیں: ایک نیوکلیئر ہتھیار فری ورلڈ پر راہ بھول Tad Daley کی طرف سے. جب تک کچھ ریاستوں کے پاس جوہری ہتھیار ہوں گے تو دوسرے ان کی خواہش کریں گے، اور جتنے زیادہ ان کے پاس ہوں گے اتنی ہی آسانی سے وہ دوسروں تک پھیل جائیں گے۔ دی دن کے دن گھڑی آدھی رات کے اتنا ہی قریب ہے جتنا یہ کبھی رہا ہے۔ اگر جوہری ہتھیار موجود رہتے ہیں، تو ایک جوہری تباہی کا بہت امکان ہے، اور جتنے زیادہ ہتھیار پھیلیں گے، اتنا ہی جلد آئے گا۔ سینکڑوں واقعات حادثے، الجھن، غلط فہمی، اور انتہائی غیر معمولی مشق کے ذریعہ ہماری دنیا کو تقریبا تباہ کر دیا ہے. جب آپ غیر ایٹمی ہتھیار حاصل کرنے اور جوہری ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے اور استعمال کرتے ہوئے ان کی حقیقی اور بڑھتی ہوئی امکان میں اضافہ کرتے ہیں تو خطرے میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوتا ہے. اور یہ صرف جوہری ریاستوں کی پالیسیوں میں اضافہ ہوتا ہے جو دہشت گردوں کو ردعمل سے نمٹنے میں زیادہ تر دہشت گردوں کو بھرنے کے لئے تیار کیا جاتا ہے.

جوہری ہتھیار رکھنے سے ہمیں محفوظ رکھنے کے لیے کچھ نہیں ہوتا۔ ان کو ختم کرنے میں کوئی لین دین شامل نہیں ہے۔ وہ کسی بھی طرح سے غیر ریاستی عناصر کے دہشت گردانہ حملوں سے باز نہیں آتے۔ نہ ہی وہ اقوام کو حملہ کرنے سے روکنے کے لیے ایک غالب فوج کی صلاحیت میں ذرا بھی اضافہ نہیں کرتے ہیں، اس لیے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی غیر جوہری ہتھیاروں کے ساتھ کسی بھی وقت کسی بھی چیز کو تباہ کرنے کی صلاحیت کے پیش نظر۔ نیوکس بھی جنگیں نہیں جیتتے ہیں، اور امریکہ، سوویت یونین، برطانیہ، فرانس، اور چین جوہری ہتھیار رکھتے ہوئے تمام غیر جوہری طاقتوں کے خلاف جنگیں ہار چکے ہیں۔ نہ ہی، عالمی ایٹمی جنگ کی صورت میں، ہتھیاروں کی کوئی بھی اشتعال انگیز مقدار کسی قوم کو کسی بھی طرح سے تباہی سے بچا سکتی ہے۔

جب کہ جنگ اور انسانیت ایک ساتھ موجود ہیں، جنگ لوگوں کو دوسرے طریقوں سے بھی خطرے میں ڈالتی ہے۔ دنیا کے سرفہرست جنگ ساز، بیس بنانے والے، ہتھیار برآمد کرنے والے، اور فوجی خرچ کرنے والے کے طور پر - ہمیشہ "دفاع" کے نام پر - ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی مثال اچھی طرح سے ظاہر کرتی ہے کہ جنگ اپنی شرائط پر نتیجہ خیز ہے۔ یہ واضح طور پر ان لوگوں کو خطرے میں ڈالتا ہے جن کے خلاف یہ لڑی جاتی ہے، لیکن ان لوگوں کو بھی خطرے میں ڈالتی ہے جن کی حکومتیں اسے مزدوری کرتی ہیں، اس کو فنڈ دیتی ہیں یا اسے دور سے مسلح کرتی ہیں۔ ایک دسمبر 2014 گیلپ سروے 65 قوموں کے امریکہ نے دنیا کو دور اور دور دور کیا کہ دنیا میں امن کے لئے سب سے بڑا خطرہ سمجھا جاتا ہے، اور ایک رائے دیں 2017 میں زیادہ تر ممالک میں اکثریت نے امریکہ کو ایک خطرہ کے طور پر دیکھا۔ کوئی بھی دوسری قوم جو ان انتخابات میں ریاستہائے متحدہ سے مقابلہ کرنے کی امید رکھتی ہے اسے بہت زیادہ "دفاعی" جنگیں لڑنے کی ضرورت ہوگی اس سے پہلے کہ وہ اسی سطح کے خوف اور ناراضگی کو جنم دے سکے۔ یہ صرف امریکہ سے باہر یا امریکی فوج سے باہر کی دنیا ہی نہیں ہے جو اس مسئلے سے آگاہ ہے۔ یہ امریکی فوجی کمانڈروں کے لیے تقریباً معمول بن چکا ہے، عموماً ریٹائر ہونے کے بعد، بحث کرنے کہ مختلف جنگیں یا حربے ان دشمنوں سے زیادہ نئے دشمن پیدا کر رہے ہیں جن کو وہ مار رہے ہیں۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ کے دوران دہشت گردی میں اضافہ ہوا ہے۔ عالمی دہشت گردی انڈیکس). تقریبا تمام (99.5٪) دہشت گردی کے حملوں میں جنگجوؤں میں ملوث ممالک میں واقع ہوتا ہے اور / یا آزمائشی، تشدد، یا لاقانونی قتل کے بغیر قید کے طور پر مصروف. دہشت گردی کی بلند ترین شرح "آزادی" اور "جمہوریت" عراق اور افغانستان میں ہیں. دنیا بھر میں دہشت گردی کے خلاف امریکی جنگجوؤں سے زیادہ تر دہشت گردی کے لئے ذمہ دار دہشتگرد گروپ (یہ، غیر ریاستی، سیاسی طور پر حوصلہ افزائی تشدد).

یہاں کچھ حقائق کا خلاصہ کیا گیا ہے۔ امن سائنس ڈائجسٹ: "کسی دوسرے ملک میں فوجیوں کی تعیناتی سے اس ملک سے دہشت گرد تنظیموں کے حملوں کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔ کسی دوسرے ملک کو ہتھیاروں کی برآمدات سے اس ملک سے دہشت گرد تنظیموں کے حملوں کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔ تمام خودکش دہشت گرد حملوں میں سے 95% غیر ملکی قابضین کو دہشت گرد کے آبائی ملک چھوڑنے کی ترغیب دینے کے لیے کیے جاتے ہیں۔ عراق اور افغانستان کی جنگیں، اور ان کے دوران قیدیوں کے ساتھ بدسلوکی، امریکہ مخالف دہشت گردی کے لیے بھرتی کے بڑے ہتھیار بن گئے۔ 2006 میں، امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں نے ایک قومی انٹیلی جنس تخمینہ تیار کیا جو اس نتیجے پر پہنچا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس نے رپورٹ کیا:

"عراق میں جنگ اسلامی انتہا پسندوں کے لیے ایک وجہ بن گئی ہے، جس سے امریکہ کی شدید ناراضگی پیدا ہو رہی ہے جو شاید بہتر ہونے سے پہلے مزید بدتر ہو جائے گی، وفاقی انٹیلی جنس تجزیہ کار صدر بش کے دنیا کے محفوظ تر ہونے کے دعوے سے متصادم ایک رپورٹ میں نتیجہ اخذ کرتے ہیں۔" … [T]وہ ملک کے سب سے تجربہ کار تجزیہ کاروں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ القاعدہ کی قیادت کو شدید نقصان پہنچانے کے باوجود، اسلامی انتہا پسندوں کا خطرہ تعداد اور جغرافیائی رسائی دونوں لحاظ سے پھیل چکا ہے۔

A افغانستان پر جنگ میں حصہ لینے والی اقوام کا مطالعہ پایا گیا۔ کہ انہوں نے وہاں بھیجے گئے فوجیوں کی تعداد کے تناسب سے، انہیں دہشت گردانہ حملے کا سامنا کرنا پڑا۔ لہٰذا، دہشت گردی کے خلاف جنگ نے قابل اعتماد اور متوقع طور پر دہشت گردی کو جنم دیا۔ عراق اور افغانستان میں امریکی قتل کرنے والی ٹیموں کے سابق فوجیوں نے جیریمی سکاہل کی کتاب اور فلم ڈرٹی وار میں انٹرویو کیا کہ جب بھی انہوں نے قتل کرنے والے لوگوں کی فہرست کے ذریعے کام کیا، انہیں ایک بڑی فہرست سونپی گئی۔ اس کے ذریعے اپنے طریقے سے کام کرنے کے نتیجے میں فہرست میں اضافہ ہوا۔

بیرون ملک جنگ کو بھی فروغ ملتا ہے۔ نفرت, تعصب، اور گھر واپس تشدد، مقامی عسکریت پسند  پولیس، ہتھیاروں کو پھیلاتا ہے، اور عسکریت پسندی کو معمول بناتا ہے اور اس کی تعریف کرتا ہے۔ جب کہ جنگیں جنگوں میں لڑنے والوں کی "مدد" کے نام پر لڑی جاتی ہیں، سابق فوجیوں کو گہرے اخلاقی جرم، صدمے، دماغی چوٹ، اور عدم تشدد پر مبنی معاشرے کو اپنانے کی راہ میں حائل دیگر رکاوٹوں سے نمٹنے میں بہت کم مدد دی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر امریکی فوج کے ذریعے بڑے پیمانے پر قتل کی تربیت حاصل کرنے والے غیر متناسب ہیں جو بن جاتے ہیں۔ بڑے پیمانے پر شوٹر ریاستہائے متحدہ میں ، جہاں یقینا such ایسا سلوک اب قابل قبول نہیں ہے۔ اور ملیٹری کھو یا چوری بڑی تعداد میں بندوقیں جو متشدد جرائم میں استعمال ہوتی ہیں جو جنگ نہیں ہوتی ہیں۔

وہاں ہے زیادہ مؤثر اوزار تحفظ کے لئے جنگ کے مقابلے میں.

World BEYOND War تیار کیا ہے ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل.