(یہ سیکشن 25 ہے World Beyond War وائٹ پیپر ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل. جاری رکھنا پہلے | کے بعد سیکشن.)
ڈرونز پائلٹ بغیر جہاز سے میلوں کی فاصلے سے دور میلے ہیں. اس طرح تک، فوجی ڈرونوں کا اہم تعین کار امریکہ ہے. "پریشر" اور "ریپ" ڈرون حملوں پر راکٹ سے چلنے والے اعلی دھماکہ خیز مواد کے خلاف جنگجوؤں کو لے جاتے ہیں جو لوگوں پر نشانہ بنائے جاتے ہیں. وہ "پائلٹ" کی جانب سے ناواڈا اور دوسری جگہوں میں کمپیوٹر ٹرمینلز پر بیٹھے ہوئے ہیں. وہ باقاعدگی سے پاکستان، یمن، افغانستان اور سومالیا میں لوگوں کے خلاف ہدف کی ہلاکت کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. ان حملوں کے جواز، جس نے سینکڑوں شہریوں کو ہلاک کیا ہے، "متوقع دفاع" کا انتہائی قابل اعتراض نظریہ ہے. صدر نے یہ ثابت کیا ہے کہ وہ ایک خصوصی پینل کی مدد سے، کسی دہشت گرد بننے والے افراد کی موت کا حکم دے سکتے ہیں. امریکہ کو خطرہ، یہاں تک کہ امریکی شہریوں کے لئے جن کے لئے آئین کی ضرورت ہے قانون کے مطابق عمل، اس صورت میں آسانی سے نظر انداز کر دیا. اصل میں، امریکی آئین ہر کسی کے حقوق کا احترام کرنے کی ضرورت ہے، جسے ہم نے تعلیم دی ہے وہ امریکی شہریوں کے لئے فرق نہیں بناتے. اور ہدف میں سے افراد کو ان کے رویے سے، گھریلو پولیس کی طرف سے نسل پرستی کے نزدیک ایک متوازی کبھی بھی نشاندہی نہیں کی گئی لیکن شکایات کا اظہار کیا جاتا ہے.
ڈرون حملوں میں پریشانی قانونی ، اخلاقی اور عملی ہیں۔ سب سے پہلے ، یہ امریکی فوج کی طرف سے 1976 میں صدر فورڈ کے ذریعہ ہونے والے قتل کے خلاف جاری ایگزیکٹو احکامات کے تحت امریکی قانون کی صریح خلاف ورزی ہیں اور بعد میں صدر ریگن کے ذریعہ اس کا اعادہ کیا گیا۔ امریکی شہریوں - یا کسی اور کے خلاف استعمال کیا جاتا ہے - وہ امریکی آئین کے تحت عمل کے حقوق کے منافی ہیں۔ اور جب کہ اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 51 کے تحت موجودہ بین الاقوامی قانون مسلح حملے کے معاملے میں اپنے دفاع کو قانونی حیثیت دیتا ہے ، اس کے باوجود ڈرونز بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ اگرچہ اعلان کردہ جنگ میں ڈرونز کو جنگی زون میں قانونی طور پر استعمال کرنے پر غور کیا جاسکتا ہے ، لیکن امریکہ نے مذکورہ چاروں ممالک کے خلاف جنگ کا اعلان نہیں کیا ہے۔ مزید برآں ، متوقع دفاع کے نظریے ، جس میں کہا گیا ہے کہ جب کسی قوم پر حملہ ہوتا ہے توقع کی جاتی ہے کہ وہ قانونی طور پر طاقت کا استعمال کرسکتی ہے ، بہت سے بین الاقوامی ماہرین قانون کے ذریعہ اس سے پوچھ گچھ ہوتی ہے۔ بین الاقوامی قانون کی اس طرح کی تشریح کا مسئلہ اس کا ابہام ہے۔ کسی قوم کو یہ کیسے یقین ہوگا کہ کوئی دوسرا ریاست یا غیر ریاستی اداکار کیا کہتا ہے اور کیا واقعتا an اسے مسلح حملے کا باعث بنتا ہے؟ در حقیقت ، کوئی بھی جارحیت پسند اس کی جارحیت کا جواز پیش کرنے کے لئے دراصل اس نظریہ کے پیچھے چھپا سکتا ہے۔ کم سے کم ، یہ کانگریس یا اقوام متحدہ کی نگرانی کے بغیر اندھا دھند استعمال کیا جاسکتا ہے (اور اس وقت موجود ہے)۔ خلاف ورزی کے ساتھ ساتھ ، کیلوگ برانڈ معاہدہ اور قتل کے خلاف ہر ملک کے قوانین ہیں۔
دوسرا، ڈرون حملہ "واضح جنگ نظریہ" کے تحت بھی واضح طور پر غیر اخلاقی ہیں جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ غیر جنگجوؤں کو جنگ میں حملہ نہیں کیا جارہا ہے. ڈرون حملوں کے بہت سے لوگ مشہور افراد پر نشانہ بنائے گئے ہیں جنہیں حکومت دہشت گردی کے طور پر نامزد کرتی ہے، لیکن صرف اس جماعتوں کے خلاف ہے جہاں ایسے افراد کو شکست ملتی ہے. ان حملوں میں بہت سے شہری ہلاک ہو چکے ہیں اور وہاں ثبوت موجود ہیں کہ بعض مواقع پر جب پہلے حملے کے دوران اسلحے میں جمع ہونے والے افراد جمع ہوتے ہیں تو ایک دوسرے ہڑتال کو بچانے والوں کو قتل کرنے کا حکم دیا گیا ہے. بہت سے مریض بچے ہیں.note8
تیسرے، ڈرون حملوں کا مقابلہ کرنے والا ہے. امریکہ کے دشمنوں کو قتل کرنے سے انکار کرتے ہوئے (بعض اوقات شدید دعوی)، وہ امریکہ کے لئے شدید نفرت پیدا کرتے ہیں اور نئے دہشت گردوں کو بھرتی کرنے میں آسانی سے استعمال کرتے ہیں.
"ہر معصوم آدمی جس کے لئے آپ کو مارے جاتے ہیں، آپ دس نئے دشمن بناتے ہیں."
جنرل سٹینلے میک کرسٹل (سابق کمانڈر، افغانستان میں امریکی اور نیٹو فورسز)
اس کے علاوہ، اس بات کا یقین کرتے ہوئے کہ اس کے ڈرون حملوں کا اعلان قانونی طور پر جائز ہے جب بھی جنگ کا اعلان نہیں کیا جاتا ہے، امریکہ دوسرے ملکوں یا گروہوں کے لئے قانونی طور پر دعوی کرنے کی توثیق کرتا ہے جب وہ ڈرون حملوں پر حملہ کرنے کے لئے امریکی ڈرون حملوں پر حملہ کرنا چاہتے ہیں، زیادہ محفوظ کے بجائے کم.
پچاس ملکوں اب اب ڈرون ہیں، اور ایران، اسرائیل اور چین ان کی اپنی تعمیر کر رہے ہیں. کچھ جنگ کے نظام کے وکلاء نے کہا ہے کہ ڈرون حملوں کے خلاف دفاعی دفاعی جہازوں کی تعمیر کرنا ہوگی جو ڈرون حملوں پر حملہ کرتی ہے اور جس طرح سے جنگ کے نظام کو عام طور پر ہتھیاروں کی دوڑ میں لے جاتا ہے اور اس کی تباہی کو بڑھانے کے دوران زیادہ سے زیادہ عدم استحکام ہوتا ہے. کسی بھی اور تمام قوموں اور گروہوں کی طرف سے عسکریت پسندانہ ڈرون حملے کو سیکورٹی کو ختم کرنے میں ایک اہم قدم ہوگا.
ڈرونوں کو Predators اور Reapers کا نام کچھ نہیں دیا جاتا ہے. وہ مشینیں مار رہے ہیں. کوئی جج یا جوری کے ساتھ، وہ ایک فوری طور پر زندگی، کسی کی طرف سے سمجھے جانے والوں کی زندگی، کہیں بھی، دہشت گردی کے ساتھ ساتھ، ان کے ساتھ جو ناپاک طور پر یا ان کے کراس بال میں پکڑے ہوئے ہیں.
Medea بینجمن (کارکن، مصنف، Coodepink کے شریک بانی)
(جاری رکھنا پہلے | کے بعد سیکشن.)
ہم آپ سے سننا چاہتے ہیں! (برائے مہربانی ذیل میں تبصرے کا اشتراک کریں)
اس کی قیادت کیسے کی گئی ہے آپ جنگ کے متبادل کے بارے میں مختلف سوچنے کے لئے؟
آپ کیا اضافہ کریں گے یا تبدیل کریں گے یا اس کے بارے میں سوال کریں گے؟
جنگ کے ان متبادلوں کے بارے میں مزید لوگوں کی مدد کرنے کے لئے آپ کیا کر سکتے ہیں؟
آپ کو اس متبادل کو جنگ حقیقت میں کیسے بنانے کے لئے کارروائی کر سکتا ہے؟
اس مواد کو وسیع پیمانے پر اشتراک کریں!
متعلقہ مراسلات
متعلقہ مراسلہ دیکھیں "سلامتی کو ختم کرنا"
ملاحظہ کریں مواد کے لئے مکمل میز ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل
نوٹس:
8. جامع رپورٹ ڈرون کے تحت رہتے ہیں. پاکستان میں امریکی ڈرو کے طریقوں سے شہریوں کو موت، چوٹ اور ٹراما (2012) اسٹینفورڈ بین الاقوامی انسانی حقوق اور تنازعے کے حل کلینک اور گلوبل جسٹس کلینک نے نیویارک اسکول آف قانون کے مطابق ظاہر کیا ہے کہ "ہدف قاتلوں" کی امریکی روایات غلط ہے. رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ شہریوں کو زخمی اور ہلاک کیا گیا ہے، ڈرون حملے شہریوں کی روزمرہ زندگیوں میں کافی نقصان پہنچاتے ہیں، اس ثبوت پر جو امریکہ نے محفوظ کیا ہے وہ سب سے بہتر ہے، اور یہ کہ ڈرون حملہ آور بین الاقوامی قانون کمزور ہے. مکمل رپورٹ یہاں پڑھ سکتی ہے: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (اہم مضمون میں واپسی)
8 کے جوابات
امریکی ڈرون ہلاکتوں کو چیلنج کرنے اور ان کو ختم کرنے کے ل to ایک مضبوط تحریک گذشتہ کئی سالوں میں ابھر رہی ہے - ملاحظہ کریں http://nodronesnetwork.blogspot.com/ عملی طور پر امریکہ میں ہر ریاست میں اس مسئلے پر کام کرنے والے لوگ ہیں - اور یقینا بہت سے دوسرے ممالک میں۔ بہر حال ، بہت زیادہ کام کی ضرورت ہے۔ یہ ٹیکنالوجی ہم سے بہت تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے۔ میں نے اس مسئلے کے بارے میں اکثر لکھا ہے http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
بعد میں مجھ پر مزید تبصرے ہوسکتے ہیں ، لیکن ابتدائی طور پر جو بات مجھ پر پھیلتی ہے وہ یہ ہے کہ آپ 'ڈوئ پروسس' ، آئین اور خودکش نقصانات کے بارے میں بات کرتے ہوئے بہت سارے الفاظ خرچ کرتے ہیں جو حقائق کو چھپانے والے خلاصے ہیں۔
مجھے لگتا ہے کہ آپ یہ کہہ کر گٹ کی سطح پر زیادہ بات کر سکتے ہیں کہ ہم 'مشتبہ افراد' کو مار رہے ہیں۔ اس سے امریکہ میں ڈرون کی جنگیں پولیس کی بربریت کے ساتھ برابر ہوجاتی ہیں۔ اس سے عام شہریوں کی ہلاکتیں بھی ہو جاتی ہیں جن کا تذکرہ زیادہ ناقابل فہم ہوتا ہے۔ خودکش حملہ ایک جرم کے لئے وابستہ ہے.
ڈرون آسمان میں snipers ہیں. وہ اکثر ایسے علاقوں میں تعینات کیے جاتے ہیں جہاں جنگجوؤں کی جنگ اور پراسیکیوشن کوئی غیر قانونی نہیں ہوگی. پائلٹ اور شوٹر شہری شہری فوجی تجزیہ کاروں کی حمایت کرتے ہیں. بہت سے اوقات کوئی بھی مقامی ثقافتی اور عام طور پر لوگوں کی سرگرمیوں کے بارے میں آگاہ نہیں ہیں (عام افواج) جیسے لوگوں کو جانچ اور ھدف بنایا گیا ہے. لہذا، ان کے فیصلے کے سیاق و سباق کے علم کی طرف سے متوازن نہیں ہیں.
تکنیکی طور پر ڈرون کے پائلٹ کسی جنگ میں شریک ہوتے ہیں اور اس سے ان کے مقام کو جائز اہداف مل جاتے ہیں جو ان تک پہنچنے کا کوئی راستہ تلاش کرسکتا ہے۔ یہ امریکی براعظم کو 'جنگ' میں ایک منصفانہ ہدف بنا دیتا ہے۔
شکریہ جوڈی! ڈرونز اور زمین کو ختم کرنے کے لئے اپسٹیٹ نیویارکلیشن اتحاد کے لئے ویب سائٹ یہاں ہے جس کی وجہ سے یہودی مدد فراہم کرتا ہے۔ http://upstatedroneaction.org/
بھوکٹ اور سب سے بہترین ہنییل انٹرنیشنل، انکارپوریٹڈ سے متعلق ایک نیا مہم کے بارے میں مزید جاننے کے لئے BadHoneywell.org کو چیک کریں چیک کریں. ہنی ویلو ایک دوسرے کے ارد گرد کارپوریٹ سماجیپوت ہے، جو کہ ایٹمی ہتھیاروں کی پیداوار، fracking، ٹی پی پی کی مدد سے ملوث ہے. . لیکن وہ ریپین ڈرون کے انجن اور نیوی گیشن سامان بھی تیار کرتے ہیں، جو کہ کم از کم آدھے بلین ڈالر کے معاہدے کے ساتھ ساتھ، انہوں نے اپنے منتخب نمائندوں کو رشوت دینے کے لۓ لاکھوں لاکھ ڈالر کا فوجی اخراجات کو فروغ دینے کے لۓ فوجی اخراجات کو فروغ دینے میں ڈال دیا. ویب سائٹ کو چیک کرنے کے بارے میں مزید جاننے کیلئے چیک کریں، اور فیس بک پر ہمیں بھی پیروی کریں (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) اور ٹویٹر @ بڈنوییل پر.
شکریہ، میتھاس، اور ڈرون حملے اور نگرانی کے خاتمے کیلئے مہم کے تمام عظیم کام کے لئے شکریہ!
میری عمر 7 میں جب میں لندن لے جایا گیا تو میں 1944 سال کا تھا (جسے سائڈائڈائڈ پر قالین پر بمباری سے متاثرہ بیماریوں کی وجہ سے ماہر طبی خدمات کی ضرورت تھی)۔ میں اس دہشت گردی کو کبھی نہیں بھولا جو یہ خبر سن کر پھیل گیا تھا کہ جرمنی V1 اور V2 راکٹ بغیر کسی انتباہ کے کسی بھی وقت اس علاقے پر حملہ کرسکتا ہے۔ اس کے بعد میں نے یہ استدلال کیا ہے کہ ہٹلر نے اپنی پسند کی پسند کی ہر چیز کو کچلنے کے لئے غیر منتخب عمل کرکے اپنی جنگ کو ناقابل شکست بنا دیا ہے۔ اگر وہ اپنے وسائل لوگوں کی زندگی کو بہتر بنانے کے لئے استعمال کرتا تو اس کا نتیجہ بالکل مختلف ہوتا۔ اس کے بعد امریکہ نے ہٹلر کے بہت سارے مشیروں کا مطالبہ کیا۔ اب اس نے جرمن فاشسٹ تکنیکوں کو ان پالیسیوں کے ساتھ جوڑ کر بہتر بنایا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ایسے لوگوں کو کچلنے کی ضرورت نہیں ہے جو محض دباؤ ڈال رہے ہیں اور رو رہے ہیں۔ 'آزادی' کا احساس صرف فاصلے پر لوگوں کو کچلنے سے ، یا گھر میں موجود افراد کو ، جو مؤثر طریقے سے چیختے ہوئے دیکھے جاسکتے ہیں ، کو کچلنے کی طرف راغب ہوتے ہیں۔ جرمنی اور امریکہ دونوں نے ان تصورات کو تقویت دینے کے لئے 'ہجوم پر قابو پانے' کے متاثر کن طریقے استعمال کیے جو 'بڑا بہتر ہے' اور 'شاید صحیح ہے۔' یہ بدقسمتی ہے کہ اب پوری دنیا کی 99٪ آبادی کو بین الاقوامی اقتدار کے رہنماؤں کی خوشنودی کے لئے ٹارگٹ پریکٹس کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
شکریہ گورڈن - طاقتور گواہی۔ اور آپ کی بصیرت یہ ہے کہ '' آزادی '' کے احساس کو صرف فاصلے پر کچلنے والے افراد ، یا گھر میں موجود لوگوں کو چیخ چیختے ہوئے دیکھا جاسکتا ہے "کے ذریعہ حوصلہ افزائی کی جاتی ہے" جس میں ہر ایک کو رک کر سوچنا چاہئے۔
دیگر فوجی ہارڈویئروں کے برخلاف مسلح ڈرونوں کی اتنی مخالفت کیوں کی جارہی ہے ، یہ سب مشینیں مار رہے ہیں؟ کیا وہ واقعی انسانیت سے چلنے والے ہوائی جہاز سے بھی بدتر ہیں ، جہاں اونچائی اور کم مشاہدہ کے وقت پائلٹ کے لئے یہ جاننا مشکل بنا دیتے ہیں کہ وہ / کس کو مار رہا / مار رہا ہے۔ یا ، زمین پر موجود فوجی ، جہاں جنگ کا خوف اور جوش انہیں "پہلے گولی مارنے اور بعد میں سوال پوچھنے" پر مجبور کرتے ہیں؟
میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ڈرون حملوں میں بھیجنے کے بجائے اوپر متبادل کے طور پر زیادہ تر حملہ آور ہے.
اس کے علاوہ، سیاسی رہنماؤں اور آرمی چیئر جنرل کیوں ہیں، جو پوری فوجوں کو مارنے کے لۓ بھیجتے ہیں، غیر جنگجوؤں پر غور نہیں کرتے ہیں؟ کیا مثالی طور پر نوجوانوں کی پوری فوجیں بھیجتی ہیں، جن میں جنگجوؤں کی بستی میں پھنس گیا ہے، دراصل دہلی کی قدیم مشق سے زیادہ مہذب ہے؟ جب سب رضاکار فوج کا قیام کیا گیا تو، میں نے سوچا کہ یہ ایک اچھا خیال تھا؛ لیکن، اب میں یہ اشرافیہ کے لئے ایک راستے کے طور پر دیکھتا ہوں (زیادہ سے زیادہ امریکی سیاستدانوں ملین ڈالر ہیں) جنگوں کو فروغ دینے کے لئے جبکہ ان کے بچوں کو ان میں لڑنے کی ضرورت نہیں ہے. ہم یہ بھی سمجھتے ہیں کہ غیر ملکی زندگییں کم اہم ہیں پر پراکسی جنگیں بھی بڑھ رہی ہیں. شاید ڈرون کے ساتھ حقیقی مسئلہ یہ ہے کہ وہ جنگ زیادہ قابل قبول بناتے ہیں.
پی ایس نے نوٹ 8 کے تحت لنک کا استعمال کرنے کی کوشش کی لیکن ایک غلطی کا پیغام ملا.