By معاشرے کے ستون / فینکسمارچ مارچ 16، 2023
ڈبلن (10 مارچ، 2023) — حال ہی میں چھ سال قبل شینن ہوائی اڈے پر امریکی بحریہ کے جنگی طیارے کو مجرمانہ نقصان سے بری کر دیا گیا، 77 سالہ سابق فوجی افسر، کمانڈنٹ ایڈورڈ ہورگن، کو سب سے زیادہ لچکدار (اور مضبوط) ہونا چاہیے۔ ) اینٹی اسٹیبلشمنٹ مہم جو آئرلینڈ نے کئی سالوں سے دیکھی ہے۔ وہ آئرش عدالتوں اور گارڈا کے اندر اور باہر رہا ہے اور امن کے لیے اپنی مہموں میں کئی سالوں سے سیلوں کو روکتا رہا ہے اور اس نے عراق جنگ میں حکومت کی شرکت پر احتجاجاً اپنی فوجی اور اقوام متحدہ کی سجاوٹ اور صدارتی کمیشن کا سرٹیفکیٹ واپس کر دیا ہے۔ شینن کے راستے مشرق وسطی تک ٹرانزٹ)۔
وہ شینن پیس کیمپ کے بانی رکن اور پیس اینڈ نیوٹرلٹی الائنس کے سرکردہ رکن ہیں۔ اور اپنی تحریروں اور خیالات میں - جیسا کہ امن کے کارکنوں اور آئرش غیر جانبداری کے محافظوں کے لیے بیان کیا گیا ہے - Horgan کئی دہائیوں کے دوران آئرلینڈ میں امن کی تحریک کا سب سے مؤثر، انسانی چہرہ بن گیا ہے۔
ہورگن افسر طبقے کا ایک سینئر رکن بن سکتا تھا، ممکنہ طور پر چیف آف اسٹاف بھی، اگر اس نے اعلیٰ افسران اور متعلقہ وزراء کے ساتھ کھیل کھیلا ہوتا۔ وہ 1983 میں پہلی ٹینک سکواڈرن کی کمانڈ کرنے والے افسر کے طور پر اپنے فوجی کیریئر کی خاص بات بیان کرتے ہیں۔
1985 میں، ہارگن کمانڈ اینڈ اسٹاف اسکول میں آرمرڈ وارفیئر کے سینئر انسٹرکٹر بن گئے، جہاں ان کا کہنا ہے کہ انہیں مسلح افواج کی فوجی حکمت عملی کے مستقبل کے سینئر کمانڈروں کو برطانوی اور امریکی مسلح افواج کے دستورالعمل کی بنیاد پر سکھانا تھا، جو "میں جانتا تھا کہ تقریباً جمہوریہ آئرش کے علاقے اور لوگوں کے دفاع کے لیے بالکل نامناسب ہے۔
جیسا کہ Horgan نے کہا: "میں نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ آئرلینڈ کے پاس روایتی فوجی ذرائع سے اپنی سرزمین کا دفاع کرنے کے وسائل نہیں تھے اور یہ کہ صرف اس کا دفاع کیا جا سکتا ہے، جیسا کہ ہماری آزادی گوریلا جنگ کے ذریعے حاصل کی گئی تھی۔
جوابی دلیل یہ تھی کہ اگر ہمارے پاس لڑاکا طیاروں کا ایک سکواڈرن اور ٹینکوں کا ایک بریگیڈ اور دیگر متعلقہ فوجی سازوسامان ہو تو ہم کسی بھی ممکنہ جارحیت کے خلاف آئرلینڈ کا دفاع کر سکتے ہیں۔ صدام حسین اور معمر قذافی کو اپنی قیمت کے مطابق یہ دریافت کرنا تھا کہ سینکڑوں یا اس سے بھی ہزاروں پرانے ٹینک اور طیارے نیٹو کے روایتی ہتھیاروں کے مقابلے میں بیکار تھے۔ ان کی فوجیں ان کے ممالک پر امریکی/نیٹو کی قیادت میں حملوں کے پہلے دنوں میں ہی ختم کر دی گئیں اور ان کے ہزاروں کی تعداد میں ان کے بدقسمت فوجیوں کو قتل کر دیا گیا۔
انہوں نے کہا کہ الجزائر اور ویتنام نے گوریلا جنگ کے متبادل کی کامیابی کا مظاہرہ کیا ہے۔
"ہمارے ملٹری کالج کے ماہرین نے تمام فوجی مشقوں کو ڈیزائن کرنے کی ہوشیار چال سے اس مسئلے کو گھیر لیا گویا حملہ آور افواج کے پاس ہمیشہ ہمارے مقابلے میں تھوڑی کم فوجی طاقت ہوتی ہے۔ کوئی بھی سمجھدار فوجی طاقت ہماری دفاعی قوتوں سے تین گنا زیادہ حملہ آور قوت کو استعمال کیے بغیر آئرلینڈ جیسے ملک پر حملہ نہیں کر سکتی۔ تاہم، چونکہ ہمارے پاس 10,000 سے کم فوجی تھے اور یہ دیکھتے ہوئے کہ ہمارے پاس کوئی جنگی طیارہ یا جدید جنگی ٹینک نہیں تھے، اس لیے ہم نے اپنے خیالی دشمنوں کو اس کے مطابق تیار کیا۔
"جب میں نے مشقوں کے بیانات میں یہ تجویز کیا کہ گوریلا جنگ ہی واحد سمجھدار آپشن ہے، لیکن یہ کہ اس کے لیے پہلے سے اچھی طرح سے منصوبہ بندی کرنے کی ضرورت ہے، مجھے بتایا گیا کہ یہ نہ تو فوج ہے اور نہ ہی حکومت کی پالیسی، اور کہا گیا کہ سرکاری طور پر منظور شدہ نظریے سکھائیں۔
"اس تقرری کے چھ ماہ کے بعد، میں نے فیصلہ کیا کہ میرے پاس کافی فوجی زندگی ہے، لہذا میں نے جلد ریٹائرمنٹ کا انتخاب کیا۔ میں نے اپنی 22 سال کی زیادہ تر فوجی خدمات کا مزہ لیا تھا اور میں مزید 20 سال فوجی تربیت یا تربیت دینے میں نہیں گزارنا چاہتا تھا جس کے بارے میں میں جانتا تھا کہ بنیادی طور پر غلط تھا۔
بین الاقوامی تجربہ
فوجی اور سیاسی اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ اس اختلاف کے بارے میں کچھ بنیادی بات ہے کیونکہ Horgan نئے، 'جدید' افسران اور سیاست دانوں کے خلاف آئرش اینٹی نوآبادیاتی تجربے کے نظریات اور اصولوں پر قائم ہے جو اپنے ٹرانس اٹلانٹک اعلی افسران کے ساتھ قدم بڑھانے کے لیے بے چین ہے۔
اگلی دہائی یا اس کے بعد، Horgan نے 20 سے زیادہ ممالک میں جمہوریت سازی اور انتخابی نگرانی پر کام کرنے کے کئی سال گزارنے سے پہلے، ویسٹ لیمرک اور ٹرنٹی کالج ڈبلن میں اوگنیش ایلومینا جیسی جگہوں پر اعلیٰ سیکورٹی اور حفاظتی ملازمت میں کام کیا۔
اس نے کئی سال بین الاقوامی سیاست اور امن کے تجزیے میں بھی گزارے، اپنے بین الاقوامی تجربے کے ساتھ اس طرح کے موضوعات پر ایک سے زیادہ پوسٹ گریڈ کی ڈگریاں حاصل کیں، جس نے اب تک اسے ایک گہرے پرعزم امن مہم چلانے والے میں تبدیل کر دیا تھا۔
اس طرح کے بہت سے کارکن 1980 کی دہائی کے وسط اور دیر سے نوٹیز [2000 سے 2009 کی دہائی] کے درمیان مختلف EU معاہدوں کو اس عمل کے طور پر بیان کرتے ہیں جس کے تحت آئرش وزراء نے عدم اتحاد اور غیر جانبداری کی معزز پالیسی کے خلاف ہو گئے جو پہلے آئرش خارجہ پالیسی کو ممتاز کرتی تھی۔ ان معاہدوں کا آغاز 1987 کے سنگل یورپی ایکٹ سے ہوا اور اس کے بعد 1992 کا ماسٹرچٹ معاہدہ، 1998 کا ایمسٹرڈیم معاہدہ، 2002 کا اچھا معاہدہ اور 2008 کا لزبن معاہدہ ہوا۔ مؤخر الذکر دو کو ابتدائی طور پر آئرش ووٹروں نے مسترد کر دیا تھا جنہوں نے بعد میں یورپی یونین کی طرف سے اس یقین دہانی کے بعد ان کی توثیق کی کہ معاہدوں کے ذریعے آئرش غیر جانبداری پر سمجھوتہ نہیں کیا جائے گا۔
2008 میں دوسرے ووٹ میں لزبن ٹریٹی کی توثیق کے فوراً بعد آئرش ٹائمز (IT) کے ایک مضمون میں، Horgan نے غیر جانبداری کے اعلیٰ D4 نقطہ نظر کو منہدم کر دیا جیسا کہ آئی ٹی ہیک پیٹر مورٹاگ نے کچھ دن پہلے اس کی حمایت کی تھی، جس نے "انسولر... نیورلجک اور مایوپک دلائل کو مسترد کر دیا تھا۔ غیر جانبداری"
اپنے سادہ لیکن مستند اور انتہائی قائل کرنے والے انداز میں، ہورگن نے لکھا: "20 مارچ 2003 کو، حکومت نے آئرلینڈ کو ایک غیر جانبدار ریاست قرار دے کر غیر جانبداری کی حیثیت پر زور دیا، لیکن امریکی فوجیوں کو شینن ہوائی اڈے کو اپنی جنگ کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دے کر ہیگ کنونشن کی خلاف ورزی کی۔ عراق پر. غیرجانبداری کی ایک شرط یہ ہے کہ ریاستیں فوجی اتحاد میں شامل نہیں ہوں گی، جیسے کہ نیٹو، یا یورپی یونین کی فوج اگر ایسی ترقی کرتی ہے۔"
انہوں نے یہ بھی لکھا: "امن کو پرامن طریقوں سے قائم کیا جانا چاہیے، جنگ سے نہیں۔ غیر معمولی حالات میں امن کو اقوام متحدہ کی قانونی اتھارٹی کے ذریعے نافذ کیا جانا چاہیے، نہ کہ امریکہ، برطانیہ یا نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن [نیٹو] جیسے خود ساختہ محافظوں کے ذریعے۔"
ہورگن نے دعویٰ کیا کہ وہ اور ان کے اتحادی ایک فعال، مثبت غیرجانبداری کی حمایت کرتے ہیں جو ایمون ڈی ویلیرا اور فرینک ایکن کی ماضی کی پالیسیوں کی عکاسی کرتی ہے، جو "لیگ آف نیشنز اور اقوام متحدہ کے سرگرم حامی ہیں"۔
یہاں ایک بار پھر، ہورگن استعمار مخالف اقدار کے درمیان اس تقسیم کی عکاسی کرتا ہے جو ریاست کے پہلے 50 سالوں میں فیانا فیل حکومتوں اور کچھ دوسری جماعتوں میں جھلکتی تھی اور نئی اسٹیبلشمنٹ جو یہ سمجھتی ہے کہ مغربی جنگ کا حصہ بننا کسی نہ کسی طرح بین الاقوامی ہے۔ آلہ.
ایک انتہائی دلچسپ اگر غیر فکری دلیل جس نے اس بات کا تعین کیا کہ غیر جانبداری کے بارے میں کون سے خیالات - آزاد خیال آئرش ٹائمز کے قارئین کے لیے دستیاب ہوں گے - یا نہیں ہوں گے - تیزی سے سامنے آئے۔ ہورگن نے پایا کہ 15 سال پہلے (اگست 2008) کے اس مضمون کے بعد سے، حوالہ کے مقالے نے امن مہم چلانے والے کی طرف سے پیش کردہ مزید کوئی مضمون شائع نہیں کیا ہے۔ دوسروں کی طرح – شمالی ریپبلکنز اور خاص طور پر یورو سیپٹیکس – ایسے سنسر شدہ افراد بالآخر تارا اسٹریٹ لائن کے ساتھ جار والے مضامین کو تحریر کرنا اور جمع کرنا چھوڑ دیتے ہیں۔
اس تبادلے سے ایک سال پہلے، ہورگن حکومت کو ہائی کورٹ لے گیا تھا، اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ حکومت کی جانب سے شینن کے مقام پر اس کے اسٹاپ آف کے ذریعے مسلح امریکی فوجیوں کے عراق کے لیے سفر کی سہولت دو بنیادوں پر غیر آئینی تھی اور یہ بھی "ایک خلاف ورزی تھی۔ ریاست، ایک غیر جانبدار ریاست کے طور پر، بین الاقوامی قانون کے روایتی قوانین کی اور اس طرح غیر آئینی ہے" (آئرش قانون کے تحت)۔
بش کا دورہ
جج نکی کیرنز نے ہورگن کے مقدمے کی تینوں بنیادوں کو مسترد کر دیا لیکن، غیرجانبداری اور بین الاقوامی قانون کے معاملے پر، انہوں نے تسلیم کیا کہ "عدالت اس بات کو برقرار رکھنے کے لیے تیار ہے کہ غیر جانبداری کی حیثیت کے سلسلے میں روایتی قانون کا ایک قابل شناخت اصول موجود ہے، جس کے تحت ایک غیر جانبدار ریاست ایک جنگجو ریاست کی بڑی تعداد میں فوج یا جنگی سازوسامان کو اپنی سرزمین سے دوسری کے ساتھ جنگ کے تھیٹر کی طرف جانے کی اجازت نہیں دے سکتی۔
تاہم، کیرنز نے نتیجہ اخذ کیا: "جہاں تنازعہ پیدا ہوتا ہے، بین الاقوامی قانون کی حکمرانی کو ہر صورت میں ملکی قانون کے مطابق ہونا چاہیے۔"
ہورگن کا اگلا حملہ زیادہ ڈرامائی تھا اور اس نے، دو دیگر انٹوار کارکنوں کے ساتھ، اس وقت ہنگامہ برپا کر دیا جب وہ جون 2004 میں شینن ایسٹوری میں ایک "خارج زون" میں داخل ہوئے، جب اس وقت کے امریکی صدر جارج ڈبلیو بش آئرلینڈ کا دورہ کر رہے تھے۔ LÉ Aoife سے دو کشتیاں چلائی گئیں جب کہ ایک ہیلی کاپٹر اوپر سے چکر لگا رہا تھا کیونکہ اس رات ریاست کی افواج نے تین کاکل شیل ہیروز کا تعاقب کیا اور ان کا مقابلہ کیا۔
اینس ڈسٹرکٹ کورٹ میں، جج جوزف منگن نے تینوں کے خلاف اخراج زون چھوڑنے کے حکم کو ماننے سے انکار کرنے کے الزامات کو مسترد کر دیا۔ جج نے تینوں کے خلاف الزامات میں ترمیم کے لیے ریاست کی درخواست کو مسترد کرنے کے بعد بغیر اجازت کے اخراج کے علاقے میں داخل ہونے کے الزام کو بھی مسترد کر دیا۔
حالیہ برسوں میں، ہورگن کی اہم سیاسی اور امن سرگرمی اخبارات میں خط لکھنے اور دوسروں کو خطوط میں حصہ ڈالنا ہے جو دونوں اپنے حامیوں کو فکری طور پر مسلح کرتے ہیں اور دوسروں کو اس مقصد کو اپنانے پر آمادہ کرتے ہیں۔ فلسطین، یمن، شام اور یوکرین جیسے جنگ اور قتل عام کے دوسرے بڑے تھیٹروں پر ان کی تحریریں روشن، علمی اور قائل کرنے والی سیاسی بحث کی متنی کتاب کی مثالیں ہیں۔ اپنی روزمرہ کی نوکری کے طور پر، وہ ڈبلن میں تشدد سے بچ جانے والوں کی دیکھ بھال کے مرکز کا بھی انتظام کرتا ہے۔
بچوں کے نام رکھنا
تاہم، ان دنوں ہورگن کا بنیادی منصوبہ بچوں کے ناموں کی مہم ہے، جو کہ 1991 میں پہلی خلیجی جنگ سے لے کر آج تک زیادہ سے زیادہ بچوں کے نام رکھنے کی کوشش ہے۔
ہورگن لکھتے ہیں: "جب ہم اس خوفناک اعدادوشمار کو شامل کرتے ہیں کہ 1990 کی دہائی میں عراق پر امریکہ کی طرف سے اقوام متحدہ کی طرف سے لگائی گئی پابندیوں کے نتیجے میں پچاس لاکھ تک عراقی بچے ہلاک ہوئے، تو یہ سمجھنا شروع ہو جاتا ہے کہ ان بچوں کی کل تعداد جو XNUMX کی دہائی میں ہلاک ہو چکے ہیں۔ یہ جنگیں دس لاکھ تک ہوسکتی ہیں۔ (عراق کا اعداد و شمار اقوام متحدہ کا شماریات ہے)۔
ہورگن نے اس مہم کا زیادہ تر حصہ اس وقت بنایا جب جنوری میں ڈین ڈاؤلنگ کے ساتھ، شینن ہوائی اڈے پر بے دخلی اور امریکی بحریہ کے ہوائی جہاز کو مجرمانہ نقصان پہنچانے کے الزام میں ڈبلن سرکٹ کریمنل کورٹ کے سامنے پیش کیا گیا (لکھا ہوا "خطرہ، خطرہ، پرواز نہ کرو" ہوائی جہاز پر)۔ ہورگن نے گرفتار کرنے والے گارڈا کو ایک فولڈر پیش کیا جس میں مشرق وسطیٰ میں ہلاک ہونے والے 1,000 بچوں کے نام تھے۔
اس نے جیوری اور سب سے زیادہ توجہ دینے والی جج مارٹینا بیکسٹر کو یہ سمجھانے میں کافی وقت صرف کیا کہ اس کا واحد مقصد "مشرق وسطی میں مارے جانے والے لوگوں کی تعداد کو کم کرنے کی کوشش کرنا ہے، خاص طور پر بچے۔ تو یہی وجہ ہے اور مجھے یقین ہے کہ میرے پاس جائز عذر تھا۔
ہورگن نے مزید کہا کہ ہوائی اڈے پر جانے کی اس کی "ماتحتی" وجہ شینن میں حکومت کی غلط کاریوں کو اجاگر کرنا اور "گارڈائی کی ناکامی، حکومت کی ہدایات کے تحت، میں فرض کر رہا ہوں، طیاروں کی تلاش" تھا۔
ریاستی پراسیکیوٹر، بیرسٹر جین میک کڈن، نے ہورگن کو کسی انتہائی سیاسی مشتعل کے طور پر رنگنے کے لیے جو کوششیں کیں شاید وہ بہترین حربہ نہ ہو کیونکہ اس نے اس طرح کے الزامات کو آسانی کے ساتھ ایک طرف رکھا۔
جیوری نے دونوں کو مجرمانہ نقصان سے بری کرنے میں زیادہ دیر نہیں لگائی لیکن غالباً انہوں نے جرم کے الزام میں سزا سنانے پر مجبور محسوس کیا، جس کے بعد جج بیکسٹر نے حکم دیا کہ وہ ہر ایک کلیئر میں خواتین کی پناہ گاہ کو €5,000 ادا کریں۔ سزا سے گزرتے ہوئے، اس نے دونوں مردوں کو مقدمے کی سماعت کے دوران تمام مراحل پر "اعلیٰ کردار، سکون اور وقار" کا مظاہرہ کرنے کے طور پر بھی بیان کیا۔ "آپ بلند پایہ لوگ ہیں؛ آپ نے شائستگی اور وقار کے ساتھ برتاؤ کیا ہے،" جج بیکسٹر نے کہا۔
ہورگن کی پرانی دنیا کی دلکشی اور تہذیب، جیسا کہ جج اور دیگر نے تسلیم کیا، محض اس کے اسلحہ خانے کا حصہ ہیں، جو کہ نچلے حصے میں عالمی سیاست اور عسکریت پسندی کا واضح، پڑھا ہوا تجزیہ ہے اور اسے آئرش سیاق و سباق میں مختصراً اظہار کرنے کی صلاحیت ہے۔ .
یورپی یونین نیٹو تعاون
اس طرح کے تجزیے کی اتنی ضرورت کبھی نہیں تھی جیسا کہ ہمارے 'سیاستدان' - مائیکل مارٹن، لیو وراڈکر اور یہاں تک کہ گرین پارٹی کے رہنما ایمون ریان - نے 1914 میں عظیم جنگ کے دوران یورپی رہنماؤں کی طرح برتاؤ کرنا شروع کر دیا، ایک پاگل بھیڑ جو یہاں تک کہ اپنی طرف متوجہ ہو گیا۔ جسے اب یورپی سوشل ڈیموکریسی کی پارٹیاں اور لیڈر کہا جاتا ہے۔ آئرلینڈ کے جیمز کونولی کے علاوہ سب۔
اس سال ایک خاص پیشرفت – جسے مرکزی دھارے کے میڈیا اور باڈی پولیٹکس نے یا تو کسی کا دھیان نہیں دیا یا جان بوجھ کر کم کر دیا – EU-NATO تعاون پر مشترکہ اعلامیہ تھا، جو جنوری کے وسط میں پیش کیا گیا۔ اس میں EU/NATO کی "مشترکہ اقدار" اور یوکرین میں روس کی جارحیت سے پیدا ہونے والے یورو-اٹلانٹک سیکورٹی کو درپیش سنگین خطرے کے بارے میں بات کی گئی، اس سے پہلے کہ "چین کی بڑھتی ہوئی جارحیت" سے پیدا ہونے والے "بڑھتے ہوئے اسٹریٹجک مقابلے" کی وارننگ دی جائے۔
اس نے یورپی یونین نیٹو اتحاد کی ضرورت پر بھی بار بار زور دیا۔ لیکن 14 نکاتی بیان میں اصل پیغام آٹھویں نمبر پر آیا، جس میں کہا گیا ہے: ’’نیٹو اپنے اتحادیوں کے لیے اجتماعی دفاع کی بنیاد ہے اور یورو اٹلانٹک کی سلامتی کے لیے ضروری ہے۔ ہم ایک مضبوط اور زیادہ قابل یورپی دفاع کی قدر کو تسلیم کرتے ہیں جو عالمی اور بحر اوقیانوس کی سلامتی میں مثبت کردار ادا کرتا ہے اور نیٹو کے ساتھ مکمل اور باہمی تعاون کے قابل ہے۔
یہ یورپی یونین کی طرف سے ایک واضح بیان ہے کہ، جب کہ یونین کی عسکریت پسندی کے اس کے منصوبے ابھی ٹرین پر ہیں، یہ نیٹو ہے جو اب سے مغربی اتحاد میں شاٹس کو کال کرتا ہے اور یورپی یونین کی فوج کے لیے منصوبہ بناتا ہے جو خود مختار ہو اور یہاں تک کہ نیٹو کے حریف کو اب پائپ ڈریمز کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔
ہورگن اس طرح کی پیش رفت سے بخوبی واقف ہے – جو یوکرین پر روسی حملے اور نیٹو کی مداخلت کی وجہ سے ہوا ہے۔ کسی کو توقع ہے کہ اس مسئلے پر ہورگن سے مناسب وقت پر کچھ سنیں گے۔ اس دوران، امن پسند جنگجو اس ہفتے کے آخر میں سنڈے انڈیپنڈنٹ کو ایک خط کے ساتھ دوبارہ اس پر تھا۔ اس میں، اس نے ماضی کی حکومتوں اور موجودہ کابینہ میں بطور وزیر آئرش غیر جانبداری کی خلاف ورزی کرنے پر مائیکل مارٹن پر حملہ کیا جس نے یوکرائنی فوجیوں کو تربیت دینے کے لیے دفاعی افواج کے اہلکاروں کو بھیجنے پر اتفاق کیا ہے۔
