ECOWAS-Niger تنازعہ: علاقائی تنازعات کے درمیان عالمی طاقت کی حرکیات پر تاریخ سے سبق

تحقیق، منصوبہ بندی، اور کمیونیکیشن ورکنگ گروپ کے سکریٹری، آموس اولوواٹوئے کی طرف سے، World BEYOND War – نائجیریا، 10 اکتوبر 2023

26 جولائی 2023 کو، نائجر نے ایک تجربہ کیا۔ فوجی بغاوت جو مختلف کی انتہا تھی۔ چیلنجوں ملک کو شدید غربت اور خراب حکمرانی کا سامنا ہے۔ حالیہ بغاوت کے تناظر میں، جو کہ ایک پیچیدہ جال سے ابھرا۔ اندرونی اور بیرونی عوامل، ہم خود کو اس نازک وقت میں پاتے ہیں جو تاریخ کے اسباق کی گہرائی سے سمجھنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ عالمی طاقت کی سیاست کی حرکیات، خاص طور پر تنازعات سے دوچار علاقوں میں، واقعات کے دھارے کو مستقل طور پر تشکیل دیا ہے۔ نائجر کی موجودہ صورتحال اس بات کی ایک پُرجوش یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہے کہ کس طرح عالمی طاقتیں علاقائی تنازعات پر اثر انداز ہو سکتی ہیں اور اس کا استحصال کر سکتی ہیں، اکثر مقامی آبادیوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ جیسے تاریخی اقساط سے متوازی ڈرائنگ افریقہ کے لئے جدوجہد اور سرد جنگ کا دور، جہاں بیرونی مفادات نے تنازعات کو بڑھاوا دیا، ہمیں ماضی کے انتباہات پر دھیان دینا چاہیے۔

تاریخ سے سیکھنا

تاریخ کا مطالعہ ایک ضروری جغرافیائی سیاسی سبق ہے۔ یہ ہمیں اہم معلومات فراہم کرتا ہے کہ کس طرح مقامی تنازعات اور بین الاقوامی قوتیں آپس میں تعامل کرتی ہیں۔ نائجر میں موجودہ منظر نامے، جس کی وجہ سے حملہ ہو سکتا ہے۔ مغربی افریقی ریاستوں کی اقتصادی برادری (ECOWAS)، اس نازک رقص کی ایک تیز یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے جس میں عظیم ممالک نے پوری تاریخ میں حصہ لیا ہے۔ پوری تاریخ میں، علاقائی تنازعات کو عالمی طاقتوں نے اپنے مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے اکثر مقامی برادریوں کی قیمت پر استعمال کیا ہے۔

اسی طرح کا تاریخی رجحان 19ویں صدی کے آخر اور 20ویں صدی کے اوائل میں دیکھا جا سکتا ہے۔ افریقہ کے لئے جدوجہد. سامراجی خواہشات اور وسائل کی ضرورت سے متاثر ہو کر، یورپی نوآبادیاتی طاقتوں نے اپنے حاصل کردہ علاقوں کی ثقافتی، نسلی، یا سیاسی حرکیات کا بہت کم خیال رکھتے ہوئے افریقی براعظم کو تقسیم کیا۔ اس کے اثرات تباہ کن تھے: مقامی لوگوں کو وسائل کے حصول اور جغرافیائی سیاسی غلبہ کی خاطر تشدد، استحصال اور تابعداری کا نشانہ بنایا گیا۔

نائجر میں آج بھی ہم اس تاریخی نمونے کے آثار دیکھ سکتے ہیں۔ اس علاقے کے بے پناہ قدرتی وسائل بشمول تیل اور یورینیم کے ذخائر اس خطے میں غیر ملکی دلچسپی کو راغب کرتے ہیں۔ ہمیں اس امکان کو کم نہیں کرنا چاہیے کہ وسائل کا استحصال بیرونی فریقوں کے فیصلوں پر اثر انداز ہو سکتا ہے، حالانکہ ECOWAS کی کارروائی علاقائی استحکام کے بارے میں خدشات کی وجہ سے ظاہر ہوتی ہے۔

سرد جنگ کا دور ایک اور دلچسپ کیس اسٹڈی ہے۔ عالمی طاقتوں کا مقابلہ اس وقت پوری دنیا میں باقاعدگی سے علاقائی تنازعات کو ہوا دی اور بڑھائی۔ پراکسی جنگیں، نظریاتی تنازعات، اور وسائل کے حصول کی وجہ سے کئی ممالک میں دائمی مصائب اور عدم استحکام پیدا ہوا۔ افریقہ میں ہونے والے متعدد تنازعات میں، عالمی طاقتوں کی طرف سے مقابلہ کرنے والے گروہوں کی حمایت کی گئی، جس سے مقامی آبادی کے مصائب میں اضافہ ہوا۔

ویتنام کی جنگ (1955 سے 1975) دونوں ممالک کے درمیان دشمنی سے بہت متاثر ہوئی تھی۔ امریکہ اور سوویت یونین سرد جنگ کے دوران. انہوں نے اپنی مصروفیات کے نتیجے میں صورتحال کو نمایاں طور پر خراب کرکے پراکسی جنگ کے تصور کی مثال دی۔ سوویت یونین نے شمالی ویتنام میں جنگ کی کوششوں کے لیے بڑی فوجی اور اقتصادی مدد فراہم کی، جب کہ امریکہ نے دسیوں ہزار فوجیوں کا حصہ ڈال کر اپنی شمولیت کو بڑھا دیا۔ جنوبی ویت نام. 2,000,000 تک عام شہری، 58,000 امریکی فوجی اہلکار، اور 1,100,000 شمالی ویتنام اور ویت کانگ کے فوجی ان حیران کن تعداد میں شامل تھے۔ جانی نقصان. یہ تنازعہ سرد جنگ کے دور میں سپر پاور کی دشمنی کے نتیجے میں اٹھنے والے تباہ کن جغرافیائی سیاسی اور انسانی اخراجات کی ایک واضح مثال کے طور پر کام کرتا ہے۔

ہم آج بھی نائجر اور ساحل کے بڑے علاقے میں اس تاریخی متحرک کے اثرات دیکھ سکتے ہیں۔ چونکہ روس اور امریکہ دونوں دنیا کے اس اہم حصے میں اپنے سماجی، اقتصادی اور سیاسی مفادات کا دفاع کرنا چاہتے ہیں، یہ صورتحال اس علاقے میں روس کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے بارے میں بھی سوالات اٹھاتی ہے، جو نائجر کو تنازعات کے تھیٹر میں تبدیل کر سکتا ہے۔ .

اثر و رسوخ اور منافع بخش وسائل تک رسائی کے لیے مقابلہ کرنے کے لیے عالمی طاقتیں اور ان کے جغرافیائی سیاسی مفادات علاقائی جنگوں پر بڑھتے ہوئے اثرات مرتب کر رہے ہیں۔ یہ ایک تشویش کی بات ہے کیونکہ اس بات کا امکان ہے کہ یہ تصادم شدت اختیار کر لے اور اس میں کئی فریق شامل ہوں۔

سیکھے گئے اسباق نائجر کی موجودہ صورتحال کے بارے میں ہمارے ردعمل کو کیسے بتا سکتے ہیں۔ 

ہمیں اس بات پر نظر رکھنے اور ہوشیار رہنے کی ضرورت ہے کہ سپر پاورز کیا کر رہی ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ علاقائی تنازعات میں ان کی شمولیت استحکام کو فروغ دیتی ہے اور تنازعات کو بڑھاوا دینے اور حالات کا اپنے مفاد کے لیے فائدہ اٹھانے کی بجائے مقامی آبادی کی ضروریات کو پورا کرتی ہے۔ غیر ملکیوں کو افریقہ کی دولت لوٹنے سے روکنے کے لیے وسائل کے انتظام کو شفاف اور ذمہ دارانہ ہونے کی ضرورت ہے۔ فوجی کارروائی کو سفارت کاری اور عدم تشدد پر مبنی تنازعات کے حل پر کبھی ترجیح نہیں دینی چاہیے۔ غیر جانبدارانہ اور بین الاقوامی ثالثی کی کوششوں کی ضرورت ہے۔

اقوام متحدہ اور دیگر بین الاقوامی تنظیموں کی رہنمائی کے تحت، عالمی برادری کو علاقائی بحرانوں کے جغرافیائی سیاسی مقاصد کے لیے استحصال کو روکنے کے لیے مل کر کام کرنا چاہیے۔ کمزور آبادیوں پر بوجھ کو کم کرنے کے لیے تنازعات کی روک تھام، قیامِ امن اور انسانی امداد کے لیے موثر عمل ہونا چاہیے۔

عالمی سول سوسائٹی کی تنظیموں کو بیداری پیدا کرنی چاہیے اور مغربی افریقہ میں علاقائی تنازعات کو بڑھانے کی کوششوں کی مخالفت کرنی چاہیے اور عدم تشدد کے طریقوں سے تنازعات سے بچنے پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔ یہ فعال مصروفیت اس مسئلے کے بارے میں دنیا بھر میں آگاہی بڑھانے میں معاون ثابت ہوگی اور نائجر اور دیگر افریقی ممالک میں تنازعات کے حل میں آگے کی سوچ رکھنے والے افراد کی دلچسپی کو فروغ دے گی۔ جنگ کی نوعیت اور اس کے ممکنہ نتائج کے بارے میں زیادہ سے زیادہ تفہیم اس کے نتیجے میں ہو گی، جو بالآخر علاقائی تنازعات میں بین الاقوامی طاقتوں کے ارادوں کی مخالفت کے لیے ملکی حمایت کی حوصلہ افزائی کرے گی۔

نتیجہ

جب عالمی طاقتیں اپنے ایجنڈوں کو آگے بڑھانے کے لیے علاقائی جنگوں کا استعمال کرتی ہیں تو تاریخ ممکنہ نتائج کے بارے میں ایک سنجیدہ انتباہ کے طور پر کام کرتی ہے۔ ہمیں ماضی کے اسباق سے رہنمائی حاصل کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ ہم ECOWAS-Niger تنازعہ کے پیچیدہ خطے پر بات چیت کرتے ہیں۔ اس بات کو یقینی بنا کر کہ بین الاقوامی شرکت نائجر اور بڑے مغربی افریقی علاقے کے لوگوں کے لیے امن، سلامتی اور خوشحالی کو فروغ دیتی ہے، ہمارے پاس استحصال کے چکر کو ختم کرنے کا موقع ہے۔ دنیا کی سپر پاورز کو اس موقع سے فائدہ اٹھانے کی بجائے اخلاقی شمولیت اختیار کرنا چاہیے۔