ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، دسمبر 29، 2020
اگر میں گوگل پر "ڈرونز" اور "اخلاقیات" کے الفاظ تلاش کرتا ہوں تو زیادہ تر نتائج 2012 سے لے کر سن 2016 تک ہوتے ہیں۔ اگر میں "ڈرون" اور "اخلاقیات" تلاش کرتا ہوں تو مجھے 2017 سے 2020 تک مضامین کا ایک مجموعہ ملتا ہے۔ مختلف پڑھنا ویب سائٹیں اس واضح مفروضے کی تصدیق کرتی ہیں کہ (ایک قاعدہ کے طور پر ، بہت ساری مستثنیات کے ساتھ) "اخلاقیات" ہی لوگوں کو کہتے ہیں ذکر جب ایک بد عمل اب بھی چونکا دینے والا اور قابل اعتراض ہے ، جب کہ "اخلاقیات" وہی ہیں جو زندگی کے ایک عام ، ناگزیر حص partے کے بارے میں بات کرتے ہیں جسے انتہائی مناسب شکل میں تبدیل کرنا پڑتا ہے۔
میں اتنا بوڑھا ہوں کہ یاد رکھنے کے لئے کہ جب ڈرون قتل حیران کن تھے۔ ہیک ، مجھے یہاں تک کہ چند لوگ یاد آتے ہیں جن کو قتل کہتے ہیں۔ یقینا ، ایسے لوگ ہمیشہ موجود تھے جنھوں نے اس وقت امریکی صدر کی سیاسی پارٹی کی بنیاد پر اعتراض کیا تھا۔ ہمیشہ وہ لوگ تھے جو یہ سمجھتے ہیں کہ انسانوں کو میزائلوں سے اڑانا ٹھیک ہے اگر فضائیہ صرف طیارے میں ایک لات پائلٹ ڈال دے گی۔ شروع سے ہی ڈرون قتل کو قبول کرنے کے لئے تیار تھے لیکن ڈرونز پر لکیر کھینچیں جو نیواڈا میں ٹریلر میں کچھ جوانوں کی بھرتی کے بغیر میزائل فائر کردیں گے جب انہیں بٹن دبانے کا حکم دیا گیا۔ اور یقینا drone ڈرون جنگوں کے لاکھوں مداح فورا were ہی موجود تھے "کیونکہ ڈرون جنگوں سے کسی کو تکلیف نہیں پہنچتی ہے۔" لیکن وہاں حیرت اور غم و غصہ بھی تھا۔
کچھ پریشان ہوئے جنھیں یہ معلوم ہوا کہ "پریزن ڈرون حملوں" کے بیشتر اہداف نامعلوم انسان تھے ، اور یہ کہ بدقسمتی سے ان نامعلوم انسانوں کا غلط وقت پر قریب ہی ہونا بد قسمت کا تھا ، جبکہ دوسرے متاثرین نے مدد کرنے کی کوشش کی تھی۔ ایک "ڈبل نل" کے دوسرے نل میں زخمی اور خود کو دھماکے سے اڑا دیا گیا۔ ڈرون کے قاتلوں نے اپنے متاثرین کو "بگ اسپلٹ" کے طور پر حوالہ دیا تھا۔ وہ لوگ جنہوں نے دریافت کیا کہ معلوم اہداف میں سے بچے اور ایسے افراد تھے جنھیں آسانی سے گرفتار کیا جاسکتا تھا ، اور جن لوگوں نے دیکھا کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی ساری باتیں بالکل بکواس تھیں کیونکہ ایک بھی متاثرہ شخص کو سزا یا سزا نہیں دی گئی تھی اور عملی طور پر کسی پر بھی فرد جرم عائد نہیں کی گئی تھی۔ خدشات اٹھائے دوسروں کو ڈرون قتل میں شریک ہونے والے صدمے سے پریشان کیا گیا۔
یہاں تک کہ جنگ کی غیر قانونی کارروائی کو نظرانداز کرنے کے خواہشمند وکلاء بھی معلوم ہوتے تھے ، اصل میں ، ڈرون قتل کو حقیقت میں جب بھی جنگ کا حصہ نہیں قرار دینے کے لئے قتل قرار دیا جاتا تھا۔ یہاں تک کہ ہائپر ملٹری اسٹار اسٹینگلیڈ بینر کو ہر دروازے سے باہر سیٹی بجاتے ہیں ، ایک دن میں ، یہ سنتے ہی رہتے تھے کہ منافع خوروں نے جب دنیا کو اسی طرح کے ڈرون سے مسلح کیا تو وہ کیا ہوگا ، تاکہ یہ صرف امریکہ (اور اسرائیل) ہی نہ ہو۔ ڈروننگ لوگوں
اور لوگوں کو قتل کرنے کی اصل غیر اخلاقی حرکتوں پر واقعی صدمہ اور غم و غصہ تھا۔ ڈرون قتل کے چھوٹے پیمانے پر بھی جنگوں کے بڑے پیمانے پر خوفناک دہشت کے لئے کچھ آنکھیں کھل گئیں جن میں ڈرون کے قتل کا ایک حصہ تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ جھٹکے کی قیمت ڈرامائی طور پر کم ہوگئی ہے۔
میرا مطلب ریاستہائے متحدہ میں ہے۔ جن علاقوں کو نشانہ بنایا گیا ہے ، وہاں غم و غصہ بڑھ رہا ہے۔ کسی بھی لمحے فوری طور پر فنا کے دھمکیاں دینے والے ڈرون طولانی کے مسلسل صدمے کے تحت زندگی گذارنے والے اسے قبول کرنے کے لئے نہیں آئے ہیں۔ جب امریکہ نے ایک ایرانی جنرل کا قتل کیا تو ، ایرانی چیخ چیخ کر "قتل!" لیکن امریکی کارپوریٹ انفارمیشن سسٹم میں ڈرون قتل کے مختصر سے دوبارہ داخلے سے بہت سارے لوگوں کو یہ غلط تاثر ملا ، یعنی یہ ہے کہ میزائل خاص افراد کو نشانہ بناتے ہیں جنھیں دشمن قرار دیا جاسکتا ہے ، جو بالغ اور مرد ہیں ، جو یونیفارم پہنتے ہیں۔ اس میں سے کوئی بھی سچ نہیں ہے۔
مسئلہ قتل ہے ، ہزاروں مرد ، خواتین اور بچوں کا ، لاپرواہ قتل ، خاص طور پر میزائل کے ذریعہ قتل - چاہے ڈرون سے۔ اور مسئلہ بڑھتا ہی جارہا ہے۔ اس میں اضافہ ہو رہا ہے صومالیہ. اس میں اضافہ ہو رہا ہے یمن. اس میں اضافہ ہو رہا ہے افغانستان. غیر ڈرون میزائل قتل سمیت ، یہ بڑھتا ہی جارہا ہے افغانستان ، عراق ، اور شام. یہ ابھی بھی اندر ہے پاکستان. اور چھوٹے پیمانے پر یہ درجنوں دیگر مقامات پر ہے۔
بش نے کیا۔ اوباما نے بڑے پیمانے پر کیا۔ ٹرمپ نے یہ اور بھی بڑے پیمانے پر کیا۔ اس رجحان میں شراکت داری نہیں جانتی ہے ، لیکن اچھی طرح سے منقسم اور منقسم امریکی عوام کو اس سے کم ہی معلوم ہے۔ دونوں پارٹیوں کے حامی - اراکین ، کے پاس اپنے ماضی کے رہنماؤں کے کاموں کی مخالفت نہ کرنے کی وجہ ہے۔ لیکن ہمارے درمیان ابھی بھی وہ لوگ ہیں جو چاہتے ہیں اسلحہ بردار ڈرون پر پابندی لگائیں.
اوباما نے بش کی جنگوں کو زمین سے ہوا میں منتقل کردیا۔ ٹرمپ نے اس رجحان کو جاری رکھا۔ بائیڈن اسی رجحان کو مزید آگے بڑھانے پر مائل نظر آتا ہے۔ لیکن کچھ چیزیں عوامی مخالفت کو بڑھا سکتی ہیں۔
پہلے ، پولیس اور بارڈر گشت کے ممبران اور جیل گارڈز اور فادر لینڈ میں ہر وردی والے اداکار مسلح ڈرون چاہتے ہیں اور ان کو استعمال کرنا چاہتے ہیں ، اور اس سے پہلے ہی امریکی میڈیا میں اس جگہ سے متعلق ایک مقام پر ایک ہولناک سانحہ پیدا ہوگا۔ ہمیں اس سے بچنے کے لئے اپنی ہر ممکن کوشش کرنی چاہئے ، لیکن اگر ایسا ہوتا ہے تو ، اس سے لوگوں کو جاگنا ہوسکتا ہے کہ تمام ممالک میں جو دوسروں پر ڈھائے جارہے ہیں جو ناگزیر ملک نہیں ہیں۔
دوسرا ، قومی "انٹلیجنس" کے ڈائریکٹر کی حیثیت سے ایورل ہینس کی توثیق یا مسترد ہونے والی سماعتوں کو لاقانون ڈرون قتل کے جواز میں اس کے کردار پر توجہ دینے کے لئے لایا جاسکتا ہے۔ ایسا کرنے کیلئے ہمیں اپنی ہر ممکن کوشش کرنا چاہئے۔
تیسرا ، جانسن نے فضائی جنگ میں اس تبدیلی کی کوشش کی۔ نکسن نے فضائی جنگ کی طرف اس شفٹ کو جاری رکھا۔ اور بالآخر ایک بڑی ثقافتی تبدیلی نے اتنے لوگوں کو بیدار کیا کہ وہ نکسن کو اپنے اسائین فتح منصوبے پر پھینک دیں اور ایسا قانون تشکیل دیں جو یمن کے خلاف جنگ کو ختم کرنے والا ہے۔ اگر ہمارے والدین اور دادا دادی یہ کرسکتے ہیں تو ، ہم کیوں نہیں کرسکتے؟
ایک رسپانس
واقعی ، یہ معمول کی بات نہیں ہے؟ جاگو! ڈرون کی دنیا سے نجات!