اناج کے ڈبوں پر قاتل نہ لگائیں۔

وال مارٹ کو اسرائیلی فوجیوں کے ہالووین کے ملبوسات کی فروخت سے روکنے اور امریکی فوجیوں کو اپنے اناج کے ڈبوں پر ڈالنا شروع کرنے کے لیے Wheaties سیریل حاصل کرنے کے لیے اس ہفتے آن لائن پٹیشن مہم شروع کی گئی تھی۔

دونوں مہمات کا ایک دوسرے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ وہیٹیز نے، میرے علم کے مطابق، وہ کرنے میں معمولی دلچسپی کا اشارہ نہیں کیا جو پٹیشن اسے کرنے کو کہتی ہے۔

میں چاہوں گا کہ وال مارٹ اور ہر دوسرا اسٹور تمام (صرف اسرائیلی نہیں) فوجی اور ہر دوسرے قسم کے مسلح، قاتل ملبوسات کی فروخت بند کر دے، بشمول سائنس فکشن مستقبل سٹار وار اور کوئی اور. یقیناً، یہ ایک خاص مسئلہ ہے کہ امریکی حکومت اسرائیل کو ہر سال اربوں ڈالر مفت ہتھیار دیتی ہے جس سے عام شہریوں پر حملہ کیا جا سکتا ہے، اور یہ کہ امریکہ میں صدارتی امیدوار برتاؤ گویا وہ اسرائیل کی نمائندگی کے لیے مہم چلا رہے ہیں۔ لیکن اگر آپ قتل کا جشن منانے کی مخالفت کرتے ہیں، بشمول منظم ریاست کی طرف سے منظور شدہ وردی والے قتل، تو آپ ہر اس چیز کی مخالفت کرتے ہیں جو اسے معمول پر لاتی ہے اور اس کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔

لہذا، یقینا، میں اناج کے ڈبوں پر "ہمارے فوجیوں" کی تعریف کرنے کی بھی مخالفت کرتا ہوں۔ ایک چیز کے لیے، یہ ایک ایتھلیٹ کے خیال کو ایک سپاہی کے خیال سے جوڑتا ہے (جسے میں یہاں ملاح، میرین، ایئر مین، ڈرون پائلٹ، کرائے کے فوجی، اسپیشل فورس، وغیرہ کے لیے شارٹ ہینڈ کے طور پر استعمال کرتا ہوں)۔ ایک کھلاڑی کسی کو نہیں مارتا، کسی کو معذور نہیں کرتا، کسی کے گھر کو ملبے میں تبدیل نہیں کرتا، کسی بھی بچوں کو صدمہ پہنچاتا ہے، کسی کی حکومت کا تختہ الٹتا ہے، دنیا کے کسی بھی خطے کو افراتفری میں نہیں ڈالتا، میرے ملک سے نفرت کرنے والے بنیاد پرست پرتشدد گروہ پیدا نہیں کرتا، عوامی خزانے کو $1,000,000,000,000 کا نقصان نہیں پہنچاتا۔ سال، آزادی کی جنگوں کے نام پر شہری آزادیوں کو چھیننے، قدرتی ماحول کو تباہ کرنے، نیپلم یا وائٹ فاسفورس گرانے، DU استعمال کرنے، لوگوں کو بغیر کسی الزام کے قید کرنے، تشدد کرنے، یا شادیوں اور ہسپتالوں میں میزائل بھیجنے کا جواز پیش کرنا، مبہم طور پر شناخت شدہ ایک شخص کو قتل کرنا۔ ہر 10 افراد کے قتل کا شکار۔ ایک کھلاڑی کھیل کھیلتا ہے۔

نوٹ کریں کہ میں یہ تجویز بھی نہیں کر رہا ہوں کہ ہم فوجیوں کو اناج کے ڈبوں پر ڈالیں جن کے سروں پر شیطان کے سینگ لگے ہوں، اور انہیں اس پورے معاشرے کی خرابیوں کا ذمہ دار ٹھہرائیں جس میں وہ پیدا ہوئے تھے۔ بالکل، میں ان پر الزام لگاتا ہوں۔ یقینا، میں باضمیر اعتراض کرنے والوں کو منانا پسند کروں گا۔ لیکن ہماری ثقافت میں تقریباً ایک عالمگیر فریب پایا جاتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ جب آپ کسی پر کسی چیز کا الزام لگاتے ہیں، تو آپ باقی سب کو معاف کر دیتے ہیں۔ لہٰذا، اگرچہ اس کا کوئی مطلب نہیں ہے، لیکن لوگ جنگ میں حصہ لینے کے لیے ایک فوجی پر الزام لگانے کو صدور، کانگریس کے اراکین، پروپیگنڈا کرنے والوں، منافع خوروں، اور اس جنگ کو انجام دینے میں مدد کرنے والے ہر فرد پر الزام لگانے سے تعبیر کرتے ہیں۔ حقیقت میں، الزام ایک لامحدود مقدار ہے، اور ہر کسی کو کچھ ملتا ہے، بشمول میں. لیکن ہم جس فنتاسی لینڈ میں رہتے ہیں، آپ بہت سے لوگوں کے ذریعہ کیے گئے کسی کام کے لیے کسی پر الزام نہیں لگا سکتے، جب تک کہ آپ کو وضاحت کے پیراگراف کی اجازت نہ ہو۔ اور، اس کے علاوہ، میں اناج کے ڈبے کی مذمت کے امیدواروں کی فہرست میں کسی بھی درجہ اور فائل تک پہنچنے سے پہلے تمام صدور، کانگریس کے اراکین، وغیرہ سے جنگی مجرموں کے طور پر شروع کروں گا۔

نیز، "ہماری فوجیں،" محض ہماری فوجیں نہیں ہیں، اجتماعی طور پر نہیں۔ ہم میں سے بہت سے لوگ فوج کے استعمال اور توسیع اور وجود کے خلاف ووٹ دیتے ہیں، خلاف درخواست دیتے ہیں، اس کے خلاف مظاہرہ کرتے ہیں، خلاف لکھتے ہیں، اور منظم کرتے ہیں۔ کسی کی خواہش ہے کہ یہ کہنے کی ضرورت نہیں تھی، لیکن یہ ان افراد کے لیے کسی قسم کی نفرت کی تجویز نہیں کرتا جو فوجی ہیں، جن میں سے اکثریت کا کہنا ہے کہ اقتصادی اختیارات کی حدود ان کے شامل ہونے کا ایک بڑا عنصر تھا، اور جن میں سے بہت سے لوگ اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ وہ کیا ہیں۔ ان جگہوں کے لیے اچھا کرنے کے بارے میں بتایا جہاں وہ حملہ کرتے ہیں۔ اور نہ ہی یقیناً عسکریت پسندی کی مخالفت کا مطلب کسی دوسری قوم یا گروہ کی عسکریت پسندی کے لیے کسی قسم کی بٹی ہوئی حمایت ہے۔ تصور کریں کہ فٹ بال کو ناپسند کرنا اور اس کے نتیجے میں کچھ کی حمایت کرنے پر مذمت کی گئی۔ دیگر فٹ بال ٹیم. جنگ کی مخالفت کرنا ایک ہی طریقہ ہے - اس کا اصل مطلب جنگ کی مخالفت کرنا ہے، کسی اور کی طرف سے مخالفت کرنے والی "ٹیم" کے لیے راستہ بنانا نہیں۔

"ٹیم" فوج کے لیے ایک خوفناک استعارہ ہے۔ فوج میں بہت ساری ٹیم ورک شامل ہو سکتی ہے، لیکن اب ایک صدی ہو چکی ہے جب ایک جنگ میں دو ٹیمیں میدان جنگ میں مقابلہ کرتی ہیں۔ دوسری جنگ عظیم میں اور اس کے بعد سے، جنگیں لوگوں کے قصبوں میں لڑی گئی ہیں، اور متاثرین کی اکثریت عام شہریوں کی ہے جنہوں نے کسی بھی ٹیم میں سائن اپ نہیں کیا۔ جب ویٹرنز فار پیس جیسے گروپ جنگ میں مزید شرکت کے خلاف بات کرتے ہیں، اس بنیاد پر کہ جنگ مردوں، عورتوں اور بچوں کا ناقابلِ جواز، جوابی ذبح ہے، تو وہ سپاہیوں اور مستقبل کے ممکنہ فوجیوں سے محبت کی وجہ سے ایسا کرتے ہیں۔ بلاشبہ، بہت سے دوسرے سابق فوجی اس عقیدے کا اشتراک نہیں کرتے ہیں، یا اگر وہ کرتے ہیں تو اسے بلند آواز میں یا عوامی طور پر آواز نہیں دیتے ہیں۔ شاید یہ حقیقت غیر متعلقہ نہیں ہے کہ حالیہ اور موجودہ جنگوں میں بھیجے گئے امریکی فوجیوں کی موت کی سب سے بڑی وجہ خودکشی ہے۔ اس سے زیادہ گہرا بیان اور کیا ہو سکتا ہے کہ کچھ غلط ہے؟ میں اس تک پہنچنے کے لیے کیا کہہ سکتا ہوں؟

اناج کے ڈبوں پر فوجیں لگانے کے حق میں پٹیشن کا متن یہ ہے:

"وہیٹیز باکس امریکہ میں ایک مشہور تصویر ہے۔ یہ ہمارے بہترین، ہمارے روشن ترین، اور اتھلیٹک میدان میں اعلیٰ اعزاز حاصل کرنے والوں کا جشن مناتا ہے۔ کیا اب وقت نہیں آیا کہ امریکی ہیروز کے ایک اور سیٹ کو عزت دی جائے؟ ہمارے فوجی جنہوں نے اپنے ملک کی خدمت کی اور اپنا سب کچھ دیا، وہی اعزاز کے مستحق ہیں جو ہمارے عظیم کھلاڑی ہیں۔

درحقیقت ہماری روشن ترین اور تخلیقی ذہانت کو وہیٹیز پر بالکل بھی عزت نہیں دی جاتی۔ نہ ہی ہمارے فائر مین اور خواتین، ہمارے ہنگامی عملہ، ہمارے ماحولیات، ہمارے اساتذہ، ہمارے بچے، ہمارے شاعر، ہمارے سفارت کار، ہمارے کسان، ہمارے فنکار، ہمارے اداکار اور اداکارہ۔ نہیں، یہ صرف کھلاڑی ہیں۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ فوجی اعزاز کے مستحق ہیں، تو واضح طور پر ایسا نہیں ہے، اسی کھلاڑیوں کے طور پر. اور ہم میں سے ان لوگوں کا کیا ہوگا جو صدر کینیڈی سے اتفاق کرتے ہیں ("جنگ اس دور دراز دن تک موجود رہے گی جب باضمیر اعتراض کرنے والے کو وہی شہرت اور وقار حاصل ہوگا جو جنگجو آج کرتا ہے") - کیا ہمیں اپنے ہیروز کو بھی اناج کے ڈبوں پر لانا چاہئے؟

"وہیٹیز باکس پر کانگریشنل میڈل آف آنر کے وصول کنندہ کو دیکھ کر قومی فخر کا تصور کریں۔ جنرل ملز، جو کہ وہیٹیز کا قابل فخر بنانے والا ہے، اسے ایک نئی روایت بنا سکتی ہے۔ ان ہیروز اور ان کے اہل خانہ نے جو قربانی دی ہے اس کے آگے یہ ایک چھوٹا اعزاز ہے۔ لیکن ہماری مشہور شخصیت کے جنون میں مبتلا کلچر میں، یہ ایک نئی روایت ہو سکتی ہے جس میں ہم سب فخر محسوس کر سکتے ہیں۔

یہ صرف سچ نہیں ہے کہ ہم سب کو فخر ہوگا۔ ہم میں سے کچھ اسے فاشسٹ سمجھیں گے۔ یقیناً، ہم صرف اس سیریل کو نہ خریدنے کا انتخاب کر سکتے ہیں، جبکہ اینڈرسن کوپر اور کوئی اور جو ایماندار اعتراض کرنے والوں کو حقیر سمجھتا ہے، اس روایت کا احترام کرتے ہوئے اناج کا کوئی ڈبہ نہیں خرید سکتا تھا۔ لیکن یہ پٹیشن وہیٹیز کو سپاہیوں کو عزت دینے پر مجبور کرنے کی تجویز نہیں کر رہی ہے، صرف اس کی سفارش کر رہی ہے۔ ٹھیک ہے، میں صرف اس کے خلاف سفارش کر رہا ہوں.

"جنرل ملز، ہم آپ سے گزارش کر رہے ہیں کہ برائے مہربانی ایسے سروس ممبرز [sic] کو شامل کریں جنہیں ان کی مخصوص خدمات اور بہادری کے لیے اعزاز سے نوازا گیا ہے، وہٹیز باکس پر اپنے پہچانے جانے والوں کی گردش میں۔ ہم ان لوگوں کو عزت دینے کے لئے کافی نہیں کرتے جنہوں نے خدمت کی، خاص طور پر وہ لوگ جنہوں نے میدان جنگ میں حتمی قربانی دی۔ اور اگرچہ اناج کے ڈبے پر ایک تصویر زیادہ نہیں لگتی ہے، یہ ایک اشارہ ہے جو اس بارے میں بہت کچھ کہتا ہے کہ ہم کس چیز کی قدر کرتے ہیں۔ یہ اشارہ کی وہ قسم ہے جسے ہمیں زیادہ کثرت سے ہوتے دیکھنا چاہیے۔ ہمیں امید ہے کہ جنرل ملز ہمیں دکھائیں گے کہ یہ مرد اور خواتین اپنے مشہور برانڈ پر پہچانے جانے کے قابل ہیں۔ براہ کرم اس پٹیشن پر دستخط کریں اور شئیر کریں جس میں جنرل ملز کو فوج سے ہمارے معزز ہیروز کو وہیٹیز باکس پر رکھنے کا کہا جائے۔

امریکی فوج ریس کاروں اور فٹ بال گیمز وغیرہ کی تقریبات میں عوامی ٹیکس کے ڈالروں میں اپنی دولت خرچ کرتی ہے۔ اگر وہیٹیز اس آئیڈیا پر عمل کریں اور اس سے فوجی تنخواہ لے کر فائدہ اٹھائیں تو یہ کافی برا ہوگا۔ مفت میں کرنا بدتر ہوگا۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ فوج اس کی قیمت ادا کرے گی۔ فوج عام چہرے کے بغیر دستے کی تشہیر کرتی ہے، نہ کہ حقیقی مخصوص سپاہی۔ بہت سے سابق فوجیوں کو بنیادی طور پر فوج نے ترک کر دیا، صحت کی دیکھ بھال سے انکار کیا، بے گھر ہو گئے، اور — دوبارہ — بہت سے معاملات میں خودکشی کے لیے برباد ہو گئے۔

ویتنام کے خلاف جنگ کے دوران، اعزاز کے تمغے حاصل کرنے والوں نے غصے سے انہیں واپس پھینک دیا، اور ان چیزوں کو مسترد کر دیا جس کا وہ حصہ رہے تھے۔ کوئی بھی حقیقی مخصوص جنگی ہیرو ایسا کر سکتا ہے۔ اور پھر وہیٹیز کہاں ہوں گی؟

حالیہ برسوں میں ایک بار فوج نے ایک مخصوص گوشت اور خون والے سپاہی کو عزت دینے کی کوشش کی، اور ساتھ ہی ساتھ اس کی تصویر کو کھلاڑیوں کی تصویر کے ساتھ ملایا۔ اس سپاہی کا نام پیٹ ٹِل مین تھا۔ وہ ایک فٹ بال سٹار تھا اور اس نے ملٹی ملین ڈالر کا فٹ بال کنٹریکٹ ترک کر دیا تھا تاکہ فوج میں شامل ہو کر ملک کو شریر دہشت گردوں سے بچانے کے لیے اپنا حب الوطنی کا فرض ادا کر سکے۔ وہ امریکی فوج میں سب سے مشہور حقیقی فوجی تھے، اور ٹیلی ویژن کی پنڈت این کولٹر نے اسے بلایا۔ "ایک امریکی اصل - نیک، پاکیزہ اور مردانگی جیسا کہ صرف ایک امریکی مرد ہی ہو سکتا ہے۔"

سوائے اس کے کہ وہ ان کہانیوں پر مزید یقین نہیں کرتا تھا جس کی وجہ سے وہ اندراج میں آیا تھا، اور این کولٹر نے اس کی تعریف کرنا چھوڑ دی۔ 25 ستمبر 2005 کو سان فرانسسکو کرانکل رپورٹ کیا کہ ٹِل مین عراق جنگ کے ناقد ہو گئے تھے اور انھوں نے افغانستان سے واپس آنے پر ممتاز جنگی نقاد نوم چومسکی کے ساتھ ایک ملاقات طے کی تھی، وہ تمام معلومات جو ٹل مین'اس کی والدہ اور چومسکی نے بعد میں تصدیق کی۔ Tillman نہیں کر سکا'اس کی تصدیق نہ کریں کیونکہ وہ 2004 میں افغانستان میں مارے گئے تھے تین گولیاں پیشانی تک مختصر فاصلے پر، گولیاں ایک امریکی کی طرف سے لگیں۔

وائٹ ہاؤس اور فوج کو معلوم تھا کہ ٹِل مین کی موت نام نہاد دوستانہ فائر سے ہوئی ہے، لیکن انہوں نے میڈیا کو جھوٹا بتایا کہ'd ایک دشمنی کے تبادلے میں مر گیا۔ سینئر آرمی کمانڈرز حقائق کو جانتے تھے اور پھر بھی انہوں نے ٹل مین کو سلور سٹار، ایک پرپل ہارٹ، اور بعد از مرگ ترقی دینے کی منظوری دی، یہ سب کچھ اس بنیاد پر تھا کہ وہ دشمن سے لڑتے ہوئے مر گیا تھا۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ انہوں نے اس کی تصویر کو وہیٹیز باکس کے لیے بھی منظور کر لیا ہوگا۔

اور پھر جب ٹل مین کی موت کے بارے میں سچائی اور ٹل مین کے خیالات کے بارے میں سچائی سامنے آئی تو وہیٹیز کا شکریہ ادا کرنے والی مہم کہاں رہی ہوگی؟ میں کہتا ہوں: گندم والے، اس کا خطرہ مت لو۔ پینٹاگون نے ٹل مین کے بعد سے اس کا خطرہ مول نہیں لیا ہے۔ اس کے جرنیل (میک کرسٹل، پیٹریئس) لامحالہ اسپاٹ لائٹس کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں اور لامحالہ خود کو رسوا کرتے ہیں۔ کسی بھی رینک اور فائل فوجیوں کو "آئیکون" کے طور پر آگے نہیں رکھا جاتا ہے۔ وہ صرف "فوجیوں کے لیے" بڑے پیمانے پر اخراجات کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں جو کہ ہتھیاروں سے منافع خوروں کو جاتا ہے نہ کہ ایک دستے کو۔

خون کا خیال صرف ناشتے کے اناج، گندم کے ساتھ نہیں جاتا، اور یہاں تک کہ یہ خیال کہ یہ تجویز اس ملک میں کہیں سے آئی ہے، مجھے قدرے متلی کرنے کے لیے کافی ہے۔

* Wheaties چیز کو میری توجہ دلانے کے لیے D Nunns کا شکریہ۔

11 کے جوابات

  1. میں یقینی طور پر اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ اناج کا ڈبہ کسی بھی قسم کے قاتلوں کی عزت کے لیے کوئی جگہ نہیں ہے چاہے وہ کسی بھی چیز کے لیے ہو۔ کوئی بھی اس بات سے اختلاف نہیں کر سکتا کہ ایک نام نہاد عیسائی ملک کے لیے، دس حکموں میں سے ایک سب سے اہم کہتا ہے: Thous shult not kill — اور اس میں ہر قسم کی فوج شامل ہے۔

  2. کیوں نہیں سال کے بہترین استاد، یا نوبل انعام یافتہ، یا کسی ایسے شخص کو جس نے اپنی کمیونٹی میں حصہ ڈالا ہو، کو باکس پر کیوں نہ رکھا جائے۔ جب تک ہم جنگ کی تعریف کرتے ہیں، نوجوان مرد - اب خواتین - جائیں گے.

  3. یہ کس نے لکھا؟ میں نے سوچا کہ مجھے خواب میں یا کچھ اور ہونا چاہیے۔ اس میں جنگ، جارحیت، "ہماری فوجیں" اور کرائے کے قاتلوں کی تسبیح کے بارے میں ہر ایک سوچ کو شامل کیا گیا ہے۔ کیا میں اپنے بلاگ میں اس کا حوالہ دے سکتا ہوں؟ اگر ایسا ہے تو، شکریہ اور اگر نہیں، تو بہرحال شاندار امن پسندی کی اس مثال کے لیے آپ کا شکریہ۔

  4. بہت بری بات یہ ہے کہ یہ ممکنہ طور پر وہ طریقہ ہے جس سے وہ ملٹری میں شامل ہونے کے لیے "گیم" کھیلنے والے بچوں کی توجہ حاصل کر سکتے ہیں…

  5. ایڈورڈ سنوڈن وہیٹیز باکس میں جگہ کا مستحق ہے کیونکہ ہماری حکومت ہمیں کھلائے جانے والے جھوٹ کے بارے میں سچائی کو ظاہر کرنے کے لیے اپنی عام نجی زندگی کے کسی بھی موقع کو قربان کر چکی ہے۔ یورپی یونین کی پارلیمنٹ نے اسے استغاثہ سے استثنیٰ دینے کے حق میں ووٹ دیا ہے۔ کم از کم امریکہ اسے ایک سستے سیریل باکس پر جگہ دے سکتا ہے۔

  6. ایڈورڈ سنوڈن کسی بھی فوجی شخصیت کے مقابلے وہیٹیز باکس پر جگہ کا زیادہ حقدار ہے جس نے جھوٹ کی سچائی کو ظاہر کرنے کے لیے اپنی عام ذاتی زندگی کے کسی بھی موقع کو قربان کر دیا تھا۔
    کہ ہماری حکومت ہمیں کھلا رہی ہے۔ یورپی یونین کی پارلیمنٹ نے اسے قانونی چارہ جوئی یا حوالگی سے آزادی دینے کے حق میں ووٹ دیا ہے۔ کم از کم امریکہ یہ کر سکتا ہے کہ ان کو ایک سستے سیریل باکس پر تصویر لگا کر عزت دی جائے جو ہیروز کو عزت دینے کے لیے جانا جاتا ہے۔

  7. کیا کوئی "اینٹی" پٹیشن ہے جس پر ہم دستخط کر کے Wheaties کو بھیج سکتے ہیں کہ وہ ایسا نہ کریں؟ اگر جنرل ملز نے ہم سے کافی کچھ سنا تو وہ شاید بغیر کسی سوال کے پورے خیال کو ختم کر دیں گے۔ گندم کے ڈبوں پر کوئی سپاہی نہیں!

  8. میں اسٹورز میں بچوں کے لیے سولڈر ملبوسات کے خلاف 100٪ ہوں، لیکن اسٹار وار کا سامان؟ سنجیدگی سے؟ ایک گرفت حاصل کریں، یہ FICTION ہے! بچوں کو تھوڑا بے ضرر مزہ کرنے دیں، گیز! اس قسم کی انتہا پسندی اتنی ہی بری ہے جتنی کہ بندوق کی نالیوں کو جو اساتذہ کو گرمی سے بھرنا چاہتے ہیں۔ یہ سب سے اوپر ہے اور صرف آپ کو مضحکہ خیز بناتا ہے، میں اس طرح کے پاگلوں کی حمایت کبھی نہیں کروں گا جب دنیا میں بہت سارے حقیقی مسائل ہوں گے۔

  9. میں نے حال ہی میں امریکی فوج کے اشتہارات دیکھے ہیں جن میں یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ وہ اب قدرتی آفات کے بعد مقامی کمیونٹیز کی تعمیر نو میں مدد کے لیے نیشنل گارڈ کے اراکین کو استعمال کر رہے ہیں۔ یہ جنگ سے کم از کم بہت زیادہ تعمیری لگتا ہے۔ ہو سکتا ہے کہ ہماری فوج نوجوان بالغوں کو کثیر مقصدی مہارتوں کی تربیت پر توجہ دے سکتی ہے—جسمانی تندرستی، گندگی کو صاف کرنا، آفات کے بعد ہونے والے نقصانات کی مرمت، اس طرح کی مفید مہارتیں۔

  10. موجودہ حکمرانی کو تبدیل کرنے کے لیے غیر ملکی سرزمین پر دائمی حملے، بحری قزاقی، بے دریغ تباہی اور جان بوجھ کر زندگی کے تقدس کی پامالی،،،،
    کیا اس نے کبھی آزادی کو چھوڑ کر امن لایا ہے؟

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں