ڈیوڈ سوسنسن، اپریل 1، 2018 کی طرف سے
ہم امریکی سابق فوجیوں کے ملک بدر ہونے کے بارے میں بہت کچھ سن رہے ہیں، بالکل اسی طرح جیسے ہم صحت کی دیکھ بھال اور ریٹائرمنٹ اور بے گھر ہونے کے بارے میں سنتے ہیں اور خاص طور پر سابق فوجیوں کو متاثر کرنے والے بے شمار دیگر موضوعات کے بارے میں سنتے ہیں۔ اس کا مطلب، اور اکثر واضح دعویٰ یہ ہے کہ ہمیں خاص طور پر ناانصافی کا خیال رکھنا چاہیے جب اس سے سابق فوجیوں کو تکلیف پہنچتی ہے، کیونکہ انھوں نے خاص طور پر حالیہ دہائیوں کے سب سے بڑے قتل عام کے جرائم میں حصہ لے کر، مہذب سلوک کرنے کا حق حاصل کیا ہے۔ ایسی جنگیں جن کی ہم میں سے اکثر (اور سابق فوجی بھی) کہتے ہیں کہ ہم مخالفت کرتے ہیں۔
آپ یہ جان کر حیران رہ جائیں گے کہ میں اس سے متفق نہیں ہوں، کہ میں گروسری اسٹور کے قریب خصوصی سابق فوجیوں کی پارکنگ کی جگہوں اور فوجی ارکان کے لیے خصوصی ہوائی جہاز کے بورڈنگ مراعات کا مخالف ہوں، اور یہ کہ میں چاہتا ہوں نام نہاد ویٹرنز ڈے پر ٹرمپ کی ہتھیاروں کی پریڈ کو آرمسٹائس ڈے کے بڑے پیمانے پر منانے کے ساتھ روکیں۔
اگر آپ ابھی اس نتیجے پر پہنچے ہیں کہ میں ایک نفرت انگیز برائی پوتن سے محبت کرنے والا مسلمان ہوں، تو آپ کو اس قسم کے متعدد انتباہات میں سے کچھ دریافت کرنے پر حقیقتاً حیرانی ہو سکتی ہے جس کی مجھے عام طور پر امید ہے کہ بغیر کہے جا سکتے ہیں لیکن کبھی نہیں کر سکتے:
- میں نہیں چاہتا کہ اجتماعی قتل میں شریک افراد کو قتل کیا جائے۔
- میں سابق فوجیوں یا غیر سابق فوجیوں کو ملک بدر نہیں کرنا چاہتا۔
- میں نہیں چاہتا کہ کسی کے پاس صحت کی دیکھ بھال، ریٹائرمنٹ، گھر، یا کسی دوسرے بنیادی انسانی حقوق کی کمی ہو۔
- میرے خیال میں جنگ کے بہترین گروپوں میں سے ایک ویٹرنز فار پیس ہے۔
- میرے خیال میں زیادہ تر سابق فوجیوں کو جھوٹ کا ایک پیکیج بیچنے اور بغیر کسی وجہ کے ایک خوفناک تجربے سے گزرنے کے لئے معافی مانگنی پڑتی ہے۔
لہذا، آپ نفرت انگیزی کا تصور کر سکتے ہیں یا پیش کر سکتے ہیں، لیکن میں حقیقت میں کسی سے نفرت نہیں کر رہا ہوں۔ میں صرف جنگ میں شرکت کی تعریف کرنے کی مخالفت کر رہا ہوں، ایسی چیز جو زیادہ جنگیں اور زیادہ تجربہ کار پیدا کرتی ہے۔
میں ایک جیسا غصہ دیکھنا چاہوں گا جب کسی غیر تجربہ کار کو ملک بدر کیا جاتا ہے۔ بس۔
ایک ممکنہ استثناء کے ساتھ۔
میرے خیال میں ایک آدمی ہے اگر ہم کہیں اور چاہیں تو ملک بدر کرنا اچھا ہو گا۔
ڈونلڈ ٹرمپ نے حال ہی میں ایک حوصلہ افزائی بھیڑ کو بتایاہم بہت جلد شام سے نکلنے والے ہیں۔ اب دوسرے لوگوں کو اس کا خیال رکھنے دیں۔" اگلی سانس میں اس نے دعویٰ کیا کہ "ہم" تمام زمین کو "واپس لینے" کے بعد ہی "باہر آ جائیں گے"۔ امریکہ کبھی بھی شام کا مالک نہیں تھا، اور اس لیے وہ اسے واپس نہیں لے سکتا، اور اسے ہر گز نہیں لے سکتا، اور ایسا اقدام غیر اخلاقی اور غیر قانونی ہو گا، چاہے یہ ممکن ہو۔ لیکن "باہر آنے" کا حصہ بالکل ممکن اور ضروری ہے۔
تو، ہم ٹرمپ کو دینے جا رہے ہیں۔ یہ درخواست:
بنام: ڈونلڈ ٹرمپ
ٹرمپ عسکریت پسندی کی تعریف کر رہے ہیں۔ وہ دکھاوا کر رہا ہے کہ یہ کسی طرح کامیاب ہو سکتا ہے۔ لیکن ایک ہی وقت میں، وہ جنگ کی مخالفت کرنے کا ڈرامہ کر رہا ہے۔ وہ معمول کے بہانے سے دونوں نظریات کو یکجا کر رہا ہے کہ عسکریت پسندی جنگ کو روکتی ہے۔ اگرچہ یہ بات کئی دہائیوں سے مسلسل غلط ثابت ہوتی رہی ہے، جب کہ آپ جنگ کے لیے جتنی زیادہ تیاری کریں گے اتنی ہی زیادہ جنگیں آپ کو حاصل ہوں گی، ٹرمپ کے منہ سے نکلنے والے متضاد اور غیر متضاد بلیدر میں جنگ مخالف تناؤ کی مقبولیت کو پہچاننا ضروری ہے۔
یاد رہے کہ ہلیری کلنٹن فوجی خاندانوں کے ووٹوں سے ہار گئے۔ جن کا خیال تھا کہ وہ اپنے پیاروں کو جنگوں میں بھیجنے کے لیے سب سے زیادہ ممکنہ امیدوار ہیں۔ ضروری انتباہات:
- ایک الیکشن میں دو جنگجو امیدوار ہو سکتے ہیں۔
- یہ بیان کہ کلنٹن جنگوں کے حامی ہیں اس دعوے کے مترادف نہیں ہے کہ ٹرمپ امن کا شہزادہ ہے۔
ٹرمپ کے کھلے تضاد کو قبول کرنے سے بہت سے لوگوں کو وہ بٹس سننے کی اجازت ملتی ہے جو وہ سب سے زیادہ پسند کرتے ہیں۔ اگر آپ "ان کے خاندانوں کو مار ڈالنا" اور "ان میں سے s- کو بم پھینکنا چاہتے ہیں" اور فوجی اخراجات میں اضافہ کرنا چاہتے ہیں (چاہے آپ سمجھتے ہوں کہ اس سے کیا ہوتا ہے یا نہیں)، تو آپ ٹرمپ سے وہ باتیں سن سکتے ہیں۔ اگر آپ تمام احمقانہ جنگوں کو ختم کرنا چاہتے ہیں اور مداخلت کرنا بند کرنا چاہتے ہیں اور قوم کی تعمیر کو ختم کرنا چاہتے ہیں اور ایسی گونگی "غلطیاں" کرنا بند کرنا چاہتے ہیں تو آپ اسے سن سکتے ہیں۔ اور بہت سے کرتے ہیں۔
ٹرمپ وائٹ ہاؤس میں اب تک اپنے حقیقی رویے کی تشہیر کرنے والی تقریریں نہیں کرتے۔ اس نے کئی جنگوں کے علاوہ ڈرون جنگوں کے علاوہ نئی جگہوں پر نئے اڈوں کے علاوہ بڑی نئی جنگوں کے خطرات کو جاری رکھا اور بڑھایا۔ وہ جانتا ہے کہ خوشی منانے والے ہجوم کو بتانے سے وہ اس پاگل پن کے لیے ان سے زیادہ رقم چاہتا ہے تاکہ انھیں مزید غریب اور خطرے میں ڈالا جائے، زمین کو نقصان پہنچے، آزادیوں کو ختم کیا جائے، اور ہماری ثقافت کو تشدد سے خراب کیا جائے، یہ خوشی کو جلدی سے روک دے گا۔ لہذا، اس کے بجائے وہ آخرکار جنگوں میں سے ایک کو ختم کرنے کا وعدہ کرتا ہے۔
اور ایسا کرتے ہوئے وہ انچارج ہونے کا بہانہ بھی کرتا ہے۔ کیونکہ پینٹاگون، ہتھیاروں کے ڈیلرز، پینٹاگون کے کانگریسی ملازمین اور ہتھیاروں کے ڈیلرز، اور ٹرمپ کے اپنے مقررین شاید ہی کسی جنگ کو ختم کرنے کے لیے کھڑے ہوں گے - چاہے ان میں سے کچھ شام سے ایران کی طرف جانا چاہتے ہوں۔ اسرائیل اور امریکہ کے جنگی فریق شام میں جنگ چھڑنا چاہتے ہیں جس میں کوئی فتح یاب نہ ہو۔ کسی بھی سوچ کے عمل سے قبل بظاہر دیوار سے باہر کی چیزوں کو دھندلا دینے کا ٹرمپ کا رجحان درحقیقت مستقل بیوروکریسی کی خلاف ورزی کرنے کی صلاحیت کا ثبوت نہیں ہے۔
اگرچہ ٹرمپ کو ابھی تک روس کے ساتھ مکمل جنگ میں نہیں لایا گیا ہے، لیکن وہ بار بار نیٹو کو بند کرنے جیسے موضوعات پر فوری طور پر آمادہ ہو گئے ہیں۔ اس نے حکم پر بم گرائے ہیں۔ اس نے شکر ہے کہ ایران کے جوہری معاہدے کو ختم کرنے سے گریز کیا۔ لہذا، جب ٹرمپ کہتے ہیں کہ ہم بہت جلد، بہت جلد شام سے نکلیں گے، یہ کوئی ٹھوس بیان نہیں ہے۔ یہ صرف شور ہے۔
"یہ ایک بیوقوف کی طرف سے سنائی گئی کہانی ہے، آواز اور [آگ اور] غصے سے بھری ہوئی ہے، جس کی کوئی علامت نہیں ہے۔"
لیکن شاید ہم اسے کسی چیز کا مطلب بنا سکتے ہیں۔ شاید ایک ٹک ٹک ٹائم بم بھی دن میں دو بار درست ہے۔
