ڈیموکریٹک بین الاقوامی اقتصادی اداروں (ڈبلیو ٹی او، آئی ایم ایف، آئی بی آر ڈی)

(یہ سیکشن 48 ہے World Beyond War وائٹ پیپر ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل. جاری رکھنا پہلے | کے بعد سیکشن.)

عالمی معیشت کو تین اداروں - کے ذریعہ زیر انتظام ، مالی اعانت اور ریگولیٹ کیا جاتا ہے عالمی تجارتی تنظیم (WTO)، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف)، اور بین الاقوامی بینک برائے تعمیر اور ترقی (آئی بی آر ڈی؛ "عالمی بینک"). ان لاشوں کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ وہ غیر جمہوری ہیں اور غریب ملکوں کے خلاف امیر قوموں کی حمایت کرتے ہیں، غیر یقینی طور پر ماحولیاتی اور لیبر کی حفاظت کو روکنے، شفافیت کی کمی، استحکام کو فروغ دیتے ہیں اور وسائل نکالنے اور انحصار کو فروغ دیتے ہیں. ڈبلیو ٹی او کے غیر منتخب اور انتظامی بورڈ کو قوموں کے لیبر اور ماحولیاتی قوانین کو ختم کر سکتا ہے، استحصال اور ماحولیاتی تباہی سے محروم لوگوں کو اپنے مختلف صحت کے اثرات سے نمٹنے.

گلوبلائزیشن خود کو مسئلہ نہیں ہے- یہ مفت تجارت ہے. سرکاری اداروں اور بین الاقوامی کارپوریشنوں کا پیچیدہ ہے جو ان اداروں کو کنٹرول کرتے ہیں وہ مارکیٹ بنیاد پرستیت یا "فری تجارت" کی طرف سے مبنی ہیں. ایک رخا کی تجارت کے لئے ایک بدنام ہے جس میں دولت غریب سے امیر ہے. ان اداروں نے ان اداروں کو صنعت کی برآمد کے لئے اجازت دی ہے اور ان ممالک میں آلودگی کی پناہ گاہوں کے لئے اجازت دی ہے جو کارکنوں کو ظلم و ضبط، صحت، حفاظت اور ماحولیاتی تحفظ کے لئے منظم کرنے کی کوشش کرتے ہیں. تیار کردہ سامان واپس صارفین کو برآمد کرنے والے ممالک کو برآمد کیا جاتا ہے. اخراجات غریب اور عالمی ماحول میں بیرونی بنائے جاتے ہیں. جیسا کہ کم ترقی پذیر قوموں کو اس حکومت کے تحت گہری قرض میں چلایا گیا ہے، انہیں آئی ایم ایف "سستے منصوبوں" کو تسلیم کرنا ہوگا جو شمالی سماجی فیکٹریوں کے لئے ان کی سماجی حفاظت کے نیٹ ورک کی طاقتور، غریب کارکنوں کی ایک کلاس بناتی ہے. حکومت زراعت کو بھی متاثر کرتی ہے. کھیتوں جو لوگوں کے لئے کھانا بڑھ رہا ہے، بجائے یورپ اور امریکہ میں کٹ پھول کی تجارت کے بجائے پھولوں کی بڑھتی ہوئی بجائے بڑھتی ہوئی آبادیوں کے ذریعہ لے جایا جاتا ہے. عالمی شمال. میگا شہروں میں غریب بہار جہاں، خوش قسمت ہے، وہ مظلوم فیکٹریوں میں برآمد سامان برآمد کرنے میں کام تلاش. اس نظام کی ناانصافی سے نفرت پیدا ہوتی ہے اور انقلابی تشدد کا مطالبہ کرتا ہے اور پھر پولیس اور فوجی جبر سے مطالبہ کرتا ہے. پولیس اور فوج اکثر امریکہ میں فوجیوں کی طرف سے بھیڑ دھن میں تربیت دی جاتی ہے "مغربی سوسائٹی انسٹی ٹیوٹ آف سیکورٹی تعاون" (سابقہ ​​"سکول آف امریکہ"). اس ادارے کی تربیت میں اعلی درجے کی لڑائی کے ہتھیار، نفسیاتی آپریشن، فوجی انٹیلی جنس اور کمانڈو کی حکمت عملی شامل ہیں.^note48 یہ سب دنیا میں مزید ناامیدی کو مستحکم کرتا ہے اور اس کی تخلیق کرتا ہے.

حل شمال میں پالیسی کی تبدیلیوں اور اخلاقی بیداری کی ضرورت ہے. واضح پہلا اقدام تاکتیکی نظاموں کے لئے تربیت پولیس اور فوج کو روکنا ہے. دوسرا، ان بین الاقوامی مالیاتی اداروں کے انتظامی بورڈ کو جمہوریت کی ضرورت ہے. وہ اب صنعتی شمالی قوموں پر غلبہ رکھتے ہیں. تیسری، نام نہاد "آزاد تجارت" پالیسیوں کو منصفانہ تجارتی پالیسیوں کے ساتھ تبدیل کرنے کی ضرورت ہے. یہ سب شمالی صارفین کی جانب سے خود مختاری سے اخلاقی تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے جو اکثر عالمی سطح پر یکجہتی کے احساس سے قطع نظر صرف اتنی سستا ممکنہ سامان خریدتے ہیں اور یہ سمجھتے ہیں کہ ماحولیاتی نظام کو نقصان پہنچانے کے باوجود کہیں بھی عالمی اثرات ہوتے ہیں. شمال کے لئے، سب سے زیادہ واضح طور پر آب و ہوا کی خرابی اور امیگریشن کے مسائل کے لحاظ سے جو عسکریت پسندی سرحدوں کی قیادت کرتی ہیں. اگر لوگوں کو اپنے اپنے ملکوں میں مہذب زندگی کا یقین دلایا جا سکتا ہے، تو وہ غیر قانونی طریقے سے نقل مکانی کرنے کی کوشش نہیں کریں گے.

(جاری رکھنا پہلے | کے بعد سیکشن.)

ہم آپ سے سننا چاہتے ہیں! (برائے مہربانی ذیل میں تبصرے کا اشتراک کریں)

اس کی قیادت کیسے کی گئی ہے آپ جنگ کے متبادل کے بارے میں مختلف سوچنے کے لئے؟

آپ کیا اضافہ کریں گے یا تبدیل کریں گے یا اس کے بارے میں سوال کریں گے؟

جنگ کے ان متبادلوں کے بارے میں مزید لوگوں کی مدد کرنے کے لئے آپ کیا کر سکتے ہیں؟

آپ کو اس متبادل کو جنگ حقیقت میں کیسے بنانے کے لئے کارروائی کر سکتا ہے؟

اس مواد کو وسیع پیمانے پر اشتراک کریں!

متعلقہ مراسلات

متعلقہ مراسلہ دیکھیں "بین الاقوامی اور شہری تنازعات کا انتظام"

ملاحظہ کریں مواد کے لئے مکمل میز ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل

نوٹس:
48. درج ذیل مطالعہ کی مدد سے: بو ، وی ، گلیڈش ، کے ایس ، اور سیکرس ، پی جی (2015)۔ "پانی سے اوپر کا تیل" معاشی انحصار اور تیسرا فریق مداخلت۔ تنازعات کے حل کا جرنل۔ اہم نتائج یہ ہیں: غیر ملکی حکومتیں جب خانہ جنگیوں میں تیل کے بڑے ذخائر کی حامل ہیں تو خانہ جنگیوں میں مداخلت کا امکان 100 گنا زیادہ ہے۔ تیل پر منحصر معیشتوں نے جمہوریت پر زور دینے کے بجائے استحکام اور آمروں کی حمایت کی ہے۔ (اہم مضمون میں واپسی)