ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
این بی سی کے ڈیٹ لائن پروگرام نے رواں ہفتے ڈرون کے پروپیگنڈے کو نشر کیا اور اسے شائع کیا آن لائن ویڈیو. ان کی نام نہاد رپورٹ کا مقصد "متوازن" اور "یکساں ہاتھ" ہونا ہے۔ در حقیقت یہ گمراہ کن طور پر ایک انتہائی تباہ کن حکومتی پروگرام کو فروغ دیتا ہے کہ اگر لاکھوں لوگ اس معاملے کے اصل حقائق کو جانتے تو وہ احتجاج کریں گے۔
ڈیٹ لائن نے ہمیں اس دعوے کے ساتھ ڈرونز سے تعارف کرایا ہے کہ ڈرون طیاروں نے "دہشت گردوں کے ٹھکانوں کو نشانہ بناتے ہوئے" اپنی جان بچائی ہے۔ اس ڈیٹ لائن ویڈیو کے دوران ہونے والے ڈرونز کے بارے میں کسی بھی منفی بیان کے برخلاف ، اس طرح کے مثبت بیانات کا فوری طور پر کبھی بھی کسی مستند شخص کی طرف سے مختلف الفاظ کی مخالف الفاظ کے خلاف رد are عمل نہیں کیا جاتا ہے (جیسے "انسانوں کا قتل کبھی بھی مجرم قرار نہیں دیا جاتا ہے اور نہ ہی کسی جرم کا الزام عائد کیا جاتا ہے")۔ "دہشت گردوں کے اہداف کو نشانہ بنانا")۔ اصل حقائق کا مقابلہ کرنے میں کوئی مثبت بیان بہت کم ہے۔ پروگرام کے اختتام پر ہم یہ سنیں گے کہ اس "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے دوران دہشت گردی میں اضافہ ہوا ہے ، لیکن متعدد ماہرین کے ذریعہ تسلیم کیے جانے والے عوامل کو ختم کردیا گیا ہے۔ در حقیقت امریکی ڈرون پروگرام میں شامل متعدد اعلی عہدے دار اس کی دھجیاں اڑا رہے ہیں ، جب وہ ریٹائر ہوجائیں گے ، کہ یہ قتل سے کہیں زیادہ دشمن پیدا کررہا ہے۔ بہت سارے بیانات عام طور پر دستیاب ہیں، اور اس پروگرام میں اس طرح کی آواز شامل ہوسکتی تھی.
اگلی ڈیٹ لائن ہمیں نیواڈا میں ایک ڈرون پائلٹ کو اپنی کار میں اور "داعش سے لڑنے کے راستے پر" دکھاتی ہے۔ در حقیقت ، امریکی ڈرون پائلٹ (جو پائلٹ کی شکل میں ملبوس ہوتے ہیں اور ڈیسک پر بیٹھ جاتے ہیں) متعدد ممالک میں لوگوں کو اڑا دیتے ہیں ، (ان کے کمانڈروں کی طرح) اس بات کا بھی اندازہ نہیں ہوتا ہے کہ زیادہ تر لوگ کون ہیں جنھیں وہ اڑا دیتے ہیں ، اور انہوں نے داعش کی بھرتی کو بڑھتا ہوا دیکھا ہے۔ چونکہ امریکہ نے اس تنظیم پر بمباری شروع کی تھی جس پر اس کے پہلے بم دھماکے اور قبضے اور جیل خانہ اور تشدد اور ہتھیاروں کی فروخت پیدا کرنے میں بالکل مرکز تھی۔
ڈیٹ لائن میں ہمیں ڈرون کی فوٹیج دکھائی گئی ہے ، لیکن ان میں سے کوئی بھی نہیں - وہ صرف فضائی ویڈیو منتخب کی گئی ہے جس میں ہمیں کوئی انسان ، کوئی جسم ، کوئی جسمانی اعضاء نظر نہیں آتے ہیں ، اور صرف اتنا بتایا گیا ہے کہ قتل کیے گئے افراد داعش تھے ، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے اسے اخلاقی اور قانونی بنانا ہے۔ لامتناہی فوٹیج موجود ہے اور دستیاب ہے ، بشمول ایئر فورس کے ، ڈرون کے ذریعے ٹکڑے ٹکڑے کر کے اڑا دیئے گئے لوگوں کی۔ کی کافی مقدار رپورٹنگ کی وضاحت کہ اس طرح کی جنگ دوسری بھیانک قسم کی جنگ کے مقابلے میں زیادہ بے گناہ لوگوں کو ہلاک کرتی ہے۔ لیکن ڈیٹ لائن اس کے بجائے آخر کار فونی نقادوں پر توجہ دینے کی کوشش کرے گی جیسے "کیا یہ ویڈیو گیم کھیلنا پسند ہے؟"
ڈیٹ لائن ہمیں "پائلٹوں" سے ملنے اور ان کے خیالات سننے دیتی ہے۔ ہم متاثرین ، کوئی زندہ بچنے والے (دستیاب فوٹیج میں کانگریس کے سامنے گواہی شامل نہیں) ، اور کوئی اہداف نہیں ملتے ہیں۔ ایک شخص نے حال ہی میں لندن سے پاکستان کا سفر کیا تھا تاکہ وہ اس قتل کی فہرست کو ختم کرنے کی درخواست کرے اور امریکہ اور برطانیہ سے اس کو اڑا دینے کی کوشش بند کردی جائے۔ پروگرام میں بعد میں ، سی آئی اے کے ڈائریکٹر جان برینن کا جھوٹا دعوی کرنے والے ، ویسے بھی ، انھیں گرفتار نہیں کیا گیا تھا۔
ڈرون پائلٹ اور راوی (کیا ہم اسے "رپورٹر" کہنے لگیں؟) ہمیں ڈیٹ لائن پر بتائیں کہ وہ انسانی جانوں کو بچانے کے بجائے ان کو تباہ کرنے کی حفاظت کرتے ہیں: "آپریٹر اکثر جنگ کے میدان میں امریکی فوجیوں کی نگرانی کرتے رہتے ہیں۔" ڈیٹ لائن نے "جہاز پر بموں اور میزائلوں کی ایک غیر ملکی صف" کو بیان کرنے والی ٹکنالوجی کی تسبیح کی ہے۔ ڈیٹ لائن ہمیں ان کے "صحافی" کی ڈرون فوٹیج دکھاتی ہے جو مبہم ہے لیکن اس نے ہمیں بتایا ہے کہ وہ صاف ہے۔ اس کے باوجود ہم قریب ترین ڈرون متاثرین کی فوٹیج دیکھتے ہیں۔ سرکاری دستاویزات جن سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ زیادہ تر متاثرین کی کبھی نشاندہی نہیں کی گئی ہے اور جو اس پروگرام میں حکومتی عہدے داروں کے زیادہ تر اس کے برخلاف ہیں ، عوام ہیں.
"کیا آپ کو کبھی قصوروار محسوس ہوتا ہے کہ آپ کسی ایسے دشمن سے لڑ رہے ہیں جو آپ کو پیچھے نہیں مار سکتا ہے؟" ڈیٹ لائن نے ڈرون پائلٹ سے اس خیال کو تقویت پہنچاتے ہوئے کہا کہ وہ انسانوں کو مارنے ، غیر دشمن انسانوں کو ہلاک کرنے ، زیادہ دشمن پیدا کرنے ، یا قتل کے خلاف قوانین کی خلاف ورزی کرنے اور جنگ کے خلاف جرم کرنے کے لئے اپنے آپ کو مجرم سمجھتا ہے۔ . ڈرون پائلٹ کا کہنا ہے کہ "ہم زمین پر اپنی فوجیں بچا رہے ہیں ،" یہ کیسے بتائے بغیر کہ کس طرح یا ، یہ فوجیں اس زمین پر موجود ہیں اور اسے چھوڑ کر بھی اسے نہیں بچایا جاسکا۔
ڈیٹ لائن ہمیں بتاتی ہے کہ "ڈرون فیصلہ کن ہتھیار ہیں ، جو امریکی فوجی تسلط کی کلید ہیں۔ پھر ہم دیکھتے ہیں کہ برینن کا دعویٰ ہے کہ ڈرون قتل سے امریکہ کی حفاظت ہوتی ہے۔ اس کے بعد ہم غیر مسلح ڈرون کی فلم کی غیر واضح دوری کی فوٹیج دیکھتے ہیں جس میں قیاس کیا گیا ہے کہ اسامہ بن لادن کو 9-11 سے پہلے دکھایا گیا تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کو اڑانے سے 9۔11 اور اس کی ہزاروں اموات کو روک دیا جاسکتا تھا ، اگر نہیں تو شاید امریکی جنگوں کی وجہ سے لاکھوں اموات 9۔11 کو ردsesعمل کی حیثیت سے پیش کی گئیں ، کیونکہ ان جنگوں کو ایک مختلف مارکیٹنگ تھیم دیا گیا ہو گا۔ . لیکن اس کارٹونش کا مطلب یہ ہے کہ ایک ہی شریر ماسٹر مائنڈ امریکہ کے خلاف ہر طرح کی ناراضگی اور تشدد کا باعث تھا ، اور اس کا قتل اس سے بہت سے دوسرے کو مشتعل نہیں کرتا تھا ، خود ڈیٹ لائن کے ذریعہ پھاڑ دیا گیا ہے جو بعد میں فاتحانہ طور پر دعویٰ کرتا ہے کہ ڈرونوں نے سات افراد کو قتل کیا ہے۔ بن لادن کی ممکنہ تبدیلی
ڈیٹ لائن فلم میں سی آئی اے کا کردار پروڈکشن کے مقابلے میں زیادہ وسیع ہے زیرو ڈن سچ - ایر ، میرا مطلب ہے ، زیرو گہرا تیس - اور ہم اگلے وقت برینن کا یہ دعویٰ کرتے ہوئے سنتے ہیں کہ "انسداد دہشت گردی کے پیشہ ور افراد ہمیشہ افراد کو گرفت میں لینا پسند کریں گے۔ دہشت گردی کا مقابلہ کرنا دہشت گردی ہے ، اور ڈرون کے دھمکیوں کے مستقل مزاج کے تحت زندگی گزارنے والے بچوں کو صدمہ پہنچا جاتا ہے ، وہ کبھی سامنے نہیں آتا ہے۔ اور برینن کا دعویٰ غلط ہے۔ ہمیں متعدد معاملات کا پتہ ہے جب کسی کو آسانی سے گرفتار کیا جاسکتا تھا ، لیکن ان کو اور اس کے آس پاس کے کسی کو بھی قتل کرنے کو ترجیح دی گئی تھی - یا کم از کم اس وقت جو اس شخص کا موبائل فون موجود تھا اسے قتل کرنا تھا۔
برینن کا اگلا بولنا مضحکہ خیز ہے: "کسی ہدف یا فرد کے خلاف گائیکی اقدام کرنا عام طور پر ایک آخری راستہ ہے۔" کیونکہ ایسا نہ کرنے کا اختیار موجود نہیں ہے؟
پروپیگنڈہ کا یہ سیلاب ناقدین ، مظاہرین ، وکلاء ، زندہ بچ جانے والوں یا متاثرین کی آوازوں سے غیر ملکی حکومتوں یا یوروپی یونین یا پاکستانی عدالتوں کے نظریات سے متاثر نہیں ہوا ، دروازوں سے باہر جانے سے خوفزدہ خاندانوں کے تناظر میں۔ یمن میں ڈرون جنگ کی کامیابی کے بارے میں جانچ نہیں کی جا سکتی ہے۔ یمن جیسے مقامات پر دہشت گرد گروہوں کا پھیلاؤ ، القاعدہ کو مضبوط بنانا بلا روک ٹوک ہے۔ اس کے بجائے ، برینن واضح طور پر جھوٹ بولتے ہیں کہ القاعدہ کو "انتہائی طریقہ کار سے ختم کیا گیا ہے۔" اس آواز کو قبول کرنے والے جھوٹ کا کوئی جواب نہیں ہے۔ در حقیقت ، برینن اپنا راستہ چھوڑنے کے ل words اپنے الفاظ کو روکنے کی کوشش کرتا ہے ، لیکن ناظرین کو ملنے والا پیغام غلط ہے۔
ڈیٹ لائن کا "رپورٹر" جو کم و بیش ایک رپورٹر کے پاس ہے جو ڈرون پائلٹ کے پاس پائلٹ کے پاس ہوتا ہے اس کے بارے میں وہ کہتے ہیں جو "دہشت گردوں کے اہداف کے 285 ناموں" کی ایک فہرست ہے اور یہ دعویٰ کرتا ہے کہ "تقریبا آدھے ختم ہوچکے ہیں"۔ چیخیں ہورے!
پھر - پلک جھپکنا اور آپ کو اس کی یاد آتی ہے - ہم ڈرون قتل کے ناقدین سے سنتے ہیں ، خاص طور پر اس میں تین سابق شرکاء۔ لیکن یہ ڈیٹ لائن رپورٹر ہے جو اس کا دعوی کرتا ہے: "یہ اس لئے ہے کہ ڈرون اتنے موثر ہیں کہ ہم ان کو اپنی ضرورت سے کہیں زیادہ استعمال کرتے ہیں۔" کس چیز پر موثر ہے؟ اس کے بعد وہ جن نقادوں کو ڈرون کہتے ہیں وہ رد عمل اور غیر اخلاقی ہیں ، لیکن وہ ڈیٹ لائن پر یہ نہیں کہتے ہیں۔ جو سیکنڈ ان کو دیا جاتا ہے وہ این بی سی پر کہنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں انہوں نے کہیں اور کیا کہا ہے.
سابق پائلٹ اور شرکا عام شہریوں کے قتل کا موضوع اٹھاتے ہیں ، اور "رپورٹر" پوچھتے ہیں کہ کیا انھیں احساس نہیں تھا کہ فوج لوگوں کو ہلاک کرتی ہے۔ انہوں نے ان سے یہ بھی پوچھا کہ کیا ڈرون وارفیئر "ویڈیو گیم وارفیئر" ہے اور پھر اس کی اس لائن کو کریچ ایئر فورس کے اڈے کے کمانڈر کے پاس لے جاتا ہے اور اس سے وہی احمقانہ سوال پوچھتا ہے۔ انہوں نے اس کمانڈر کو یہ دعویٰ بھی کرنے دیا کہ شہریوں کو ہلاک کرنے سے بچنے کے لئے "ہر ممکن کوشش کی گئی ہے" ، اس سے پہلے کہ "انسانی حقوق کی بین الاقوامی تنظیموں" کے ذریعہ کسی بھی جملے کو کچھ بھی کہنے کے لئے ، ان پر کسی جملے کو منسوخ کیا جائے۔ لیکن ہمارے "صحافی" کا کہنا ہے کہ اوبامہ کے کہنے کے ساتھ - اوبامہ کو براہ راست کہنے کی اجازت - اور پھر ہم چھدم تنقید لیتے ہیں تاکہ ہمیں دانشمندی سے یہ بتائے کہ حقیقت کو وسط میں کہیں کہیں پڑنا چاہئے۔ کیا یہ زیادہ امکان نہیں ہے کہ حقیقت کہیں قریب واقع ہو؟ سنگین صحافت جو متاثرین کی شناخت کرتا ہے?
ڈیٹ لائن نے اس سوال کو آگے بڑھایا کہ وہ کس کا قتل کیا جارہا ہے اور وہ کبھی بھی قانونی حیثیت کے سوال کو نہیں چھوتا ، بجائے اس کے کہ وہائٹ ہاؤس کی "شفافیت" کی ضرورت پر مرکوز ہے۔ ڈیٹ لائن میں مختصر طور پر دستخطوں پر حملہ اور ڈبل نلکوں کا تذکرہ کیا گیا ہے ، اور یہاں تک کہ برینن نے بھی تسلیم کیا ہے کہ دہشت گردوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے (کیوں اس پر کوئی تبصرہ کیے بغیر)۔
ڈیٹ لائن سے پوچھا جانے والا سب سے اچھا سوال یہ ہے کہ جب وہ بیس کمانڈر سے یہ پوچھتا ہے کہ اگر دوسری اقوام ڈرون قتل (شاید امریکہ میں) کریں تو امریکہ کیا کرے گا۔ لیکن اس کا جواب ہنسی یا تنقید سے نہیں ملتا ہے: "ہم ڈھال لیں گے۔ ہم اپنے نام پر اعتماد نہیں کرتے ہیں۔ کیسے اپنائیں؟ کیا یہ سوال نہیں تھا؟
برینن یہ کہتے ہوئے اپنے پروگرام کو بند کردیتے ہیں: "جب میں برائی کی حد اور بے گناہوں کو بے دریغ قتل کرنے والے افراد کی تعداد دیکھتا ہوں تو ، حکومت کی ذمہ داری ہے کہ ... اپنے شہریوں کی حفاظت کرے۔" کسی نے یہ بھی ذکر نہیں کیا ہے کہ اس کا ڈرون پائلٹ بے گناہوں کو قتل کر رہا ہے ، کہ ایسا کرنا بری بات ہے ، یا یہ امریکی شہریوں کو خطرہ میں ڈال رہا ہے۔ یا حقیقت میں اس کے ڈرون متاثرین میں سے کچھ خود امریکی شہری رہے ہیں ، ایک معاملے میں ہم ایک بچے کے بارے میں جانتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ سر کو چاقو سے نہیں کاٹا گیا ہو لیکن جس کا سر یقینی طور پر اس کے جسم پر نہیں رہا تھا۔
ڈیٹ لائن کے اس ایپی سوڈ کے آخر میں جائیں ، جو نمبر 1 اور "C" "I" اور "A" کے حرفوں کے ذریعہ سپانسر ہیں اور ہمارے ساتھ چھوٹے بچوں کی عسکری موسیقی کے بارے میں یہ بات بیان کی جاتی ہے کہ وہ ان کی خوبصورت چھوٹی آوازوں میں ہمیں یہ بتاتے ہیں کہ کتنا بہادر ہے۔ امریکی فوج ہے۔ ایک چھوٹا بچہ اپنی پیاری سی بچی کی آواز میں "وہ لوگوں کی حفاظت کرتا ہے"۔
امریکہ زمین پر ایک ایسا ملک ہے جس نے بچوں کے حقوق پر دستخط کی توثیق نہیں کی ہے جس میں بچوں کی فوج کی بھرتی سے منع ہے.
