By پائیدار انسانی حفاظت کے لیے دفاع کو تبدیل کریں۔، نومبر 11، 2022
UNFCCC کے تحت فوجی اور تنازعات سے متعلق اخراج سے نمٹنے کے لیے COP27 میں بلیو زون سائیڈ ایونٹ کے ایک حصے کے طور پر، TPNS کو سول سوسائٹی کے نقطہ نظر پر بات کرنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا۔ اس کا اہتمام یوکرین نے کیا تھا اور اس کی حمایت CAFOD نے کی تھی۔ TPNS اپنے ساتھیوں کے ساتھ Perspectives Climate Group میں شامل ہوا، جنہوں نے ہماری مشترکہ اشاعت ملٹری اور تنازعات سے متعلق اخراج: کیوٹو سے گلاسگو اور اس سے آگے پیش کی۔ جرمنی، سوئٹزرلینڈ بلومبرگ اور اے ایف پی کے قومی میڈیا سمیت 150 نے اس تقریب میں شرکت کی۔ ڈیبورا برٹن بھی 10 نومبر کو TNI اور Stop Wappenhandel کے ساتھ شائع ہونے والی مشترکہ اشاعت کے کچھ نتائج کا حوالہ دینے کے قابل تھیں: موسمیاتی کولیٹرل- کس طرح فوجی اخراجات موسمیاتی خرابی کو تیز کر رہے ہیں۔
امن کے وقت اور جنگ میں فوج کی کارروائیوں سے گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج نمایاں ہے، جو سیکڑوں ملین t CO2 تک پہنچتا ہے۔ ایونٹ میں اس بات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے کہ اب تک نظر انداز کیے گئے اس مسئلے سے UNFCCC اور پیرس معاہدے کے تحت کیسے نمٹا جا سکتا ہے۔
مقررین: یوکرین کی حکومت؛ جارجیا کی حکومت؛ مالڈووا کی حکومت؛ یونیورسٹی زیورخ اور تناظر موسمیاتی تحقیق کے؛ جنگ کے GHG اکاؤنٹنگ پر پہل؛ ٹپنگ پوائنٹ نارتھ ساؤتھ۔
ایکسل مائیکلوا کی تقریر (پرسپیکٹو کلائمیٹ گروپ)
ڈیبورا برٹن کی تقریر (ٹپنگ پوائنٹ نارتھ ساؤتھ)
مکمل نقل یہاں دستیاب.
سوال و جواب
: سوال پینل کا بہت بہت شکریہ۔ میرا سوال اگلے مراحل کی طرف جھکاؤ کا ہے، لیکن فوج کو ہرا دینے سے زیادہ بات چیت کو مزید آگے لانا ہے۔ کیونکہ ہر اس چیز کے ساتھ جس کے لیے ہم اخراج کی گنتی کر رہے ہیں، ہمارے پاس نہ صرف اخراج کو کم کرنے بلکہ اپنے کام کرنے کے طریقے کو تبدیل کرنے کی بات چیت ہو رہی ہے۔ اور مجھے یہ حقیقت پسند ہے کہ ہم نے نہ صرف اس بات کے بارے میں بات کی کہ فوجی آپریشن کیا کر رہا ہے، بلکہ ان آگ کے بارے میں بھی بات کی ہے جو اس کی وجہ سے ہوتی ہیں اور دوبارہ تعمیر کے بارے میں سوچتے ہیں۔ لہٰذا ایک بات چیت ہے جس کی ہمیں ضرورت ہے اس سے کہیں زیادہ کہ فوج کو کتنا داخلہ دیا گیا ہے، لیکن موسمیاتی تبدیلی ہمارے طرز زندگی کے لیے خطرہ نہیں ہے، یہ اس کا نتیجہ ہے۔ اور یہ طرزِ زندگی بھی عسکریت پسند قوتوں پر زیادہ انحصار ہے جو حملہ آور اور اس طرح کے متاثرین اور ایکسل نے کہا تھا، بہت سی دوسری کمیونٹیز کو بھی اسی طرح کے مسائل درپیش ہیں۔ اور یہ صرف گفتگو میں شامل ہو رہا ہے۔ لہذا اب جب کہ ہمارے پاس اس پر روشنی ہے، آپ کی کمیونٹی کس طرح صرف گنتی سے زیادہ کا مطالبہ کر رہی ہے، بلکہ یہ بھی کہ عسکری قوتوں پر ہماری حد سے زیادہ انحصار متعدد مسائل کا جواب دینے کے لیے، بشمول موسمیاتی تبدیلی جو کہ فوج کی وجہ سے ہو رہی ہے، کیا اس نقطہ نظر سے محروم ہے کہ ہمیں بطور معاشرہ کہاں منتقل کرنے کی ضرورت ہے؟ اگر ہم واقعی موسمیاتی تبدیلی کو حل کرنا چاہتے ہیں؟ آپ کی کمیونٹیز اس گفتگو کو مزید آگے لے جانے کے لیے اس موقع کو کیسے استعمال کر رہی ہیں؟
ڈیبورا برٹن (ٹپنگ پوائنٹ نارتھ ساؤتھ کا): مجھے لگتا ہے کہ آپ نے واقعی سر پر کیل مارا ہے۔ میرا مطلب ہے، ہم جانتے ہیں کہ ہمیں کرنا ہے، اور ہم جدوجہد کر رہے ہیں۔ ہم اپنی معیشتوں کی مکمل تبدیلی پر زور دے رہے ہیں۔ آئی پی سی سی نے، ابھی حال ہی میں، میرے خیال میں، ڈیگروتھ کے بارے میں بات کی ہے۔ میں نے نصف نصف کا ذکر نہیں سنا جتنا اسے ہونا چاہئے۔ ہمیں بالکل متوازی تبدیلی کی ضرورت ہے کہ ہم خارجہ اور دفاعی پالیسی کے بارے میں کیسے سوچتے ہیں، ہم بین الاقوامی تعلقات کیسے کرتے ہیں، تین درجوں کے باوجود۔
آپ جانتے ہیں کہ اگلے سات سالوں میں ہمیں 45 فیصد تک کمی لانی ہے۔ 2030 تک۔ ان سات سالوں میں، ہم اپنی فوجوں پر کم از کم 15 ٹریلین ڈالر خرچ کریں گے۔ اور ارد گرد ایک پوری دوسری بات چیت ہے، فوجیں موسمیاتی تبدیلیوں کو محفوظ بنانے کے لیے کوشاں ہیں۔ ہمیں اس بارے میں کچھ بہت بڑے خیالات سوچنا شروع کرنے کی ضرورت ہے کہ ہم ایک نسل کے طور پر کہاں جا رہے ہیں۔ ہم نے سوچنا بھی شروع نہیں کیا کہ ہم بین الاقوامی تعلقات کو لے کر کہاں جا رہے ہیں۔ اور جب کہ ہمیشہ ایک منطق ہوتی ہے کہ ہم جہاں ہیں وہاں تک کیسے پہنچے۔ بلاشبہ، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ ہم جہاں ہیں وہاں کیسے پہنچے۔ ہم 21 ویں اور 22 ویں صدیوں سے مکمل طور پر غلط سمت میں جا رہے ہیں۔
ہم اپنی چھوٹی تنظیم میں سیکورٹی کا لفظ بھی استعمال نہیں کرتے۔ ہم اسے انسانی حفاظت کہتے ہیں۔ ہم پائیدار انسانی تحفظ کے حق میں دفاع میں تبدیلی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ اور اس کا قطعی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ لوگوں اور ممالک کو اپنے دفاع کا حق نہیں ہے۔ وہ بالکل کرتے ہیں۔ یہ کسی بھی حکومت کے خلاف نمبر ایک الزام ہے۔ لیکن یہ ہم 19 ویں اور 20 ویں صدی کے فریمنگ سے کیسے دور ہوتے ہیں؟ ہم ایک نسل کے طور پر، انسانیت کے طور پر کاروبار کیسے کرتے ہیں؟ ہم اس بحث کو آگے کیسے بڑھا سکتے ہیں؟
اور مجھے صرف یہ کہنا ہے کہ آج جو کچھ یہاں ہو رہا ہے، آپ جانتے ہیں، ایک چھوٹی سی، بہت چھوٹی سول سوسائٹی کی تنظیم کے طور پر، ایک سال پہلے، ہم کہیں نہ کہیں COP27 کے ایجنڈے میں شامل ہونا چاہتے تھے۔ ہم نے سوچا بھی نہیں تھا کہ ہم یہاں ہوں گے اور یہ یوکرین پر خوفناک حملہ ہے جس نے اس مسئلے کو تشہیر کی آکسیجن فراہم کی ہے۔ لیکن ہمارے پاس ایک فریم ورک ہے، ہمارے پاس اسے ایجنڈے پر لانے کے حوالے سے ایک روڈ میپ ہے۔ اور شاید اسے ایجنڈے میں شامل کرنے سے، یہ دوسری گفتگو اور یہ بڑے خیالات ہونے لگیں گے۔
