McGovern AUMF ووٹ کے لیے دو طرفہ ریزولوشن سیٹنگ اسٹیج کی قیادت کرتا ہے۔ ایکٹ میں ناکامی پر ہاؤس ریپبلکن لیڈرشپ کی مذمت کرتا ہے۔
واشنگٹن، ڈی سی – آج، کانگریس مین جم میک گورن (D-MA)، ہاؤس رولز کمیٹی میں دوسرے سب سے اعلیٰ ترین ڈیموکریٹ، نمائندہ والٹر جونز (R-NC) اور باربرا لی (D-CA) کے ساتھ ایک دو طرفہ شخصیت کو متعارف کرانے میں شامل ہوئے۔ جنگی طاقتوں کی قرارداد کی دفعات کے تحت متفقہ قرارداد، ایوان کو اس بات پر بحث کرنے پر مجبور کرنے کے لیے کہ آیا عراق اور شام سے امریکی فوجیوں کا انخلا ہونا چاہیے۔ اس قرارداد کو ہفتے کے روز ووٹنگ کے لیے پیش کیا جا سکتا ہے۔ جون 22.
McGovern رہا ہے ایک سرکردہ آواز کانگریس میں ایوان کی ریپبلکن قیادت سے مطالبہ کرتی ہے کہ وہ ایوان کے قائدین کے طور پر اپنے آئینی فرض کا احترام کرے تاکہ عراق، شام میں اسلامک اسٹیٹ سے نمٹنے کے لیے امریکی مشن پر ملٹری فورس (اے یو ایم ایف) کے استعمال کی اجازت پر ووٹ ڈالے۔ ، اور دوسری جگہوں پر۔
میک گورن نے اسی طرح کی قرارداد متعارف کرائی جولائی 2014 اور اس قرارداد کا ایک نظرثانی شدہ ورژن منظور ہوا۔ 370-40 کے ووٹ سے زبردست دو طرفہ حمایت، لیکن ہاؤس ریپبلکن لیڈرشپ نے امریکی جنگی کارروائیوں کے شروع ہونے کے بعد سے 10 مہینوں میں AUMF کو ووٹ کے لیے فرش پر لانے سے انکار کر دیا ہے - یہاں تک کہ صدر اوباما کی طرف سے فروری میں AUMF کی درخواست کا مسودہ بھیجنے کے بعد۔
کانگریس مین میک گورن کی تقریر کا مکمل متن ذیل میں ہے۔
جیسا کہ ڈیلیوری کے لیے تیار ہے:
ایم سپیکر، آج، اپنے ساتھیوں والٹر جونز (R-NC) اور باربرا لی (D-CA) کے ساتھ، میں نے H. Con کو متعارف کرایا۔ Res. 55 اس ایوان اور اس کانگریس کو اس بات پر بحث کرنے پر مجبور کرنے کے لیے کہ آیا عراق اور شام سے امریکی فوجیوں کو واپس بلانا چاہیے۔ ہم نے یہ قرارداد جنگی طاقتوں کی قرارداد کے سیکشن 5(c) کے تحت پیش کی تھی۔
جیسا کہ میرے ایوان کے تمام ساتھی جانتے ہیں، پچھلے سال صدر نے 7 اگست کو عراق اور شام میں دولت اسلامیہ کے خلاف فضائی حملوں کی اجازت دی تھی۔th. 10 ماہ سے زیادہ عرصے سے، امریکہ عراق اور شام میں اس جنگ کی اجازت پر بحث کیے بغیر دشمنی میں مصروف ہے۔ 11 فروری کوth اس سال، تقریباً 4 ماہ قبل، صدر نے کانگریس کو عراق، شام اور دیگر جگہوں پر اسلامک اسٹیٹ کا مقابلہ کرنے کے لیے فوجی طاقت کے استعمال کے لیے اجازت دینے کا متن بھیجا - یا AUMF - اس کے باوجود کانگریس اس AUMF پر عمل کرنے میں ناکام رہی ہے۔ ، یا ہاؤس فلور کا متبادل لائیں، حالانکہ ہم ان ممالک میں پائیدار فوجی کارروائیوں کے لیے درکار رقم کی منظوری اور ان کی تخصیص کرتے رہتے ہیں۔
سچ کہوں تو ایم سپیکر، یہ ناقابل قبول ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس ایوان کو ہمارے وردی والے مردوں اور عورتوں کو نقصان پہنچانے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ان جنگوں کو انجام دینے کے لیے اسلحے، آلات اور فضائی طاقت کے لیے اربوں ڈالر خرچ کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ لیکن یہ صرف اپنے آپ کو پلیٹ میں لانے اور ان جنگوں کی ذمہ داری قبول نہیں کر سکتا۔
ہمارے خدمت گزار اور خدمت گزار خواتین بہادر اور سرشار ہیں۔ تاہم کانگریس بزدلی کے لیے پوسٹر چائلڈ ہے۔ اس ایوان کی قیادت سائیڈ لائنز سے روتی ہے اور شکایت کرتی ہے، اور ہر وقت یہ اپنے آئینی فرائض سے دستبردار ہوتی ہے کہ ایک AUMF کو اس ایوان کے فلور پر لایا جائے، اس پر بحث کی جائے اور اس پر ووٹ دیا جائے۔
ہماری قرارداد، جو اس ایوان کے سامنے 15 کیلنڈر دنوں میں زیر غور آئے گی، صدر سے مطالبہ کرتی ہے کہ وہ 30 دن کے اندر یا اس سال کے آخر تک عراق اور شام سے امریکی فوجیوں کو واپس بلا لے، دسمبر 31، 2015. اگر یہ ایوان اس قرارداد کو منظور کر لیتا ہے، کانگریس کے پاس ابھی بھی 6 مہینے ہوں گے جس میں وہ صحیح کام کرے اور بحث اور کارروائی کے لیے ایوان اور سینیٹ کے سامنے AUMF لائے۔ یا تو کانگریس کو اپنی ذمہ داریوں کو نبھانے اور اس جنگ کی اجازت دینے کی ضرورت ہے، یا اس کی مسلسل نظر اندازی اور بے حسی سے، ہماری فوجوں کو واپس بلا لیا جائے اور گھر آ جائیں۔ یہ اتنا آسان ہے۔
میں عراق اور شام میں ہماری پالیسی سے سخت پریشان ہوں۔ میں نہیں مانتا کہ یہ ایک واضح طور پر متعین کردہ مشن ہے – جس کا آغاز، ایک وسط اور ایک اختتام ہے – بلکہ، اس سے زیادہ ایک جیسا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اپنے فوجی قدموں کو بڑھا کر ہم خطے میں تشدد کو ختم کر دیں گے۔ اسلامی ریاست کو شکست دینا؛ یا بدامنی کی بنیادی وجوہات کو حل کریں۔ یہ ایک پیچیدہ صورتحال ہے جس کے لیے ایک پیچیدہ اور زیادہ تصوراتی ردعمل کی ضرورت ہے۔
میں انتظامیہ کے حالیہ بیانات سے بھی پریشان ہوں کہ ہم کب تک عراق، شام اور دیگر جگہوں پر دولت اسلامیہ کے خلاف لڑتے رہیں گے۔ ابھی کل، 3 جون کوrdداعش کے خلاف لڑنے والے امریکی قیادت والے اتحاد کے لیے امریکی ایلچی جنرل جان ایلن نے کہا کہ اس لڑائی میں "ایک نسل یا اس سے زیادہ" لگ سکتی ہے۔ وہ دوحہ، قطر میں یو ایس اسلامک ورلڈ فورم سے خطاب کر رہے تھے۔
ایم سپیکر، اگر ہم اس جنگ میں ایک نسل یا اس سے زیادہ اپنا خون اور اپنا خزانہ لگانے جا رہے ہیں، تو کانگریس کو کم از کم اس بات پر بحث نہیں کرنی چاہیے کہ آیا اسے اجازت دی جائے یا نہیں؟
قومی ترجیحات کے پروجیکٹ کے مطابق، نارتھمپٹن، میساچوسٹس، میرے کانگریشنل ڈسٹرکٹ میں واقع، ہر ایک گھنٹے میں ریاستہائے متحدہ کے ٹیکس دہندگان اسلامک اسٹیٹ کے خلاف فوجی کارروائیوں کے لیے $3.42 ملین ادا کر رہے ہیں۔ $3.42 ملین ہر گھنٹے، ایم سپیکر۔
یہ عراق میں پہلی جنگ پر خرچ کیے گئے سیکڑوں اربوں ٹیکس ڈالرز کے سب سے اوپر ہے۔ اور اس جنگی سینے کا تقریباً ایک ایک پیسہ ادھار لیا گیا تھا، جو قومی کریڈٹ کارڈ پر رکھا گیا تھا – جو کہ نام نہاد ہنگامی فنڈز کے طور پر فراہم کیے گئے تھے جن کا حساب کتاب نہیں ہونا پڑتا ہے اور نہ ہی دیگر تمام فنڈز کی طرح بجٹ کی حد کے تابع ہونا پڑتا ہے۔
ایم سپیکر، ایسا کیوں لگتا ہے کہ ہمارے پاس ہمیشہ بہت سارے پیسے ہوتے ہیں یا جنگوں کو انجام دینے کے لیے جو رقم لی جاتی ہے اسے ادھار لینے کی خواہش ہوتی ہے؟ لیکن کسی نہ کسی طرح، ہمارے پاس اپنے اسکولوں، اپنی شاہراہوں اور پانی کے نظام، یا اپنے بچوں، خاندانوں اور برادریوں میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے کوئی پیسہ نہیں ہے؟ ہر روز یہ کانگریس ہماری ملکی معیشت اور کامیابی کے لیے درکار وسائل کی ترجیحات سے محروم کرنے کے لیے سخت، سنجیدہ، تکلیف دہ فیصلے کرنے پر مجبور ہوتی ہے۔ لیکن کسی نہ کسی طرح، مزید جنگوں کے لیے ہمیشہ پیسہ ہوتا ہے۔
ٹھیک ہے، اگر ہم جنگ پر اربوں خرچ کرنا جاری رکھیں گے۔ اور اگر ہم اپنی مسلح افواج کو یہ بتانا جاری رکھیں گے کہ ہم ان سے ان جنگوں میں لڑنے اور مرنے کی توقع رکھتے ہیں۔ پھر مجھے ایسا لگتا ہے کہ ہم کھڑے ہو کر ان جنگوں کو اجازت دینے کے لیے ووٹ دیں، یا ہمیں انہیں ختم کر دینا چاہیے۔ ہم امریکی عوام کے مقروض ہیں۔ ہم اپنے فوجیوں اور ان کے خاندانوں کے مقروض ہیں۔ اور ہم اس بات کے مقروض ہیں کہ ہم میں سے ہر ایک نے ریاستہائے متحدہ کے آئین کو برقرار رکھنے کے لیے جو حلف اٹھایا ہے۔
میں واضح ہونا چاہتا ہوں، ایم سپیکر۔ جب عراق اور شام میں اسلامک اسٹیٹ کے خلاف اس جنگ کی ذمہ داری لینے کی بات آتی ہے تو میں صدر، پینٹاگون یا محکمہ خارجہ پر مزید تنقید نہیں کرسکتا۔ میں پالیسی سے متفق نہ ہوں لیکن انہوں نے اپنا فرض ادا کیا ہے۔ 16 جون 2014 سے شروع ہونے والے راستے کے ہر قدم پر، صدر نے کانگریس کو عراق اور شام میں امریکی فوجی بھیجنے اور اسلامک اسٹیٹ کے خلاف فوجی آپریشن کرنے کے اپنے اقدامات سے آگاہ کیا ہے۔ اور 11 فروری کوth اس سال، اس نے کانگریس کو اے یو ایم ایف کا مسودہ بھیجا۔
نہیں، ایم سپیکر، جب کہ میں پالیسی سے متفق نہیں ہوں، انتظامیہ نے اپنا کام کیا ہے۔ اس نے کانگریس کو مطلع کر رکھا ہے، اور جیسے جیسے فوجی کارروائیاں بڑھتی جارہی تھیں، انہوں نے کارروائی کے لیے کانگریس کو AUMF کی درخواست بھیجی۔
یہ کانگریس ہے - یہ ایوان - جو اپنے فرائض کی انجام دہی میں ناکام اور بری طرح ناکام رہا ہے۔ سائیڈ لائنز سے ہمیشہ شکایت کرتے ہوئے، اس ایوان کی قیادت گزشتہ سال اس جنگ کو اختیار دینے کے لیے کام کرنے میں ناکام رہی، یہاں تک کہ یہ تقریباً ہر ماہ بڑھتا اور پھیلا۔ سپیکر نے کہا کہ یہ 113 کی ذمہ داری نہیں ہے۔th کانگریس کام کرے گی، حالانکہ جنگ اس کے دور میں شروع ہوئی تھی۔ نہیں! نہیں! کسی نہ کسی طرح یہ اگلی کانگریس یعنی 114 کی ذمہ داری تھی۔th کانگریس.
ٹھیک ہے، 114th کانگریس کا اجلاس 6 جنوری کو ہوا۔th اور اس نے ابھی تک عراق اور شام میں اسلامک اسٹیٹ کے خلاف جنگ کی اجازت دینے کے لیے ایک بھی تنہا کام نہیں کیا ہے۔ اسپیکر نے زور دے کر کہا کہ کانگریس اس وقت تک جنگ پر کارروائی نہیں کر سکتی جب تک صدر کانگریس کو اے یو ایم ایف نہیں بھیج دیتے۔ ٹھیک ہے، ایم سپیکر، صدر نے 11 فروری کو ایسا ہی کیا۔th - اور اب بھی اس ایوان کی قیادت نے عراق اور شام میں فوجی طاقت کے استعمال کی اجازت دینے کے لیے کچھ نہیں کیا۔ اور اب، اسپیکر کہہ رہے ہیں کہ وہ چاہتے ہیں کہ صدر کانگریس کو اے یو ایم ایف کا ایک اور ورژن بھیجیں کیونکہ وہ پہلا ورژن پسند نہیں کرتے۔ کیا تم مجھ سے مذاق کر رہے ہو؟
ٹھیک ہے، میں معذرت چاہتا ہوں، جناب اسپیکر، یہ اس طرح کام نہیں کرتا ہے۔ اگر اس ایوان کی قیادت کو صدر کے اے یو ایم ایف کا اصل متن پسند نہیں ہے، تو یہ کانگریس کا کام ہے کہ وہ ایک متبادل مسودہ تیار کرے، رپورٹ جس میں اے یو ایم ایف کو ایوان کی خارجہ امور کی کمیٹی سے باہر کیا گیا ہو، اسے ایوان کے فلور پر لایا جائے، اور اس ایوان کے اراکین کو اس پر بحث کرنے اور ووٹ دینے دیں۔ اس طرح یہ کام کرتا ہے۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ صدر کا AUMF بہت کمزور ہے، تو اسے مضبوط بنائیں۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ یہ بہت وسیع ہے، تو اس پر حدود مقرر کریں۔ اور اگر آپ ان جنگوں کے مخالف ہیں تو ہماری فوجوں کو گھر لانے کے لیے ووٹ دیں۔ مختصر میں، اپنا کام کرو. اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ مشکل کام ہے۔ یہی ہے جو ہم یہاں کرنے کے لئے ہیں. ہم پر آئین کے تحت یہی الزام عائد کیا گیا ہے۔ اور یہی وجہ ہے کہ کانگریس کے اراکین کو ہر ہفتے امریکی عوام سے تنخواہ ملتی ہے – مشکل فیصلے کرنے کے لیے، نہ کہ ان سے بھاگنے کے لیے۔ میں صرف ایم سپیکر سے پوچھتا ہوں کہ کانگریس اپنا کام کرے۔ یہ اس ایوان کا اور اس ایوان کے انچارج اکثریت کا فرض ہے – بس اپنا کام کرنا۔ حکومت کرنے کے لیے، ایم سپیکر۔ لیکن اس کے بجائے، ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ ہے بجھنا، اور چکرانا، اور شکایت کرنا، اور رونا، اور دوسروں پر الزام لگانا، اور ذمہ داری سے مکمل اور مکمل طور پر چھوٹ جانا، بار بار۔ کافی!
لہذا، بڑی ہچکچاہٹ اور مایوسی کے ساتھ، نمائندگان جونز، لی اور میں نے H. Con کو متعارف کرایا ہے۔ Res. 55. کیونکہ اگر اس ایوان کے پاس یہ پیٹ نہیں ہے کہ وہ اس تازہ جنگ پر بحث کرنے اور اس کی اجازت دینے کے لیے اپنا آئینی فرض ادا کر سکے، تو ہمیں اپنی فوجوں کو گھر لانا چاہیے۔ اگر بزدل کانگریس ہر رات اپنے گھر والوں اور پیاروں کے پاس جا سکتی ہے تو ہمارے بہادر فوجیوں کو بھی یہی اعزاز ملنا چاہیے۔
کچھ کرنا آسان نہیں ہے۔ اور مجھے یہ کہتے ہوئے دکھ ہوتا ہے کہ جنگ آسان ہو گئی ہے۔ بہت آسان. لیکن خون اور خزانے کے لحاظ سے اخراجات بہت زیادہ ہیں۔
میں اپنے تمام ساتھیوں سے اس قرارداد کی حمایت کرنے کی درخواست کرتا ہوں اور مطالبہ کرتا ہوں کہ اس ایوان کی قیادت 26 جون کو کانگریس کے ملتوی ہونے سے پہلے عراق اور شام میں اسلامک اسٹیٹ کے خلاف جنگ کے لیے اس ایوان کے فلور پر ایک اے یو ایم ایف لائے۔th 4 کے لئےth جولائی کی چھٹی.
کانگریس کو اے یو ایم ایف، ایم اسپیکر پر بحث کرنے کی ضرورت ہے۔ اسے صرف اپنا کام کرنے کی ضرورت ہے۔
