بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس ، World BEYOND War، نومبر 13، 2022
اگر سینیٹ کی آرمڈ سروسز کمیٹی کے طاقتور رہنما، سینیٹرز جیک ریڈ (ڈی) اور جم انہوفے (ر) کے پاس ہے، تو کانگریس جلد ہی جنگ کے وقت کو پکارے گی۔ ہنگامی طاقتیں پینٹاگون کے اسلحے کے اور بھی بڑے ذخیرے کی تعمیر۔ دی ترمیم خیال کیا جاتا ہے کہ امریکہ کی جانب سے یوکرین کو بھیجے گئے ہتھیاروں کو بھرنے میں سہولت فراہم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، لیکن اس ترمیم میں زیر غور خواہشات کی فہرست پر نظر ڈالنے سے ایک الگ کہانی سامنے آتی ہے۔
ریڈ اور انہوف کا خیال یہ ہے کہ وہ اپنی جنگ کے وقت کی ترمیم کو FY2023 نیشنل ڈیفنس اپروپریشن ایکٹ (NDAA) میں شامل کریں جو سال کے اختتام سے پہلے لامڈک سیشن کے دوران منظور کیا جائے گا۔ یہ ترمیم آرمڈ سروسز کمیٹی کے ذریعے اکتوبر کے وسط میں چلی گئی اور، اگر یہ قانون بن جاتا ہے، تو محکمہ دفاع کو کئی سال کے معاہدوں کو بند کرنے اور یوکرین سے متعلقہ ہتھیاروں کے لیے اسلحہ سازوں کو غیر مسابقتی معاہدے دینے کی اجازت ہوگی۔
اگر Reed/Inhofe ترمیم واقعی ہے۔ مقصد پینٹاگون کی سپلائیز کو بھرنے پر، پھر اس کی خواہش کی فہرست میں مقدار ان سے زیادہ کیوں ہے؟ یوکرین کو بھیجا گیا۔?
آئیے موازنہ کرتے ہیں:
- یوکرین کے لیے امریکی فوجی امداد کا موجودہ ستارہ لاک ہیڈ مارٹن ہے۔ HIMARS راکٹ سسٹم، ایک ہی ہتھیار امریکی میرینز عراق کے دوسرے سب سے بڑے شہر موصل کے زیادہ تر حصے کو کم کرنے میں مدد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ ملبے 2017 میں۔ امریکہ نے یوکرین کو صرف 38 HIMARS سسٹم بھیجے ہیں، لیکن سینیٹرز ریڈ اور انہوف ان میں سے 700 کو "دوبارہ ترتیب دینے" کا ارادہ رکھتے ہیں، 100,000 راکٹوں کے ساتھ، جس کی لاگت $4 بلین تک ہو سکتی ہے۔
- یوکرین کو فراہم کردہ ایک اور توپ خانہ ہے۔ M777 155 ملی میٹر ہووٹزر۔ یوکرین کو بھیجے گئے 142 M777 کو "بدلنے" کے لیے، سینیٹرز ان میں سے 1,000 آرڈر کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، جس کی تخمینہ لاگت $3.7 بلین ہے، BAE Systems سے۔
- HIMARS لانچرز لاک ہیڈ مارٹن کی لمبی رینج (190 میل تک) کو بھی فائر کر سکتے ہیں۔ ایم جی ایم ۔140 ATACMS میزائل، جو امریکہ نے یوکرین کو نہیں بھیجے ہیں۔ درحقیقت امریکہ نے ان میں سے صرف 560 فائر کیے ہیں، زیادہ تر 2003 میں عراق پر۔پریسجن سٹرائیک میزائل,” کے تحت پہلے ممنوع تھا۔ INF معاہدہ ٹرمپ کی طرف سے ترک کر دیا گیا، 2023 میں ATACMS کی جگہ لینا شروع کر دے گا، پھر بھی Reed-Inhofe ترمیم 6,000 ATACMS خریدے گی، جو کہ امریکہ کے استعمال سے 10 گنا زیادہ ہے، جس کی تخمینہ لاگت $600 ملین ہے۔
- ریڈ اور انہوف 20,000 خریدنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ Stinger Raytheon سے طیارہ شکن میزائل۔ لیکن کانگریس نے پہلے ہی یوکرین کو بھیجے گئے 340 کو تبدیل کرنے کے لیے 2,800 Stingers کے لیے $1,400 ملین خرچ کر دیے ہیں۔ ریڈ اور انہوف کی ترمیم پینٹاگون کے سٹاک کو 14 گنا زیادہ "دوبارہ بھرنے" دے گی، جس کی لاگت $2.4 بلین ہو سکتی ہے۔
- ریاستہائے متحدہ نے یوکرین کو صرف دو ہارپون اینٹی شپ میزائل سسٹم فراہم کیے ہیں - پہلے ہی ایک اشتعال انگیز اضافہ - لیکن ترمیم میں 1,000 بوئنگ شامل ہیں۔ ہارپون میزائل (تقریباً 1.4 بلین ڈالر) اور 800 نئے کانگسبرگ نیول سٹرائیک میزائل (تقریباً 1.8 بلین ڈالر)، پینٹاگون کا ہارپون کا متبادل۔
- پیٹریاٹ فضائی دفاعی نظام ایک اور ہتھیار ہے جسے امریکا نے یوکرین کو نہیں بھیجا ہے، کیونکہ ہر سسٹم پر ایک ارب ڈالر لاگت آسکتی ہے اور تکنیکی ماہرین کے لیے بنیادی تربیتی کورس کی دیکھ بھال اور مرمت کے لیے اسے مکمل ہونے میں ایک سال سے زیادہ کا وقت لگتا ہے۔ اور پھر بھی Inhofe-Red کی خواہش کی فہرست میں 10,000 پیٹریاٹ میزائلوں کے علاوہ لانچرز شامل ہیں، جن میں 30 بلین ڈالر کا اضافہ ہو سکتا ہے۔
ATACMS، Harpoons اور Stingers وہ ہتھیار ہیں جو پینٹاگون پہلے ہی ختم کر رہا تھا، تو اب ان میں سے ہزاروں کو خریدنے کے لیے اربوں ڈالر کیوں خرچ کریں؟ یہ سب واقعی کیا ہے؟ کیا یہ ترمیم فوجی-صنعتی- کی طرف سے جنگی منافع خوری کی خاص طور پر بہت بڑی مثال ہے؟کانگریسیونیل پیچیدہ؟ یا امریکہ واقعی روس کے خلاف ایک بڑی زمینی جنگ لڑنے کی تیاری کر رہا ہے؟
ہمارا بہترین فیصلہ یہ ہے کہ دونوں سچے ہیں۔
ہتھیاروں کی فہرست پر نظر ڈالتے ہیں، فوجی تجزیہ کار اور ریٹائرڈ میرین کرنل مارک کینسیئن کا کہنا: "یہ اس چیز کی جگہ نہیں لے رہا ہے جو ہم نے [یوکرین] کو دیا ہے۔ یہ مستقبل میں [روس کے ساتھ] ایک بڑی زمینی جنگ کے لیے ذخیرہ تیار کر رہا ہے۔ یہ وہ فہرست نہیں ہے جسے آپ چین کے لیے استعمال کریں گے۔ چین کے لیے ہمارے پاس بہت مختلف فہرست ہوگی۔
صدر بائیڈن کا کہنا ہے کہ وہ روس سے لڑنے کے لیے امریکی فوج نہیں بھیجیں گے کیونکہ ایسا ہی ہوگا۔ عالمی جنگ کے III. لیکن جنگ جتنی لمبے عرصے تک جاری رہے گی اور یہ جتنی زیادہ بڑھے گی، اتنا ہی واضح ہوتا جائے گا کہ امریکی افواج جنگ کے بہت سے پہلوؤں میں براہ راست ملوث ہیں: منصوبہ بندی میں مدد کرنا یوکرائنی آپریشنز؛ فراہم کرنا سیٹلائٹ پر مبنی ذہانت لڑنا سائبر جنگ، اور خفیہ طور پر کام کر رہے ہیں یوکرین کے اندر خصوصی آپریشنز فورسز اور سی آئی اے نیم فوجی دستوں کے طور پر۔ اب روس نے برطانوی اسپیشل آپریشن فورسز پر الزام عائد کیا ہے۔ براہ راست کردار سیواسٹوپول پر سمندری ڈرون حملے اور نورڈ اسٹریم گیس پائپ لائنوں کی تباہی میں۔
جیسا کہ بائیڈن کے باوجود جنگ میں امریکہ کی شمولیت میں اضافہ ہوا ہے۔ ٹوٹے وعدےپینٹاگون نے لازمی طور پر امریکہ اور روس کے درمیان مکمل جنگ کے لیے ہنگامی منصوبے تیار کیے ہوں گے۔ اگر ان منصوبوں کو کبھی عملی جامہ پہنایا جاتا ہے، اور اگر وہ فوری طور پر دنیا کے خاتمے کو متحرک نہیں کرتے ہیں۔ ایٹمی جنگ، انہیں مخصوص ہتھیاروں کی وسیع مقدار کی ضرورت ہوگی، اور یہی Reed-Inhofe ذخیرے کا مقصد ہے۔
ایک ہی وقت میں، ترمیم کا جواب لگتا ہے شکایات ہتھیاروں کے مینوفیکچررز کی طرف سے کہ پینٹاگون یوکرین کے لیے مختص کی گئی بڑی رقم خرچ کرنے میں "بہت آہستہ" کر رہا تھا۔ جب کہ ہتھیاروں کے لیے $20 بلین سے زیادہ مختص کیے گئے ہیں، دراصل یوکرین کے لیے ہتھیار خریدنے اور وہاں بھیجے گئے ہتھیاروں کو تبدیل کرنے کے معاہدے نومبر کے اوائل تک صرف $2.7 بلین تھے۔
لہٰذا اسلحے کی فروخت کا متوقع بونانزا ابھی پورا نہیں ہوا تھا، اور ہتھیار بنانے والے بے چین ہو رہے تھے۔ کے ساتہ باقی باقی دنیا تیزی سے سفارتی مذاکرات کا مطالبہ، اگر کانگریس حرکت میں نہ آئی، تو اسلحہ سازوں کا بہت زیادہ متوقع جیک پاٹ آنے سے پہلے جنگ ختم ہو سکتی ہے۔
مارک کینسیئن وضاحت کی ڈیفنس نیوز کو، "ہم انڈسٹری سے سنتے رہے ہیں، جب ہم ان سے اس مسئلے کے بارے میں بات کرتے ہیں، کہ وہ ڈیمانڈ سگنل دیکھنا چاہتے ہیں۔"
جب اکتوبر کے وسط میں ریڈ انہوف ترمیم کمیٹی کے ذریعے روانہ ہوئی، تو یہ واضح طور پر وہ "مطالبہ سگنل" تھا جس کی موت کے سوداگر تلاش کر رہے تھے۔ لاک ہیڈ مارٹن، نارتھروپ گرومین اور جنرل ڈائنامکس کے اسٹاک کی قیمتیں طیارہ شکن میزائلوں کی طرح اُٹھیں، جو مہینے کے آخر تک ہر وقت کی بلندیوں پر پھٹ گئیں۔
جولیا گلیڈہل، پراجیکٹ آن گورنمنٹ اوور سائیٹ کی تجزیہ کار نے ترمیم میں جنگ کے وقت کی ہنگامی دفعات کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ فوج کی کارپوریٹ قیمتوں میں اضافے کو روکنے کے لیے پہلے سے موجود کمزور چوکیوں کو مزید خراب کر دیتا ہے۔
کئی سالہ، غیر مسابقتی، ملٹی بلین ڈالر کے فوجی معاہدوں کے دروازے کھولنا یہ ظاہر کرتا ہے کہ امریکی عوام کس طرح جنگ اور فوجی اخراجات کے شیطانی سرپل میں پھنسے ہوئے ہیں۔ ہر نئی جنگ فوجی اخراجات میں مزید اضافے کا بہانہ بن جاتی ہے، اس کا زیادہ تر حصہ موجودہ جنگ سے غیر متعلق ہے جو اس اضافے کو کور فراہم کرتی ہے۔ فوجی بجٹ تجزیہ کار کارل کونیٹا نے مظاہرہ کیا (دیکھیں۔ ایگزیکٹو کا خلاصہ) 2010 میں، افغانستان اور عراق میں برسوں کی جنگ کے بعد، اس مدت کے دوران امریکی فوجی اخراجات میں "ان آپریشنز کا صرف 52 فیصد اضافہ ہوا"۔
نیشنل ٹیکس دہندگان یونین کے اینڈریو لاؤٹز اب حساب لگاتے ہیں کہ پینٹاگون کا بنیادی بجٹ زیادہ ہو جائے گا $1 ٹریلین فی سال 2027 تک، کانگریس کے بجٹ آفس کے اندازے سے پانچ سال پہلے۔ لیکن اگر ہم دوسرے محکموں جیسے توانائی (جوہری ہتھیاروں کے لیے)، ویٹرنز افیئرز، ہوم لینڈ سیکیورٹی، جسٹس (ایف بی آئی سائبرسیکیوریٹی) اور ریاست کے بجٹ میں کم از کم 230 بلین ڈالر فی سال ملٹری سے متعلقہ اخراجات کو مدنظر رکھتے ہیں تو قومی عدم تحفظ کے اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے۔ پہلے ہی ٹریلین ڈالر فی سال کے نشان کو مارا، اوپر جا رہا ہے۔ دو تہائی سالانہ صوابدیدی اخراجات کا۔
ہر نئی نسل کے ہتھیاروں میں امریکہ کی بے تحاشا سرمایہ کاری کسی بھی فریق کے سیاست دانوں کے لیے یہ تسلیم کرنا تقریباً ناممکن بنا دیتی ہے کہ عوام کے سامنے یہ تسلیم کر لیا جائے کہ امریکی ہتھیار اور جنگیں دنیا کے بہت سے مسائل کا سبب ہیں، نہ کہ حل، اور یہ کہ وہ خارجہ پالیسی کے تازہ ترین بحران کو بھی حل نہیں کر سکتے۔
سینیٹرز ریڈ اور انہوف اپنی ترمیم کا دفاع کریں گے کیونکہ جنگ میں روسی اضافے کو روکنے اور اس کے لیے تیاری کرنے کے لیے ایک ہوشیار قدم ہے، لیکن ہم جس شدت میں بندھے ہوئے ہیں وہ یک طرفہ نہیں ہے۔ یہ دونوں فریقوں کی طرف سے بڑھتی ہوئی کارروائیوں کا نتیجہ ہے، اور اس ترمیم کے ذریعے بڑے پیمانے پر ہتھیاروں کی تیاری امریکی طرف سے خطرناک حد تک اشتعال انگیز اضافہ ہے جو عالمی جنگ کے خطرے کو بڑھا دے گا جس سے بچنے کا صدر بائیڈن نے وعدہ کیا ہے۔
گزشتہ 25 سالوں کی تباہ کن جنگوں اور امریکی فوجی بجٹ کے غبارے کے بعد، ہمیں اب تک اس شیطانی سرپل کی بڑھتی ہوئی نوعیت کے بارے میں سمجھدار ہونا چاہیے جس میں ہم پھنس گئے ہیں۔ اور پچھلی سرد جنگ میں 45 سال تک آرماجیڈن کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرنے کے بعد، ہمیں ایٹمی ہتھیاروں سے لیس روس کے ساتھ اس قسم کی دھندلاپن میں ملوث ہونے کے وجودی خطرے کے بارے میں بھی سمجھدار ہونا چاہیے۔ لہذا، اگر ہم عقلمند ہیں، تو ہم ریڈ/انہوف ترمیم کی مخالفت کریں گے۔
میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس اس کے مصنف ہیں۔ یوکرین میں جنگ: ایک بے معنی تنازعہ کا احساس پیدا کرنانومبر 2022 میں OR Books سے دستیاب ہے۔
میڈیہ بنیامین اس کا کوفائونڈر ہے امن کے لئے CODEPINK، اور کئی کتابوں کے مصنف، بشمول ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست.
نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملہ اور عراق کی تباہی.
2 کے جوابات
میرے سر سے بالکل دور - انہیں ہر چیز کا آدھا حصہ دیں جو وہ مانگتے ہیں اور اس سے موسمیاتی تبدیلیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے 475 بلین بچ جائیں گے۔
میں اس کی بنیاد اس حقیقت پر رکھتا ہوں کہ ہم جنگ میں نہیں ہیں۔ یہ خیال کہ ہمیں فوج کو ایسا برتاؤ کرنے کی آزادی دینی چاہیے جیسے ہم جنگ میں ہوں (ہمیشہ کے لیے؟) مضحکہ خیز ہے۔
روس کے ساتھ زمینی جنگ؟ میں نے جو سنا ہے اس سے وہ دوسری قوموں کے فوجیوں کو بھرتی کر رہے ہیں اور یوکرین میں اپنے پیٹ بھرنے کے لیے ناخوش شہریوں کو سڑکوں سے گھسیٹ رہے ہیں جہاں انہی شہریوں کے پاس ناکافی خوراک اور سازوسامان کے ساتھ ساتھ لڑنے کے لیے منفی حوصلے ہوں گے۔
میں آپ کو بتاتا ہوں کہ جوہری جنگ فی الحال ایک بہت بڑا خطرہ ہے لیکن اس مہنگے آلات میں سے کوئی بھی دشمن کے اس بٹن کو دبانے کے لیے اس خطرے کو کم نہیں کرے گا۔
دوسری طرف، جیواشم ایندھن کی جنگ جس پر کوئی بھی غصے کے بارے میں بات نہیں کرتا ہے۔ ہو سکتا ہے کہ یہ صنعت تمام فوجی کارروائیوں سے زیادہ لوگوں کو ہلاک کر رہی ہو لیکن ہم انہیں خلیج میں ڈرل کرنے کے لیے مزید جگہ دیں گے کیونکہ اگر ہم ایسا نہیں کرتے ہیں تو وہ اپنی مصنوعات کی قیمتوں میں مزید اضافہ کر دیں گے۔
مجھے نہیں لگتا کہ ہم بیک وقت دو لاتعداد ہائی جیکروں کے یرغمال ہونے کا شکار ہو سکتے ہیں۔
یہ قانون سازی کا ایک واضح طور پر "بلش" (ہر لفظ کے معنی میں) مجوزہ ٹکڑا ہے جسے ہتھیاروں کی صنعت کے ساتھ ملی بھگت میں نہیں بلکہ سمجھدار ذہنوں کے ذریعہ دوبارہ لکھا جانا چاہئے!