کولیٹرل وارفیئر: یوکرین میں امریکی پراکسی جنگ

ایلیسن بروینوسکی کے ذریعہ، میدانجولائی 7، 2022

یوکرین کی جنگ سے کچھ حاصل نہیں ہوا اور نہ ہی کسی کے لیے اچھا ہے۔ حملے کے ذمہ دار روسی اور امریکی رہنما ہیں جنہوں نے اسے ہونے دیا: صدر پوتن جنہوں نے فروری میں 'خصوصی فوجی آپریشن' کا حکم دیا تھا، اور صدر بائیڈن اور ان کے پیشرو جنہوں نے اسے مؤثر طریقے سے اکسایا تھا۔ 2014 سے یوکرین وہ میدان رہا ہے جس پر امریکہ روس کے ساتھ بالادستی کے لیے کوشاں ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے فاتح سوویت اور امریکی، اس وقت کے اتحادی لیکن 1947 سے دشمن، دونوں چاہتے ہیں کہ ان کی قومیں 'دوبارہ عظیم' بنیں۔ اپنے آپ کو بین الاقوامی قانون سے بالاتر رکھتے ہوئے، امریکی اور روسی لیڈروں نے یوکرین کے باشندوں کو چیونٹیوں میں تبدیل کر دیا ہے، ہاتھیوں کی لڑائی کی طرح روند ڈالا ہے۔

آخری یوکرائن تک جنگ؟

روس کا خصوصی فوجی آپریشن، جو 24 فروری 2022 کو شروع کیا گیا تھا، جلد ہی ایک حملے میں بدل گیا، جس کی دونوں طرف سے بھاری قیمت چکانی پڑی۔ تین یا چار دن تک چلنے اور ڈونباس تک محدود رہنے کے بجائے، یہ کہیں اور ایک مضبوط جنگ بن گئی ہے۔ لیکن اس سے بچا جا سکتا تھا۔ 2014 اور 2015 میں منسک معاہدوں میں، ڈونباس میں تنازعہ کو ختم کرنے کے لیے سمجھوتے کی تجویز پیش کی گئی تھی، اور مارچ 2022 کے آخر میں استنبول میں ہونے والے امن مذاکرات میں روس نے کیف اور دیگر شہروں سے اپنی افواج واپس بلانے پر اتفاق کیا تھا۔ اس تجویز میں، یوکرین غیر جانبدار، غیر جوہری اور خودمختار ہوگا، جس کی اس حیثیت کی بین الاقوامی ضمانتیں ہیں۔ یوکرین میں کوئی غیر ملکی فوجی موجودگی نہیں ہوگی، اور یوکرین کے آئین میں ترمیم کی جائے گی تاکہ ڈونیٹسک اور لوہانسک کو خود مختاری دی جائے۔ کریمیا یوکرین سے مستقل طور پر آزاد ہو گا۔ یورپی یونین میں شامل ہونے کے لیے آزاد، یوکرین کبھی بھی نیٹو میں شامل نہ ہونے کا عہد کرے گا۔

لیکن جنگ کا خاتمہ وہ نہیں جو صدر بائیڈن چاہتے تھے: انہوں نے کہا کہ امریکہ اور اس کے نیٹو اتحادی یوکرین کی حمایت جاری رکھیں گے۔نہ صرف اگلے مہینے، اگلے مہینے، بلکہ اس پورے سال کے بقیہ حصے کے لیے' اور اگلے سال بھی، ایسا لگتا ہے، اگر روس میں حکومت کی تبدیلی یہی ہوتی ہے۔ بائیڈن ایک وسیع جنگ نہیں بلکہ ایک طویل جنگ چاہتے تھے، جب تک کہ پوٹن کا تختہ الٹ دیا جائے۔ میں مارچ 2022 انہوں نے نیٹو، یورپی یونین اور جی 7 ریاستوں کے سربراہی اجلاس میں کہا کہ وہ 'آنے والی طویل لڑائی کے لیے' خود کو مضبوط کریں۔ہے [1]

'یہ روس کے ساتھ پراکسی وار ہے، چاہے ہم کہیں یا نہ کہیں'، لیون پنیٹا اعتراف کیا مارچ 2022 میں۔ اوباما کے سی آئی اے کے ڈائریکٹر اور بعد میں وزیر دفاع نے زور دیا کہ یوکرین کو امریکہ کی بولی پر عمل کرنے کے لیے مزید امریکی فوجی مدد دی جائے۔ انہوں نے مزید کہا، 'سفارتکاری اس وقت تک کہیں نہیں جا سکتی جب تک کہ ہمارے پاس فائدہ نہ ہو، جب تک کہ یوکرینیوں کے پاس فائدہ نہ ہو، اور جس طرح سے آپ فائدہ اٹھاتے ہیں، صاف کہوں، اندر جا کر روسیوں کو مار ڈالیں۔ یہ وہی ہے جو یوکرینیوں کو - امریکیوں کو نہیں - 'کرنا ہے'۔

بائیڈن اور صدر زیلنسکی نے یوکرین کے بہت سے حصوں میں لوگوں کو جو خوفناک مصائب سے دوچار کیا ہے اسے نسل کشی کہا ہے۔ یہ اصطلاح درست ہے یا نہیں، حملہ ایک جنگی جرم ہے، جیسا کہ فوجی جارحیت ہے۔ہے [2] لیکن اگر پراکسی کی طرف سے جنگ جاری ہے، تو الزام کا بغور جائزہ لیا جانا چاہیے - داؤ بہت زیادہ ہے۔ امریکی اتحاد عراق جنگ کے دوران دونوں جرائم کا مرتکب تھا۔ اس پہلے کی جارحیت کی جنگ کو مدنظر رکھتے ہوئے، بین الاقوامی فوجداری عدالت کی موجودہ تحقیقات کے باوجود، امریکہ، روس یا یوکرین کے رہنماؤں کے خلاف کسی بھی مقدمے کے کامیاب ہونے کا امکان نہیں ہے، کیونکہ کسی نے بھی روم کے قانون کی توثیق نہیں کی ہے اور اس طرح ان میں سے کوئی بھی عدالت کے فیصلے کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔ دائرہ کار.ہے [3]

جنگ کا نیا طریقہ

ایک طرف، جنگ روایتی معلوم ہوتی ہے: روسی اور یوکرینی خندقیں کھود رہے ہیں اور بندوقوں، بموں، میزائلوں اور ٹینکوں سے لڑ رہے ہیں۔ ہم نے یوکرین کے فوجیوں کے بارے میں پڑھا ہے کہ وہ شوق سے ڈرون اور کواڈ بائیک استعمال کرتے ہیں، اور روسی جرنیلوں کو سنائپر رائفلوں سے اٹھا رہے ہیں۔ دوسری طرف، امریکہ اور اس کے اتحادی یوکرین کو اعلیٰ ٹیکنالوجی کے ہتھیار، انٹیلی جنس اور سائبر آپریشنز کی صلاحیت فراہم کر رہے ہیں۔ روس یوکرین میں امریکہ کے گاہکوں کا سامنا کر رہا ہے۔، لیکن فی الحال ان سے ایک ہاتھ اپنی پیٹھ کے پیچھے رکھ کر لڑ رہا ہے - وہ جو جوہری تباہی کا آغاز کر سکتا ہے۔

کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیار بھی اس میں شامل ہیں۔ لیکن کون سا فریق انہیں استعمال کر سکتا ہے؟ کم از کم 2005 کے بعد سے امریکہ اور یوکرین رہے ہیں۔ کیمیائی ہتھیاروں کی تحقیق میں تعاونکچھ کے ساتھ کاروباری مفادات ملوث ہونے کی اب تصدیق ہوگئی ہنٹر بائیڈن سے وابستہ ہیں۔. روسی حملے سے پہلے ہی صدر بائیڈن نے خبردار کیا تھا کہ ماسکو یوکرین میں کیمیائی ہتھیار استعمال کرنے کی تیاری کر رہا ہے۔ این بی سی نیوز کی ایک سرخی نے کھلم کھلا اعتراف کیا، 'امریکہ روس کے ساتھ جنگ ​​لڑنے کے لیے انٹیل کا استعمال کر رہا ہے، یہاں تک کہ جب انٹیل مضبوط نہیں ہے'۔ہے [4] مارچ کے وسط میں، وکٹوریہ نولینڈ، امریکی انڈر سکریٹری برائے سیاسی امور اور 2014 میں روسی حمایت یافتہ آزاروف حکومت کے خلاف میدان بغاوت کی سرگرم حامی، نے کہا کہ 'یوکرین میں حیاتیاتی تحقیق کی سہولیات موجود ہیں' اور اس نے امریکی تشویش کا اظہار کیا کہ 'تحقیقاتی مواد' روس کے ہاتھ لگ سکتا ہے۔ وہ مواد کیا تھا، اس نے نہیں بتایا۔

روس اور چین دونوں نے 2021 میں امریکہ سے روس کی سرحد سے متصل ریاستوں میں امریکی امداد سے چلنے والی کیمیائی اور حیاتیاتی جنگی لیبارٹریوں کے بارے میں شکایت کی۔ کم از کم 2015 کے بعد سے، جب اوباما نے اس طرح کی تحقیق پر پابندی عائد کی تھی، امریکہ نے روسی اور چینی سرحدوں کے قریب سابق سوویت ریاستوں میں حیاتیاتی ہتھیاروں کی تنصیبات قائم کی ہیں، جن میں جارجیا بھی شامل ہے، جہاں 2018 میں لیک ہونے کی وجہ سے ستر ہلاکتیں ہوئیں۔ تاہم، اگر یوکرین میں کیمیائی ہتھیاروں کا استعمال کیا جاتا ہے، تو روس کو مورد الزام ٹھہرایا جائے گا۔ نیٹو کے سیکرٹری جنرل جینز اسٹولٹن برگ ابتدائی طور پر خبردار کیا کہ کیمیائی یا حیاتیاتی ہتھیاروں کا روسی استعمال 'بنیادی طور پر تنازع کی نوعیت کو بدل دے گا'۔ اپریل کے شروع میں زیلنسکی نے کہا تھا کہ انہیں خدشہ ہے کہ روس کیمیائی ہتھیار استعمال کرے گا، جب کہ رائٹرز نے یوکرائنی میڈیا میں 'غیر مصدقہ رپورٹس' کا حوالہ دیا جس میں ڈرون سے ماریوپول میں کیمیائی ایجنٹوں کو گرایا گیا تھا۔ یوکرائنی انتہا پسند ازوف بریگیڈ. واضح طور پر حقیقت سے پہلے رائے کو سخت کرنے کا میڈیا پروگرام رہا ہے۔

معلومات کی جنگ

ہم نے یوکرین کی لڑائی میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کا صرف ایک حصہ دیکھا اور سنا ہے۔ اب، آئی فون کیمرہ ایک اثاثہ اور ہتھیار دونوں ہے، جیسا کہ ڈیجیٹل امیج ہیرا پھیری ہے۔ 'ڈیپ فیکس' اسکرین پر کسی شخص کو وہ باتیں کہتا دکھائی دے سکتا ہے جو اس کے پاس نہیں ہے۔ Zelensky کے بعد تھا بظاہر ہتھیار ڈالنے کا حکم دیتے ہوئے دیکھا، دھوکہ دہی تیزی سے بے نقاب ہوگئی۔ لیکن کیا روسیوں نے ہتھیار ڈالنے کی دعوت دینے کے لیے ایسا کیا، یا یوکرینیوں نے اسے روسی حربوں کو بے نقاب کرنے کے لیے استعمال کیا؟ کون جانتا ہے کہ سچ کیا ہے؟

اس نئی جنگ میں حکومتیں بیانیے کو کنٹرول کرنے کے لیے لڑ رہی ہیں۔ روس نے انسٹاگرام بند کر دیا چین نے گوگل پر پابندی لگا دی۔ آسٹریلیا کے سابق وزیر برائے مواصلات پال فلیچر نے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز سے کہا ہے کہ وہ روسی سرکاری میڈیا کے تمام مواد کو بلاک کر دیں۔ ریاستہائے متحدہ نے RA، انگریزی زبان کی ماسکو نیوز سروس کو بند کر دیا، اور ٹویٹر (پری مسک) نے فرمانبرداری کے ساتھ آزاد صحافیوں کے اکاؤنٹس کو منسوخ کر دیا۔ یوٹیوب نے بوچا میں روسی جنگی جرائم کے بارے میں بیانات کو متنازعہ کرنے والی ویڈیوز کو حذف کر دیا ہے جسے میکسار نے دکھایا ہے۔ لیکن نوٹ کریں کہ یوٹیوب گوگل کی ملکیت ہے۔ پینٹاگون کنٹریکٹر جو امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کرتا ہے۔، اور Maxar گوگل ارتھ کا مالک ہے، جس کا یوکرین کی تصاویر مشکوک ہیں۔. RA، TASS اور الجزیرہ Azov بریگیڈز کی کارروائیوں کی رپورٹ کرتے ہیں، جب کہ CNN اور BBC چیچن بھرتیوں اور روسی کرائے کے فوجیوں کے ویگنر گروپ کے یوکرین میں سرگرم ہونے کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ غیر معتبر رپورٹس کی تصحیحیں بہت کم ہیں۔ میں ایک سرخی ۔ سڈنی مارننگ ہیرالڈ 13 اپریل 2022 کو پڑھا، 'روسی "جعلی خبریں" کے دعوے جعلی ہیں، آسٹریلیا کے جنگی جرائم کے ماہرین کا کہنا ہے کہ'۔

24 مارچ 2022 کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں 141 وفود نے روس کو انسانی بحران کا ذمہ دار ٹھہرانے اور جنگ بندی کا مطالبہ کرنے والی قرارداد کے حق میں ووٹ دیا۔ G20 کے تقریباً تمام اراکین نے حق میں ووٹ دیا، جو ان کے ممالک میں میڈیا کے تبصروں اور عوامی رائے کی عکاسی کرتا ہے۔ پانچ وفود نے اس کے خلاف ووٹ دیا، اور اڑتیس غیر حاضر رہے، جن میں چین، بھارت، انڈونیشیا اور سنگاپور کے علاوہ دیگر تمام آسیان ممالک شامل ہیں۔ کسی اکثریتی مسلم ملک نے قرارداد کی حمایت نہیں کی۔ اور نہ ہی اسرائیل، جہاں ستمبر 34,000 میں کیف کے قریب بابی یار میں جرمن فوج کے ہاتھوں تقریباً 1941 یہودیوں کے قتل عام کی یاد انمٹ ہے۔ دوسری جنگ عظیم میں روس کے مصائب میں شریک ہونے کے بعد، اسرائیل نے 25 فروری 2022 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں امریکی قرارداد کو شریک کرنے سے انکار کر دیا، جو ناکام ہو گیا۔

2003 کے عراق پر حملے کے بعد سے عالمی رائے عامہ اتنی پولرائز نہیں ہوئی ہے۔ سرد جنگ کے بعد سے بہت ساری قومیں اتنی روس مخالف نہیں رہی ہیں۔ مارچ کے آخر میں، کیف کے شمال میں، بوچا پر توجہ مرکوز کی گئی، جہاں عام شہریوں کے قتل عام کی خوفناک رپورٹس نے تجویز کیا کہ روسی، اگر نسل کشی نہیں تو کم از کم وحشی تھے۔ سوشل میڈیا پر متضاد بیانات تیزی سے نمودار ہوئے، کچھ تیزی سے بند ہو گئے۔ دیگر چونکا دینے والے واقعات پیش آئے تھے، لیکن ہم کیسے یقین کر لیں کہ کچھ کو اسٹیج نہیں کیا گیا؟ تباہی کی چوٹی پر صاف ستھرے پڑے قدیم بھرے کھلونوں کی بار بار دکھائی جانے والی تصاویر ان لوگوں کے لیے مشتبہ نظر آتی ہیں جو شام میں یورپی فنڈ سے چلنے والے وائٹ ہیلمٹس کی کارروائیوں سے واقف ہیں۔ ماریوپول میں، ڈرامہ تھیٹر جس کے نیچے شہری پناہ لیے ہوئے تھے، بمباری کی گئی، اور ایک زچگی ہسپتال تباہ ہو گیا۔ مبینہ طور پر کراماٹورک میں ایک ٹرین اسٹیشن پر میزائل فائر کیے گئے جہاں سے ہجوم فرار ہونے کی کوشش کر رہے تھے۔ اگرچہ مغربی مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے ان تمام حملوں کے لیے روس کو مورد الزام ٹھہرانے والی یوکرائنی رپورٹس کو غیر تنقیدی طور پر قبول کیا، کچھ آزاد نامہ نگار نے سنگین شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔ بعض نے دعویٰ کیا ہے۔ تھیٹر پر بمباری یوکرین کے جھوٹے پرچم کا واقعہ تھا اور یہ کہ روس کے حملے سے قبل ازوف بریگیڈ نے ہسپتال کو خالی کرا لیا تھا اور اس پر قبضہ کر لیا تھا، اور یہ کہ کرامیٹرسک پر دو میزائل شناختی طور پر یوکرین کے تھے، جو یوکرین کے علاقے سے فائر کیے گئے تھے۔

ماسکو کے لیے معلومات کی جنگ اتنی ہی اچھی لگتی ہے جتنی کہ ہار گئی ہے۔ سنترپتی سطح کی ٹیلی ویژن کوریج اور میڈیا کے تبصروں نے انہی مغربی دلوں اور دماغوں کو جیت لیا ہے جو ویتنام اور عراق جنگوں کے دوران امریکی مداخلتوں کے بارے میں شکوک و شبہات کا شکار تھے یا ان کی مخالفت کرتے تھے۔ ایک بار پھر، ہمیں محتاط رہنا چاہئے۔ یہ نہ بھولیں کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ اپنے آپ کو ایک انتہائی پیشہ ورانہ میسج مینجمنٹ آپریشن چلانے پر مبارکباد دیتا ہےنفیس پروپیگنڈا جس کا مقصد عوامی اور سرکاری حمایت کو اکسانا ہے۔' امریکن نیشنل اینڈومنٹ فار ڈیموکریسی ممتاز انگریزی زبان کی مالی معاونت کرتی ہے۔ کیف آزاد، جن کی یوکرائن نواز رپورٹس — کچھ ازوف بریگیڈ سے حاصل کی گئی ہیں — بدلے میں CNN، Fox News اور SBS جیسے آؤٹ لیٹس کے ذریعے غیر تنقیدی طور پر نشر کی جاتی ہیں۔ ایک بے مثال بین الاقوامی کوشش کی قیادت ایک برطانوی 'ورچوئل پبلک ریلیشن ایجنسی'، PR-Network، اور 'لوگوں کے لیے انٹیلی جنس ایجنسی'، UK- اور امریکی مالی اعانت سے چلنے والی بیلنگ کیٹ کر رہی ہے۔ تعاون کرنے والی قومیں کامیاب رہی ہیں، سی آئی اے کے ڈائریکٹر ولیم برنز نے کھل کر کہا گواہی دی 3 مارچ کو 'پوری دنیا کے سامنے یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ یہ پہلے سے سوچی سمجھی اور بلا اشتعال جارحیت ہے'۔

لیکن امریکہ کا مقصد کیا ہے؟ جنگی پروپیگنڈہ ہمیشہ دشمن کو شیطان بناتا ہے، لیکن پوٹن کو شیطانی بنانے والا امریکی پروپیگنڈہ حکومت کی تبدیلی کے لیے امریکی قیادت میں ہونے والی پچھلی جنگوں سے بخوبی واقف ہے۔ بائیڈن نے پوٹن کو 'قصائی' کہا ہے جو 'اقتدار میں نہیں رہ سکتا'، حالانکہ سکریٹری آف اسٹیٹ بلنکن اور نیٹو کے اولاف شولز نے عجلت میں اس بات کی تردید کی کہ امریکہ اور نیٹو روس میں حکومت کی تبدیلی کے خواہاں ہیں۔ 25 مارچ کو پولینڈ میں امریکی فوجیوں سے آف ریکارڈ بات کرتے ہوئے، بائیڈن ایک بار پھر یہ کہتے ہوئے پھسل گئے کہ 'جب آپ وہاں ہوتے ہیں [یوکرین میں]'، جبکہ سابق ڈیموکریٹ مشیر لیون پنیٹا نے زور دیا، 'ہمیں جنگی کوششوں کو جاری رکھنا ہے۔ یہ پاور گیم ہے۔ پوٹن طاقت کو سمجھتا ہے۔ وہ واقعی سفارت کاری کو نہیں سمجھتا...'

مغربی میڈیا روس اور پیوٹن کی یہ مذمت جاری رکھے ہوئے ہے۔جس کو وہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے شیطان بنا چکے ہیں۔ ان لوگوں کے لیے جو حال ہی میں 'کلچر کو منسوخ کریں' اور 'جھوٹے حقائق' پر اعتراض کر رہے تھے، ان کے لیے نیا اتحادی حب الوطنی راحت محسوس کر سکتا ہے۔ یہ مصیبت زدہ یوکرینیوں کی حمایت کرتا ہے، روس کو مورد الزام ٹھہراتا ہے، اور امریکہ اور نیٹو کو کسی بھی قسم کی ذمہ داری سے معذرت کرتا ہے۔

انتباہات ریکارڈ پر تھے۔

یوکرین 1922 میں ایک سوویت جمہوریہ بنا اور باقی سوویت یونین کے ساتھ ہولوڈومور کا شکار ہوا، زراعت کے زبردستی اجتماعی عمل سے لایا گیا عظیم قحط جس میں 1932 سے 1933 تک لاکھوں یوکرینی مارے گئے۔ یوکرین سوویت یونین میں رہا۔ جب تک کہ مؤخر الذکر 1991 میں ختم نہیں ہوا، جب یہ آزاد اور غیر جانبدار ہو گیا۔ یہ پیش گوئی کی جا سکتی تھی کہ امریکی فتح اور سوویت کی تذلیل بالآخر دو لیڈروں جیسے بائیڈن اور پوٹن کے درمیان تصادم کا باعث بنے گی۔

1991 میں، امریکہ اور برطانیہ نے وہی بات دہرائی جو 1990 میں امریکی حکام نے صدر گورباچوف کو بتائی تھی: کہ نیٹو مشرق میں 'ایک انچ نہیں' پھیلے گا۔ لیکن اس میں بالٹک ریاستوں اور پولینڈ کو لے کر - مجموعی طور پر چودہ ممالک ہیں۔ تحمل اور سفارت کاری نے 1994 میں مختصر طور پر کام کیا، جب بڈاپسٹ میمورنڈم نے روسی فیڈریشن، ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ کو یوکرین، بیلاروس یا قازقستان کے خلاف دھمکی دینے یا فوجی طاقت یا اقتصادی جبر کے استعمال سے منع کر دیا، سوائے اپنے دفاع کے یا دوسری صورت میں۔ دی اقوام متحدہ کا چارٹر۔' دیگر معاہدوں کے نتیجے میں، 1993 اور 1996 کے درمیان تین سابق سوویت جمہوریہ نے اپنے جوہری ہتھیاروں کو ترک کر دیا، جس پر یوکرین اب پچھتائے گا اور بیلاروس اس سے دستبردار ہو سکتا ہے۔

1996 میں امریکہ نے نیٹو کو وسعت دینے کے اپنے عزم کا اعلان کیا، اور یوکرین اور جارجیا کو رکنیت حاصل کرنے کا موقع فراہم کیا گیا۔ 2003-05 میں، جارجیا، کرغزستان اور یوکرین میں روس مخالف 'رنگین انقلابات' رونما ہوئے، جس کے بعد کے طور پر دیکھا گیا۔ نئی سرد جنگ کا سب سے بڑا انعام. پوتن نے بار بار نیٹو کی توسیع کے خلاف احتجاج کیا اور یوکرین کی رکنیت کی مخالفت کی، اس امکان کو مغربی ممالک نے زندہ رکھا۔ 2007 میں خارجہ پالیسی کے پچاس ممتاز ماہرین نے صدر بل کلنٹن کو خط لکھا جس میں نیٹو کی توسیع کی مخالفت کی گئی۔تاریخی تناسب کی پالیسی کی غلطی'. ان میں امریکی سفارت کار اور روس کے ماہر جارج کینن بھی تھے جنہوں نے اس کی مذمت کی۔ 'سرد جنگ کے بعد کے پورے دور میں امریکی پالیسی کی سب سے مہلک غلطی۔ اس کے باوجود اپریل 2008 میں نیٹو نے صدر جارج ڈبلیو بش کے حکم پر یوکرین اور جارجیا کو اس میں شامل ہونے کا مطالبہ کیا۔ آگاہ ہیں کہ یوکرین کو مغرب کے مدار میں کھینچنا پوتن کو اندرون اور بیرون ملک نقصان پہنچا سکتا ہے، یوکرین کے روس نواز صدر وکٹر یانوکووچ EU کے ساتھ ایسوسی ایشن کے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا۔.

تنبیہات جاری تھیں۔ 2014 میں، ہنری کسنجر نے دلیل دی کہ یوکرین کو نیٹو میں شامل کرنے سے یہ مشرق و مغرب کے تصادم کا ایک تھیٹر بن جائے گا۔ انتھونی بلنکن، اس وقت اوباما کے محکمہ خارجہ میں، برلن میں ایک سامعین کو مشورہ دیا یوکرین میں روس کی مخالفت کرنے والے امریکہ کے خلاف۔ انہوں نے کہا، 'اگر آپ یوکرین میں فوجی میدان میں کھیل رہے ہیں، تو آپ روس کی طاقت کے لیے کھیل رہے ہیں، کیونکہ روس قریب ہی ہے۔' 'ہم نے جو کچھ بھی یوکرین کے لیے فوجی تعاون کے حوالے سے ممالک کے طور پر کیا ہے، اس کا امکان ہے کہ اس کا مقابلہ روس کے ذریعے کیا جائے گا اور پھر اسے دوگنا، تین گنا اور چار گنا کر دیا جائے گا۔'

لیکن فروری 2014 میں امریکہ میدان بغاوت کی حمایت کی۔ جس نے یانوکووچ کو معزول کیا۔ دی یوکرین کی نئی حکومت بابی یار اور 1941 میں اوڈیسا کے 30,000 لوگوں کے قتل عام کے باوجود، جن میں زیادہ تر یہودی تھے، روسی زبان پر پابندی لگا دی اور ماضی اور حال کے نازیوں کی فعال طور پر تعظیم کی۔ ڈونیٹسک اور لوہانسک میں باغیوں پر، جنہیں روس کی حمایت حاصل تھی، 2014 کے موسم بہار میں کیف حکومت کے 'انسداد دہشت گردی' آپریشن میں حملہ کیا گیا تھا، جسے امریکی فوجی ٹرینرز اور امریکی ہتھیاروں کی حمایت حاصل تھی۔ ایک رائے شماری، یا 'اسٹیٹس ریفرنڈم'، تھا۔ کریمیا میں منعقد، اور 97 فیصد آبادی کے ٹرن آؤٹ کی 84 فیصد حمایت کے جواب میں، روس نے تزویراتی جزیرہ نما پر دوبارہ الحاق کر لیا۔

آرگنائزیشن فار سیکوریٹی اینڈ کوآپریشن ان یوروپ کی طرف سے تنازعہ پر قابو پانے کی کوششوں نے 2014 اور 2015 کے دو منسک معاہدوں کو جنم دیا۔ زیلنسکی روس سے جڑی ہوئی مخالفت اور اس کے خلاف تھا۔ امن معاہدوں پر عمل درآمد کے لیے اسے منتخب کیا گیا تھا۔. منسک مذاکرات کے آخری دور میں، جو فروری میں روس کے حملے سے صرف دو ہفتے قبل اختتام پذیر ہوا، ایک 'اہم رکاوٹ'، واشنگٹن پوسٹ رپورٹ کے مطابق، 'کیف کی روس نواز علیحدگی پسندوں کے ساتھ مذاکرات کی مخالفت تھی'۔ جیسے ہی مذاکرات تعطل کا شکار ہو گئے۔ پوسٹ اعتراف کیا کہ 'یہ واضح نہیں ہے کہ روس کے ساتھ سمجھوتہ کرنے کے لیے امریکہ یوکرین پر کتنا دباؤ ڈال رہا ہے'۔

صدر اوباما نے یوکرین کو روس کے خلاف مسلح کرنے سے باز رکھا تھا، اور یہ ٹرمپ ہی تھا، ان کا جانشین، سمجھا جاتا روسوفائل، جس نے ایسا کیا. مارچ 2021 میں، زیلنسکی نے کریمیا پر دوبارہ قبضہ کرنے کا حکم دیا اور منسک معاہدے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ڈرونز کا استعمال کرتے ہوئے سرحد پر فوج بھیج دی۔ اگست میں، واشنگٹن اور کیف نے ایک پر دستخط کیے۔ US-یوکرین اسٹریٹجک دفاعی فریم ورک، 'ملک کی علاقائی سالمیت کے تحفظ، نیٹو انٹرآپریبلٹی کی جانب پیش رفت، اور علاقائی سلامتی کو فروغ دینے' کے لیے یوکرین کے لیے امریکی حمایت کا وعدہ کرتے ہوئے ان کی دفاعی انٹیلی جنس کمیونٹیز کے درمیان قریبی شراکت داری 'فوجی منصوبہ بندی اور دفاعی کارروائیوں کی حمایت میں' پیش کی گئی۔ دو ماہ بعد، امریکہ یوکرائن اسٹریٹجک پارٹنرشپ پر چارٹر 'نیٹو میں شامل ہونے کے لیے یوکرین کی خواہشات' کے لیے امریکی حمایت کا اعلان کیا اور 'نیٹو اینہانسڈ مواقع پارٹنر' کے طور پر اس کی اپنی حیثیت، یوکرین کو نیٹو ہتھیاروں کی بڑھتی ہوئی ترسیل اور انضمام کی پیشکش کی۔ہے [5]

امریکہ نیٹو اتحادیوں کو روس کے خلاف بفر ریاستوں کے طور پر چاہتا ہے، لیکن 'شراکت داری' یوکرین کا دفاع کرنے میں ناکام ہے۔ یکساں طور پر، روس اپنے اور نیٹو کے درمیان بفر ریاستیں چاہتا ہے۔ امریکہ-یوکرین معاہدوں کے خلاف جوابی کارروائی کرتے ہوئے، پوٹن نے دسمبر 2021 میں کہا کہ روس اور یوکرین اب 'ایک لوگ' نہیں رہے ہیں۔ 17 فروری 2022 کو بائیڈن نے پیش گوئی کی کہ روس اگلے چند دنوں میں یوکرین پر حملہ کر دے گا۔ ڈونباس پر یوکرین کی گولہ باری تیز ہوگئی۔ چار دن بعد، پوٹن نے ڈونباس کی آزادی کا اعلان کیا، جس کے لیے روس نے اس وقت تک خود مختاری یا خود ارادیت کی حیثیت کی حمایت کی جاتی ہے۔. 'گریٹ فادر لینڈ وار' دو دن بعد شروع ہوئی۔

کیا یوکرین بچ جائے گا؟

دونوں ہاتھ اپنی پیٹھ کے پیچھے بندھے ہوئے ہیں، امریکہ اور اس کے نیٹو اتحادیوں کے پاس پیشکش کرنے کے لیے صرف ہتھیار اور پابندیاں ہیں۔ لیکن روس سے درآمدات پر پابندی لگانا، روس کی بیرون ملک سرمایہ کاری تک رسائی کو بند کرنا، اور SWIFT بینک ایکسچینج سسٹم تک روس کی رسائی کو بند کرنا یوکرین کو نہیں بچا سکے گا: حملے کے بعد پہلے دن بائیڈن نے اعتراف بھی کیا۔ کہ 'پابندیاں کبھی نہیں روکتی'، اور بورس جانسن کے ترجمان نے صاف صاف کہا کہ پابندیاں 'پیوٹن حکومت کو گرانا' ہیں۔ لیکن پابندیوں نے کیوبا، شمالی کوریا، چین، ایران، شام، وینزویلا یا کسی اور جگہ امریکہ کے مطلوبہ نتائج برآمد نہیں کیے ہیں۔ سر تسلیم خم کرنے کے بجائے، روس جنگ جیت جائے گا، کیونکہ پوٹن کو کرنا ہے۔ لیکن کیا نیٹو اس میں شامل ہو جائے، تمام شرطیں بند ہیں۔.

امکان ہے کہ ماسکو ماریوپول، ڈونیٹسک اور لوہانسک پر مستقل کنٹرول حاصل کر لے گا، اور کریمیا اور دریائے ڈنیپر کے مشرق میں ایک زمینی پل حاصل کر لے گا جہاں یوکرین کی زیادہ تر زرعی زمین اور توانائی کے وسائل واقع ہیں۔ خلیج اوڈیسا اور بحیرہ ازوف میں تیل اور گیس کے ذخائر ہیں، جن کی یورپ کو برآمدات جاری رہ سکتی ہیں، جس کو ان کی ضرورت ہے۔ چین کو گندم کی برآمدات جاری رہیں گی۔ بقیہ یوکرین، نیٹو کی رکنیت سے انکاری، اقتصادی ٹوکری کا معاملہ بن سکتا ہے۔ جن ممالک کو روسی برآمدات کی ضرورت ہے وہ امریکی ڈالر سے گریز کر رہے ہیں اور روبل میں تجارت کر رہے ہیں۔ روس کا عوامی قرضہ 18 فیصد ہے جو کہ امریکہ، آسٹریلیا اور دیگر کئی ممالک سے بہت کم ہے۔ پابندیوں کے باوجود صرف توانائی کی مکمل پابندی روس کو شدید متاثر کرے گی۔، اور ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔

آسٹریلیائی صرف مین اسٹریم میڈیا اکاؤنٹس کو جذب کرتے ہیں۔ زیادہ تر یوکرینیوں کو پہنچنے والے مصائب سے خوفزدہ ہیں، اور 81 فیصد چاہتے ہیں کہ آسٹریلیا یوکرین کی حمایت کرے۔ انسانی امداد، فوجی سازوسامان اور پابندیوں کے ساتھ۔ اے بی سی کے اسٹوڈیو کے سامعین Q + A 3 مارچ کو پروگرام نے بڑے پیمانے پر پیش کنندہ اسٹین گرانٹ کی جانب سے منسک معاہدوں کی خلاف ورزی کے بارے میں پوچھنے والے ایک نوجوان کو ملک بدر کرنے کو قبول کیا۔ لیکن جو لوگ یوکرین کے ساتھ شناخت کرتے ہیں جو کہ امریکی اتحادی ہے، انہیں اس کی آسٹریلیا سے مماثلت پر غور کرنا چاہیے۔

صدر زیلنسکی نے 31 مارچ کو آسٹریلوی پارلیمنٹ کو آسٹریلیا کو درپیش خطرات کے بارے میں متنبہ کیا، واضح طور پر چین کی طرف سے۔ ان کا پیغام یہ تھا کہ ہم یوکرین سے زیادہ آسٹریلیا کے دفاع کے لیے فوج یا طیارے بھیجنے کے لیے امریکہ پر انحصار نہیں کر سکتے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ یہ سمجھ رہا ہے کہ یوکرین برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ کی طویل فاصلے کی حکمت عملی میں ایک نقصان ہے، جو حکومت کی تبدیلی کا ارادہ رکھتی ہے۔ وہ جانتا ہے کہ نیٹو کا بانی مقصد سوویت یونین کی مخالفت کرنا تھا۔ یکے بعد دیگرے آسٹریلوی حکومتوں نے تحریری تصدیق کی ناکام کوشش کی ہے — جو ANZUS فراہم نہیں کرتی ہے — کہ امریکہ آسٹریلیا کا دفاع کرے گا۔ لیکن پیغام واضح ہے۔ امریکہ کا کہنا ہے کہ آپ کا ملک آپ کا دفاع ہے۔ امریکی فوج کے چیف آف اسٹاف حال ہی میں امریکہ کے اتحادیوں کے لیے یوکرین کے سبق کی طرف اشارہ کیا۔پوچھنا، 'کیا وہ اپنے ملک کے لیے جان دینے کو تیار ہیں؟' اس نے تائیوان کا ذکر کیا، لیکن وہ آسٹریلیا کے بارے میں بات کر سکتے تھے۔ توجہ دینے کے بجائے، اس وقت کے وزیر اعظم سکاٹ موریسن نے ماضی کے امریکی صدور کی بری سلطنت اور برائی کے محور کے بارے میں گفتگو کی نقل کی، جس میں 'سرخ لکیر' اور 'خودمختاری کے قوس' کے بارے میں بیان بازی کی۔

یوکرین میں جو کچھ ہوتا ہے وہ آسٹریلیا کو دکھائے گا کہ ہمارے امریکی اتحادی کتنے قابل اعتماد ہیں۔ چین کے ساتھ جنگ ​​کی توقع رکھنے والے ہمارے وزراء کو یہ سوچنے پر مجبور کرنا چاہیے کہ ہمارا دفاع کون کرے گا اور کون جیتے گا۔

ہے [1] واشنگٹن پرعزم ہے، ایشیا ٹائمز یہ نتیجہ اخذ کیااگر ضروری ہو تو یوکرین کی جنگ کو طول دے کر روس کا خون خشک کرنے کے لیے 'پوتن حکومت کو تباہ کرنا'۔

ہے [2] جارحیت کا جرم یا امن کے خلاف جرم ریاستی فوجی طاقت کا استعمال کرتے ہوئے بڑے پیمانے پر اور سنگین کارروائی کی منصوبہ بندی، آغاز، یا اس پر عمل درآمد ہے۔ آئی سی سی کے تحت یہ جرم 2017 میں نافذ ہوا (بین ساؤل، 'Executions، torture: Australia Must Push to Hold Russia to Account'، سڈنی مارننگ ہیرالڈ، 7 اپریل 2022۔.

ہے [3] ڈان روتھ ویل، 'جنگی جرائم کے لیے پوٹن کو احتساب کے لیے روکنا'، آسٹریلیا، 6 اپریل 2022.

ہے [4] کین ڈیلانین، کورٹنی کیوب، کیرول ای لی اور ڈین ڈی لوس، 6 اپریل 2022; کیٹلن جان اسٹون، 10 اپریل 2022۔

ہے [5] ہارون ساتھی, 'روس میں حکومت کی تبدیلی پر زور دیتے ہوئے بائیڈن نے یوکرین میں امریکی مقاصد کو بے نقاب کیا'، 29 مارچ 2022۔ امریکہ نے درمیانی فاصلے تک مار کرنے والے میزائل فراہم کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ یوکرین روسی ہوائی اڈوں کو نشانہ بنانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔.