بذریعہ ڈیوڈ وائن ، پیٹرسن ڈیپن ، اور لیہ بولجر ، World BEYOND War، ستمبر 20، 2021
ایگزیکٹو کا خلاصہ
افغانستان سے امریکی فوجی اڈوں اور فوجیوں کے انخلاء کے باوجود امریکہ 750 بیرونی ممالک اور کالونیوں (علاقوں) میں 80 کے قریب فوجی اڈوں کو برقرار رکھے ہوئے ہے۔ یہ اڈے کئی طریقوں سے مہنگے ہیں: مالی ، سیاسی ، سماجی اور ماحولیاتی۔ غیر ملکی زمینوں میں امریکی اڈے اکثر جغرافیائی سیاسی کشیدگی میں اضافہ کرتے ہیں ، غیر جمہوری حکومتوں کی حمایت کرتے ہیں اور عسکریت پسند گروہوں کے لیے بھرتی کے آلے کے طور پر کام کرتے ہیں جو امریکی موجودگی اور حکومتوں کی موجودگی کے خلاف ہیں۔ دوسرے معاملات میں ، غیر ملکی اڈے استعمال کیے جا رہے ہیں اور اس نے امریکہ کے لیے تباہ کن جنگوں کو شروع کرنا اور ان پر عمل کرنا آسان بنا دیا ہے ، بشمول افغانستان ، عراق ، یمن ، صومالیہ اور لیبیا میں۔ سیاسی میدان میں اور یہاں تک کہ امریکی فوج کے اندر بھی یہ پہچان بڑھ رہی ہے کہ کئی بیرون ملک اڈوں کو کئی دہائیوں پہلے بند کر دیا جانا چاہیے تھا ، لیکن بیوروکریٹک جڑتا اور گمراہ سیاسی مفادات نے انہیں کھلا رکھا ہے۔
جاری "عالمی کرنسی کے جائزے" کے درمیان ، بائیڈن انتظامیہ کے پاس بیرون ملک سیکڑوں غیر ضروری فوجی اڈے بند کرنے اور اس عمل میں قومی اور بین الاقوامی سلامتی کو بہتر بنانے کا ایک تاریخی موقع ہے۔
پینٹاگون ، مالی سال 2018 سے ، بیرون ملک امریکی اڈوں کی اپنی سابقہ سالانہ فہرست شائع کرنے میں ناکام رہا ہے۔ جہاں تک ہم جانتے ہیں ، یہ مختصر طور پر دنیا بھر میں امریکی اڈوں اور فوجی چوکیوں کا مکمل پبلک اکاؤنٹنگ پیش کرتا ہے۔ اس رپورٹ میں شامل فہرستیں اور نقشہ ان بیرون ملک اڈوں سے وابستہ بہت سے مسائل کی وضاحت کرتا ہے ، ایک ایسا آلہ پیش کرتا ہے جو پالیسی سازوں کو فوری طور پر ضروری بنیادوں کی بندش کی منصوبہ بندی کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے۔
بیرون ملک امریکی فوجی چوکیوں کے بارے میں تیز حقائق
750 بیرونی ممالک اور کالونیوں میں تقریبا 80 XNUMX امریکی فوجی اڈے ہیں۔
abroad امریکہ کے بیرون ممالک میں تقریبا b تین گنا اڈے ہیں (750) امریکی سفارت خانے ، قونصل خانے ، اور دنیا بھر میں مشن (276)۔
• اگرچہ سرد جنگ کے اختتام پر تقریبا half نصف تنصیبات ہیں ، امریکی اڈے ایک ہی وقت میں دوگنا ملکوں اور کالونیوں (40 سے 80 تک) میں پھیل چکے ہیں ، جس میں مشرق وسطیٰ ، مشرقی ایشیا میں سہولیات کی بڑی تعداد ہے ، یورپ اور افریقہ کے کچھ حصے۔
has ریاستہائے متحدہ میں کم از کم تین گنا زیادہ بیرونی اڈے ہیں جتنے دوسرے تمام ممالک کے مشترکہ ہیں۔
abroad بیرون ملک امریکی اڈوں پر ٹیکس دہندگان کو سالانہ اندازے کے مطابق 55 ارب ڈالر لاگت آتی ہے۔
abroad بیرون ملک فوجی انفراسٹرکچر کی تعمیر پر ٹیکس دہندگان کو 70 کے بعد سے کم از کم 2000 بلین ڈالر خرچ ہوئے ہیں ، اور یہ مجموعی طور پر 100 بلین ڈالر سے زیادہ ہو سکتے ہیں۔
بیرون ملک اڈوں نے امریکہ کو 25 سے کم از کم 2001 ممالک میں جنگوں اور دیگر جنگی کارروائیوں میں مدد فراہم کی ہے۔
• امریکی تنصیبات کم از کم 38 غیر جمہوری ممالک اور کالونیوں میں پائی جاتی ہیں۔
بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں کا مسئلہ۔
دوسری جنگ عظیم اور سرد جنگ کے ابتدائی دنوں کے دوران ، امریکہ نے غیر ملکی زمینوں میں فوجی اڈوں کا بے مثال نظام بنایا۔ پینٹاگون کے مطابق سرد جنگ کے خاتمے کے تین دہائیوں کے بعد اب بھی جرمنی میں 119 اور جاپان میں مزید 119 بیس سائٹس موجود ہیں۔ جنوبی کوریا میں 73 ہیں۔ دوسرے امریکی اڈے سیارے پر اروبا سے آسٹریلیا ، کینیا سے قطر ، رومانیہ سے سنگاپور اور اس سے آگے ہیں۔
ہمارا اندازہ ہے کہ امریکہ اس وقت 750 بیرونی ممالک اور کالونیوں (علاقوں) میں تقریبا 80 1976 بیس سائٹس کو برقرار رکھتا ہے۔ یہ تخمینہ اس بات سے حاصل ہوتا ہے کہ ہمارے خیال میں بیرون ملک دستیاب امریکی فوجی اڈوں کی سب سے جامع فہرستیں موجود ہیں (ضمیمہ دیکھیں)۔ مالی سال 2018 اور 2018 کے درمیان ، پینٹاگون نے اڈوں کی سالانہ فہرست شائع کی جو اس کی غلطیوں اور کوتاہیوں کے لیے قابل ذکر تھی۔ 2018 کے بعد سے ، پینٹاگون ایک فہرست جاری کرنے میں ناکام رہا ہے۔ ہم نے 2021 کی رپورٹ ، ڈیوڈ وائن کی 1 کے بیرون ملک اڈوں کی عوامی طور پر دستیاب فہرست ، اور قابل اعتماد خبروں اور دیگر رپورٹس کے ارد گرد اپنی فہرستیں بنائیں۔
سیاسی میدان میں اور یہاں تک کہ امریکی فوج کے اندر بھی یہ بڑھتی ہوئی پہچان ہے کہ بیرون ملک کئی امریکی اڈوں کو کئی دہائیوں پہلے بند ہونا چاہیے تھا۔ "مجھے لگتا ہے کہ ہمارے پاس بیرون ملک بہت زیادہ انفراسٹرکچر ہے ،" امریکی فوج کے اعلیٰ ترین عہدے دار ، جوائنٹ چیفس آف سٹاف چیئر مارک ملی نے دسمبر 2020 میں عوامی ریمارکس کے دوران اعتراف کیا۔ امریکہ کا دفاع؟ " ملی نے بیرون ملک اڈوں پر "سخت ، سخت نظر" کا مطالبہ کیا ، نوٹ کرتے ہوئے کہ بہت سے لوگ "دوسری جنگ عظیم کہاں ختم ہوئے ہیں" سے ماخوذ ہیں۔
750 امریکی فوجی اڈوں کو بیرون ملک نقطہ نظر میں ڈالنے کے لیے ، دنیا بھر میں امریکی سفارت خانے ، قونصل خانے اور مشن کے مقابلے میں تقریبا three تین گنا زیادہ فوجی اڈے ہیں۔ فوجیں مل کر برطانیہ کے پاس مبینہ طور پر 276.3 غیر ملکی اڈے ہیں۔ دنیا کی باقی فوجیں مشترکہ طور پر 145 سے 4 زیادہ کنٹرول کرتی ہیں ، بشمول روس کے دو سے تین درجن غیر ملکی اڈے اور چین کے پانچ (مزید تبت میں اڈے) ۔50
بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں کی تعمیر ، آپریٹنگ اور دیکھ بھال کی لاگت کا تخمینہ 55 بلین ڈالر سالانہ (مالی سال 2021) ہے۔ بیرون ملک تعینات اہلکاروں کے اخراجات کو شامل کرنے سے بیرون ملک مقیم اڈوں کی کل لاگت تقریبا 6 10,000 ارب ڈالر یا اس سے زیادہ ہو جاتی ہے۔
صرف فوجی تعمیراتی اخراجات کے لحاظ سے - بیرون ملک اڈوں کی تعمیر اور توسیع کے لیے مختص فنڈز - امریکی حکومت نے مالی سال 70 اور 182 کے درمیان 2000 بلین ڈالر اور 2021 بلین ڈالر خرچ کیے۔ دنیا بھر میں "غیر متعین مقامات" پر تعمیر ، 132 بلین ڈالر کے علاوہ واضح طور پر بیرون ملک خرچ کیا گیا۔ بجٹ سازی کا یہ عمل اس بات کا اندازہ لگانا ناممکن بنا دیتا ہے کہ اس درجہ بندی شدہ اخراجات کا کتنا حصہ بیرون ملک اڈوں کی تعمیر اور توسیع پر گیا۔ 34 فیصد کا قدامت پسندانہ تخمینہ 15 بلین ڈالر کا اضافی حاصل کرے گا ، حالانکہ "غیر متعین مقامات" کی اکثریت بیرون ملک ہوسکتی ہے۔ $ 20 ارب مزید "ایمرجنسی" جنگی بجٹ میں ظاہر ہوئے۔
ان کے مالی اخراجات سے باہر ، اور کسی حد تک متضاد طور پر ، بیرون ملک اڈے متعدد طریقوں سے سیکیورٹی کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ بیرون ملک امریکی اڈوں کی موجودگی اکثر جغرافیائی سیاسی کشیدگی میں اضافہ کرتی ہے ، امریکہ کے خلاف بڑے پیمانے پر دشمنی کو ہوا دیتی ہے ، اور القاعدہ جیسے عسکریت پسند گروہوں کے لیے بھرتی کے آلے کے طور پر کام کرتی ہے۔
غیر ملکی اڈوں نے امریکہ کے لیے ویت نام اور جنوب مشرقی ایشیا کی جنگوں سے لے کر افغانستان پر 20 کے حملے کے بعد کی 2001 سالوں کی ’’ ہمیشہ کی جنگ ‘‘ تک پسند کی متعدد جارحانہ جنگوں میں شامل ہونا آسان بنا دیا ہے۔ 1980 کے بعد سے ، مشرق وسطیٰ میں امریکی اڈوں کو کم از کم 25 بار استعمال کیا گیا ہے تاکہ صرف اس خطے کے کم از کم 15 ممالک میں جنگیں یا دیگر جنگی کارروائیاں شروع کی جا سکیں۔ 2001 کے بعد سے ، امریکی فوج دنیا بھر میں کم از کم 25 ممالک میں لڑائی میں شامل رہی ہے۔
اگرچہ کچھ نے سرد جنگ کے بعد سے دعویٰ کیا ہے کہ بیرون ملک اڈے جمہوریت کو پھیلانے میں مدد کرتے ہیں ، لیکن اس کے برعکس اکثر ایسا ہوتا ہے۔ امریکی تنصیبات کم از کم 19 آمرانہ ممالک ، آٹھ نیم آمرانہ ممالک اور 11 کالونیوں میں پائی جاتی ہیں (ضمیمہ دیکھیں)۔ ان معاملات میں ، امریکی اڈے غیر جمہوری اور اکثر جابرانہ حکومتوں کے لیے حقیقی مدد فراہم کرتے ہیں جیسے ترکی ، نائیجر ، ہونڈوراس اور خلیج فارس کی ریاستوں میں حکومت کرنے والے۔ متعلقہ طور پر ، بقیہ امریکی کالونیوں میں امریکی اڈوں - پورٹو ریکو ، گوام ، شمالی ماریانا جزائر کی دولت مشترکہ ، امریکی سمووا اور یو ایس ورجن آئی لینڈ کے امریکی "علاقوں" نے باقی امریکہ کے ساتھ اپنے نوآبادیاتی تعلقات کو برقرار رکھنے میں مدد کی ہے۔ اور ان کے لوگوں کی دوسری درجے کی امریکی شہریت 12۔
جیسا کہ ضمیمہ کے جدول 1 میں "اہم ماحولیاتی نقصان" کالم اشارہ کرتا ہے ، بیرون ملک بیس کی بہت سی جگہوں پر زہریلے رساو ، حادثات ، خطرناک فضلے کے ڈمپنگ ، بیس کنسٹرکشن ، اور خطرناک مواد سے متعلق تربیت کے ذریعے مقامی ماحول کو نقصان پہنچانے کا ریکارڈ موجود ہے۔ ان بیرون ملک اڈوں پر ، پینٹاگون عام طور پر امریکی ماحولیاتی معیارات کی پاسداری نہیں کرتا اور اکثر افواج معاہدوں کی حیثیت کے تحت کام کرتا ہے جو فوج کو میزبان ملک کے ماحولیاتی قوانین سے بھی بچنے کی اجازت دیتا ہے۔
صرف اس طرح کے ماحولیاتی نقصان اور غیر ملکی فوج کی خودمختار زمین پر قبضے کی سادہ حقیقت کو دیکھتے ہوئے ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ بیرون ملک کے اڈے تقریبا everywhere ہر جگہ پائے جاتے ہیں جہاں وہ پائے جاتے ہیں۔ غیر ملکی تنصیبات پر امریکی فوجی اہلکاروں کی طرف سے کیے جانے والے جان لیوا حادثات اور جرائم ، بشمول عصمت دری اور قتل ، عام طور پر مقامی انصاف یا جوابدہی کے بغیر ، قابل فہم احتجاج بھی پیدا کرتے ہیں اور امریکہ کی ساکھ کو نقصان پہنچاتے ہیں۔
اڈوں کی فہرست۔
پینٹاگون طویل عرصے سے کانگریس اور عوام کو بیرونی اڈوں اور فوجیوں کی تعیناتی کا جائزہ لینے کے لیے مناسب معلومات فراہم کرنے میں ناکام رہا ہے جو کہ امریکی خارجہ پالیسی کا ایک اہم پہلو ہے۔ موجودہ نگرانی کے طریقہ کار کانگریس اور عوام کے لیے مناسب نہیں کہ وہ فوج کی تنصیبات اور بیرون ملک سرگرمیوں پر مناسب شہری کنٹرول استعمال کریں۔ مثال کے طور پر ، جب 2017 میں نائیجر میں لڑائی میں چار فوجی مارے گئے ، کانگریس کے بہت سے ارکان یہ جان کر حیران رہ گئے کہ اس ملک میں تقریبا 1,000،14 15 فوجی اہلکار موجود ہیں۔ XNUMX فوجی عہدیداروں کی پہلے سے طے شدہ پوزیشن یہ معلوم ہوتی ہے کہ اگر کوئی بیرون ملک اڈہ موجود ہے تو اسے فائدہ مند ہونا چاہیے۔ کانگریس شاذ و نادر ہی فوج کو بیرون ملک اڈوں کے قومی سلامتی کے فوائد کا تجزیہ یا مظاہرہ کرنے پر مجبور کرتی ہے۔
کم از کم 1976 کے آغاز سے ، کانگریس نے پینٹاگون سے اپنے "فوجی اڈوں ، تنصیبات اور سہولیات" کا سالانہ حساب کتاب کرنے کی ضرورت شروع کی ، جس میں ان کی تعداد اور سائز بھی شامل تھا۔ امریکی قانون کے مطابق 16 جب بھی اس نے یہ رپورٹ پیش کی ، پینٹاگون نے نامکمل یا غلط ڈیٹا فراہم کیا ، درجنوں مشہور تنصیبات کو دستاویز کرنے میں ناکام رہا۔ . لیکن تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اب براعظم میں مختلف سائز کے تقریبا around 2018 تنصیبات موجود ہیں۔ ایک فوجی اہلکار نے 17 میں 18 تنصیبات کو تسلیم کیا۔
یہ ممکن ہے کہ پینٹاگون کو بیرون ملک تنصیبات کی صحیح تعداد معلوم نہ ہو۔ بظاہر ، امریکی فوجی اڈوں کے بارے میں حالیہ امریکی فوجی اڈوں کا مطالعہ پینٹاگون کی فہرست کے بجائے ڈیوڈ وائن کے 2015 کے اڈوں کی فہرست پر انحصار کرتا ہے۔
یہ مختصر شفافیت بڑھانے اور پینٹاگون کی سرگرمیوں اور اخراجات کی بہتر نگرانی کی کوششوں کا حصہ ہے ، فضول فوجی اخراجات کو ختم کرنے اور بیرون ملک امریکی اڈوں کے منفی بیرونی اثرات کو دور کرنے کے لیے اہم کوششوں میں معاون ہے۔ اڈوں کی سراسر تعداد اور بیس نیٹ ورک کی رازداری اور شفافیت کی کمی ایک مکمل فہرست کو ناممکن بنا دیتی ہے۔ پینٹاگون کی بیس سٹرکچر رپورٹ جاری کرنے میں حالیہ ناکامی ایک درست فہرست کو پچھلے سالوں کی نسبت زیادہ مشکل بنا دیتی ہے۔ جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے ، ہمارا طریقہ کار 2018 بیس اسٹرکچر رپورٹ اور قابل اعتماد پرائمری اور سیکنڈری ذرائع پر انحصار کرتا ہے۔ یہ ڈیوڈ وائن کے 2021 میں مرتب کیے گئے ہیں۔ ڈیٹا سیٹ بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں پر ، 1776-2021۔
ایک "بیس" کیا ہے؟
بیرون ملک اڈوں کی فہرست بنانے کا پہلا مرحلہ اس بات کی وضاحت کر رہا ہے کہ "بیس" کیا ہے۔ تعریفیں بالآخر سیاسی ہوتی ہیں اور اکثر سیاسی طور پر حساس ہوتی ہیں۔ پینٹاگون اور امریکی حکومت کے ساتھ ساتھ میزبان ممالک بھی امریکی بیس کی موجودگی کو "امریکی بیس نہیں" کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتے ہیں تاکہ اس خیال سے بچا جا سکے کہ امریکہ میزبان ملک کی خودمختاری کی خلاف ورزی کر رہا ہے (جو کہ حقیقت میں ہے) . ان مباحثوں سے جتنا ممکن ہو بچنے کے لیے ، ہم پینٹاگون کی مالی سال 2018 کی بیس سٹرکچر رپورٹ (بی ایس آر) اور اس کی اصطلاح "بیس سائٹ" کو ہماری فہرستوں کے نقطہ آغاز کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ اس اصطلاح کے استعمال کا مطلب یہ ہے کہ بعض صورتوں میں ایک تنصیب جسے عام طور پر سنگل بیس کہا جاتا ہے ، جیسے اٹلی میں ایویانو ایئر بیس ، اصل میں ایک سے زیادہ بیس سائٹس پر مشتمل ہوتا ہے - ایوانو کے معاملے میں ، کم از کم آٹھ۔ ہر بیس سائٹ کی گنتی سمجھ میں آتی ہے کیونکہ ایک ہی نام والی سائٹیں اکثر جغرافیائی لحاظ سے مختلف مقامات پر ہوتی ہیں۔ مثال کے طور پر ، ایوانو کی آٹھ سائٹیں ایویانو کی بلدیہ کے مختلف حصوں میں ہیں۔ عام طور پر بھی ، ہر بیس سائٹ ٹیکس دہندگان کے فنڈز کی الگ الگ کانگریس مختص کی عکاسی کرتی ہے۔ یہ بتاتا ہے کہ کچھ بنیادی نام یا مقامات ضمیمہ میں منسلک تفصیلی فہرست میں کئی بار کیوں ظاہر ہوتے ہیں۔
اڈوں کا سائز شہر کے سائز کے تنصیبات سے لے کر ہزاروں فوجی اہلکاروں اور خاندان کے ارکان کے ساتھ چھوٹے ریڈار اور نگرانی کی تنصیبات ، ڈرون ہوائی اڈوں ، اور یہاں تک کہ چند فوجی قبرستانوں تک ہے۔ پینٹاگون کے بی ایس آر کا کہنا ہے کہ اس کی بیرون ملک صرف 30 "بڑی تنصیبات" ہیں۔ کچھ تجویز کر سکتے ہیں کہ بیرون ملک 750 بیس سائٹس کی ہماری گنتی اس طرح امریکی بیرون ملک انفراسٹرکچر کی حد تک مبالغہ آرائی ہے۔ تاہم ، بی ایس آر کے عمدہ پرنٹ سے پتہ چلتا ہے کہ پینٹاگون نے "چھوٹی" کی وضاحت کی ہے جس کی قیمت $ 1.015 بلین تک ہے۔ 21 مزید یہ کہ چھوٹی چھوٹی بیس سائٹوں کو بھی شامل کرنا ہماری فہرستوں میں شامل نہیں ہے بیرون ملک اس طرح ، ہم اپنے کل "تقریبا 750 XNUMX" کو بہترین تخمینہ کے طور پر بیان کرتے ہیں۔
ہم بیرون ملک اڈوں کی گنتی میں امریکی کالونیوں (علاقوں) میں اڈے شامل کرتے ہیں کیونکہ ان جگہوں پر امریکہ میں مکمل جمہوری شمولیت کا فقدان ہے۔ پینٹاگون ان مقامات کو "بیرون ملک" کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے۔ (واشنگٹن ڈی سی میں مکمل جمہوری حقوق کا فقدان ہے ، لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ ملک کا دارالحکومت ہے ، ہم واشنگٹن کے اڈوں کو گھریلو سمجھتے ہیں۔)
نوٹ: یہ 2020 کا نقشہ دنیا بھر میں تقریبا US 800 امریکی اڈوں کو دکھاتا ہے۔ حالیہ بندشوں کی وجہ سے ، بشمول افغانستان میں ، ہم نے اس تخمینہ کے لیے اپنے تخمینے کی دوبارہ گنتی اور نظر ثانی کی ہے۔
اڈے بند کرنا۔
بیرونی اڈوں کو بند کرنا گھریلو تنصیبات کو بند کرنے کے مقابلے میں سیاسی طور پر آسان ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں سہولیات کے لیے بیس ریجائنمنٹ اور بندش کے عمل کے برعکس ، کانگریس کو بیرون ملک بندشوں میں شامل ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ صدور جارج ایچ ڈبلیو بش ، بل کلنٹن اور جارج ڈبلیو بش نے 1990 اور 2000 کی دہائی میں یورپ اور ایشیا میں سینکڑوں غیر ضروری اڈے بند کر دیے۔ ٹرمپ انتظامیہ نے افغانستان ، عراق اور شام میں کچھ اڈے بند کر دیے۔ صدر بائیڈن نے افغانستان میں امریکی اڈوں سے امریکی افواج کا انخلا کرکے ایک اچھی شروعات کی ہے۔ ہمارے پچھلے تخمینے ، حال ہی میں 2020 تک ، یہ تھا کہ امریکہ نے بیرون ملک 800 اڈے رکھے تھے (نقشہ 1 دیکھیں)۔ حالیہ بندشوں کی وجہ سے ، ہم نے دوبارہ گنتی کی ہے اور نظر ثانی کرتے ہوئے نیچے 750 کر دیا ہے۔
صدر بائیڈن نے ایک جاری "گلوبل کرنسی ریویو" کا اعلان کیا ہے اور اپنی انتظامیہ کو اس بات کو یقینی بنانے کا عزم کیا ہے کہ دنیا بھر میں امریکی فوجی افواج کی تعیناتی "ہماری خارجہ پالیسی اور قومی سلامتی کی ترجیحات کے مطابق ہے۔" 22 بیرون ملک سیکڑوں اضافی غیر ضروری فوجی اڈے بند کرنے اور اس عمل میں قومی اور بین الاقوامی سلامتی کو بہتر بنانے کا موقع۔ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی شام سے اڈوں اور فوجیوں کی جلد بازی اور جرمنی کو وہاں کی تنصیبات ہٹانے کی سزا کے برعکس ، صدر بائیڈن احتیاط اور ذمہ داری سے اڈے بند کر سکتے ہیں ، اتحادیوں کو یقین دہانی کراتے ہوئے ٹیکس دہندگان کی بڑی رقم بچاتے ہیں۔
صرف وجوہات کی بناء پر ، کانگریس کے ارکان کو بیرون ملک تنصیبات بند کرنے میں مدد کرنی چاہیے تاکہ ہزاروں اہلکاروں اور خاندان کے ارکان - اور ان کی تنخواہ - کو ان کے اضلاع اور ریاستوں میں واپس لایا جا سکے۔ گھریلو اڈوں پر فوجیوں اور خاندانوں کی واپسی کے لیے اچھی طرح سے دستاویزی دستاویز موجود ہے۔
بائیڈن انتظامیہ کو بیرونی اڈوں کو بند کرنے اور بیرون ملک امریکی فوجی کرنسی کو کم کرنے ، فوجیوں کو گھر واپس لانے اور ملک کی سفارتی پوزیشن اور اتحادوں کی تعمیر کے لیے سیاسی میدان میں بڑھتے ہوئے مطالبات پر توجہ دینی چاہیے۔
معاہدہ
| جدول 1. امریکی فوجی اڈوں والے ممالک (مکمل ڈیٹاسیٹ۔ یہاں) | ||||||
| ملک کا نام | بیس سائٹس کا کل #۔ | حکومت کی قسم | عملہ تخمینہ | فوجی تعمیراتی فنڈنگ (مالی سال 2000-19) | احتجاج | اہم ماحولیاتی نقصان۔ |
| امریکی ساموا | 1 | امریکی کالونی۔ | 309 | 19.5 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| اروبا | 1 | ڈچ کالونی۔ | 225 | 27.1 ڈالر ڈالر24 | جی ہاں | نہیں |
| ایکشن جزیرہ۔ | 1 | برطانوی کالونی۔ | 800 | 2.2 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| آسٹریلیا | 7 | مکمل جمہوریت۔ | 1,736 | 116 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| بہاماس ، دی۔ | 6 | مکمل جمہوریت۔ | 56 | 31.1 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| بحرین | 12 | آمرانہ | 4,603 | 732.3 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| بیلجئیم کے | 11 | ناقص جمہوریت۔ | 1,869 | 430.1 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| BOTSWANA | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 16 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| بلغاریہ | 4 | ناقص جمہوریت۔ | 2,500 | 80.2 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| برکینا فاسو | 1 | آمرانہ | 16 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| کمبوڈیا | 1 | آمرانہ | 15 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| کیمرون | 2 | آمرانہ | 10 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| CANADA | 3 | مکمل جمہوریت۔ | 161 | منسوخ | جی ہاں | جی ہاں |
| چاڈ | 1 | آمرانہ | 20 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| چلی | 1 | مکمل جمہوریت۔ | 35 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| کولمبیا | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 84 | 43 ڈالر ڈالر | جی ہاں | نہیں |
| کوسٹا ریکا | 1 | مکمل جمہوریت۔ | 16 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| کیوبا | 1 | آمرانہ25 | 1,004 | 538 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| CURAÇAO | 1 | مکمل جمہوریت۔26 | 225 | 27.1 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| قبرص | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 10 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| ڈیاگو گارسیا۔ | 2 | برطانوی کالونی۔ | 3,000 | 210.4 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| جبوتی | 2 | آمرانہ | 126 | 480.5 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| مصر | 1 | آمرانہ | 259 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| السلواڈور | 1 | ہائبرڈ حکومت | 70 | 22.7 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| ایسٹونیا | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 17 | 60.8 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| گیبون | 1 | آمرانہ | 10 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| جارجیا | 1 | ہائبرڈ حکومت | 29 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| جرمنی | 119 | مکمل جمہوریت۔ | 46,562 | ارب 5.8 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| گھانا | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 19 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| یونان | 8 | ناقص جمہوریت۔ | 446 | 179.1 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| گرین لینڈ | 1 | ڈینش کالونی۔ | 147 | 168.9 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| GUAM | 54 | امریکی کالونی۔ | 11,295 | ارب 2 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| ہونڈوراس | 2 | ہائبرڈ حکومت | 371 | 39.1 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| ہنگری | 2 | ناقص جمہوریت۔ | 82 | 55.4 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| آئس لینڈ | 2 | مکمل جمہوریت۔ | 3 | 51.5 ڈالر ڈالر | جی ہاں | نہیں |
| عراق | 6 | آمرانہ | 2,500 | 895.4 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| آئر لینڈ | 1 | مکمل جمہوریت۔ | 8 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| اسرائیل | 6 | ناقص جمہوریت۔ | 127 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| ITALY | 44 | ناقص جمہوریت۔ | 14,756 | ارب 1.7 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| جاپان | 119 | مکمل جمہوریت۔ | 63,690 | ارب 2.1 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| جانسٹن اٹول۔ | 1 | امریکی کالونی۔ | 0 | منسوخ | نہیں | جی ہاں |
| اردن | 2 | آمرانہ | 211 | 255 ڈالر ڈالر | جی ہاں | نہیں |
| کینیا | 3 | ہائبرڈ حکومت | 59 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| کوریا، ریاستی | 76 | مکمل جمہوریت۔ | 28,503 | ارب 2.3 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| کوسوو | 1 | ناقص جمہوریت* | 18 | منسوخ | نہیں | جی ہاں |
| کویت | 10 | آمرانہ | 2,054 | 156 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| لٹویا | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 14 | 14.6 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| LUXEMBOURG | 1 | مکمل جمہوریت۔ | 21 | 67.4 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| مالی | 1 | آمرانہ | 20 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| مارشل اٹلی | 12 | مکمل جمہوریت* | 96 | 230.3 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| ہالینڈ | 6 | مکمل جمہوریت۔ | 641 | 11.4 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| نائیجر | 8 | آمرانہ | 21 | 50 ڈالر ڈالر | جی ہاں | نہیں |
| ماریانا جزائر | 5 | امریکی کالونی۔ | 45 | ارب 2.1 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| ناروے | 7 | مکمل جمہوریت۔ | 167 | 24.1 ڈالر ڈالر | جی ہاں | نہیں |
| عمان | 6 | آمرانہ | 25 | 39.2 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| پلاؤ ، ری پبلک آف۔ | 3 | مکمل جمہوریت* | 12 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| پانامہ | 11 | ناقص جمہوریت۔ | 35 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| پیرو | 2 | ناقص جمہوریت۔ | 51 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| فلپائن | 8 | ناقص جمہوریت۔ | 155 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| پولینڈ | 4 | ناقص جمہوریت۔ | 226 | 395.4 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| پرتگال | 21 | ناقص جمہوریت۔ | 256 | 87.2 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| پورٹو ریکو | 34 | امریکی کالونی۔ | 13,571 | 788.8 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| قطر | 3 | آمرانہ | 501 | 559.5 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| رومانیہ | 6 | ناقص جمہوریت۔ | 165 | 363.7 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| سعودی عرب | 11 | آمرانہ | 693 | منسوخ | نہیں | جی ہاں |
| سینیگال | 1 | ہائبرڈ حکومت | 15 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| SINGAPORE | 2 | ناقص جمہوریت۔ | 374 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| سلوواکیہ | 2 | ناقص جمہوریت۔ | 12 | 118.7 ڈالر ڈالر | نہیں | نہیں |
| صومالیہ | 5 | ہائبرڈ حکومت* | 71 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| اسپین | 4 | مکمل جمہوریت۔ | 3,353 | 292.2 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| سورینام | 2 | ناقص جمہوریت۔ | 2 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| شام | 4 | آمرانہ | 900 | منسوخ | جی ہاں | نہیں |
| تھائی لینڈ | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 115 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| غزوہ | 1 | ناقص جمہوریت۔ | 26 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| ترکی | 13 | ہائبرڈ حکومت | 1,758 | 63.8 ڈالر ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| یوگنڈا | 1 | ہائبرڈ حکومت | 14 | منسوخ | نہیں | نہیں |
| متحدہ عرب امارات | 3 | آمرانہ | 215 | 35.4 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| برطانیہ | 25 | مکمل جمہوریت۔ | 10,770 | ارب 1.9 ڈالر | جی ہاں | جی ہاں |
| وریگن جزائر، امریکہ | 6 | امریکی کالونی۔ | 787 | 72.3 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
| جاگو جزیرہ | 1 | امریکی کالونی۔ | 5 | 70.1 ڈالر ڈالر | نہیں | جی ہاں |
ٹیبل 1 پر نوٹس
بیس سائٹس: پینٹاگون کی 2018 بیس اسٹرکچر رپورٹ ایک بیس "سائٹ" کو کسی بھی "مخصوص جغرافیائی محل وقوع کے طور پر متعین کرتی ہے جس میں انفرادی اراضی کے پارسل یا سہولیات اس کو تفویض کی گئی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کی جانب سے جزو۔ ”27۔
حکومت کی قسم: ملکی حکومت کی اقسام یا تو "مکمل جمہوریت ،" "ناقص جمہوریت ،" "ہائبرڈ حکومت ،" یا "آمرانہ" کے طور پر بیان کی جاتی ہیں۔ یہ اکانومسٹ انٹیلی جنس یونٹ کے 2020 کے "جمہوریت انڈیکس" سے مرتب کیے گئے ہیں جب تک کہ دوسری صورت میں کسی ستارے کے ساتھ اشارہ نہ کیا جائے (حوالہ جات جس کے لیے مکمل ڈیٹاسیٹ میں پایا جا سکتا ہے)۔
فوجی تعمیراتی فنڈنگ: ان اعداد و شمار کو کم سے کم سمجھا جانا چاہیے۔ یہ اعداد و شمار پینٹاگون کے سرکاری بجٹ دستاویزات سے حاصل ہوئے ہیں جو فوجی تعمیر کے لیے کانگریس کو پیش کیے گئے ہیں۔ مجموعی طور پر جنگ میں اضافی فنڈنگ ("بیرون ملک مقیم آپریشنز") بجٹ ، درجہ بند بجٹ اور دیگر بجٹ کے ذرائع شامل نہیں ہیں جو بعض اوقات کانگریس کے سامنے نہیں آتے ہیں 28. سالانہ فوجی تعمیراتی فنڈنگ کا اہم تناسب "غیر متعین مقامات" پر جاتا ہے ، جس سے یہ جاننا مشکل ہو جاتا ہے کہ امریکی حکومت بیرون ملک فوجی اڈوں پر کتنی سرمایہ کاری کر رہی ہے۔
عملے کا تخمینہ: ان تخمینوں میں ایکٹو ڈیوٹی فوجی ، نیشنل گارڈ اور ریزرو فوجی اور پینٹاگون کے شہری شامل ہیں۔ تخمینے ڈیفنس مین پاور ڈیٹا سینٹر (31 مارچ 2021؛ اور 30 جون 2021 آسٹریلیا کے لیے اپ ڈیٹ کیے گئے ہیں) سے حاصل کیے جاتے ہیں ، جب تک کہ دوسری صورت میں کسی ستارے کے ساتھ نوٹ نہ کیا جائے (حوالہ جات جس کے لیے مکمل ڈیٹاسیٹ میں پایا جا سکتا ہے)۔ قارئین نوٹ کریں کہ فوج اکثر تعیناتی کی نوعیت اور سائز کو چھپانے کے لیے اہلکاروں کا غلط ڈیٹا فراہم کرتی ہے۔
زمین کا تخمینہ (مکمل ڈیٹاسیٹ میں دستیاب): یہ پینٹاگون کی 2018 بیس اسٹرکچر رپورٹ (بی ایس آر) سے ماخوذ ہیں اور ایکڑ میں درج ہیں۔ بی ایس آر نامکمل تخمینے فراہم کرتا ہے اور جو بیس سائٹیں شامل نہیں ہیں انہیں "نامعلوم" نشان لگا دیا گیا ہے۔
حالیہ/جاری احتجاج: اس سے مراد کسی بھی بڑے احتجاج کا ہونا ہے ، چاہے وہ کسی ریاست ، عوام یا تنظیم کی طرف سے ہو۔ صرف امریکی فوجی اڈوں یا عام طور پر امریکی فوجی موجودگی کے خلاف واضح طور پر احتجاج کو "ہاں" کا نشان لگایا گیا ہے۔ ہر ملک میں "ہاں" کا نشان لگایا جاتا ہے اور 2018 کے بعد سے دو میڈیا رپورٹس اس کی تائید کرتی ہیں۔ وہ ممالک جن میں کوئی حالیہ یا جاری احتجاج نہیں پایا گیا ہے ان کو "نہیں" کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
اہم ماحولیاتی نقصان: یہ زمرہ فضائی آلودگی ، زمینی آلودگی ، پانی کی آلودگی ، صوتی آلودگی ، اور/یا نباتات یا حیوانات کے خطرے سے متعلق ہے جو امریکی فوجی اڈے کی موجودگی سے منسلک ہے۔ فوجی اڈے ، غیر معمولی استثناء کے ساتھ ، ماحول کو نقصان پہنچاتے ہیں کیونکہ ان کا ذخیرہ اور خطرناک مواد ، زہریلے کیمیکل ، خطرناک ہتھیار اور دیگر خطرناک مادوں کا باقاعدہ استعمال ۔29 بڑے اڈے خاص طور پر نقصان دہ ہوتے ہیں۔ اس طرح ، ہم فرض کرتے ہیں کہ کسی بھی بڑے اڈے نے کچھ ماحولیاتی نقصان پہنچایا ہے۔ "نہیں" کے نشان والے مقام کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کسی اڈے نے ماحولیاتی نقصان نہیں پہنچایا بلکہ یہ کہ کوئی دستاویزات نہ مل سکیں یا نقصان نسبتا limited محدود سمجھا جائے۔
منظوریاں
مندرجہ ذیل گروہ اور افراد ، جو بیرون ملک بیس کی تنظیم نو اور بندش اتحاد کا حصہ ہیں ، نے اس رپورٹ کے تصور ، تحقیق اور تحریر میں مدد کی: امن ، تخفیف اسلحہ اور مشترکہ سلامتی کے لیے مہم؛ کوڈ پنک ایک زندہ دنیا کے لیے کونسل خارجہ پالیسی اتحاد انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی سٹڈیز/فارن پالیسی برائے فوکس؛ اینڈریو بیکویچ میڈیا بینجمن جان فیفر سیم فریزر جوزف گیرسن بیری کلین جیسکا روزن بلم لورا لمپے کیتھرین لوٹز ڈیوڈ سوانسن جان ٹیرنی؛ ایلن ووگل؛ اور لارنس ولکرسن۔
اوورسیز بیس ریجائنمنٹ اینڈ کلوزر کولیشن (او بی آر اے سی سی) فوجی تجزیہ کاروں ، علماء ، وکلاء اور دیگر فوجی اڈوں کے ماہرین کا ایک وسیع گروپ ہے جو بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں کو بند کرنے کی حمایت کرتے ہیں۔ مزید معلومات کے لیے www.overseasbases.net دیکھیں۔
ڈیوڈ شراب واشنگٹن ڈی سی میں امریکی یونیورسٹی میں بشریات کے پروفیسر ہیں۔ ڈیوڈ فوجی اڈوں اور جنگ کے بارے میں تین کتابوں کے مصنف ہیں ، بشمول نئی جاری ہونے والی جنگ: امریکہ کی لامتناہی تنازعات کی ایک عالمی تاریخ ، کولمبس سے اسلامک اسٹیٹ تک (یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس ، 2020) ، جو ایک فائنلسٹ تھا 2020 کے لیے ایل اے ٹائمز بک پرائز برائے تاریخ۔ ڈیوڈ کی سابقہ کتابیں ہیں بیس نیشن: ہاؤس یو ایس ملٹری بیسز بیرون ملک امریکہ اور دنیا (میٹروپولیٹن بُکس/ہنری ہولٹ ، 2015) اور جزیرہ شرم: دیگو گارسیا پر امریکی فوج کی خفیہ تاریخ (پرنسٹن یونیورسٹی پریس ، 2009)۔ ڈیوڈ اوورسیز بیس ریجائنمنٹ اینڈ کلوزر کولیشن کا رکن ہے۔
پیٹرسن ڈیپن۔ کے لیے ایک محقق ہے۔ World BEYOND War، جہاں اس نے بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں کی اس رپورٹ کی مکمل فہرست مرتب کی۔ وہ ای انٹرنیشنل ریلیشنز کے ادارتی بورڈ میں خدمات انجام دیتا ہے جہاں وہ طالب علموں کے مضامین کے شریک ایڈیٹر ہیں۔ ان کی تحریر ای بین الاقوامی تعلقات ، ٹام ڈسپیچ ، اور دی پروگریسو میں شائع ہوئی ہے۔ ٹام ڈسپیچ میں ان کا تازہ ترین مضمون ، "امریکہ بطور بیس نیشن ریویسیٹڈ ،" بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں اور ان کی عالمی سامراجی موجودگی پر ایک نظر پیش کرتا ہے۔ انہوں نے برسٹل یونیورسٹی سے ترقی اور سیکورٹی میں اپنے ماسٹرز حاصل کیے۔ وہ اوورسیز بیس ریجائنمنٹ اینڈ کلوزر کولیشن کا رکن ہے۔
لیہ بولگر 2000 میں امریکی بحریہ سے 20 سال کی فعال ڈیوٹی سروس کے بعد کمانڈر کے عہدے پر ریٹائر ہوئے۔ وہ 2012 میں ویٹرنز فار پیس (VFP) کی پہلی خاتون صدر منتخب ہوئیں ، اور 2013 میں انہیں اوریگون اسٹیٹ یونیورسٹی میں آوا ہیلن اور لینس پالنگ میموریل پیس لیکچر پیش کرنے کے لیے منتخب کیا گیا۔ وہ بطور صدر کام کرتی ہیں۔ World BEYOND War، ایک بین الاقوامی تنظیم جو جنگ کے خاتمے کے لیے وقف ہے۔ لیہ اوورسیز بیس ریجائنمنٹ اینڈ کلوزر کولیشن کی رکن ہیں۔
World BEYOND War جنگ کے خاتمے اور ایک منصفانہ اور پائیدار امن کے قیام کے لئے ایک عالمی عدم تشدد کی تحریک ہے. World BEYOND War یکم جنوری کو قائم کیا گیا تھاst، 2014 ، جب شریک بانیوں ڈیوڈ ہارٹسو اور ڈیوڈ سوانسن نے صرف "آج کی جنگ" نہیں بلکہ خود جنگ کے ادارے کو ختم کرنے کے لیے ایک عالمی تحریک چلانے کا اعلان کیا۔ اگر جنگ کو کبھی ختم کرنا ہے تو اسے ایک قابل عمل آپشن کے طور پر میز سے ہٹایا جانا چاہیے۔ جس طرح "اچھی" یا ضروری غلامی جیسی کوئی چیز نہیں ہے ، اسی طرح "اچھی" یا ضروری جنگ جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ دونوں ادارے مکروہ ہیں اور کبھی بھی قابل قبول نہیں ، چاہے حالات کچھ بھی ہوں۔ لہذا ، اگر ہم بین الاقوامی تنازعات کو حل کرنے کے لیے جنگ کا استعمال نہیں کر سکتے تو ہم کیا کر سکتے ہیں؟ عالمی سلامتی کے نظام میں منتقلی کا راستہ ڈھونڈنا جو بین الاقوامی قانون ، سفارتکاری ، تعاون اور انسانی حقوق کے ذریعے سپورٹ کیا جاتا ہے ، اور تشدد کے خطرے کے بجائے عدم تشدد کے ساتھ ان چیزوں کا دفاع کرنا WBW کا دل ہے۔ ہمارے کام میں ایسی تعلیم شامل ہے جو خرافات کو دور کرتی ہے ، جیسے "جنگ فطری ہے" یا "ہم نے ہمیشہ جنگ کی ہے" اور لوگوں کو نہ صرف یہ دکھاتے ہیں کہ جنگ ختم کی جانی چاہیے ، بلکہ یہ حقیقت میں بھی ہوسکتی ہے۔ ہمارے کام میں ہر قسم کی عدم تشدد کی سرگرمی شامل ہے جو دنیا کو تمام جنگ کے خاتمے کی سمت میں لے جاتی ہے۔
فوٹیاں:
1 ریاستہائے متحدہ کا محکمہ دفاع۔ بیس سٹرکچر رپورٹ iscal مالی سال 2018 بیس لائن: رئیل پراپرٹی انوینٹری ڈیٹا کا خلاصہ۔ اسسٹنٹ سیکرٹری برائے دفاع برائے استحکام ، 2018۔
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 برنس ، رابرٹ۔ ملی نے فوجیوں کی مستقل بیرون ملک بنیادوں پر 'دوبارہ دیکھو' پر زور دیا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس ، 3 دسمبر 2020. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 "کانگریس کے بجٹ کا جواز - محکمہ خارجہ ، غیر ملکی آپریشن ، اور متعلقہ پروگرام ، مالی سال 2022۔" ریاستہائے متحدہ کا محکمہ خارجہ۔ 2021. ii.
4 امریکی اڈوں کے ارد گرد کی خفیہ اور محدود شفافیت دوسری قوموں کے غیر ملکی اڈوں سے منعکس ہوتی ہے۔ پچھلے تخمینوں میں بتایا گیا تھا کہ دنیا کے باقی فوجیوں کے پاس 60-100 کے قریب غیر ملکی اڈے تھے۔ نئی رپورٹنگ سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ کے پاس 145 ہیں۔ ملر ، فل دیکھیں۔ ظاہر کیا گیا: برطانیہ کی فوج کے بیرون ملک بیس نیٹ ورک میں 145 ممالک میں 42 سائٹس شامل ہیں۔ اعلان شدہ برطانیہ ، 20 نومبر ، 2020۔
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 دیکھیں ، جیسے ، جیکبز ، فرینک۔ "دنیا کی پانچ فوجی سلطنتیں۔" BigThink.com ، 10 جولائی ، 2017۔
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 ڈیپارٹمنٹ آف ڈیفنس "بیرون ملک لاگت کی رپورٹ" (مثال کے طور پر ، امریکی محکمہ دفاع۔ "آپریشنز اور
بحالی کا جائزہ ، مالی سال 2021 بجٹ کا تخمینہ۔ انڈر سیکریٹری دفاع (کنٹرولر) ، فروری 2020. 186–189) ، جو اپنے سالانہ بجٹ دستاویزات میں پیش کیا گیا ہے ، کچھ ممالک میں تنصیبات کے بارے میں محدود لاگت کی معلومات فراہم کرتا ہے لیکن تمام ممالک میں جہاں فوجی اڈے ہیں۔ رپورٹ کا ڈیٹا اکثر نامکمل ہوتا ہے اور اکثر کئی ممالک کے لیے موجود نہیں ہوتا ہے۔ ایک دہائی سے زائد عرصے سے ، ڈی او ڈی نے بیرون ملک تنصیبات پر کل سالانہ اخراجات تقریبا reported 20 ارب ڈالر بتائے ہیں۔ ڈیوڈ وائن بیس نیشن میں مزید تفصیلی تخمینہ فراہم کرتا ہے: بیرون ملک امریکی فوجی اڈے امریکہ اور دنیا کو کیسے نقصان پہنچاتے ہیں۔ نیویارک. میٹروپولیٹن کتب ، 2015۔ 195-214۔ وائن نے مالی سال 2019 کے اس تخمینے کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے اسی طریقہ کار کا استعمال کیا ، کچھ اخراجات کو چھوڑ کر دوگنے گنتی کے اخراجات کے خطرے سے بھی زیادہ قدامت پسند ہونا۔ ہم نے بیورو آف لیبر سٹیٹسٹکس سی پی آئی انفلیشن کیلکولیٹر ، https: //www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm کا استعمال کرتے ہوئے 51.5 بلین ڈالر کے اس تخمینے کو اپ ڈیٹ کیا۔
7 Lostumbo ، Michael J ، et al. US ملٹری فورسز کی بیرون ملک بنیاد: متعلقہ اخراجات اور اسٹریٹجک فوائد کا اندازہ۔ سانٹا مونیکا. رینڈ کارپوریشن ، 2013. xxv.
8 ہم ایک بار پھر قدامت پسندانہ انداز میں یہ سمجھتے ہیں کہ فی شخص لاگت $ 115,000،125,000 (دیگر $ 230,000،115,000 استعمال کرتے ہیں) اور تقریبا 107,106 15،2017 فوجی اور سویلین اہلکار اس وقت بیرون ملک ہیں۔ ہم بیرون ملک اور ملکی سطح پر تعینات اہلکاروں کے لیے $ 10,000،40,000 کا تخمینہ لگا کر XNUMX،XNUMX ڈالر فی شخص کا تخمینہ حاصل کرتے ہیں (بلیکلے ، کیتھرین۔ "ملٹری پرسنل۔" مرکز برائے حکمت عملی اور بجٹ تجزیہ ، XNUMX اگست ، XNUMX ، https://csbaonline.org/ رپورٹس/فوجی اہلکار) ، بیرون ملک مقیم اہلکاروں کے اضافی اخراجات میں $ XNUMX،XNUMX– $ XNUMX،XNUMX فی شخص دیا گیا (دیکھیں Lostumbo
اس رپورٹ کے لیے 9 فوجی تعمیراتی حسابات امریکی یونیورسٹی ، اردن چینی نے تیار کیے تھے ، جو پینٹاگون کے سالانہ بجٹ دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے کانگریس کو فوجی تعمیر کے لیے پیش کیے گئے تھے (C-1 پروگرام)۔ بیرون ملک کل فوجی تعمیراتی اخراجات جنگ میں خرچ ہونے والے اضافی فنڈز کی وجہ سے زیادہ ہیں۔ مالی سال 2004 اور 2011 کے درمیان ، صرف افغانستان ، عراق اور دیگر جنگی علاقوں میں فوجی تعمیر 9.4 بلین ڈالر تھی ریسرچ سروس ، 9 مارچ ، 11. 29)۔ اس سطح کے اخراجات کو بطور گائیڈ استعمال کرتے ہوئے (مالی سال 2011–33 کے لیے فوجی تعمیراتی اخراجات میں 9.4 بلین ڈالر اسی مدت کے لیے فوج کے کل جنگی بجٹ اخراجات کا .2004 فیصد تھے) ، ہم مالی سال 2011 کے لیے جنگی بجٹ فوجی تعمیراتی اخراجات کا تخمینہ لگاتے ہیں۔ 85 پینٹاگون کے 2001 ٹریلین ڈالر کے جنگی اخراجات میں سے تقریبا around 2019 بلین ڈالر ہے ہمارے کل میں کلاسیفائیڈ بجٹ اور دیگر بجٹ کے ذرائع میں اضافی فنڈنگ شامل نہیں ہے جو بعض اوقات کانگریس کو ظاہر نہیں کی جاتی ہے (مثال کے طور پر جب فوج غیر فوجی تعمیراتی مقاصد کے لیے مختص رقم فوجی استعمال کے لیے استعمال کرتی ہے)۔ وائن دیکھیں۔ بیس نیشن۔ باب 16 ، فوجی تعمیراتی فنڈنگ کی بحث کے لیے۔
10 وائن ، ڈیوڈ۔امریکہ کی جنگ: امریکہ کی لامتناہی تنازعات کی ایک عالمی تاریخ ، کولمبس سے لے کر اسلامک اسٹیٹ تک۔ کیلیفورنیا یونیورسٹی پریس ، 2020.248 گلن ، اسٹیفن۔ "اصل میں اسامہ بن لادن کی حوصلہ افزائی کیا۔" یو ایس نیوز اینڈ ورلڈ رپورٹ ، 3 مئی ، 2011۔
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
بوومین ، بریڈلی ایل۔ "عراق کے بعد۔" واشنگٹن سہ ماہی ، جلد۔ 31 ، نہیں 2. 2008. 85.
11 افغانستان ، برکینا فاسو ، کیمرون ، وسطی افریقی جمہوریہ ، چاڈ ، کولمبیا ، جمہوری جمہوریہ کانگو ، ہیٹی ، عراق ، کینیا ، لیبیا ، مالی ، موریطانیہ ، موزمبیق ، نائیجر ، نائجیریا ، پاکستان ، فلپائن ، سعودی عرب ، صومالیہ ، جنوبی سوڈان ، شام ، تیونس ، یوگنڈا ، یمن۔ سیول ، سٹیفنی ، اور 5 ڈبلیو انفوگرافکس دیکھیں۔ یہ نقشہ دکھاتا ہے کہ دنیا میں امریکی فوج دہشت گردی کا مقابلہ کہاں کر رہی ہے۔ سمتھ سونین میگزین ، جنوری 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/؛ ٹورس ، نک ، اور شان ڈی نیلر۔ "انکشاف: امریکی فوج کی افریقہ میں 36 کوڈ نامی کاروائیاں۔" یاہو نیوز ، 17 اپریل ، 2019۔
12 دیکھیں ، مثال کے طور پر ، وائن بیس بیس نیشن۔ باب 4.امریکی سموا کے لوگوں کی شہریت کا درجہ اس سے بھی کم ہے کیونکہ وہ پیدائشی طور پر خود بخود امریکی شہری نہیں ہیں۔
13 وائن۔بیس نیشن۔138–139۔
14 وولکووچی ، ویلری۔ "امریکی سینیٹرز گھات لگانے کے بعد نائیجر میں امریکی موجودگی پر جواب طلب کرتے ہیں۔" رائٹرز ، 22 اکتوبر ، 2017. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG۔
15 امریکی اڈوں اور بیرون ملک موجودگی کے بارے میں کانگریس کے ایک نایاب مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ "ایک بار جب ایک امریکی بیرون ملک اڈہ قائم ہوجاتا ہے ، تو وہ اپنی زندگی گزار لیتا ہے۔ اصل مشن پرانے ہو سکتے ہیں ، لیکن نئے مشن تیار کیے جاتے ہیں ، نہ صرف سہولت کو جاری رکھنے کے ارادے سے ، بلکہ اکثر اس کو وسعت دینے کے لیے۔ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ۔ "بیرون ملک امریکہ کے سیکورٹی معاہدے اور وعدے۔" سینیٹ کی ذیلی کمیٹی کے سامنے ریاستہائے متحدہ کے سیکورٹی معاہدوں اور خارجہ تعلقات سے متعلق کمیٹی کے بیرون ملک وعدوں پر سماعت۔ نوے فرسٹ کانگریس ، جلد۔ 2 ، 2017. حالیہ تحقیق نے اس تلاش کی تصدیق کی ہے۔ مثال کے طور پر ، گلیزر ، جان۔ "بیرون ملک اڈوں سے دستبرداری: آگے سے تعینات فوجی کرنسی غیر ضروری ، پرانی اور خطرناک کیوں ہے؟" پالیسی تجزیہ 816 ، CATO انسٹی ٹیوٹ ، جولائی 18 ، 2017 جانسن ، چلمرز۔ سلطنت کے دکھ: عسکریت پسندی ، رازداری ، اور جمہوریہ کا خاتمہ۔ نیویارک. میٹروپولیٹن ، 2004 انگور۔ بیس نیشن۔
16 پبلک لاء 94-361 ، سیکنڈ 302۔
17 امریکی کوڈ 10 ، سیکنڈ 2721 ، "رئیل پراپرٹی ریکارڈز۔" پہلے ، امریکی کوڈ 10 ، سیکنڈ دیکھیں۔ 115 اور امریکی کوڈ 10 ، سیکنڈ۔ 138 (ج) یہ واضح نہیں ہے کہ پینٹاگون نے 1976 اور 2018 کے درمیان ہر سال رپورٹ شائع کی ، لیکن رپورٹیں 1999 سے آن لائن موجود ہوسکتی ہیں اور ایسا لگتا ہے کہ اگر یہ تمام عرصہ نہیں تو زیادہ تر کانگریس کو فراہم کیا گیا ہے۔
18 ٹورس ، نک۔ "اڈے ، اڈے ، ہر جگہ ... سوائے پینٹاگون کی رپورٹ کے۔" TomDispatch.com ، 8 جنوری ، 2019. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram٪3A_nick_turse٪2C_one_down٪2C_who_knows_how_many_to_go/#more؛ Vine.Base Nation.3-5؛ ڈیوڈ وائن۔ بیرون ملک امریکی فوجی اڈوں کی فہرست ، 1776-2021۔
19 ٹورس ، نک۔ امریکی فوج کا کہنا ہے کہ اس کا افریقہ میں 'ہلکا پھلکا نشان' ہے۔ یہ دستاویزات اڈوں کا ایک وسیع نیٹ ورک دکھاتی ہیں۔ انٹرسیپٹ ، دسمبر 1 ، 2018. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- اڈوں کا وسیع نیٹ ورک/ سیول ، سٹیفنی ، اور 5 ڈبلیو انفوگرافکس۔ "یہ نقشہ دکھاتا ہے کہ دنیا میں امریکی فوج دہشت گردی کا مقابلہ کہاں کر رہی ہے۔" سمتھ سونین میگزین ، جنوری 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/؛ ٹورس ، نک۔ "افریقہ میں امریکہ کی جنگ سے لڑنے والے نقوش خفیہ امریکی فوجی دستاویزات اس برصغیر میں امریکی فوجی اڈوں کے ایک برج کو ظاہر کرتی ہیں۔" TomDispatch.com ، 27 اپریل ، 2017. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 O'Mahony ، Angela ، Miranda Priebe ، Bryan Frederick ، Jennifer Kavanagh، Matthew Lane، Trevor Johnston، Thomas S. Szayna، Jakub P. Hlávka، Stephen Watts، and Matthew Povlock. "امریکی موجودگی اور تنازعات کے واقعات۔" رینڈ کارپوریشن سانتا مونیکا ، 2018۔
21 ریاستہائے متحدہ کا محکمہ دفاع۔ بیس اسٹرکچر رپورٹ iscal مالی سال 2018۔ 18۔
22 بائیڈن ، جوزف آر جونیئر "دنیا میں امریکہ کے مقام پر صدر بائیڈن کے تبصرے۔" 4 فروری 2021۔
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 "ڈیپارٹمنٹ آف ڈیفنس انفراسٹرکچر کی صلاحیت۔" ریاستہائے متحدہ کا محکمہ دفاع۔ اکتوبر 2017 ،
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 اروبا اور کیوراو میں تعمیر کے لیے پیسہ پینٹاگون کی فنڈنگ میں جمع ہے۔ ہم نے کل اور کو تقسیم کیا۔
ہر جگہ کے لیے آدھا حصہ۔
25 ہم کیوبا کی اکانومسٹ انٹیلی جنس یونٹ کی زمرہ بندی کو آمرانہ کے طور پر استعمال کرتے ہیں ، حالانکہ کیوبا کی گوانتانامو بے میں موجود اڈے کو امریکہ کی کالونی کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے کیونکہ کیوبا کی حکومت امریکی فوج کو ایک معاہدے کی شرائط کے تحت بے دخل کرنے میں ناکام رہی ہے۔ کیوبا پر 1930 کی دہائی میں نافذ کیا گیا۔ وائن دیکھیں۔ ریاستہائے متحدہ کی جنگ۔ 23-24۔
26 اروبا اور کیوراو میں تعمیر کے لیے پیسہ پینٹاگون کی فنڈنگ میں جمع ہے۔ ہم نے کل اور کو تقسیم کیا۔
ہر جگہ کے لیے آدھا حصہ۔
27 ریاستہائے متحدہ کا محکمہ دفاع۔ بنیادی ڈھانچہ رپورٹ iscal مالی سال 2018۔ 4۔
28 وائن دیکھیں۔ بیس نیشن۔ باب 13۔
29 ایک جائزہ کے لیے ، بیل دیکھیں۔ بیس نیشن۔ باب 7۔
