موسمیاتی خاتمے اور فوج کی ذمہ داری

بذریعہ ریا ورجاو، 5 مئی 2019

"ایک ایسی قوم جو سال بہ سال سماجی ترقی کے پروگراموں کے مقابلے فوجی دفاع پر زیادہ پیسہ خرچ کرتی رہتی ہے، روحانی موت کے قریب پہنچ رہی ہے۔" -مارٹن لوتھر کنگ

تصویر: امریکی محکمہ سابق فوجیوں کے امور

سب کچھ ایک دوسرے سے جڑا ہوا ہے: مسلح تنازعات - انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں - ماحولیاتی آلودگی - موسمیاتی تبدیلی - سماجی ناانصافی .....

موسمیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی آلودگی ناگزیر طور پر جدید جنگ کا حصہ ہیں۔ موسمیاتی تبدیلیوں میں فوج کا کردار بہت بڑا ہے۔ تیل جنگ کے لیے ناگزیر ہے۔ عسکریت پسندی سیارے پر سب سے زیادہ تیل سے بھرپور سرگرمی ہے۔ موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں کوئی بھی بات چیت میں فوج شامل نہیں ہے سوائے گرم ہوا کے کچھ نہیں۔

اگرچہ ہم میں سے بہت سے لوگ سادہ زندگی کے ذریعے اپنے کاربن فوٹ پرنٹ کو کم کرتے ہیں، لیکن فوج موسمیاتی تبدیلی کے خدشات سے محفوظ ہے۔ فوج موسمیاتی تبدیلی کی اطلاع نہیں دیتی اخراج کسی بھی قومی یا بین الاقوامی ادارے کے لیے، گلوبل وارمنگ کے اخراج کو محدود کرنے کے لیے 1997 کے پہلے بین الاقوامی معاہدے، کیوٹو پروٹوکول برائے موسمیاتی تبدیلی کے مذاکرات کے دوران امریکی بازو گھماؤ کا شکریہ۔

یہ دیکھ کر مایوسی ہوتی ہے کہ عسکریت پسندی کی طرف سے بہت زیادہ آلودگی پھیلانے والے شراکت کے بارے میں تقریباً کچھ بھی ذکر نہیں کیا گیا ہے - نہ تو موسمیاتی تبدیلی کے بہت سے مباحثوں اور مظاہروں کے دوران اور نہ ہی میڈیا میں۔ ماحولیاتی کانفرنسوں کے دوران فوج کے آلودگی پھیلانے والے اثرات کے بارے میں خاموشی ہے۔

اس مضمون میں ہم صرف امریکی فوجی کارروائیوں کے اثرات پر روشنی ڈالتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دیگر ملکی ریاستیں اور ہتھیار بنانے والے ہماری آب و ہوا اور ماحول کو پہنچنے والے بڑے نقصان کے لیے کم ذمہ دار ہیں۔ امریکہ ہماری آب و ہوا اور ماحول پر فوجی کارروائیوں کے عالمی اثر و رسوخ میں بہت سے کھلاڑیوں میں سے ایک ہے۔

امریکی فوج کا تیل کی کل امریکی کھپت کا 25% حصہ ہے، جو بذات خود کل عالمی کھپت کا 25% ہے۔ US سکستھ فلیٹ، بحیرہ روم میں سب سے زیادہ آلودگی پھیلانے والے اداروں میں سے ایک ہے۔ امریکی فضائیہ (USAF) دنیا میں جیٹ ایندھن کا واحد سب سے بڑا صارف ہے۔

1945 میں امریکی فوج نے سعودی عرب کے شہر ظہران میں ایک فضائی اڈہ بنایا، جو مشرق وسطیٰ کے نئے دریافت شدہ تیل تک مستقل امریکی رسائی حاصل کرنے کا آغاز تھا۔ صدر روزویلٹ نے ایک بات چیت کی تھی۔ پرسکون پرو سعودی خاندان کے ساتھ: امریکی منڈیوں اور فوج کے لیے سستے تیل کے بدلے فوجی تحفظ۔ آئزن ہاور کے پاس دوسری جنگ عظیم کے بعد ایک مستقل جنگ پر مبنی صنعت کے عروج کے بارے میں بہت بصیرت تھی جو قومی پالیسی کا حکم دیتی ہے اور "فوجی-صنعتی" کمپلیکس کو روکنے کے لیے شہریوں کی چوکسی اور مصروفیت کی ضرورت تھی۔ اس کے باوجود، اس نے توانائی کی پالیسی پر ایک عبرتناک فیصلہ کیا، جس نے امریکہ اور دنیا کو ایک ایسے راستے پر ڈال دیا جہاں سے ہمیں واپسی کا راستہ تلاش کرنا ہوگا۔

گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں تیزی سے اضافہ جو کہ موجودہ موسمیاتی بحران کو جنم دیتا ہے 1950 کے آس پاس شروع ہوا؛ دوسری عالمی جنگ کے فوراً بعد کے عرصے میں۔ یہ اتفاق نہیں ہے۔ پہلی جنگ عظیم میں تیل اہم رہا تھا، لیکن دوسری جنگ عظیم میں تیل کی سپلائی تک رسائی کو کنٹرول کرنا بہت ضروری تھا۔ اتحادیوں کی جیت نہ ہوتی اگر وہ تیل تک جرمن رسائی کو ختم کرنے اور اسے اپنے لیے برقرار رکھنے کے قابل نہ ہوتے۔ خاص طور پر جنگ کے بعد امریکہ کے لیے سبق یہ تھا کہ اگر دنیا کی سپر پاور بننا ہے تو دنیا کے تیل تک رسائی اور اجارہ داری کو جاری رکھنا ضروری ہے۔ اس نے تیل کو مرکزی فوجی ترجیح بنا دیا، اور امریکہ میں پیٹرولیم/آٹو موٹیو سیکٹر کی غالب پوزیشن کو بھی مستحکم کیا۔ یہ فوجی اور گھریلو پیداوار کے لیے گرین ہاؤس گیس خارج کرنے والی ٹیکنالوجیز پر منحصر نظام کے لیے پیشگی شرائط تھیں۔ آب و ہوا کی تبدیلی کا ذریعہ جس کا ہم اب سامنا کر رہے ہیں۔

1970 کی دہائی کے آخر تک، افغانستان پر سوویت حملے اور ایرانی انقلاب نے مشرق وسطیٰ میں تیل تک امریکی رسائی کو خطرہ لاحق کردیا، جس کے نتیجے میں صدر کارٹر کے 1980 کے اسٹیٹ آف دی یونین وارمنگرنگ نظریے کو جنم دیا۔ کارٹر کے نظریے میں کہا گیا ہے کہ مشرق وسطیٰ کے تیل تک امریکی رسائی کے لیے کسی بھی خطرے کا مقابلہ "کسی بھی ضروری طریقے سے، بشمول فوجی طاقت سے کیا جائے گا۔" کارٹر نے تیزی سے تعیناتی مشترکہ ٹاسک فورس بنا کر اپنے نظریے میں دانت ڈال دی، جس کا مقصد ضرورت پڑنے پر خلیج فارس کے علاقے میں جنگی کارروائیاں کرنا تھا۔ رونالڈ ریگن نے امریکی سینٹرل کمانڈ (CENTCOM) کی تشکیل کے ساتھ تیل کی عسکری کاری کو تیز کیا، جس کی راشن ڈی ایٹری تیل تک رسائی کو یقینی بنانا، خطے میں سوویت یونین کے اثر و رسوخ کو کم کرنا اور قومی سلامتی کے مفادات کے لیے خطے میں سیاسی حکومتوں کو کنٹرول کرنا تھا۔ افریقہ اور بحیرہ کیسپین کے علاقے سے تیل پر بڑھتے ہوئے انحصار کے ساتھ، امریکہ نے ان خطوں میں اپنی فوجی صلاحیتوں میں اضافہ کیا ہے۔

1992 کے کیوٹو پروٹوکول نے واضح طور پر گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو اپنے اخراج کے اہداف سے فوجی کارروائی سے خارج کر دیا۔ امریکہ نے "بنکر" ایندھن (بحری جہازوں کے لیے گھنے، بھاری ایندھن کا تیل) اور جنگوں سمیت دنیا بھر میں فوجی کارروائیوں سے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کی حد سے استثنیٰ کا مطالبہ کیا اور حاصل کیا۔ جارج ڈبلیو بش نے اپنے دور صدارت کے اولین اقدامات میں سے ایک کے طور پر امریکہ کو کیوٹو پروٹوکول سے باہر نکالا، یہ الزام لگایا کہ یہ بہت مہنگے گرین ہاؤس کے اخراج پر کنٹرول کے ساتھ امریکی معیشت کو تنگ کر دے گا۔ اس کے بعد، وائٹ ہاؤس نے موسمیاتی تبدیلی کی سائنس کے خلاف ایک نو لڈائٹ مہم شروع کی۔

فوجی کارروائی سے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کے خودکار اخراج کو 2015 کے پیرس معاہدے برائے موسمیاتی میں ہٹا دیا گیا تھا۔ ٹرمپ انتظامیہ نے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا اور دستخط کرنے والے ممالک کے لیے اب بھی لازمی نہیں ہے کہ وہ اپنے فوجی کاربن کے اخراج کو ٹریک کریں اور اسے کم کریں۔

جب 2001 میں یو ایس ڈیفنس سائنس بورڈ نے رپورٹ کیا کہ فوج کو یا تو تیل کی بچت کرنے والے زیادہ ہتھیار تیار کرنے ہوں گے یا خود کو سپلائی رکھنے کے لیے بہتر سپورٹ سسٹم بنانے کی ضرورت ہوگی، "لگتا ہے کہ جرنیلوں نے تیسرا آپشن چنا ہے: زیادہ تیل تک رسائی حاصل کرنا"۔ یہ فوج اور موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں بنیادی سچائی کی نشاندہی کرتا ہے: کہ جنگ کا جدید طریقہ یہاں سے ابھرا اور یہ صرف فوسل فیول کے بے دریغ استعمال سے ہی ممکن ہے۔

تیل کی حفاظت پائپ لائنوں اور ٹینکروں کو تخریب کاری کے خلاف فوجی تحفظ اور تیل سے مالا مال علاقوں میں طویل مدتی رسائی کو یقینی بنانے کے لیے جنگوں دونوں پر مشتمل ہے۔ تقریباً 1000 امریکی فوجی اڈے اینڈیز سے لے کر شمالی افریقہ تک مشرق وسطیٰ سے لے کر انڈونیشیا، فلپائن اور شمالی کوریا تک ایک قوس کا پتہ لگاتے ہیں، جو تیل کے تمام بڑے وسائل پر چھا جاتے ہیں - یہ سب کچھ، جزوی طور پر، توانائی کی حفاظت کے لیے پیش کرنے والی قوت سے متعلق ہے۔ مزید یہ کہ تیل کی فراہمی کے تحفظ اور تیل سے چلنے والی جنگوں میں استعمال ہونے والے فوجی سازوسامان، ٹیسٹنگ، انفراسٹرکچر، گاڑیوں اور گولہ بارود کی تیاری سے گرین ہاؤس گیسوں کے "اوپر اسٹریم اخراج" کو بھی پٹرول کے استعمال کے مجموعی ماحولیاتی اثرات میں شامل کیا جانا چاہیے۔

مارچ 2003 میں عراق جنگ کے آغاز میں، فوج نے اندازہ لگایا تھا کہ اسے تین ہفتوں کی لڑائی کے لیے 40 ملین گیلن سے زیادہ پٹرول کی ضرورت ہوگی، جو کہ تمام اتحادی افواج کی طرف سے پہلی جنگ عظیم کے چار سالوں میں استعمال کی گئی کل مقدار سے زیادہ ہے۔ فی گھنٹہ ایندھن. عراق میں تیل کے تیسرے بڑے ذخائر ہیں۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ عراق کی جنگ تیل کی جنگ تھی۔

لیبیا میں فضائی جنگ نے امریکی افریقہ کی نئی کمان (AFRICOM) کو - خود ایک اور چیز دی ہے۔ مدت ملازمت میں توسیع کارٹر نظریے کے - کچھ اسپاٹ لائٹ اور عضلات۔ چند مبصرین نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ لیبیا میں نیٹو کی جنگ ایک قابل جواز انسانی فوجی مداخلت ہے۔ لیبیا میں فضائی جنگ نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 1973، امریکی آئین اور جنگی اختیارات کے ایکٹ کی خلاف ورزی کی۔ اور یہ ایک مثال قائم کرتا ہے. لیبیا میں فضائی جنگ غیر فوجی سفارت کاری کے لیے ایک اور دھچکا ہے۔ اس نے افریقی یونین کو پسماندہ کر دیا اور جب امریکی مفادات داؤ پر لگ جاتے ہیں تو یہ افریقہ میں مزید فوجی مداخلت کا راستہ طے کرتا ہے۔

اگر ہم اعداد و شمار کا موازنہ کریں:

  1. عراق جنگ کے متوقع مکمل اخراجات (تخمینہ 3 ٹریلین ڈالر) کا احاطہ کیا جائے گا۔تمام عالمی سرمایہ کاری قابل تجدید بجلی کی پیداوار میں" گلوبل وارمنگ کے رجحانات کو ریورس کرنے کے لیے اب اور 2030 کے درمیان درکار ہے۔
  2. 2003-2007 کے درمیان، جنگ نے کم از کم 141 ملین میٹرک ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کے برابر (CO2e) پیدا کیا، جنگ کے ہر سال دنیا کے 139 ممالک سے زیادہ سالانہ ریلیز ہوتے ہیں۔. عراقی اسکولوں، گھروں، کاروباروں، پلوں، سڑکوں اور اسپتالوں کی تعمیر نو جنگ کی وجہ سے تباہ ہو گئی ہے، اور نئی حفاظتی دیواروں اور رکاوٹوں کے لیے لاکھوں ٹن سیمنٹ کی ضرورت ہوگی، جو گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کے سب سے بڑے صنعتی ذرائع میں سے ایک ہے۔
  3. 2006 میں، امریکہ نے عراق کی جنگ پر اس سے زیادہ خرچ کیا جتنا پوری دنیا نے قابل تجدید توانائی کی سرمایہ کاری پر خرچ کیا۔
  4. 2008 تک، بش انتظامیہ نے موسمیاتی تبدیلی کے مقابلے میں فوج پر 97 گنا زیادہ خرچ کیا تھا۔ صدارتی امیدوار کے طور پر، صدر اوباما نے دس سالوں میں گرین انرجی ٹیکنالوجی اور انفراسٹرکچر پر 150 بلین ڈالر خرچ کرنے کا وعدہ کیا تھا جو کہ امریکہ عراق جنگ کے ایک سال میں خرچ کرنے سے کم تھا۔

جنگ صرف وسائل کا ضیاع نہیں ہے جسے موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، بلکہ یہ خود ماحولیاتی نقصان کی ایک اہم وجہ ہے۔ مسلح افواج کے پاس کافی کاربن فٹ پرنٹس ہیں۔

امریکی فوج ہر روز 395,000 بیرل (1 امریکی بیرل = 158.97 لیٹر) تیل حاصل کرنے کا اعتراف کرتی ہے۔ یہ ایک حیران کن شخصیت ہے جس کے باوجود کافی حد تک کم ہونے کا امکان ہے۔ ایک بار جب فوجی ٹھیکیداروں کے تیل کے تمام استعمال، ہتھیاروں کی تیاری اور ان تمام خفیہ اڈوں اور کارروائیوں کو جو سرکاری اعداد و شمار سے خارج کر دیا گیا ہے، اس میں فیکٹر ہو جائے گا، حقیقی روزمرہ کے استعمال کے قریب ہونے کا امکان ہے۔ ایک ملین بیرل. اعداد و شمار کو تناظر میں رکھنے کے لیے، فعال خدمات پر مامور امریکی فوجی اہلکار دنیا کی آبادی کا تقریباً 0.0002% ہیں، لیکن وہ ایک فوجی نظام کا حصہ ہیں جو دنیا کی گرین ہاؤس گیسوں کے تقریباً 5% اخراج کو پیدا کرتا ہے۔

ان میں سے زیادہ تر اخراج فوجی انفراسٹرکچر سے ہوتا ہے جسے امریکہ پوری دنیا میں برقرار رکھتا ہے۔ جنگ کی ماحولیاتی لاگت خود کافی زیادہ ہے۔

جنگ کی وجہ سے ماحولیاتی نقصان صرف موسمیاتی تبدیلیوں تک محدود نہیں ہے۔ ایٹمی بمباری اور نیوکلیئر ٹیسٹنگ کے اثرات، ایجنٹ اورنج کا استعمال، ختم شدہ یورینیم اور دیگر زہریلے کیمیکلز، نیز بارودی سرنگیں اور جنگ کے آگے بڑھنے کے طویل عرصے بعد تنازعہ والے علاقوں میں نہ پھٹنے والے آرڈیننس نے فوج کو "ماحول پر سب سے بڑا حملہ" کے طور پر ایک مستحق شہرت حاصل کی ہے۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ دنیا بھر میں ماحولیاتی انحطاط کا 20% فوجی اور متعلقہ سرگرمیوں کی وجہ سے ہے۔

گلوبل وارمنگ کی وجہ سے تیز ہونے والے ان ماحولیاتی سانحات کے ساتھ اتفاق، امریکی وفاقی بجٹ میں عسکری دفاع اور حقیقی انسانی اور ماحولیاتی تحفظ کے درمیان جاری تجارت ہے۔ امریکہ ماحول میں گلوبل وارمنگ گیسوں کا 30 فیصد سے زیادہ حصہ ڈالتا ہے، جو دنیا کی پانچ فیصد آبادی اور امریکی عسکریت پسندی سے پیدا ہوتی ہے۔ امریکی وفاقی بجٹ پائی کے وہ ٹکڑے جو تعلیم، توانائی، ماحولیات، سماجی خدمات، رہائش اور نئی ملازمتوں کی تخلیق کے لیے فنڈز فراہم کرتے ہیں، ان کو ایک ساتھ لیا جاتا ہے، فوجی/دفاعی بجٹ سے کم فنڈنگ ​​حاصل کرتے ہیں۔ سابق سکریٹری برائے محنت رابرٹ ریخ نے فوجی بجٹ کو ٹیکس دہندگان کے تعاون سے ملازمتوں کا پروگرام قرار دیا ہے اور سبز توانائی، تعلیم اور بنیادی ڈھانچے یعنی حقیقی قومی سلامتی میں ملازمتوں پر وفاقی اخراجات کو دوبارہ ترجیح دینے کی دلیل دی ہے۔

چلو موڑ موڑ دیتے ہیں۔ امن کی تحریکیں: فوج کے CO2 کے اخراج اور ہمارے سیارے کو زہر دینے کے لیے تحقیق کرنا شروع کریں۔ انسانی حقوق کے کارکن: جنگ اور تباہی کے خلاف واضح طور پر بات کریں۔ اس لیے میں ہر عمر کے تمام ماحولیاتی کارکنوں سے پرزور کال کرتا ہوں:

'امن کارکن اور عسکریت پسند مخالف بن کر آب و ہوا کا دفاع کریں'۔

Ria Verjauw/ ICBUW/ Leuvense Vredesbeweging

ذرائع کے مطابق:

ufpj-peacetalk- موسمیاتی تبدیلی کو روکنے کے لیے جنگیں روکنا کیوں ضروری ہے | ایلین گراہم-لی

ایلین گراہم-لی، کتاب:'کفایت شعاری کی خوراک: کلاس، خوراک اور موسمیاتی تبدیلی'

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

ایان اینگس، اینتھروپوسین کا سامنا -ماہانہ جائزہ پریس 2016)، صفحہ 161

2 کے جوابات

  1. موسمیاتی بحران کی گفتگو میں اس اہم شراکت کے لیے آپ کا شکریہ۔ ریا ورجاو نے جو نکتہ پیش کیا ہے، کہ آب و ہوا کے بحران کے بارے میں کوئی بھی بحث جو فوج کے کردار اور شراکت کو چھوڑ دیتی ہے، اس میں سنجیدگی سے کمی ہے، وہ ایک مضمون ہے جو میں نے ایک مضمون میں بھی کیا ہے جو اس کی اچھی طرح سے تکمیل کرتا ہے: "ایک 'ناقص سچائی' ال گور چھوٹ گئی"۔ ہم کامیابی سے ڈی کاربنائز نہیں کر سکتے اگر ہم غیر فوجی بھی نہیں کرتے! http://bit.ly/demilitarize2decarbonize (فٹ نوٹ کے ساتھ) https://www.counterpunch.org/2019/04/05/an-inconvenient-truth-that-al-gore-missed/ (بغیر نوٹ)

  2. مضمون کھلتے ہی "ہر چیز ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہے"۔ تو براہ کرم غور کریں:
    یہ نہ صرف یہ ہے کہ DOD کے پاس پٹرولیم کیمیکل کے وسیع مطالبات اور استعمال ہیں، بلکہ اس کے لیے زمین/میٹھے پانی کے استعمال کی ضرورت ہے، ساتھ ہی، صنعتی یا تجارتی مرتکز جانوروں کے کاروبار اور کھانا کھلانے کے کاموں کے حصول اور ان کے ساتھ تعلقات ہیں جو ماحول کو متاثر کرتے ہیں، میتھین کے اخراج، حیاتیاتی تنوع میں کمی، جنگلات کی کٹائی، میٹھے پانی کے استعمال سے: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Concentrated_animal_feeding_operation USDA کے تعاون سے جو تمام امریکی فوجی اہلکاروں اور ٹھیکیداروں کو بڑے پیمانے پر بنیادی ڈھانچے میں کھانا کھلانے کے لیے "فوڈ" سپلائی چین کو برقرار رکھتا ہے، اس طرح جانوروں کی ہلاکتوں، GHG کی پیداوار، رہائش گاہ اور حیاتیاتی تنوع کی تباہی میں ملوث ہے۔ واضح فوری حل یہ ہیں کہ تمام جنگوں کے لیے حمایت کو ختم کیا جائے، DOD بجٹ کو کم کیا جائے، سبسائیڈ کو روکا جائے، فوجی اڈوں کو ختم کیا جائے، جانوروں کے CAFO آپریشنز کو روکا جائے، اور وسیلہ کے طور پر جانوروں کی مانگ کو تیزی سے کم کرنے کے لیے اخلاقی ویگنزم کو فروغ دیا جائے۔ جانوروں کی ناانصافی کے بڑے پیمانے کو شامل کرنا اور اسے روشن کرنا جانوروں کے حقوق اور جانوروں کو وسائل کے خاتمے کے لیے مدعو کرنا ہے تاکہ وہ جنگ مخالف اور ماحولیاتی انصاف کے کارکنوں کے ساتھ متحد ہو کر مزید طاقتور اتحاد قائم کریں۔ یہاں کچھ اعداد و شمار دیکھیں:

    - ٹکڑا http://blogs.star-telegram.com/investigations/2012/08/more-government-pork-obama-directs-military-usda-to-buy-meat-in-lean-times.html
    محکمہ دفاع سالانہ خریداری کرتا ہے:

    194 ملین پاؤنڈ گائے کا گوشت (تخمینہ لاگت $212.2 ملین)

    164 ملین پاؤنڈ سور کا گوشت ($98.5 ملین)

    1500,000 پاؤنڈ برہ ($4.3 ملین)

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

سالانہ کانفرنس 2026
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا موقع ہے کہ جنگ سے باہر کی دنیا کا دوبارہ تصور کریں۔
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں