منگل کے بعد سے اور آنے والے تین ہفتوں تک جاری رہنے والے ، اسکندریہ ، وا کے 401 کورٹ ہاؤس اسکوائر میں امریکی ضلعی عدالت میں حیرت انگیز مقدمہ چل رہا ہے۔ میننگ ٹرائل - اس طرح کے کسی واقعہ میں بیشتر سیٹیں خالی ہیں۔
ذرائع ابلاغ زیادہ تر ایم آئی اے ہے، اور دوپہر کے کھانے کے دوران دو بار میزبان کیفے میں گائے پر قبضہ کر رہے ہیں، ایک مقتول اور ان کے وکلاء، ایک دوسرے کے ذریعے کارکنوں کے ایک چھوٹے سے گروپ، بشمول سی آئی اے کے سابق افسر رے میک گھن سمیت، بلاگر مارسی ویلرر ( ہر تفصیل کی اپنی رپورٹ پر عمل کریں ExposeFacts.org)، اور نونم سلیمان نے جن کی درخواست کی ہے ڈراپ TheCharges.org - جس کا نام خود بولتا ہے۔
کیوں گرتھ پورٹر (اور جو لوگ ایران کے جوہری ہتھیار رکھنے یا اس کے پیچھے چلانے کے ساتھ ساتھ کئی دہائیوں سے طویل مغربی کوششوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں) پر توجہ مرکوز کرتے ہیں یہاں نہیں ہیں، میں نہیں جانتا. کیوں لوگ یہاں نہیں ہے، میں نہیں جانتا. اس کے علاوہ کہ جیفری سٹرلنگ نے بڑے میڈیا میں بدسلوکی بھی نہیں کی ہے.
جیفری کون ہے؟
کچھ لوگ جیمز ریزن کے بارے میں سن چکے ہیں نیو یارک ٹائمز ایک صحافیوں نے جو کہ ایک کہانی کے ذریعہ اپنے ذریعہ کا نام نہیں دیا تھا. ٹھیک ہے. اس کے لیے اچھا ہے. لیکن اس کی کہانیاں کیا تھیں اور حکومت نے ایک ذریعہ کے طور پر نامزد کیا تھا؟ اہ. ان سوالات واضح ہوسکتے ہیں، لیکن جیمز ریسن کی رپورٹنگ ان سالوں اور سالوں کے لئے ان کی طرح جھگڑے سے بچا ہے. اور آزاد ذرائع ابلاغ ہمیشہ کہانی بنانے میں ہمیشہ اچھی نہیں ہوتی کیونکہ کارپوریٹ پریس میں کہانیاں پر بہتری ہوتی ہے.
جیفری سٹرلنگ اپنی کہانی کے ساتھ کانگریس میں گئے. وہ ایک سی آئی اے کیس آفیسر تھے. اس پر الزام لگایا جاسکتا ہے کہ اس کی کہانی جیمز ریزن پر ہے. پراسیکیوشن بالکل واضح طور پر قائم ہے، اس کے اپنے مفاد کے خلاف، اس مقدمے کے دوران پہلے سے ہی، کہ بہت سے لوگ کہانی میں تھے اور اسے ریز پر لے جا سکتا تھا. اگر سٹرلنگ کسی جرم پر جھوٹ بولنے کے غیر جرم کا مجرم قرار دیا جائے تو، پراسیکیوشن نے ابھی تک یہ اشارہ نہیں کیا ہے کہ یہ کیسے کیا جائے گا.
لیکن کہانی کیا ہے؟ کیا جرم ہے جس کی وجہ سے سٹرلنگ نے آبادی کی اس چھوٹی سی حرکت کے بارے میں بے نقاب کیا جس کو سننے کے لئے کافی دلچسپی ہے؟ (یقینی طور پر ، رسن کی کتاب ایک "بہترین فروخت کنندہ" تھی لیکن یہ ایک کم رکاوٹ ہے؛ اسکندریہ میں کسی بھی ممکنہ جریر نے کتاب نہیں پڑھی؛ یہاں تک کہ اس کیس میں شامل ایک گواہ نے بھی گواہی دی کہ وہ صرف ایک ہی متعلقہ باب پڑھتا ہے۔)
کہانی یہ ہے۔ سی آئی اے نے جوہری بم کے ایک اہم حصے (جو بدھ کے روز ایک سی آئی اے آفیسر نے اپنی گواہی میں جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کے "تاج زیورات" کے طور پر بیان کیا تھا) کے منصوبے تیار کرلیے ، منصوبوں میں خامیاں داخل کیں ، اور پھر روسیوں نے وہ چیزیں دے دیں۔ ایران کے لئے ناقص منصوبے۔
بدھ کی صبح مقدمے کی سماعت کے دوران ، پراسیکیوشن کے گواہوں نے دونوں واضح کیا کہ ایران کو بم کے ایک حصے کی تیاری میں مدد کرنا امریکی برآمد کنڑول قوانین کے تحت غیر قانونی ہوگا ، اور اس وقت وہ اس بات سے آگاہ تھے کہ وہ کیا کر رہے ہیں اس کا امکان موجود تھا۔ صرف اس طرح کی امداد کی تشکیل.
تو، ایسا کیوں کرتا ہے؟
اور یہ مقدمہ کیوں جفری سٹرلنگ کی تحقیقات کرنے کے لئے تھوڑا سا مطابقت کے بغیر گھنٹے اور گھنٹوں کے لئے کیوں رہا ہے، سی آئی اے کے دفاع کی طرح تمام دلائل اور مقاصد کے لئے لگ رہا ہے؟
ٹھیک ہے ، آپریشن میرلن کے نام سے جانا جاتا اس آپریشن کی بیان کردہ وجہ ، ایرانی سائنسدانوں کو اس برباد منصوبے پر وقت اور وسائل خرچ کرنے کے سبب ایران کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو سست کرنا تھا جو کبھی کام نہیں کرے گا۔
ایک بہت ہی جوان ، بہت ہی سفید فام جیوری اس طرح کیس کی سماعت کررہی ہے۔ امریکی حکومت کے پاس ایرانی جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کے شواہد کی کمی تھی اور کچھ ہی عرصے بعد یہ اندازہ سامنے آیا کہ اس طرح کا پروگرام موجود نہیں تھا اور کچھ عرصہ سے موجود نہیں تھا۔ بہرحال ، سالوں کی کوشش اور لاکھوں ڈالر ماہانہ کی مدت میں پروگرام کو سست کرنے کی کوشش میں لگے۔ سی آئی اے نے روسی جوہری فائر سیٹ (جوہری بم جزو) کے لئے ڈیزائن ، ڈرائنگ ، اور پرزوں کی فہرست تیار کی۔ انہوں نے جان بوجھ کر اس کو نامکمل کردیا کیونکہ قیاس کیا گیا ہے کہ کوئی بھی روسی سائنسدان قابل اعتبار اعتبار سے اس کے بارے میں مکمل معلومات نہیں رکھتا تھا۔ پھر انہوں نے اپنے نامزد روسی سے کہا کہ وہ ایرانیوں کو یہ بتائیں کہ یہ نامکمل ہے کیونکہ اسے پیسہ چاہئے تھا ، جس کے بعد وہ خوشی خوشی وہ چیز تیار کرے گا جو اس کے پاس قابل اعتبار نہیں تھا۔
عدالت میں اونچی آواز میں پڑھنے والی ایک کیبل کے مطابق ، سی آئی اے ایران کو ان کے لئے پہلے سے تعمیر شدہ اصل آلہ دینا پسند کرے گی ، لیکن ایسا اس لئے نہیں ہوا کیونکہ یہ ان کے روسیوں کے پاس قابل اعتماد نہ ہوتا۔
اپنے روسیوں سے سال گزارنے سے پہلے (جو کچھ بھی کم معتبر نہیں ہوگا ، ان کا کہنا ہے کہ) ایرانیوں کے ساتھ رابطے میں رہنے کے بعد ، امریکی سائنسدانوں نے منصوبے سے اس آلے کی تعمیر میں 9 ماہ گزارے اور پھر اسے تجربہ گاہ میں جانچنے کے لئے آگے بڑھے۔ پھر انہوں نے منصوبوں میں متعدد "خامیوں" کو متعارف کرایا اور ہر خامی کو پرکھا۔ تب انہوں نے سائنسدانوں کی اپنی ٹیم کو اپنی ناقص منصوبے دے دیئے جو ان کی کاکامامی اسکیم میں شامل نہیں تھے۔ پانچ ماہ میں ، ان سائنس دانوں نے آگ لگانے اور لیب میں کام کرنے کے ل get کافی حد تک خامیاں تلاش کیں اور ان کو حل کیا۔ ہمیں کامیابی کے طور پر سمجھا جاتا تھا ، کیونکہ ایرانیوں کو پانچ ماہ سے زیادہ وقت لگے گا ، اور کیونکہ لیب کے باہر کام کرنے کے لئے کچھ حاصل کرنا بہت مشکل ہے۔
ان کے ساکھ کے مطابق ، دفاع کے وکلاء نے گواہوں کی کراس جانچ پڑتال سے پتہ چلتا ہے کہ انھیں اس مضحکہ خیز کا زیادہ حصہ ملتا ہے۔ "کیا آپ نے کبھی انگریزی میں روسی حصوں کی فہرست دیکھی ہے؟" ایک سوال بدھ کے روز پوچھا گیا تھا۔ ایک اور سوال: "آپ کہتے ہیں کہ آپ لوگوں نے آگ لگانے کے منصوبوں میں خامیوں کا پتہ لگانے میں تجربہ کیا تھا۔ کیا اس لئے کہ ایسی چیزوں کا بازار ہے؟ جج نے اس آخری سوال پر اعتراض برقرار رکھا۔
آپریشن مرلن کے لئے بیان کی حوصلہ افزائی پیٹنٹ بصیرت ہے جو کسی بھی سطح کی ناکافی یا بیوروکریٹک بیماری یا groupthink کی طرف سے وضاحت نہیں کی جا سکتی.
جیفری سٹرلنگ کے خلاف قانونی چارہ جوئی میں آپریشن میرلن اور استغاثہ اور اس کے گواہوں (خاص طور پر "باب ایس") کے دفاع کی ایک اور وضاحت یہاں ہے جو اس طرح جیفری سٹرلنگ کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرنے میں ناکام ہے۔ ایران میں جوہری منصوبے لگانے کی یہ ایک کوشش تھی ، جس میں بیان کردہ اس نمونے کا ایک حصہ ہے گیریت پورٹر کی تازہ ترین کتاب.
مارسی ویلرر نے مجھے اسی وقت کے ارد گرد کے ساتھ یا نہیں کے بعد انگریزی زبان نوک منصوبوں کی پودوں کے لئے متعلقہ کوششوں کی یاد دلاتا ہے. وہاں تھا موت کا لیپ ٹاپبعد میں تکرار ایک اور جنگ کی مارکیٹنگ کی کوشش کے لئے. وہاں موجود تھے منصوبوں اور حصے پچھواڑے میں دفن کیا گیا ہے.
جوہری ہتھیاروں کے کلیدی حصے کے لئے ایران کو ناقص منصوبے کیوں دیں؟ ایران کو پہلے سے تعمیر شدہ چیز دینے کے بارے میں کیوں خیالی تصور کیا جاتا ہے (جو ایران کے غیر موجود پروگرام میں زیادہ تاخیر نہیں کرے گا)۔ کیونکہ پھر آپ نشاندہی کرسکتے ہیں کہ ایران کے پاس ان کے پاس ہے۔ اور آپ جھوٹ بھی نہیں بولیں گے ، جیسے جعلی دستاویزات عراق کا دعوی کیا جا رہا ہے یورینیم یا ملازمت کردہ ذیلی کنسرٹرز ایلومینیم ٹیوبوں کا تعین کرنے والے ایٹمی ہتھیار کے لۓ ہیں. آپریٹنگ مرلن کے ساتھ آپ کو کچھ حقیقی سیاہ جادو کام کر سکتے ہیں: آپ ایران کے بارے میں سچ کہہ سکتے ہیں، جو آپ ایران کو چاہتے ہیں کہ وہ انتہائی سختی سے چاہتے ہیں.
اس طرح کی کوششوں پر کیوں جاتے ہیں؟ کیوں آپریشن مرلن، جو کچھ بھی حوصلہ افزائی ہو سکتا ہے؟
جمہوریت!
بلکل.
لیکن جب "باب ایس" پوچھا جاتا ہے کہ اس جنون کو کس نے مجاز قرار دیا وہ نہیں کہتے۔ وہ واضح طور پر تجویز کرتا ہے کہ اس کا آغاز سی آئی اے کے اندر ہوا ، لیکن اس سے متعلق تفصیلات سے گریز کیا گیا۔ جب جیفری سٹرلنگ نے کانگریس کو بتایا تو کانگریس نے عوام کو نہیں بتایا۔ اور جب کسی نے جیمز ریزن کو بتایا تو ، امریکی حکومت - پیرس میں آزادی صحافت پر ہونے والے حملوں پر مشتعل - نے لوگوں کو عدالت میں روکنا شروع کردیا۔
اور عوام مقدمے کی سماعت کو دیکھنے کے لئے بھی ظاہر نہیں کرتے ہیں۔
لوگو ، اس مقدمے میں شرکت کریں۔ اس پر اطلاع دیں۔ حقیقت کی اطلاع دیں۔ آپ کا مقابلہ نہیں ہوگا۔ بڑے میڈیا کمرے میں نہیں ہیں۔
