شارلٹس ول سٹی کونسل سب سے زیادہ بولی لگانے والے کو فروخت کرنے کے لیے پیر کو 3-2 سے ووٹ دیا۔ رابرٹ ای لی کا مجسمہ یہ بہت زیادہ تنازعہ کا موضوع رہا ہے. فروری میں، کونسل نے اسی مارجن سے لی پارک سے یادگار ہٹانے کے لیے ووٹ دیا تھا – ایک متنازعہ ووٹ جس نے سٹی کونسل کے خلاف مقدمہ دائر کیا، اور اس کی کارروائی کو ابھی تک محدود کر دیا۔ ڈبلیو ایم آر اے کی مارگوریٹ گیلورینی کی رپورٹ۔
میئر مائیک سائنر: ٹھیک ہے. شب بخیر سب کو۔ حکم دینے کے لیے شارلٹس وِل سٹی کونسل کا یہ اجلاس طلب کرنا۔
لی کے مجسمے کو ٹھکانے لگانے کے لیے تین اہم اختیارات پیر کی شام سٹی کونسل کے سامنے تھے: نیلامی؛ مسابقتی بولی؛ یا مجسمہ کسی سرکاری یا غیر منافع بخش ادارے کو عطیہ کرنا۔
بین ڈوہرٹی مجسمے کو ہٹانے کے حامی ہیں۔ میٹنگ کے آغاز میں، انہوں نے اس بارے میں اپنی مایوسی کا اظہار کیا کہ ان کے خیال میں معاملات کس طرح آہستہ آہستہ آگے بڑھ رہے ہیں۔
بین ڈوہرٹی: آپ ان گمراہ کن قانونی دلائل کو زیادہ وزن دے سکتے ہیں جو کنفیڈریٹ رومانٹکوں کے گروپ نے شہر کے خلاف اپنے مقدمے میں پیش کیے ہیں۔ یہ سب بہانے ہیں۔ سٹی کونسل کے 3-2 ووٹ کا احترام کریں اور اپنے ساتھیوں کے ساتھ مل کر اس نسل پرست مجسمے کو ہمارے درمیان سے ہٹانے میں جلد از جلد آگے بڑھیں۔ شکریہ
وہ جس مقدمہ کا حوالہ دے رہے ہیں وہ مارچ میں مونومنٹ فنڈ اور دیگر مدعیان نے دائر کیا تھا۔بشمول جنگ کے سابق فوجی، یا اس سے متعلق لوگ مجسمے کے مجسمہ ساز ہنری شراڈی، یا کرنے کے لئے پال میکانٹائرجس نے شہر کو مجسمہ عطا کیا۔ مدعیان نے الزام لگایا کہ شہر میں خلاف ورزی کی گئی۔ کوڈ آف ورجینیا سیکشن جو جنگی یادگاروں کی حفاظت کرتا ہے۔اور وہ شرائط جن کے مطابق McIntire نے شہر کو پارکس اور یادگاریں عطا کیں۔ اگرچہ اسے ہٹانے کے حامیوں کی طرف سے پسند نہیں کیا جا سکتا ہے، مقدمہ کو اکاؤنٹ میں لیا جانا چاہئے، جیسا کہ سٹی کونسل کی رکن کیتھلین گیلون سامعین کو یاد دلایا.
کیتھلین گیلون: مجھے یقین ہے کہ اگلا مرحلہ مدعیان کی عارضی حکم امتناعی کی درخواست پر عوامی سماعت ہوگا۔ اس دوران، کونسل اس وقت تک مجسمے کو نہیں ہٹا سکتی جب تک کہ حکم امتناعی کے بارے میں کوئی فیصلہ نہ کر لیا جائے۔ کونسل اس وقت تک مجسمہ کو منتقل نہیں کر سکتی جب تک مجسمے کو منتقل کرنے کے معاملے کا عدالت میں فیصلہ نہیں ہو جاتا۔ کوئی نہیں جانتا کہ ٹائم فریم کیا ہے۔
وہ ابھی کے لیے کیا کر سکتے تھے حالانکہ ہٹانے اور نام تبدیل کرنے کے منصوبوں پر ووٹ دینا تھا۔ کونسلر کرسٹن سزاکوس تحریک کو پڑھتا ہے، جس پر 3-2 ووٹوں میں اتفاق کیا گیا:
KRISTIN SZAKOS: سٹی آف شارلٹس وِل مجسمے کی فروخت کے لیے بولیوں کی درخواست جاری کرے گا اور اس RFB کی تشہیر کرے گا — بولیوں کی درخواست — وسیع پیمانے پر، بشمول رابرٹ ای لی یا خانہ جنگی سے تاریخی یا علمی تعلق رکھنے والی سائٹوں کے لیے ذمہ دار تنظیموں کے لیے۔ .
کچھ معیار یہ ہیں کہ…
SZAKOS: مجسمے کو کسی خاص نظریے کی حمایت کے اظہار کے لیے نہیں دکھایا جائے گا۔ مجسمے کی نمائش ترجیحی طور پر تعلیمی، تاریخی یا فنکارانہ تناظر میں ہو گی۔ اگر کوئی جوابی تجاویز موصول نہیں ہوتی ہیں، تو کونسل کسی مناسب مقام پر مجسمے کے عطیہ پر غور کر سکتی ہے۔
جہاں تک رات کی دوسری تحریک کا تعلق ہے، انہوں نے پارک کے لیے ایک نیا نام منتخب کرنے کے لیے ایک مقابلہ منعقد کرنے کے لیے متفقہ طور پر ووٹ دیا۔
چارلس ویبر Charlottesville اٹارنی، سٹی کونسل کے لیے سابق ریپبلکن امیدوار، اور کیس میں مدعی ہیں۔ ایک فوجی تجربہ کار کے طور پر، وہ جنگی یادگاروں کے تحفظ میں خصوصی دلچسپی رکھتے ہیں۔
چارلس ویبر: میں صرف یہ سمجھتا ہوں کہ جنگی یادگاریں ان لوگوں کے لیے بہت خاص یادگار ہیں جنہیں حقیقت میں جا کر لڑائی کرنی ہوتی ہے۔ کہ وہ ضروری نہیں کہ سیاسی بیانات ہوں، وہ صرف ان لوگوں کو خراج تحسین پیش کرتے ہیں جنہوں نے یہ کیا۔ "اسٹون وال" جیکسن اور رابرٹ ای لی فوجی آدمی تھے اور جنگ لڑی، وہ سیاست دان نہیں تھے۔
خاص طور پر، ویبر بتاتا ہے کہ مقدمہ منتخب اہلکاروں کو جوابدہ رکھنے کے بارے میں ہے:
ویبر: میں سمجھتا ہوں کہ ہم سب، اس بحث کے دونوں اطراف، سیاسی بحث، اس بات کو یقینی بنانے میں اپنا ذاتی مفاد رکھتے ہیں کہ ہمارے منتخب عہدیدار سیاسی ایجنڈے کو آگے بڑھانے میں قانون کی خلاف ورزی نہ کریں، لہذا اس سلسلے میں میرے خیال میں یہ مقدمہ کافی عالمگیر ہے.
مصنف اور انسانی حقوق کے کارکن ڈیوڈ سوانسن — جو سٹی کونسل کے فیصلے کی حمایت کرتا ہے — اسے ایک مختلف روشنی میں دیکھتا ہے۔
ڈیوڈ سوانسن: کوئی بھی قانونی پابندی جس کا مقصد شہر کو اس حق سے انکار کرنا ہے اسے چیلنج کیا جانا چاہیے، اور اگر ضروری ہو تو اسے ختم کر دیا جانا چاہیے۔ کسی علاقے کو یہ فیصلہ کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ وہ اپنی عوامی جگہوں پر کیا یادگار بنانا چاہتا ہے۔ امن سے متعلق کسی بھی چیز کو ہٹانے پر پابندی کے علاوہ جنگوں سے متعلق کسی بھی چیز کو ہٹانے پر پابندی نہیں ہونی چاہئے۔ یہ کیسا تعصب ہے!
