کینیڈا کی جنگ کا مسئلہ

لڑاکا طیاروں کے لیے لاک ہیڈ مارٹن کا اشتہار، سچ بتانے کے لیے طے شدہ

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War, جون 20، 2022
شکریہ کے ساتھ World BEYOND War، WILPF، اور RootsAction مفید وسائل کے لیے۔

کینیڈا کو F-35 کیوں نہیں خریدنا چاہئے؟

F-35 امن کا آلہ نہیں ہے اور نہ ہی فوجی دفاع کا۔ یہ ایک چپکے، جارحانہ، جوہری ہتھیاروں کے قابل ہوائی جہاز ہے جو جان بوجھ کر یا حادثاتی طور پر جوہری جنگ سمیت جنگوں کو شروع کرنے یا بڑھانے کی صلاحیت کے ساتھ اچانک حملوں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ شہروں پر حملہ کرنے کے لیے ہے، نہ صرف دوسرے ہوائی جہازوں پر۔

F-35 ان ہتھیاروں میں سے ایک ہے جس میں مطلوبہ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے میں ناکامی اور ناقابل یقین حد تک مہنگی مرمت کی ضرورت کا بدترین ریکارڈ ہے۔ یہ بہت زیادہ تباہ ہوتا ہے، جس کے خوفناک نتائج علاقے میں رہنے والوں کے لیے ہوتے ہیں۔ جہاں پر پرانے جیٹ طیارے ایلومینیم سے بنے تھے، وہیں F-35 فوجی مرکب مواد سے بنا ہے جس میں اسٹیلتھ کوٹنگ ہے جو آگ لگنے پر انتہائی زہریلے کیمیکلز، ذرات اور ریشے خارج کرتی ہے۔ آگ بجھانے اور بجھانے کے لیے استعمال ہونے والے کیمیکل مقامی پانی کو زہر آلود کر دیتے ہیں۔

یہاں تک کہ جب یہ کریش نہیں ہوتا ہے، F-35 شور پیدا کرتا ہے جو اڈوں کے قریب رہنے والے بچوں میں صحت پر منفی اثرات اور علمی خرابی (دماغی نقصان) کا سبب بنتا ہے جہاں پائلٹ اسے اڑانے کی تربیت دیتے ہیں۔ یہ ہوائی اڈوں کے قریب رہائش کو رہائشی استعمال کے لیے غیر موزوں بناتا ہے۔ اس کا اخراج ایک بڑا ماحولیاتی آلودگی ہے۔

امریکی دباؤ کی اطاعت میں ایسی خوفناک مصنوعات خریدنا کینیڈا کو جنگ زدہ امریکی حکومت کا تابع بنا دیتا ہے۔ F-35 کو امریکی سیٹلائٹ مواصلات، اور US/Lockheed-Martin کی مرمت، اپ گریڈ اور دیکھ بھال کی ضرورت ہے۔ کینیڈا وہ جارحانہ غیر ملکی جنگیں لڑے گا جو امریکہ چاہتا ہے، یا کوئی جنگیں نہیں لڑیں گی۔ اگر امریکہ سعودی عرب کو جیٹ ٹائروں کی سپلائی کچھ دیر کے لیے روک دیتا تو یمن کے خلاف جنگ مؤثر طریقے سے ختم ہو جاتی، لیکن سعودی عرب ہتھیار خریدتا رہتا ہے، حتیٰ کہ سعودی عرب میں مستقل طور پر کام کرنے والے ہتھیاروں کے فروخت کنندگان کے امریکی دفتر کی ادائیگی بھی کرتا ہے تاکہ اسے مزید ہتھیار فروخت کر سکیں۔ . اور امریکہ امن کی بات کرتے ہوئے ٹائر اگلتا رہتا ہے۔ کیا یہی رشتہ کینیڈا چاہتا ہے؟

19 F-88s خریدنے کے لیے 35 بلین ڈالر صرف چند سالوں کے دوران 77 بلین ڈالر تک پہنچ جاتے ہیں صرف آپریٹنگ، دیکھ بھال، اور آخرکار بدکاریوں کو ٹھکانے لگانے کی لاگت میں اضافہ کر کے، لیکن اس کے باوجود اضافی اخراجات کو شمار کیا جا سکتا ہے۔

احتجاجی بینر - جنگی طیاروں کو ڈیفنڈ کریں۔

کینیڈا کو کوئی لڑاکا طیارہ کیوں نہیں خریدنا چاہیے؟

لڑاکا طیاروں کا مقصد (کسی بھی برانڈ کے) بم گرانا اور لوگوں کو مارنا ہے (اور صرف دوسری بات یہ ہے کہ ہالی ووڈ کی بھرتی فلموں میں کام کرنا)۔ کینیڈا کے CF-18 لڑاکا طیاروں کے موجودہ ذخیرے نے گزشتہ چند دہائیوں سے عراق (1991)، سربیا (1999)، لیبیا (2011)، شام اور عراق (2014-2016)، اور روس کی سرحد کے ساتھ اشتعال انگیز پروازیں اڑانے میں صرف کیا ہے۔ 2014)۔ ان کارروائیوں نے مارے، زخمی، صدمے کا شکار، بے گھر اور بڑی تعداد میں لوگوں کو دشمن بنا دیا۔ ان میں سے کسی بھی آپریشن نے اس کے آس پاس کے لوگوں، کینیڈا میں رہنے والوں، یا انسانیت، یا زمین کو فائدہ نہیں پہنچایا۔

ٹام کروز نے یہ بات 32 سال پہلے ایسی دنیا میں کہی تھی جس میں 32 سال سے کم عسکریت پسندی تھی: "ٹھیک ہے، کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ اوپر گن بحریہ کے فروغ کے لیے دائیں بازو کی فلم تھی۔ اور بہت سے بچوں نے اسے پسند کیا۔ لیکن میں چاہتا ہوں کہ بچے یہ جان لیں کہ جنگ اس طرح نہیں ہے — کہ ٹاپ گن صرف ایک تفریحی پارک کی سواری تھی، ایک تفریحی فلم جس میں PG-13 کی درجہ بندی تھی جسے حقیقت نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ اسی لیے میں نے ٹاپ گن II اور III اور IV اور V نہیں بنایا۔ یہ غیر ذمہ دارانہ ہوتا۔

F-35 (کسی دوسرے لڑاکا طیارے کی طرح) ایک گھنٹے میں 5,600 لیٹر ایندھن جلاتا ہے اور 2,100 گھنٹے بعد مر سکتا ہے لیکن سمجھا جاتا ہے کہ وہ 8,000 گھنٹے پرواز کرے گا جس کا مطلب ہے 44,800,000 لیٹر جیٹ فیول جلانا ہوگا۔ جیٹ فیول آب و ہوا کے لیے اس سے بھی بدتر ہے جو آٹوموبائل جلتی ہے، لیکن اس کی قیمت کتنی ہے، 2020 میں، کینیڈا میں فی رجسٹرڈ گاڑی 1,081 لیٹر پٹرول فروخت کیا گیا، یعنی آپ ایک سال کے لیے 41,443 گاڑیاں سڑک سے اتار سکتے ہیں یا واپس دے سکتے ہیں۔ زمین کو مساوی فائدہ کے ساتھ ایک F-35، یا تمام 88 F-35 واپس دیں جو ایک سال کے لیے کینیڈا کی سڑکوں سے 3,646,993 گاڑیاں اتارنے کے برابر ہوں گے - جو کہ کینیڈا میں رجسٹرڈ گاڑیوں کا 10% سے زیادہ ہے۔

11 بلین ڈالر سالانہ کے لیے آپ دنیا کو پینے کا صاف پانی فراہم کر سکتے ہیں۔ 30 بلین ڈالر سالانہ کے لیے آپ زمین پر فاقہ کشی کو ختم کر سکتے ہیں۔ لہٰذا، قتل کرنے والی مشینوں پر 19 بلین ڈالر خرچ کرنا سب سے پہلے اسے جہاں ضرورت ہو وہاں خرچ نہ کرنے سے ہلاک ہو جاتا ہے۔ $19 بلین میں، کینیڈا میں 575 ایلیمنٹری اسکول یا 380,000 سولر پینل، یا بہت سی دیگر قیمتی اور مفید چیزیں بھی ہوسکتی ہیں۔ اور معاشی اثر بدتر ہے، کیونکہ فوجی اخراجات (چاہے پیسہ میری لینڈ جانے کے بجائے کینیڈا میں ہی رہے) معیشت کو نکھارتا ہے اور معیشت کو فروغ دینے اور ملازمتوں میں اضافہ کرنے کے بجائے ملازمتوں کو کم کرتا ہے جیسا کہ دیگر قسم کے اخراجات کرتے ہیں۔

جیٹ طیارے خریدنا ماحولیاتی تباہی، جوہری تباہی کے خطرے، بیماریوں کی وبائی امراض، بے گھری اور غربت کے بحرانوں سے نمٹنے کے لیے پیسے لے جاتا ہے، اور اس رقم کو ایسی چیز میں ڈال دیتا ہے جو ان چیزوں میں سے کسی کے خلاف یا جنگ کے خلاف بھی دفاع نہیں ہے۔ F-35 دہشت گرد بم دھماکوں یا میزائل حملوں کو بھڑکا سکتا ہے لیکن انہیں روکنے کے لیے کچھ نہیں کر سکتا۔

WBW فرنٹ پیج سے اسکرین شاٹ

کینیڈا کو کوئی ہتھیار کیوں نہیں خریدنا چاہئے؟

قومی نام نہاد دفاع کے سابق نائب وزیر چارلس نکسن نے دلیل دی ہے کہ کینیڈا کو کسی لڑاکا طیاروں کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ اسے کسی قابل اعتماد خطرے کا سامنا نہیں ہے اور ملک کے دفاع کے لیے جیٹ طیارے ضروری نہیں ہیں۔ یہ سچ ہے، لیکن یہ جمیکا، سینیگال، جرمنی اور کویت میں کینیڈا کے امریکہ کی نقل کرنے والے اڈوں کے بارے میں بھی سچ ہے، اور یہ کینیڈا کی زیادہ تر فوج کے بارے میں بھی سچ ہے یہاں تک کہ اپنی شرائط پر۔

لیکن جب ہم جنگ اور عدم تشدد کی سرگرمی کی تاریخ سیکھتے ہیں، تو ہمیں پتہ چلتا ہے کہ اگر کینیڈا کو کسی قابل اعتماد خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو بھی فوج اس سے نمٹنے کا بہترین ذریعہ نہیں ہو گی - درحقیقت، ایک فوجی خطرہ ایک قابل اعتماد خطرہ پیدا کرتا ہے جہاں موجود ہو۔ کوئی نہیں اگر کینیڈا امریکی فوج کی طرح عالمی دشمنی پیدا کرنا چاہتا ہے تو اسے صرف اپنے جنوبی پڑوسی کی تقلید جاری رکھنے کی ضرورت ہے۔

کسی بھی غلط فہمی پر قابو پانا ضروری ہے کہ عالمی پولیسنگ اور نائٹ ان چمکنے والے آرمر کو انسانی بنیادوں پر بمباری یا مسلح نام نہاد امن قائم کرنے کے ذریعے بچایا جانا قابل تعریف یا جمہوری ہے۔ غیر مسلح امن قائم کرنا نہ صرف مسلح ورژن سے زیادہ موثر ثابت ہوا ہے (کہا جاتا ہے کہ ایک فلم دیکھیں گنوں کے بغیر فوجی غیر مسلح امن قائم کرنے کے تعارف کے لیے) لیکن ان لوگوں کی طرف سے بھی سراہا جاتا ہے جہاں یہ صرف دور دراز کے لوگوں کی طرف سے کیا گیا ہے جن کے نام پر یہ کیا گیا ہے۔ میں کینیڈا میں پولنگ کے بارے میں نہیں جانتا ہوں، لیکن امریکہ میں بہت سے لوگ ان جگہوں کا تصور کرتے ہیں جہاں امریکی بمباری کرتے ہیں اور اس کے لیے شکر گزار ہوتے ہیں، جب کہ ان جگہوں کے پول پیش گوئی کے مطابق بالکل برعکس تجویز کرتے ہیں۔

worldbeyondwar.org ویب سائٹ کے حصے کی یہ تصویر۔ یہ بٹن اس وضاحت سے منسلک ہیں کہ جنگیں کیوں جائز نہیں ہیں اور جنگ کیوں ختم کی جانی چاہیے۔ ان میں سے کچھ نے تحقیق کی طرف اشارہ کیا ہے جس نے یہ ظاہر کیا ہے کہ غیر متشدد کارروائیاں، بشمول یلغار اور قبضوں اور بغاوتوں کے خلاف، بہت زیادہ کامیاب ثابت ہوئی ہیں، یہ کامیابیاں عموماً تشدد سے حاصل ہونے والی کامیابیوں سے کہیں زیادہ دیرپا ہوتی ہیں۔

مطالعہ کا پورا شعبہ — عدم تشدد کی سرگرمی، سفارت کاری، بین الاقوامی تعاون اور قانون، تخفیف اسلحہ، اور غیر مسلح شہری تحفظ — کو عام طور پر اسکول کی نصابی کتابوں اور کارپوریٹ خبروں سے خارج کر دیا گیا ہے۔ ہمیں یہ معلوم ہونا چاہیے کہ روس نے لتھوانیا، لٹویا اور ایسٹونیا پر حملہ نہیں کیا ہے کیونکہ وہ نیٹو کے رکن ہیں، لیکن یہ نہیں جانتے کہ ان ممالک نے سوویت فوج کو کم ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے نکال باہر کیا جو آپ کا اوسط امریکی خریداری کے سفر پر لاتا ہے۔ حقیقت میں کوئی ہتھیار نہیں، غیر متشدد طور پر ٹینکوں کو گھیر کر اور گانے بجا کر۔ عجیب اور ڈرامائی چیز کیوں معلوم نہیں ہے؟ یہ ایک انتخاب ہے جو ہمارے لیے کیا گیا ہے۔ چال یہ ہے کہ ہم اپنے انتخاب کے بارے میں خود فیصلہ کریں کہ کیا نہیں جاننا ہے، جس کا انحصار یہ جاننے پر ہے کہ وہاں کیا ہے اس کے بارے میں سیکھیں اور دوسروں کو بتائیں۔

پوسٹر کے ساتھ مظاہرین - کوئی بم نہیں بمبار نہیں

کینیڈا کو کوئی ہتھیار کیوں نہیں بیچنا چاہئے؟

ہتھیاروں کا کاروبار ایک مضحکہ خیز ریکیٹ ہے۔ روس اور یوکرین کے استثناء کے ساتھ، تقریباً کبھی بھی کوئی ایسی قومیں جنگ میں نہیں آتیں جو ہتھیار تیار کرتی ہوں۔ درحقیقت، زیادہ تر ہتھیار بہت کم ممالک سے آتے ہیں۔ کینیڈا ان میں سے ایک نہیں ہے، لیکن یہ ان کی صفوں میں داخل ہونے کے قریب جا رہا ہے۔ کینیڈا دنیا میں اسلحہ برآمد کرنے والا 16واں بڑا ملک ہے۔ 15 بڑے میں سے، 13 کینیڈا اور امریکہ کے اتحادی ہیں کچھ جابر حکومتیں اور ممکنہ مستقبل کے دشمن جن کو کینیڈا نے حالیہ برسوں میں ہتھیار فروخت کیے ہیں وہ ہیں: افغانستان، انگولا، بحرین، بنگلہ دیش، برکینا فاسو، مصر، اردن، قازقستان ، عمان، قطر، سعودی عرب، تھائی لینڈ، ترکی، ترکمانستان، متحدہ عرب امارات، ازبکستان، اور ویتنام۔ بہت چھوٹے پیمانے پر ریاستہائے متحدہ کو استعمال کرتے ہوئے، کینیڈا جمہوریت کی لڑائی میں اس بات کو یقینی بنا کر اپنا حصہ ڈال رہا ہے کہ اس کے دشمنوں کے پاس کافی مہلک ہتھیار ہیں۔ سعودی عرب کی قیادت میں یمن کے خلاف جنگ میں اس وقت یوکرین کی جنگ سے 10 گنا زیادہ ہلاکتیں ہوئی ہیں، چاہے میڈیا کوریج 10 فیصد سے بھی کم ہو۔

کینیڈا خود دنیا میں عسکریت پسندی پر خرچ کرنے والا 13 واں بڑا ملک ہے، اور 10 میں سے 12 بڑے اتحادی ہیں۔ فی کس فوجی اخراجات میں کینیڈا 22 ویں نمبر پر ہے، اور 21 میں سے تمام 21 زیادہ اتحادی ہیں۔ کینیڈا امریکی ہتھیاروں کا 21 واں سب سے بڑا درآمد کنندہ بھی ہے، اور 20 بڑے ہتھیاروں میں سے تمام 20 اتحادی ہیں۔ لیکن افسوس کی بات یہ ہے کہ کینیڈا امریکی فوجی "امداد" کا صرف 131 واں سب سے بڑا وصول کنندہ ہے۔ یہ ایک برا رشتہ لگتا ہے۔ شاید کوئی بین الاقوامی طلاق کا وکیل مل جائے۔

کٹھ پتلی

کیا کینیڈا کٹھ پتلی ہے؟

کینیڈا امریکہ کی زیر قیادت متعدد جنگوں اور بغاوتوں میں حصہ لیتا ہے۔ عام طور پر کینیڈا کا کردار اتنا معمولی ہوتا ہے کہ کوئی اسے ہٹانے کا تصور بھی نہیں کر سکتا ، سوائے اس کے کہ اصولی اثر در حقیقت پروپیگنڈے میں سے ایک ہے۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ ہر شریک سازش کرنے والے جونیئر پارٹنر کے لیے تھوڑا کم ہے۔ کینیڈا کافی حد تک قابل اعتماد شریک ہے ، اور جو نیٹو اور اقوام متحدہ دونوں کے استعمال کو جرائم کے احاطہ کے طور پر بڑھاتا ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں ، جنگ کے روایتی وحشیانہ جواز کسی بھی جنگ کی حمایت کرنے والی آبادی کے سب سے بڑے حصے کی حوصلہ افزائی کرنے میں بہت زیادہ غالب ہیں ، جس میں انسان دوست تصورات معمولی کردار ادا کرتے ہیں۔ کینیڈا میں ، انسانیت کے دعووں کو آبادی کے تھوڑے بڑے فیصد کی ضرورت ہوتی ہے ، اور کینیڈا نے اس کے مطابق ان دعووں کو تیار کیا ہے ، جس نے خود کو "امن قائم رکھنے" کا ایک اہم پروموٹر بنا دیا ہے جو کہ جنگ سازی اور R2P (ذمہ داری حفاظت کے لیے) لیبیا جیسی جگہوں کو تباہ کرنے کے بہانے کے طور پر۔

کینیڈا نے 13 سال تک افغانستان کے خلاف جنگ میں حصہ لیا، لیکن بہت سے دوسرے ممالک سے پہلے ہی باہر نکل گیا، اور عراق کی جنگ میں، اگرچہ چھوٹے پیمانے پر۔ کینیڈا بارودی سرنگوں سے متعلق اس طرح کے کچھ معاہدوں پر رہنما رہا ہے، لیکن دوسروں پر ہولڈ آؤٹ، جیسے جوہری ہتھیاروں کی ممانعت پر۔ یہ کسی نیوکلیئر فری زون کا رکن نہیں ہے، لیکن یہ بین الاقوامی فوجداری عدالت کا رکن ہے۔

کینیڈا امریکی اثر و رسوخ، کئی طرح کی مالی بدعنوانی، ہتھیاروں کی ملازمتوں کے لیے لابنگ کرنے والی مزدور یونینوں، اور کارپوریٹ میڈیا کے مخصوص مسائل کے خلاف ہے۔ کینیڈا عجیب طور پر قوم پرستی کا استعمال کرتا ہے تاکہ امریکی قیادت میں قتل و غارت گری میں حصہ لینے کے لیے حمایت حاصل کی جا سکے۔ شاید یہ بہت ساری برطانوی جنگوں میں حصہ لینے کی روایت ہے جس کی وجہ سے یہ معمول لگتا ہے۔

ہم میں سے کچھ کینیڈا کی تعریف کرتے ہیں کہ انہوں نے برطانیہ کے خلاف خونی انقلاب نہیں لڑا، لیکن ہم اب بھی اس کے انتظار میں ہیں کہ وہ آزادی کے لیے عدم تشدد کی تحریک شروع کرے۔

میتھ لیب کے اوپر ایک اچھا اپارٹمنٹ

کینیڈا کو کیا کرنا چاہیے؟

رابن ولیمز نے کینیڈا کو میتھ لیب کے اوپر ایک اچھا اپارٹمنٹ کہا۔ دھوئیں اٹھ رہی ہیں اور جیت رہی ہیں۔ کینیڈا حرکت نہیں کر سکتا، لیکن یہ کچھ کھڑکیاں کھول سکتا ہے۔ یہ اپنے نیچے والے پڑوسی کے ساتھ کچھ سنجیدہ بات چیت کر سکتا ہے کہ وہ خود کو کس طرح تکلیف پہنچا رہا ہے۔

ہم میں سے کچھ یہ یاد رکھنا پسند کرتے ہیں کہ ماضی میں کینیڈا کیسا اچھا پڑوسی رہا ہے، اور امریکہ کتنا برا رہا ہے۔ انگریزوں کے یہاں ورجینیا پہنچنے کے چھ سال بعد، انہوں نے اکیڈیا میں فرانسیسیوں پر حملہ کرنے کے لیے کرائے کے فوجیوں کی خدمات حاصل کیں، مستقبل کا امریکہ 1690، 1711، 1755، 1758، 1775 اور 1812 میں مستقبل کے کینیڈا پر دوبارہ حملہ کرے گا، اور کبھی بھی کینیڈا کے ساتھ زیادتی کرنے سے باز نہیں آیا، جبکہ کینیڈا نے غلاموں اور امریکی فوج میں شامل افراد کو پناہ دینے کی پیشکش کی ہے (حالانکہ حالیہ برسوں میں ایسا کم ہے)۔

لیکن ایک اچھا پڑوسی قابو سے باہر کسی عادی کی بات نہیں مانتا۔ ایک اچھا پڑوسی ایک مختلف کورس تجویز کرتا ہے اور مثال کے طور پر سکھاتا ہے۔ ہمیں ماحولیات، تخفیف اسلحہ، پناہ گزینوں کی امداد، اور غربت میں کمی کے لیے عالمی تعاون اور سرمایہ کاری کی اشد ضرورت ہے۔ فوجی اخراجات اور جنگ تعاون، قانون کی حکمرانی، تعصب اور نفرت کے خاتمے، حکومتی رازداری اور نگرانی کے خاتمے، جوہری تباہی کے خطرے کو کم کرنے اور ختم کرنے، اور تبدیلی کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ ہیں۔ وسائل کی جہاں ان کی ضرورت ہے۔

اگر ایک جائز جنگ تصور کی جا سکتی تھی، تو پھر بھی جنگ کے ادارے، جنگ کے کاروبار، سال بہ سال جاری رہنے سے ہونے والے نقصان کا جواز پیش کرنا ناممکن ہو گا۔ کینیڈا کو ہر سال شمالی امریکہ میں ہتھیاروں کے سب سے بڑے میلے کی میزبانی نہیں کرنی چاہیے۔ کینیڈا کو جنگ کے ذریعے نہیں بلکہ امن کے ذریعے امن قائم کرنے کے لیے سب سے بڑی عدم تشدد پر مبنی غیر مسلح امن سازی کانفرنس کی میزبانی کرنی چاہیے۔

ایک رسپانس

  1. ڈیوڈ سوانسن کا شکریہ کہ انہوں نے ثابت قدمی سے فوج اور جنگ میں سرمایہ کاری کی حوصلہ شکنی کی اور اس کے بجائے انسانیت کو کس قدر بہتر بنایا اگر تمام وسائل حقیقی انسانی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے لگائے جائیں۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں