کینیڈا وینکوور سمٹ میں شمالی کوریا کے امن مذاکرات کی قیادت کیسے کر سکتا ہے۔

ڈونلڈ ٹرمپ نے اب دنیا کو بتا دیا ہے کہ ان کے پاس شمالی کوریا کے رہنما سے بڑا ایٹمی بٹن ہے۔ یہ مضحکہ خیز ہو گا اگر لاکھوں کی زندگیاں داؤ پر نہ لگ جائیں۔

ٹرمپ یا تو سفارت کاری کی قدر نہیں کرتے، یا نہیں سمجھتے۔ شاید ہمارا ملک بہتر کر سکتا ہے؟ ہمیں 28 نومبر 2017 کو خوشی کے ساتھ معلوم ہوا کہ ہماری حکومت سفارتی اقدام کی میزبانی کرے گا۔. جوش کے ساتھ، ہم میں سے بہت سے لوگوں نے اس اجتماع کے مقاصد اور تفصیلات کے لیے اپنے خبروں کے ذرائع کو یکجا کیا۔ اب تک ہماری محنت کا پھل بہت کم رہا ہے۔ 16 جنوری کو وینکوور میں اصل میں کیا ہوگا؟

فوجی طاقت کے بجائے سفارت کاری کا انتخاب یقیناً ایک اچھی بات ہے۔ اور یہ پڑھ کر حوصلہ افزا رہا کہ کینیڈا امریکہ سے زیادہ آسانی سے شمالی کوریا کا اعتماد کیسے حاصل کر سکتا ہے، کینیڈا کے ایک اہلکار کا یہ تبصرہ کہ کینیڈا اس وقت ہمارے سامنے موجود لوگوں کے مقابلے "بہتر خیالات" کی تلاش میں ہے، یہ ایک اور مثبت علامت ہے۔ ٹروڈو کی تجویز کہ کیوبا کے ساتھ کینیڈا کے تعلقات ہمیں ایک ایسا چینل فراہم کر سکتے ہیں جس کے ذریعے شمالی کوریا سے بات کی جائے۔

لیکن وینکوور میٹنگ میں بھی پریشان کن خصوصیات ہیں۔

سب سے پہلے، اس اجتماع کو منظم کرنے میں کینیڈا کا پارٹنر امریکہ ہے، جو شمالی کوریا کا ناقابل تسخیر دشمن ہے۔ ٹرمپ اور ان کے سیکرٹری دفاع نے حال ہی میں DPRK کے خلاف نسل کشی کی دھمکی دی ہے۔

دوسرا، وینکوور میں نمائندگی کرنے والے زیادہ تر ممالک وہ ہیں جنہوں نے کوریا کی جنگ میں شمالی کوریا کے خلاف لڑنے کے لیے فوجی بھیجے تھے۔ کیا شمالی کوریا والے اس ملاقات کو 2003 میں عراق پر حملے سے پہلے کی طرح کے اتحاد کی تشکیل کے ایک قدم کے طور پر نہیں دیکھتے؟

تیسرا، ایسا لگتا ہے کہ شمالی کوریا کا وینکوور میں کوئی ترجمان نہیں ہوگا۔ لیکن موجودہ بحران ایک بنیادی تنازعہ کا مظہر ہے، اور اس تنازعہ کو کسی ایک مخالف سے مشورہ کیے بغیر کیسے حل کیا جا سکتا ہے؟ کیا یہ 2001 کے بون عمل کی طرح ہوگا جس نے طالبان سے مشاورت کے بغیر افغان تنازع کو حل کیا تھا؟ یہ اچھا نہیں نکلا۔

وزیر خارجہ کرسٹیا فری لینڈ جب آنے والی ملاقات کے بارے میں بات کرتی ہیں تو وہ اس کی سفارتی نوعیت پر زور دیتی ہیں لیکن امریکی وزیر خارجہ ریکس ٹلرسن نے اسے شمالی کوریا پر دباؤ بڑھانے کا ذریعہ قرار دیا ہے۔

دباؤ؟ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل پہلے ہی شمالی کوریا پر اتنا شدید دباؤ ڈال رہی ہے کہ ایک صنعتی ملک کے طور پر اس کا وجود خطرے میں پڑ گیا ہے اور اس کے لوگوں کو بھوک کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ کون سی ریاست اپنی تیل کی سپلائی میں 90 فیصد کمی سے بچ سکتی ہے؟

لیکن اگر بڑھتا ہوا دباؤ ایک "بہتر خیال" کے طور پر اہل نہیں ہے تو کیا ہوگا؟

یہاں چار خیالات ہیں۔ ہمیں یقین ہے کہ وہ حقیقی امن کی واحد حقیقت پسندانہ امید پیش کرتے ہیں۔

• شمالی کوریا کی توہین کرنا بند کرو۔ "بدمعاش ریاست" کی اصطلاح کو ختم کر دیں۔ بھول جائیں کہ کس کے پاس بڑا ایٹمی بٹن ہے۔ ملک کی قیادت کو سمجھدار، عقلمند، اور امن کے عمل میں شراکت دار بننے کے قابل سمجھیں۔

• مثبت عمل کے ذریعے آہستہ آہستہ اعتماد اور اعتماد پیدا کریں۔ ضروری نہیں کہ ایسی تمام کارروائیاں معاشی ہوں، لیکن موجودہ معاشی گلے شکوے سے نجات ضرور ملنی چاہیے۔ علامتی تبادلوں کا ایک سلسلہ، فنکارانہ اور ایتھلیٹک، منصوبہ کا حصہ ہونا چاہیے۔

• تسلیم کریں کہ شمالی کوریا کو درست سیکورٹی خدشات ہیں اور جوہری ڈیٹرنٹ رکھنے کی خواہش ان خدشات سے پروان چڑھتی ہے۔ یاد رہے کہ یہ ملک ایک تباہ کن جنگ سے گزرا، اسے بار بار اشتعال انگیزیوں اور دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑا، اور 65 سال سے زیادہ عرصے سے امریکی جوہری ہتھیاروں کے ہدف کو برداشت کیا ہے۔

• ایک مستقل امن معاہدے کی طرف سنجیدہ کام شروع کریں جو 1953 کے جنگ بندی معاہدے کی جگہ لے لے۔ امریکہ کو اس معاہدے کا دستخط کنندہ ہونا چاہیے۔

اگر ہم کینیڈین یہ سوچتے ہیں کہ شمالی کوریا کے ساتھ پائیدار امن اس مصیبت زدہ ملک کی آبادی کی توہین اور بھوک سے مرنے سے حاصل کیا جائے گا تو ہم اتنے ہی بے وقوف، اور اتنے ہی بے دل ہیں، جتنے ان لوگوں کا جو اپنا ایمان بموں پر رکھتے ہیں۔

اور اگر ہم وینکوور میں شمالی کوریا پر "دباؤ بڑھانے" کے بارے میں بات کرنے سے بہتر کچھ نہیں کر سکتے ہیں تو دنیا ہمارے موقع کو ضائع کرنے پر ہمیں کبھی معاف نہیں کرے گی۔

~ ~ ~ ~

کرسٹوفر بلیک ایک بین الاقوامی فوجداری وکیل ہے جو بین الاقوامی فوجداری عدالت میں دفاعی وکیل کی فہرست میں شامل ہے۔ Graeme MacQueen McMaster یونیورسٹی میں سینٹر فار پیس اسٹڈیز کے سابق ڈائریکٹر ہیں اور پانچ تنازعات والے علاقوں میں قیام امن کے اقدامات میں شامل رہے ہیں۔