#4 دیکھنا یقین ہے۔
لیکن یقین کرنا اسے سچ نہیں بناتا۔
بذریعہ گریگ ہنٹر۔
کیا آپ IRA "دہشت گردوں کی اپنی فوٹیج" اور "قذافی کے ہتھیاروں" کے بارے میں کچھ مشکوک محسوس کرتے ہیں؟
"دہشت گردوں کی فوٹیج" دراصل ویڈیو گیم کا ایک کلپ ہے۔ ڈیوٹی کی کال 🙂
کیا آپ کو طرابلس سے بی بی سی کی براہ راست نشریات میں کچھ مشکوک نظر آرہا ہے جس میں لیبیا کے لوگ معمر قذافی کا تختہ الٹنے کا جشن منا رہے ہیں؟
ٹھیک ہے! انڈیا! بی بی سی نے بعد میں معافی مانگی اور کہا کہ انہوں نے بھارت میں ایک جشن کی اسٹاک ویڈیو "غلطی سے" استعمال کی۔
… یا شاید افریقہ کے پہلے سب سے خوشحال ملک کے شہری۔
جشن منانے کے لیے بہت کچھ نہیں تھا - جیسا کہ ذیل میں لیبیا کی قذافی کی تصاویر میں دیکھا گیا ہے۔
یوکرین میں سابق امریکی سفیر کے اس ٹویٹ کے بارے میں کچھ مشکوک ہے؟
کیا ہتھیار جنگ کے لیے بنائے گئے ہیں یا نمائش کے لیے؟
پتہ چلا کہ تصویر 2012 کے ماسکو ایئر شو کی ہے۔ جھنڈوں اور قلموں کو دیکھیں۔
تو یوکرین سے بالکل نہیں۔
یہاں ایک اور امریکی محکمہ خارجہ ٹویٹ ہے۔
ویڈیو چلائیں اور دیکھیں کہ کیا کوئی چیز آپ کے شبہ کو جنم دیتی ہے؟
اچھا چلو دیکھتے ہیں…
کیا لڑکے کو گولی لگی تھی یا… صرف دکھاوا کیا جا رہا تھا؟
کیا سنائپرز بہت 'اسنیپری' نہیں ہیں یا ... بہت دور؟
کیا لڑکا بیوقوف تھا کہ لڑکی کو گاڑی کی حفاظت میں نہ چھوڑے یا…
پتہ چلا کہ یہ قبرص میں ایک صحافی نے اداکاروں کے ساتھ فلمایا تھا جس نے اسے بغیر کسی انتساب یا تبصرے کے پوسٹ کیا جیسے کہ کون کس کو گولی مار رہا ہے - صرف یہ کہہ کر کہ یہ شام میں ہوا ہے۔
صرف یہ دیکھنے کے لیے کہ میڈیا اسے کس طرح فریم کرے گا - ٹھیک ہے ... نیچے ایک نظر ڈالیں:
" شام کی فوج ذمہ دار تھا "، ٹیلی گراف
"پہلی بار نہیں اسد کے حامی بندوق بردار۔ بچوں کو نشانہ بنایا ہے "، انٹرنیشنل بزنس ٹائمز۔
"شامی نظام بچوں کو نشانہ بناتا ہے۔ " الجزیرہ
"فوجیوں بچوں پر گولی چلاتے رہے۔ " واشنگٹن پوسٹ۔
شاید یہ کچھ کہتا ہے کہ مغرب کس کو شکست دینے کی کوشش کر رہا ہے۔
تمام مغربی میڈیا داعش کو ولن کے طور پر منتخب کر سکتا تھا۔
یہ غلط بیانی میڈیا کے تعصبات کی عکاسی کرتی ہے اور ہمیں اس کی ضرورت سے آگاہ کرنا چاہیے۔
بہت ہوشیار رہو کیونکہ تمام پراپیگنڈا اتنا واضح اور آسان نہیں ہوگا۔
یہ سیریز کا چوتھا مضمون ہے ، "کیا آپ پروپیگنڈا دیکھ سکتے ہیں؟" اس سیریز کے پچھلے مضامین:
