فوٹو کریڈٹ: اکنامک کلب آف نیویارک
بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس ، World BEYOND War، جنوری 3، 2023
نیٹو کے سیکرٹری جنرل جینز سٹولٹن برگ، جو یوکرین کے لیے اپنی کٹر حمایت کے لیے جانے جاتے ہیں، حال ہی میں اپنے آبائی علاقے ناروے میں ایک ٹی وی انٹرویو دینے والے کے سامنے اس موسم سرما کے لیے اپنے سب سے بڑے خوف کا اظہار کیا: کہ یوکرین میں لڑائی قابو سے باہر ہو سکتی ہے اور نیٹو اور روس کے درمیان ایک بڑی جنگ بن سکتی ہے۔ "اگر چیزیں غلط ہو جاتی ہیں،" اس نے سنجیدگی سے خبردار کیا، "وہ بہت زیادہ غلط ہو سکتے ہیں۔"
یہ کسی ایسے شخص کی طرف سے ایک غیر معمولی اعتراف تھا جو اس جنگ میں ملوث تھا، اور یہ ایک طرف امریکہ اور نیٹو کے سیاسی رہنماؤں اور دوسری طرف فوجی حکام کے درمیان حالیہ بیانات میں پائے جانے والے اختلاف کی عکاسی کرتا ہے۔ سویلین رہنما اب بھی یوکرین میں ایک طویل، کھلی جنگ چھیڑنے کے لیے پرعزم دکھائی دیتے ہیں، جب کہ فوجی رہنماؤں، جیسے کہ امریکی چیئر آف جوائنٹ چیفس آف اسٹاف جنرل مارک ملی، نے بات کی ہے اور یوکرین پر زور دیا ہے کہ "لمحے کو روکناامن مذاکرات کے لیے۔
ریٹائرڈ ایڈمرل مائیکل مولن، جو ایک سابق جوائنٹ چیفس آف اسٹاف چیئر تھے، نے پہلے بات کی، شاید ملی کے لیے پانی کی جانچ کر رہے تھے، کہہ اے بی سی نیوز نے کہا کہ امریکہ کو "اس چیز کو حل کرنے کے لئے میز پر آنے کی کوشش کرنے کے لئے ہر ممکن کوشش کرنی چاہئے۔"
ایشیا ٹائمز رپورٹ کے مطابق کہ نیٹو کے دیگر فوجی رہنما میلی کے اس نظریے میں شریک ہیں کہ نہ تو روس اور نہ ہی یوکرین مکمل طور پر فوجی فتح حاصل کر سکتے ہیں، جبکہ فرانسیسی اور جرمنی کے فوجی جائزوں سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ یوکرین نے اپنی حالیہ فوجی کامیابیوں کے ذریعے جو مضبوط مذاکراتی پوزیشن حاصل کی ہے اگر وہ اس پر توجہ دینے میں ناکام رہا تو یہ مختصر مدت کے لیے ہو گا۔ ملی کا مشورہ۔
تو پھر امریکی اور نیٹو کے فوجی رہنما یوکرین کی جنگ میں اپنے مرکزی کردار کے دوام کو مسترد کرنے کے لیے اتنی فوری بات کیوں کر رہے ہیں؟ اور اگر ان کے سیاسی مالکان سفارت کاری کی طرف رخ کرنے کے لیے ان کے اشاروں کو بھول جاتے ہیں یا نظر انداز کر دیتے ہیں تو انہیں ایسا خطرہ کیوں نظر آتا ہے؟
پینٹاگون کی طرف سے کمیشن شدہ رینڈ کارپوریشن مطالعہ دسمبر میں شائع ہوا، جس کا عنوان تھا یوکرین کی جنگ کے دوران نیٹو پر روسی حملے کا جواب، اس بات کا سراغ فراہم کرتا ہے کہ ملی اور اس کے فوجی ساتھیوں کو کیا تشویشناک لگتی ہے۔ اس مطالعہ میں چار منظرناموں کا جواب دینے کے لیے امریکی اختیارات کا جائزہ لیا گیا ہے جس میں روس نیٹو کے متعدد اہداف پر حملہ کرتا ہے، امریکی انٹیلی جنس سیٹلائٹ یا پولینڈ میں نیٹو کے ہتھیاروں کے ڈپو سے لے کر نیٹو کے فضائی اڈوں اور بندرگاہوں پر بڑے پیمانے پر میزائل حملے، بشمول رامسٹین یو ایس ایئر بیس۔ اور روٹرڈیم کی بندرگاہ۔
یہ چاروں منظرنامے سب فرضی ہیں اور یوکرین کی سرحدوں سے باہر روسی بڑھنے پر مبنی ہیں۔ لیکن مصنفین کے تجزیے سے یہ بات سامنے آتی ہے کہ روس کے بڑھنے پر محدود اور متناسب فوجی ردعمل اور بڑھنے کے اس سرپل کے درمیان یہ لکیر کتنی باریک اور غیر یقینی ہے جو کنٹرول سے باہر ہو سکتی ہے اور جوہری جنگ کا باعث بن سکتی ہے۔
مطالعہ کے اختتام کا آخری جملہ پڑھتا ہے: "جوہری استعمال کی صلاحیت مزید بڑھنے سے بچنے کے امریکی ہدف میں وزن بڑھاتی ہے، ایک ایسا ہدف جو روسی روایتی حملے کے نتیجے میں تیزی سے نازک معلوم ہوتا ہے۔" اس کے باوجود مطالعہ کے دیگر حصے روس کی بڑھتی ہوئی کشیدگی پر کم تناسب یا کم متناسب ردعمل کے خلاف استدلال کرتے ہیں، انہی خدشات کی بنیاد پر جو کہ امریکہ کی "ساکھ" کے ساتھ ہیں جنہوں نے ویتنام، عراق، افغانستان اور دیگر کھوئے ہوئے علاقوں میں تباہ کن لیکن آخرکار اضافے کے بے سود دوروں کو جنم دیا۔ جنگیں
امریکی سیاسی رہنما ہمیشہ اس بات سے خوفزدہ رہتے ہیں کہ اگر انہوں نے دشمن کی کارروائیوں کا بھرپور جواب نہ دیا تو ان کے دشمن (اب چین سمیت) یہ نتیجہ اخذ کریں گے کہ ان کی فوجی چالیں امریکی پالیسی پر فیصلہ کن اثر ڈال سکتی ہیں اور امریکہ اور اس کے اتحادیوں کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کر سکتی ہیں۔ لیکن اس طرح کے خوف کی وجہ سے بڑھتی ہوئی کشیدگی مسلسل صرف اور بھی فیصلہ کن اور ذلت آمیز امریکی شکستوں کا باعث بنی ہے۔
یوکرین میں، "ساکھ" کے بارے میں امریکی خدشات اپنے اتحادیوں کے سامنے یہ ظاہر کرنے کی ضرورت سے بڑھ گئے ہیں کہ نیٹو کا آرٹیکل 5 — جو کہتا ہے کہ نیٹو کے ایک رکن پر حملہ سب پر حملہ تصور کیا جائے گا — ان کے دفاع کے لیے ایک حقیقی عزم ہے۔
اس لیے یوکرین میں امریکی پالیسی ایک طرف اپنے دشمنوں کو ڈرانے اور اپنے اتحادیوں کی حمایت کرنے کی نامور ضرورت اور دوسری طرف بڑھنے کے حقیقی دنیا کے ناقابل تصور خطرات کے درمیان پھنسی ہوئی ہے۔ اگر امریکی رہنما ماضی کی طرح کام کرتے رہے، "اعتبار" کے نقصان پر بڑھنے کی حمایت کرتے ہوئے، وہ جوہری جنگ کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کر رہے ہوں گے، اور خطرہ بڑھتا جائے گا۔
جیسے جیسے "فوجی حل" کی عدم موجودگی واشنگٹن اور نیٹو کے دارالحکومتوں میں آرم چیئر جنگجوؤں پر آہستہ آہستہ طلوع ہو رہی ہے، وہ خاموشی سے اپنے عوامی بیانات میں مزید مفاہمت کی پوزیشنیں لے رہے ہیں۔ خاص طور پر، وہ اپنے سابقہ اصرار کی جگہ لے رہے ہیں کہ یوکرین کو اس کی 2014 سے پہلے کی سرحدوں پر بحال کیا جانا چاہیے، یعنی تمام ڈونباس اور کریمیا کی واپسی، جس میں روس سے صرف 24 فروری 2022 سے پہلے کی پوزیشنوں پر دستبرداری کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ روس نے پہلے سے متفق ہونا مارچ میں ترکی میں ہونے والے مذاکرات میں۔
امریکی وزیر خارجہ انتونی بلنکن بتایا وال اسٹریٹ جرنل نے 5 دسمبر کو لکھا کہ جنگ کا مقصد اب "وہ علاقہ واپس لینا ہے جو [یوکرین] سے 24 فروری سے چھین لیا گیا ہے۔" ڈبلیو ایس جے رپورٹ کے مطابق کہ "دو یورپی سفارت کاروں نے کہا... [امریکی قومی سلامتی کے مشیر جیک] سلیوان نے سفارش کی کہ مسٹر زیلینسکی کی ٹیم مذاکرات کے لیے اپنے حقیقت پسندانہ مطالبات اور ترجیحات کے بارے میں سوچنا شروع کرے، جس میں یوکرین کے کریمیا کو دوبارہ حاصل کرنے کے اپنے بیان کردہ مقصد پر نظر ثانی کرنا بھی شامل ہے، جسے 2014 میں الحاق کیا گیا تھا۔ "
In ایک اور وال سٹریٹ جرنل نے جرمن حکام کے حوالے سے لکھا، "ان کا خیال ہے کہ یہ توقع کرنا غیر حقیقی ہے کہ روسی فوجیوں کو تمام مقبوضہ علاقوں سے مکمل طور پر نکال دیا جائے گا،" جبکہ برطانوی حکام نے مذاکرات کی کم از کم بنیاد کو روس کی "مقاموں سے دستبردار ہونے کی خواہش" کے طور پر بیان کیا۔ اس نے 23 فروری کو قبضہ کیا۔
اکتوبر کے آخر میں برطانیہ کے وزیر اعظم کے طور پر رشی سنک کے پہلے اقدامات میں سے ایک یہ تھا کہ فروری میں روسی حملے کے بعد پہلی بار وزیر دفاع بین والیس نے روسی وزیر دفاع سرگئی شوئیگو کو فون کیا۔ والیس نے شوئیگو کو بتایا کہ برطانیہ چاہتا ہے۔ ڈی ایسکلیٹ تنازعہ، سابق وزرائے اعظم بورس جانسن اور لز ٹرس کی پالیسیوں سے ایک اہم تبدیلی۔ مغربی سفارت کاروں کو امن کی میز سے پیچھے ہٹانے میں ایک بڑی رکاوٹ صدر زیلینسکی اور یوکرین کی حکومت کی زیادہ سے زیادہ بیان بازی اور مذاکراتی موقف ہے، جس نے اس وقت سے اصرار کیا ہے۔ اپریل میں کہا گیا ہے کہ وہ 2014 سے پہلے یوکرین کے زیر قبضہ علاقے کے ہر ایک انچ پر مکمل خودمختاری سے کم کسی چیز کا تصفیہ نہیں کرے گا۔
لیکن یہ زیادہ سے زیادہ موقف بذات خود یوکرین کی جانب سے مارچ میں ترکی میں ہونے والے جنگ بندی مذاکرات میں اس موقف سے ایک قابل ذکر الٹ تھا، جب اس نے نیٹو میں شمولیت کے لیے اپنے عزائم کو ترک کرنے اور روسی انخلاء کے بدلے غیر ملکی فوجی اڈوں کی میزبانی نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ حملے سے پہلے کی پوزیشنیں ان مذاکرات میں، یوکرین نے رضامندی ظاہر کی۔ گفت و شنید ڈونباس اور کا مستقبل ملتوی 15 سال تک کریمیا کے مستقبل کے بارے میں حتمی فیصلہ۔
فنانشل ٹائمز نے توڑ دیا۔ کہانی 15 مارچ کو اس 16 نکاتی امن منصوبے میں، اور Zelenskyy وضاحت کی 27 مارچ کو ایک قومی ٹی وی پر نشر ہونے والے اپنے لوگوں کے ساتھ "غیرجانبداری کا معاہدہ"، جس کے نافذ ہونے سے پہلے اسے قومی ریفرنڈم میں پیش کرنے کا وعدہ کیا گیا۔
لیکن اس وقت کے برطانیہ کے وزیر اعظم بورس جانسن نے 9 اپریل کو اس معاہدے کو منسوخ کرنے کے لیے مداخلت کی۔ انہوں نے زیلنسکی کو بتایا کہ برطانیہ اور "اجتماعی مغرب" "طویل مدت کے لیے اس میں شامل ہیں" اور وہ یوکرین کی ایک طویل جنگ لڑنے کے لیے حمایت کریں گے، لیکن یوکرین کے روس کے ساتھ کیے گئے کسی بھی معاہدے پر دستخط نہیں کریں گے۔
اس سے یہ سمجھانے میں مدد ملتی ہے کہ زیلنسکی اب مغربی تجاویز سے اتنے ناراض کیوں ہیں کہ انہیں مذاکرات کی میز پر واپس آنا چاہیے۔ جانسن نے اس کے بعد رسوائی میں استعفیٰ دے دیا ہے، لیکن اس نے زیلنسکی اور یوکرین کے لوگوں کو اپنے وعدوں پر لٹکا کر چھوڑ دیا۔
اپریل میں، جانسن نے دعویٰ کیا کہ وہ "اجتماعی مغرب" کے لیے بول رہے ہیں، لیکن صرف ریاستہائے متحدہ نے عوامی طور پر ایسا ہی کیا پوزیشنجبکہ فرانس, جرمنی اور اٹلی سبھی نے مئی میں جنگ بندی کے نئے مذاکرات کا مطالبہ کیا۔ اب جانسن نے خود ایک چہرے کے بارے میں کیا ہے، ایک میں لکھنا اختیاری ایڈیشن صرف 9 دسمبر کو وال اسٹریٹ جرنل کے لیے کہ "روسی افواج کو 24 فروری کی ڈی فیکٹو باؤنڈری کی طرف واپس دھکیل دیا جانا چاہیے۔"
جانسن اور بائیڈن نے یوکرین کے بارے میں مغربی پالیسی کو ایک جھٹکا دیا ہے، سیاسی طور پر خود کو غیر مشروط، نہ ختم ہونے والی جنگ کی پالیسی پر گامزن کیا ہے جسے نیٹو کے فوجی مشیروں نے بہترین وجوہات کی بناء پر مسترد کر دیا ہے: تیسری عالمی جنگ سے بچنے کے لیے جو بائیڈن خود وعدہ سے بچنے کے لئے.
امریکہ اور نیٹو کے رہنما آخرکار مذاکرات کی طرف چھوٹے قدم اٹھا رہے ہیں، لیکن 2023 میں دنیا کے سامنے ایک اہم سوال یہ ہے کہ کیا متحارب فریقین مذاکرات کی میز پر آ جائیں گے، اس سے پہلے کہ بڑھتی ہوئی کشیدگی کے سرپل تباہ کن طور پر قابو سے باہر ہو جائیں۔
میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس اس کے مصنف ہیں۔ یوکرین میں جنگ: ایک بے معنی تنازعہ کا احساس پیدا کرنانومبر 2022 میں OR Books کے ذریعہ شائع کیا گیا۔
میڈیہ بنیامین اس کا کوفائونڈر ہے امن کے لئے CODEPINK، اور کئی کتابوں کے مصنف، بشمول ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست.
نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملہ اور عراق کی تباہی.
