یوکرین میں غیر متشدد مزاحمت کی حمایت کے لیے امریکہ سے مطالبہ

5 کے جوابات

1. یہ مضمون بہت دلچسپ اور فکر انگیز ہے۔ میرا سوال یہ ہے کہ جب پیوٹن کا روس جیسا ملک یوکرائنیوں کے خلاف کھلم کھلا نسل کشی کر رہا ہے تو عدم تشدد کی مزاحمت اس پر کیسے قابو پا سکتی ہے؟ اگر امریکہ اور نیٹو کے دیگر ممالک یوکرین کو اسلحہ بھیجنا بند کر دیتے ہیں تو کیا یہ پوتن کی افواج کے یوکرین پر مکمل قبضے اور یوکرین کے عوام کے ہول سیل قتل عام کا باعث نہیں بنے گا؟ کیا یوکرائنی عوام کی اکثریت روسی فوجوں اور کرائے کے فوجیوں کو یوکرین سے نکالنے کا ذریعہ ہے؟ میں یہ بھی محسوس کرتا ہوں کہ یہ پوٹن کی جنگ ہے، اور روسی عوام کی اکثریت بھی اس بے مقصد قتل کے لیے نہیں ہے۔ میں خلوص دل سے ان سوالات کا جواب چاہوں گا۔ میں اس رپورٹ کو اس سمجھ کے ساتھ پڑھوں گا کہ جنگ جون 2022 سے مزید نصف سال تک جاری رہی ہے، جس میں پوتن کی فوجوں کے مزید ظالمانہ اور غیر انسانی مظالم ہیں۔ میں آپ کے نتیجے سے مکمل طور پر اتفاق کرتا ہوں: "امریکی قیادت کے لیے یہ بھی وقت ہے کہ وہ ان امن سازوں اور عدم تشدد کے کارکنوں کے لیے تربیت، ڈیجیٹل سیکیورٹی، اور مادی امداد کے لیے مستقبل کے کسی بھی یوکرائنی امدادی پیکجوں میں اہم مالی وسائل کی سرمایہ کاری کرے کیونکہ ہم ایک پائیدار کے لیے حالات پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ بس امن۔" یہ لکھنے کے لیے آپ کا بہت شکریہ۔

   جواب

   1. آپ کے سوالات میں مجھے کچھ غلط مفروضے نظر آتے ہیں (میری رائے میں – ظاہر ہے کہ میرے اپنے تعصبات اور نگرانی ہیں)۔
      1) یہ کہ جنگی جرائم اور مظالم یکطرفہ ہیں: یہ معروضی طور پر غلط ہے اور یہاں تک کہ مغربی میڈیا بھی اس کی اطلاع دیتا ہے، حالانکہ عام طور پر جواز کے ذریعے پردہ ڈالا جاتا ہے اور صفحہ اول کے پیچھے دفن ہوتا ہے۔ یہ بھی یاد رکھیں کہ یہ جنگ کسی نہ کسی شکل میں 2014 سے جاری ہے۔ ہم یقین سے صرف اتنا کہہ سکتے ہیں کہ جنگ جتنی لمبی ہوگی، ہر طرف سے اتنے ہی زیادہ جرائم کیے جائیں گے۔ اسے روسی جرائم کے پردہ دار جواز یا یوکرین کے مساوی طور پر مجرم قرار دینے کے طور پر الجھائیں نہیں۔ لیکن 2014 میں اوڈیسا میں جو کچھ ہوا، ڈونباس میں جو کچھ ہو رہا ہے، اور مثال کے طور پر روسی جنگی قیدیوں کی وحشیانہ ویڈیو ٹیپ شدہ اجتماعی پھانسیوں کو دیکھتے ہوئے، مجھے یقین نہیں ہے کہ کریمیا کی یوکرین کی "آزادی" مثال کے طور پر، احسان مند ہوگی۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اپنے اور بہت سے جنگ کے حامی لوگوں کے درمیان ایک اور فرق یہ ہے کہ میں تمام روسیوں یا روسی فوجیوں کو "orcs" کے طور پر درجہ بندی نہیں کرتا ہوں۔ وہ انسان ہیں۔
      2) اگر امریکہ اور نیٹو ہتھیار بھیجنا بند کر دیں تو روس فائدہ اٹھائے گا اور یوکرین کو مکمل طور پر فتح کر لے گا۔ ہتھیار بند کرنے کا فیصلہ یکطرفہ نہیں ہونا چاہیے اور یہ مشروط ہو سکتا ہے۔ جس طرح سے تنازعہ چل رہا ہے - مسلسل امریکہ نے براہ راست اور بالواسطہ فوجی مدد میں اضافہ کیا ہے، سرحدوں کو مسلسل آگے بڑھایا ہے (یاد ہے جب بائیڈن نے پیٹریاٹ دفاعی نظام کو مسترد کیا تھا؟) اور ہم سب کو پوچھنا چاہئے کہ یہ کہاں ختم ہوسکتا ہے۔ اس طرح سوچنا DE-Escalation کی منطق کو درست ثابت کرتا ہے۔ ہر فریق کو اپنی نیک نیتی ثابت کرنے کے لیے اقدامات کرنے چاہئیں۔ میں اس دلیل کو نہیں خریدتا کہ روس "غیر مشتعل" تھا - مذاکرات کے خلاف مشترکہ دلائل میں سے ایک۔
      3) روسی عوام جنگ کی حمایت نہیں کرتے ہیں - آپ کو اس کی کوئی بصیرت نہیں ہے اور آپ اتنا ہی تسلیم کرتے ہیں۔ اسی طرح، آپ نہیں جانتے کہ وہ لوگ جو اس وقت ڈونباس اور کریمیا میں رہتے ہیں کیا محسوس کرتے ہیں۔ 2014 میں خانہ جنگی شروع ہونے کے بعد روس میں فرار ہونے والے یوکرینیوں کے بارے میں کیا خیال ہے؟ لیکن بہرحال یہ امریکہ + نیٹو کے نقطہ نظر کے پیچھے مفروضہ ہے: کافی روسیوں کو مار ڈالو اور وہ اپنا خیال بدل لیں گے اور مثالی طور پر اس عمل میں پوٹن سے چھٹکارا حاصل کر لیں گے (اور ہوسکتا ہے کہ بلیک کروک کو روسی گیس اور تیل کمپنیوں میں بھی کچھ حصہ مل جائے)۔ اسی طرح، روس کے لیے بھی یہی حکمت عملی ہے - کافی یوکرینیوں کو ماریں، کافی نقصان پہنچائیں، کہ یوکرین/نیٹو/یورپی یونین ایک مختلف سودا قبول کرے۔ پھر بھی ہر طرف سے، روس میں، یہاں تک کہ کبھی کبھی زیلنسکی، اور اعلیٰ عہدے دار امریکی جرنیلوں نے کہا ہے کہ مذاکرات کی ضرورت ہوگی۔ تو کیوں نہ سینکڑوں ہزاروں جانیں ضائع ہو جائیں؟ کیوں نہ 9+ ملین پناہ گزینوں کو گھر جانے کے قابل بنایا جائے (ویسے، ان میں سے تقریباً 3 ملین روس میں ہیں)۔ اگر امریکہ اور نیٹو واقعی روسی اور یوکرائنی لوگوں کی پرواہ کرتے ہیں تو وہ اس نقطہ نظر کی حمایت کریں گے۔ لیکن میں امید کھو دیتا ہوں، جب میں غور کرتا ہوں کہ افغانستان، عراق، یمن، شام اور لائبیریا میں کیا ہوا ہے۔
      4) کہ یوکرائنیوں کی اکثریت کو اس کے درست ہونے کے لیے غیر متشدد طرز عمل کی حمایت کرنی چاہیے۔ اہم سوال یہ ہے کہ سب کے لیے کیا بہتر ہے؟ انسانیت کے لیے بہترین کیا ہے؟ اگر آپ کو یقین ہے کہ یہ "جمہوریت" اور "لبرل ورلڈ آرڈر" کی جنگ ہے تو شاید آپ غیر مشروط فتح کا مطالبہ کریں گے (لیکن امید ہے کہ آپ اس استحقاق کو تسلیم کریں گے جو آپ کو اپنے گھر کے آرام سے مطالبہ کرنا ہے)۔ ہو سکتا ہے کہ آپ یوکرائنی قوم پرستی کے کم پرکشش عناصر کو نظر انداز کر دیں (میں اب بھی حیران ہوں کہ سٹیپن بینڈرا کی سالگرہ کو سرکاری طور پر تسلیم کیا گیا ہے – آپ کو لگتا ہے کہ انہوں نے چھٹی کے کیلنڈر سے خاموشی سے اسے مٹا دیا ہو گا)۔ لیکن جب میں یمن کی ناکہ بندی کے لیے امریکی حمایت، شام کے تیل کے ذخائر پر آسان قبضے، امریکی توانائی کمپنیوں اور اسلحہ ساز کمپنیوں کے گرجتے ہوئے منافع کو دیکھتا ہوں تو میں سوال کرتا ہوں کہ موجودہ عالمی نظام سے کس کو فائدہ پہنچ رہا ہے، اور یہ واقعی کتنا اچھا ہے۔ .

      میں ہر روز اپنا اعتماد کھوتا ہوں لیکن ابھی تک مجھے یقین ہے کہ اگر پوری دنیا میں کافی لوگ - بشمول امریکہ، روس اور یوکرین - امن کا مطالبہ کرتے ہیں - تو ایسا ہو سکتا ہے۔

      جواب

2. میں کینیڈین ہوں۔ 2014 میں، کریمیا پر روسی حملے کے بعد، اور روس کی نگرانی میں ہونے والے ریفرنڈم کے بعد جس میں اعتبار کا فقدان تھا اور کچھ بھی نہیں بدلا، مجھے یہ سن کر بہت مایوسی ہوئی کہ ہمارے، اس وقت کے وزیر اعظم، اسٹیفن ہارپر نے پوٹن سے کہا "آپ کو کریمیا سے نکلنے کی ضرورت ہے۔ " یہ تبصرہ مکمل طور پر بیکار تھا اور کچھ بھی نہیں بدلا، جب ہارپر بہت کچھ کر سکتا تھا۔

   ہارپر اقوام متحدہ کے زیر نگرانی ریفرنڈم کی تجویز دے سکتا تھا۔ وہ اس حقیقت کی طرف اشارہ کر سکتا تھا کہ کینیڈا نے کینیڈا کے ایک علاقے، یعنی صوبہ کیوبیک کے ساتھ کامیابی کے ساتھ نمٹا ہے، اس کے مقابلے میں کینیڈا کا حصہ ہونے کے بارے میں متضاد تھا۔ اس رشتے کے بارے میں قابل ذکر بات یہ ہے کہ کم سے کم تشدد ہوا ہے۔ یقیناً یہ تاریخ پوٹن (اور زیلینسکی) کے ساتھ شیئر کرنے کے قابل ہے۔

   میں یوکرین کی امن تحریک کی حوصلہ افزائی کروں گا کہ وہ کینیڈا کی حکومت سے رابطہ کرے (جس کی سربراہی اب ہارپر نہیں کر رہے ہیں) اور اس حکومت کی حوصلہ افزائی کروں گا کہ وہ اس تنازعہ میں ملوث افراد کے ساتھ اپنی متنازعہ وابستگی کی تاریخ کا اشتراک کرنے کی کوشش کرے۔ کینیڈا یوکرین کو ہتھیاروں کی فراہمی میں دنیا میں شامل ہو رہا ہے۔ یہ بہت بہتر کر سکتا ہے۔

   جواب

3. میں کاتالان انسٹی ٹیوٹ فار پیس، ڈبلیو بی ڈبلیو کے لیے، اور ان لوگوں کا بھی جنہوں نے اس مضمون پر تبصرہ کیا ہے۔ یہ بحث مجھے یونیسکو کے آئین کی تمہید کی یاد دلاتا ہے، جو ہمیں یاد دلاتا ہے کہ چونکہ جنگیں ہمارے ذہنوں میں شروع ہوتی ہیں، اس لیے ہمارے ذہنوں میں یہ بات ہے کہ امن کے دفاع کی تعمیر ہونی چاہیے۔ اس لیے اس طرح کے مضامین اور اس کے ساتھ ساتھ بحث بھی بہت اہم ہے۔
   BTW، میں کہوں گا کہ عدم تشدد کی تعلیم کا میرا بنیادی ذریعہ، جس نے نہ صرف میرے خیالات بلکہ میرے اعمال کو بھی متاثر کیا ہے، Conscience Canada ہے۔ ہم بورڈ کے نئے اراکین کی تلاش کر رہے ہیں 🙂

   جواب

4. یہ کہ عدم تشدد کا تصور صدیوں کی مسلسل جنگ کے بعد بھی زندہ ہے انسانیت کے اس حصے کا کریڈٹ ہے جو امن سے محبت کرتا ہے میں تقریباً 94 سال کا ہوں۔ میرے والد WWI کے شیل سے صدمے سے گھر آئے، گیس سے بھرے ہوئے، 100% معذور، اور ایک امن پسند . میری نوعمری میں، چند لڑکوں نے اپنی عمر کے بارے میں جھوٹ بولا اور WWII میں چلے گئے۔ میں نے اسکریپ میٹل اکٹھا کیا اور جنگی ڈاک ٹکٹ بیچے۔ میرے چھوٹے بھائی کو WWII کے آخر میں تیار کیا گیا تھا اور اس نے اپنا وقت مقبوضہ یورپ میں فرانسیسی ہارن بجانے میں گزارا۔ میرا نوجوان شوہر 4 ایف تھا۔ ہم نے کھیتی باڑی کی اور میں نے اسے پی ایچ ڈی کرنے کے لیے اسکول میں پڑھایا اور سائنسی عکاسی کی۔ میں ان Quakers میں شامل ہوا جو عدم تشدد کا اظہار کرتے ہیں اور دنیا بھر میں امن کے لیے کام کرتے ہیں۔ میں 1983 سے 91 تک 29 ریاستوں اور کینیڈا میں جوہانا میسی کی "مایوسی اور بااختیاریت" کے نام سے غیر متشدد مواصلاتی مہارتیں سکھانے کے لیے خود مالی اعانت سے چلنے والی پیس پیل گریمیج پر گیا، اور ان امن سازوں کے پورٹریٹ سے سلائیڈ شو بنائے جن سے میں راستے میں ملا، پھر دکھایا اور تقسیم کیا۔ وہ مزید دس سال کے لیے۔ میں پانچ سالہ پوسٹ ڈاکٹریٹ ماسٹرز کے لیے واپس اسکول گیا اور وہ بن گیا جو میں بڑا ہو کر بننا چاہتا ہوں، ایک آرٹ تھراپسٹ۔ 66 سال کی عمر سے میں نے اس پیشے میں کام کیا اور اگوا پریٹا، سونورا، میکسیکو میں ایک کمیونٹی سنٹر بھی شروع کیا، جو اب بھی غریبوں کو ان کی مہارتوں کو بہتر بنانے، کمیونٹی کو منظم کرنے اور جمہوری فیصلہ سازی سیکھنے میں مدد فراہم کر رہا ہے۔ اب، جنوب مغربی اوریگون میں ایک چھوٹی سی سینئر رہائش گاہ میں رہ رہے ہیں۔ مجھے یقین ہو گیا ہے کہ نوع انسانی نے اپنے گھونسلے کو اس قدر خراب کر دیا ہے کہ زمین پر انسانی زندگی ختم ہونے کو ہے۔ میں اپنے پیارے سیارے کے لئے غمگین ہوں۔

   جواب