لیکن آپ پوٹن اور طالبان کو کیسے روکیں گے؟

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، فروری 12، 2022

جب میں تجویز کرتا ہوں کہ افغانستان سے اربوں ڈالر چوری نہ کریں، اور اس طرح بڑے پیمانے پر بھوک اور موت کا سبب نہ بنیں، ورنہ ذہین اور باخبر لوگ مجھے کہتے ہیں کہ انسانی حقوق اس چوری کا مطالبہ کرتے ہیں۔ لوگوں کو بھوک سے مرنا دراصل ان کے "انسانی حقوق" کے تحفظ کا ایک ذریعہ ہے۔ اور آپ (یا امریکی حکومت) طالبان کی پھانسیوں کو کیسے روک سکتے ہیں؟

جب میں جواب دیتا ہوں کہ آپ (امریکی حکومت) سزائے موت پر پابندی لگا سکتے ہیں، سعودی عرب سے دنیا کے سب سے بڑے جلادوں کو مسلح کرنے اور فنڈز فراہم کرنا بند کر سکتے ہیں، دنیا کے بڑے انسانی حقوق کے معاہدوں میں شامل ہو سکتے ہیں، بین الاقوامی فوجداری عدالت میں دستخط کر سکتے ہیں اور اس کی حمایت کر سکتے ہیں، اور پھر — سے ایک قابل اعتبار پوزیشن - افغانستان میں قانون کی حکمرانی کو نافذ کرنے کی کوشش کرتے ہیں، بعض اوقات لوگ یہ سوچتے ہیں کہ گویا اس میں سے کچھ بھی ان کے سامنے نہیں آیا، جیسے کہ بنیادی منطقی اقدامات لفظی طور پر ناقابل تصور تھے، جبکہ لاکھوں چھوٹے بچوں کو بھوک سے موت کے گھاٹ اتار دیا گیا۔ انسانی حقوق کسی نہ کسی طرح سمجھ میں آ گئے تھے۔

میں نے ابھی تک ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ایک بھی ایسا شخص تلاش کرنا ہے جو امن کی سرگرمی میں مصروف نہیں ہے جو یہ نہیں مانتا کہ امریکہ کو یوکرین میں "پوتن" کی "جارحیت" کو روکنے کی ضرورت ہے۔ ہوسکتا ہے کہ میں فاکس نیوز کے ان ناظرین کے ساتھ کافی بات چیت نہیں کرتا ہوں جو چین یا میکسیکو کے ساتھ جنگ ​​چاہتے ہیں اور سوچتے ہیں کہ روس ایک کم مطلوبہ جنگ ہے، لیکن یہ بات میرے لیے واضح نہیں ہے کہ ایسا شخص یوکرین کے خلاف بے ساختہ پوٹینسک سازش پر اتنا اختلاف کرے گا کہ بس اس کی پرواہ نہیں.

جب میں جواب دیتا ہوں کہ اگر روس نے کینیڈا اور میکسیکو کو فوجی اتحاد میں شامل کیا، تیجوانا اور مونٹریال میں میزائل پھنسائے، اونٹاریو میں دیو ہیکل جنگی مشقیں چلائیں، اور دنیا کو پرنس ایڈورڈ جزیرے پر امریکی حملے کے بارے میں لامتناہی طور پر خبردار کیا، اور اگر امریکی حکومت۔ فوجوں اور میزائلوں اور فوجی جنگی معاہدوں کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا تھا، ہمارے ٹیلی ویژن ہمیں بتا رہے ہوں گے کہ یہ بالکل معقول مطالبات ہیں (جو اس حقیقت کو نہیں مٹائیں گے کہ امریکہ کے پاس بہت زیادہ فوج ہے اور وہ جنگ کی دھمکی دینا پسند کرتا ہے، یا اس سے بھی بدتر۔ غیر متعلقہ حقیقت یہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں گھریلو حکومتی خامیاں ہیں) — جب میں یہ سب کہتا ہوں تو بعض اوقات لوگ ایسا کام کرتے ہیں جیسے میں نے دماغ کو موڑنے والا راز افشا کیا ہو۔

لیکن یہ کیسے ممکن ہے؟ مکمل طور پر ہوشیار لوگوں کو اس بات کا اندازہ کیسے ہوسکتا ہے کہ نیٹو نے مشرق کی طرف توسیع نہ کرنے کا وعدہ کیا تھا جب روس جرمنی کے دوبارہ اتحاد پر راضی ہوا تھا، اس بات کا کوئی اندازہ نہیں تھا کہ نیٹو نے سابقہ ​​سوویت یونین میں توسیع کی ہے، اس بات کا کوئی اندازہ نہیں ہے کہ امریکہ کے پاس رومانیہ اور پولینڈ میں میزائل ہیں، کوئی اندازہ نہیں۔ کہ یوکرین اور نیٹو نے ڈونباس کے ایک طرف ایک بہت بڑی طاقت تیار کی ہے (جیسے روس بعد میں دوسری طرف)، اس بات کا کوئی اندازہ نہیں تھا کہ روس نیٹو کا اتحادی یا رکن بننا پسند کرے گا لیکن دشمن کے طور پر بہت قیمتی تھا، اس کا کوئی اندازہ نہیں۔ ٹینگو میں دو وقت لگتے ہیں، یہ خیال نہیں کہ امن کو احتیاط سے گریز کرنا ہوگا لیکن جنگ کو تندہی سے تیار کیا گیا ہے - اور پھر بھی بہت سے سنجیدہ خیالات آپ کو بتانے کے لیے کہ پوٹن کے حملوں کو کیسے روکا جائے؟

جواب خوشگوار نہیں ہے، لیکن میرے خیال میں یہ ناگزیر ہے۔ وہ ہزاروں لوگ جنہوں نے پچھلے مہینے انٹرویو دینے اور ویبنرز بنانے اور آرٹیکلز اور بلاگ پوسٹس اور پٹیشنز اور بینرز لکھنے اور ایک دوسرے کو یوکرین اور نیٹو کے بارے میں واضح حقائق سکھانے میں گزارے ہیں وہ اپنے 99 فیصد پڑوسیوں سے مختلف دنیا میں موجود ہیں۔ دنیا اخبارات اور ٹیلی ویژن کی طرف سے پیدا. اور یہ انتہائی بدقسمتی کی بات ہے کیونکہ کوئی بھی نہیں - یہاں تک کہ ہتھیاروں کے ڈیلرز بھی جو پہلے ہی اس جنگ میں منافع کمانے کا اعلان کر رہے ہیں - اخبارات اور ٹیلی ویژن آؤٹ لیٹس سے زیادہ بری طرح سے جنگ نہیں چاہتے ہیں۔

"کیا عراق میں WMDs ہیں؟" صرف ایک سوال نہیں تھا جس کا انہوں نے غلط جواب دیا۔ یہ پروپیگنڈے کا ایک مضحکہ خیز ٹکڑا تھا اس سے پہلے کہ کوئی اس کا جواب دیتا۔ آپ کو کسی ملک پر حملہ کرنے اور بمباری کرنے کی ضرورت نہیں ہے چاہے اس کی حکومت کے پاس ہتھیار ہوں یا نہ ہوں۔ اگر آپ ایسا کرتے تو دنیا کو امریکہ پر حملہ کرنے اور بمباری کرنے کا حق حاصل ہوتا جس کے پاس کھلے عام وہ تمام ہتھیار تھے جن کا عراق پر جھوٹا الزام لگایا گیا تھا۔

"آپ پوتن کے حملے کو کیسے روکیں گے؟" صرف ایک سوال نہیں ہے جس کا وہ غلط جواب دے رہے ہیں۔ یہ پروپیگنڈے کا ایک مضحکہ خیز حصہ ہے اس سے پہلے کہ کوئی اس کا جواب دے ۔ یہ پوچھنا محض حملے کو اکسانے کی مہم کا حصہ ہے جس کو روکنے میں سوال دلچسپی کا دکھاوا کرتا ہے۔ کسی حملے کی دھمکی کے بغیر، روس نے دو ماہ پہلے بتا دیا کہ وہ کیا چاہتا ہے۔ پروپیگنڈہ سوال "آپ پوتن کے حملے کو کیسے روکیں گے؟" یا "کیا آپ پوتن کے حملے کو روکنا نہیں چاہتے؟" یا "آپ پوتن کے حملے کے حق میں نہیں ہیں، کیا آپ ہیں؟" کے بارے میں کسی بھی آگاہی سے بچنے پر مبنی ہے۔ روس کی طرف سے کئے گئے بالکل معقول مطالبات اس کے بجائے یہ دکھاوا کرتے ہوئے کہ ایک "ناقابل تسخیر" ایشیائی بادشاہ غیر معقول اور غیر متوقع اقدامات کی دھمکی دے رہا ہے جو بہر حال اسے دھمکیاں دے کر، ڈرانے، اکسانے اور ان کی توہین کر کے بہترین طریقے سے روکا جا سکتا ہے۔ کیونکہ اگر آپ واقعی ڈونباس میں جنگ کو روکنے کے بجائے روکنا چاہتے ہیں، تو آپ دسمبر میں روس کی طرف سے کیے گئے بالکل معقول مطالبات سے اتفاق کریں گے، اس پاگل پن کو ختم کریں گے، اور زمین کے ماحولیاتی نظام اور جوہری جیسے غیر اختیاری بحرانوں سے نمٹنے کی طرف بڑھیں گے۔ تخفیف اسلحہ